Esztergom és Vidéke, 1888

1888-11-29 / 96.szám

keresetük csak krajczárokra van ala­pítva, meg azért, mivel sok krajczáro- rokat kell kiadnunk. A krajczároknál szükséges megtakarítani azokat a forin­tokat, a melyekkel a tűz vagy víz által károsultakat kell segítenünk, mert már arra az emberbaráti szeretet kötelez, hogy azoknak többet adjunk, vagyis mindenki annyit, a mennyit teliülsége engedi. Hogy tehetségén túl terjeszked­jék valaki, azt még az Isten sem kívánja. Ha már elmondtam, miként utazik a művelt külföldi, mit saját tapaszta­latomból tudok, mert külföldi utazásaim alkalmával volt alkalmam a vasúton nem egygyel megismerkedni, a kikkel azután a nagyobb városokban egy ven­déglőbe szál Ham. Most el kell monda­nom: minő a külföldön a háztartás és vendéglátás, és pedig azt is saját tapasz­talatom szerint. Egykor tanulmány-utra indulván, beszóltam Becsben Schwartzer tekintélyes nagy borkereskedőhöz, a ki magyar születésű és magyar jellemű ember lévén, de engeinet, mint olyat, a ki a borászati irodalommal foglalkoz­tam, jól ismert és szívesen fogadott. Schwartzert arra kértem: adna nekem egy-két porosz- és szászországi nagy borkereskedőhöz ajánlólevelet, hogy az ottani borászati viszonyokkal mogismer- kedhessem, mit szívesen teljesített. Első látogatásom Lipcsében volt egy nagy borkereskedő és kereskedelmi ta­nácsosnál. Ő Schwarfzerrel régi össze- köitetésben állt s annak leveléből meg­tudta, hogy iró, lapszerkesztő és bor­termelő vagyok, tehát látogatásom igen érdekelte őt. Ez pénteki mi]) délután volt. Hosszabb beszélgetés után azt. mondotta: hogy kész az üzletét meg­mutatni, de erre ma már az idő rövid, azért lennék szives másnap tetszésem szerinti időben megjelenni. Én szombaton reggel ott termettem. 0 pedig azonnal elvezetett a város szélén levő nagy üzlet-telepére, ott bemutatta a fiát, egy csinos fiatal embert, a kit felgyürt ing- ujakkal és a nyakába akasztott kötény­nyel, épen egy hordó tovább bengeri- tésével elfoglalva találtuk. Az öreg ur előbb néhány faj bort kóstoltatott meg velem, közöttük régibb tokaji borokat, melyeket ő — mint mondá — szemé­lyesen vásárolt a Hegyalján a gróf Andrássynak és báró Yay Miklós pin- czéjéből, azután fia kalauzolására bízott, de bucsuzás közben ezt. mondá: «Szí­vesen hívnám meg uraságodat ebédre, ezen, majd azon részében keresett meg­élhetési módot. Azonban szeretetreméltó tulajdonságai mindenütt előtérbe léptek s ő kénytelen volt tovább állani. Az apai átok megfogamzott. XI. Egy boldogságtól áradó családi hajlékba vezetem kedves olvasóimat. Réti kényelmesen ül egy puha karszék­ben, mellette egy másikon iîka s kimond- hatlan gyönyörrel szemlélik a lábaiknál játszadozó kis fiút. A gyermek föltápászkodik atyja térdére s oly szépen kéri, meséljen neki egyet. Az pedig elérzékenyült szivvel mondja el szerencsétlen barátjának sorsát s hozzá teszi : — Azért kis fiam, ne csak idehaza tanuld, miképen kell apádat tisztelned, hanem ha nagymbb léssz, szorgalmasan járj a tem­plomba. Figyelemmel hallgasd a tisztelendő ur beszédjét s a szerint cselekedjél. Jól vésd szivedbe ezen szavakat, melyek apádat is a végromlástól mentették meg: «Jámbor fiatalból válik áldott öreg !» HOLLADY JENŐ. — Halászlé-estély. Holnap (uov. 30-án) Jónás Pali zenekarának hang­versenyével összekötve a Fürdő-ven­déglő földszinti helyiségeiben szegedi halászlé-estély lesz, melyre friss bala­toni fogasokat, továbbá kecsogéket, har­csákat, tokokat, rajnai lazaczokat, friss osztrigákat és kaviárt fog felszolgál­tatni a bérlő. de mi hétköznap dolgozunk, miénk csak a vasárnap, ha tehát holnap szerencsél­tetni akar, igen megtisztelve fogom ez­által magam érezni.» A meghívást vissza nem utasithatlam és nem is bántam meg. Az ebéd rövid volt, csak három éleiből állt, a mit sajt és gyümölcs követelt, de a,z idő a legkedélyesebb hangulat mellett telt el, mit rajtam kívül még két vendég jelenlétének is tulajdonítottam. Ebéd után azt moudá az öreg ur, hogy ha tetszik, befogat és a fiával kocsizhatok. Nemsokára előállt egy csinos fogat, melyben ráismertem azon lovakra, me­lyek előtte való napon ócska szerszámba, nagy ládákat és hordókat szállítottak a vasúthoz, a kocsis is ugyanaz volt, csakhogy most igen illendően és tisztán öltözve, élőbbéni napon pedig bőrkötény- nyel a nyakában és a ruházata is erős munkára mutal ott. Ezt gazdag embernek ismerte min­denki, nagy jövedelemmel rendelkezett, de azért fényt semmiben sem űzött; fiára nagy örökség várt, e mellett igen müveit fiatal ember volt és mégis egész héten dolgozott. De azért bírtak annyi éleibölcsességgel, hogy géppé át nem változtak; vasárnap megadták a nyugalmat a testnek és a szellemi táplálékot is a léleknek, ekkor az il­lendő szórakozást és élvezetet nem tagadták meg maguktól. A délelőtti időt az Isten tiszteletének szentelték, a délutánt társalgással, séta vagy ki- kocsizással, az estét színház vagy hang­verseny látogatásával töltötték, hétfőn azonban újra kezdődött a becsületes munka. Ez a tisztességes takarékosság. így él a külföldön a müveit osztály, igy vagyonosod)k, de vagyonának rabjává, mámonimádóvá soha sem lesz, vagyon­szerzésének ez álja csak családja jövőjé­nek biztosítása és az, hogy a haza, a közös méhkas erejét nevelje. És ez bol­dogítja őket. Esztergomi levél. (A munka nemessége.) Nekem nincsenek őseim s góthal alma- nachom az ó-testamentom, a hol Ádámban és Évában mindenkivel tökéletesen egyen­rangúnak tartom magam chronologiai ér­telemben. A nyolczvanas évek érdeme, hogy az ősöket megint emlegetik. És ez — legyen koszorús a nagy ősök nagy emléke! — nem nagy bók a mostani nemzedék kiváló­ságaira. A magyar polgári osztály — Zsigmond király óta — egy igen érdekes jelszóval dicsekedik. Azt mondja azóta a magyar mesterember a fiának, hogy : légy külömb az apádnál ! És a magyaz mesteremberek gyerekei iparkodnak is az apai végrendelethez képest különbekké lenni. Petőfinek az apja mé­száros volt, Munkácsy asztalosnak készült. Elég lesz csak két ilyen évezredekre szóló lángészszel is példálózni. Mindegyik külömb lett az apjánál. A dsentri még most is ‘ezt testálja a fiának, a ki különben minden osztályt meg­ismétel, hanem a matúrán azért mégis átlábol valamikép, hogy : — Légy őseid kővetője ! Es mi lesz a fényes familia sarjából. Verekedő, könyvkerülő, adósságcsináló és folyton őseire hivalkodó don Quixotte. Teli van már a fajtájával az újabb társadalom s alig lehet már fölöslegesebb hivatalokat komponálni számukra, hogy méltók legye­nek őseikhez. (Már minthogy legalább éhen ne haljanak.) Európát a hiúság öli meg. Rangkorosabb és hivalkodóbb évtizedek még sohase vol­tak, mint ezidőszerint. Tessék megnézni napjaink rangosabb arczképeit. Európa leg­nagyobb férfiai valóságos papagályok s olyan kitüntetéseket hordoznak, mintha ők csinálták volna a keresztes hadjáratakat; pedig mindössze is vadászatokban és ka­landokban keresnek virtust. Amerika gúnyos mosolylyal néz reánk. A legdivatosabb franczia, a «köztársasági» Boulanger mellén nincsen posztó. Teli van aranyból és ezüstből ötvözött cotillionokkal. A wl eg újabb napi botrány Parisban ez idö- szerint a rendjel-üzlet. A mostani amerikai egyesült állami uj elnök kabátján pedig semmi sincsen. De annál több vau a kabát alatt. Ez a józan és férfias polgári szellem, mely a munka gyakorlásában s a szellem tevékenységében keresi dicsőségét, meg­veti azt, a miért mi elkopott európaiak halunk* Nem ismerik ott még a hiúságot, a gyöngeség és hanyatlás látható jeleit annyira, mint nálunk, a hol már megszűnt minden komolyság az érdem magyarázatá­ban. A napokban nagy csoda történt, mely az újabb magyar társadalom történetéhez Igen érdekes adalék. Nem is egy dsentri, hanem egy mágnás leány szakított azzal az elavult jelszóval, hogy : — Légy őseid követője ! Egy elszegényedett pozsonyi mágnás­leány, mindössze tizennégy esztendős, be- szegődótt egy budweiszi gyárba közönséges munkásnőnek. Keglevich Mélánienak hívják ezt a hősi leányt, a ki a munka nemességéhez szegő­dött s eldobta ősei rangos nemességét, hogy ne szoruljon gőgös alamizsnára. Ez nem európai, hanem amerikai vonás elpuhult napjaink történelmében, midőn kitűnőségeink java inkább operettebe, mint eposba való. Nálunk az élösdiek és előkelő koldusok Eldorájában, ilyen bámulatos elhatározást legalább is megdöbbenéssel fogadunk. Ame­rikában ez hétköznapi példa s nem okoz feltűnést. Kalapot emelek én is a rendkívüli mun­kásnő előtt s nem kérdezem, hogy mit cselekszik az a szegény fiatal magyar mágnás leány a csehországi gyárban. Vájjon őseit követi-e, vagy különb akar lenni azoknál? A zakatoló gépek s a munka lázas serény- sége megadja arra a régi rozsdás és ve­szedelmes magyar társadalmi kérdésre a lélekemelő fenséges választ. Az a szegény munkás leány különb akar lenni, mint az uralkodó társadalmi felfo­gás, mely ez időszerűit nem egyéb a kí­sérteni járó ősök századunk szellemébe már seliogysem illő sugalmainál ! __________________________GASTON. HI RE K. — 0 Eminencziája a herczegprimás a király uralkodói jubileuma ügyében az esztergomi főegyház megyéhez pász­torlevelet intézet, melyben elrendeli, hogy a fejedelem tró ráléptél) ok negy­venedik évfordulója alkalmából decz. 2-án az összes templomokban isten­tiszteletet tartsanak. Megjegyzi a fő­pásztori levél hogy bár ő felsége min­dennemű ünnepséget vagy zajos mani- fesztácziót mellőzni kíván, az alattvalók imái annál őszintébb és kedvesebb hó .dolatul szolgálnak. — Kitüntetett tűzoltók. Dr. Helcz Antal polgármester ur, mint a városi tűzoltó-egyesület elnöke vasárnap (decz. 2-án) délutánra rendkívüli közgyűlést hív egybe, mely alkalommal kiválóbb tűzoltóinknak sajátkezűleg tűzi fel a kiérdemelt szolgálati kitüntetéseket. A szolgálati érem tulajdonosaivá válnak : Beszédes Imre alparancsnok 15évest.o., Cziglényi Lajos gőzsz. h. vezető 10, DóczyFerencz főparancsnok 15, Deutsch Adolf szivattyús 5, Halter Péter kür­tös 5, Hajnaly Gyula segédtiszt 5, Ki- tzinger József gőzsziv. h. vezető 5, Krechnyák Ferencz mászó 5, Laiszky János gőzsziv. oszt. parancsnok 15, Midler Gusztáv mászó 5, Nagy Béni csővezető 15, Porubszky József szív. 5, Róth Ferencz mászó oszt. parancsn. 10, Rottár Márk gőzsziv. 5, Rauch József szív. 10. Schuller Pál gőzsziv. 10, Szerencsés Mihály mászó 5, Tierrichter Vincze mászó 5, Tóth Ferencz mászó 5 és Vanitsek^ Rezső II. sz. oszt. par. 5 éves t. o. Éljenek! — A városi hídmérleg ügyéhez. Brutsy János városi képviselő ur in- terpelláczióját a váresi közgyűléshez, a városi hídmérleg ügyében mi közöltük s igy kötelességünk is a nyilvánossá tett kérdéshez Schönbeck Imre ur kö­vetkező válaszát kiadnunk : «Tek. szerk. ur ! Becses lapjának folyó hó 22-ki számában a «Nyilvános mérleg ügye» czim alatt megjelent közleményre kö­telességemnek tartom ugyancsak az el­adó és vásárló közönség érdekében föl-3 világositásul adni, miszerint a L hó 13-án tartott városi közgyűlésünkben Brutsy János képviselő ur áital híd­mérlegemre vonatkozólag előterjesztett interpellátiója folytán a következő jelen­tést adtam be Esztergom sz. k. város közgyűléséhez : Hivatalos jelentés. A folyó hó 13-án tartott városi közgyű- lésben hivatva érezte magát Brutsy János képviselő ur hatósági felügyelet alatt álló hidmérlegom ügyében a te­kintetes polgármester úrhoz inlerpelhá­tiét intézni, melynek folytán határo­zatba ment, hogy hídmérlegem megbíz­hatósága hivatalos vizsgálat tárgyává fog tétetni. Ugyanakkor mint állítólag érdekelt félnek nem engedtetett meg, hogy felszólalhassak és ennélfogva kö­telességemnek tartoltam Önigazolásom czóljából a jelen hivatalos jelentést Írásban előterjeszteni. Hídmérlegem vá­rosunk kapitánya tele. Sarlay Ede ur által, tek. E ter Nándor ur (mérték­hitelesítő) közbejöttével f. év novemb. 8-án, tehát az in törpéi lá.tiót több nap­pal megelőzve szakszerűen megvizsgál­tatott és az minden tekintetben pontos­nak és a közforgalom érdekében jól használhatónak találtatott, erről tanús­kodik a tek. kapitány urnák a tek. városi Tanácshoz beterjesztett jelentése, mely jelentést ugyan ő a tek. városi közgyűlés elé meneszteltetni kért. Ezek­ből tehát kétségtelen, hogy Brutsy János urnák interpellátiója nem bírt jogos alappal ; és hogy azt meg is tette, nem tulajdoníthatom másnak, mint an­nak, hogy az inforpellátiót megelőző időben elöltem kifejezett kívánságát nem teljesítettem. Ugyanis f. év okt. közepe táján megjelent Brutsy János ur hídmérlegemnél, hol Haulik József tanulómat felszólította, hogy a részére mért szénánál «Gutgwicht»-tel mérjen, azt nevezett tanulóm eskü alatt is bi­zonyíthatja. F. év okt. 20-án ismét megjelent Brutsy János ur nálam és pedig irodámban, hol engem személye­sen kért fel arra, hogy a neki mért szénánál, mert az eladók belőle lop­nak, etetnek és elszórnak, úgy történ­jék a mérés, hogy ez által a kár meg­térüljön, ezt azonban én megbotránko­zással, határozottan viszzautasitottam, mire ő hídmérlegem megbízhatóságát kétségbe voná és engem fenyegetve, hogy majd megmutatja következést, mér­gesen távozott ; mindezt az üzletemben jelen volt Zenke Lajos segédem és Haulik József tanulóm tanuk, eskü alatt bizonyíthatják. Brutsy János ur 2 — 3 nap múlva ismét megjelenvén nálam, egy méretési jegyzéket muta­tott fel, melylyel igazolni akarta, hogy a másnál történt méretes folytán hiányt konstatált ennélfogva az én hídmérle­gem nem megbízható, én azonban Brutsy ur jegyzékét figyelembe nem vettem, mert meg voltam győződve hid mér le­gem jósága, pontossága és megbízható­ságáról, a mint egyébként is a később teljesített hatósági szakszerű vizsgálat teljesen igazolta, mely jelentésem után vagyok mély tisz!elettel a tekintetes közgyűlés alázatos szolgája Esztergom, 1888. nov. 27-én, Schönbeck Imre.» Ezen jelentésből úgy a tek. szerkesztő ur, mint a n. é. olvasó közönség be fogja látni, hogy Brutsy János városi képviselő ur interpellât,iójának nem volt jogos alapja. Ki egyébként vagyok smert tiszteletlel Esztergom, 1888. nov. 28-án Schönbeck Imre. — Karácsonyi és újévi hirdetése­ket igen mérsékelt áron vesz fel és közöl a kiadóhivatal. — Nyílt kérdés. A téli saison be- álfával szükségesnek tartjuk, sőt nagyon is elérkezettnek háljuk az időt, hogy a közönség által felkarolt dal- és zene­kedvel ők-egyesületo eddigi rideg s vissza­vonult magatartásából va1ükára a to-

Next

/
Oldalképek
Tartalom