Esztergom és Vidéke, 1885

1885 / 17. szám

Esztergom VII. évfolyam. 17. szám. Csütörtök, 1885. február 26-án Városi s megyei érdekeink I öziönye. MeG.IRI.EMIK HETESEI KI NT KÉTSZER 7 VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. f,lőfizeté:si Án egész évre fél évre . negyedév re G fit. — 3 , - i . r>o kr* Egyes szám ára 7 kr. SZERKESZTŐSÉG: ßzENT-^AtNN A-UTCA 317. Iiová a It.p K7.nllomi részel, illető l<Ö7.leiriényt‘k küldoml-k. KIADÓ H Tv ATAL: ^SzÉCHENl-TÉR ^ ^ ., lior:t a hivatalos s a magán hirdetésük, n. uyil'tdróe szánt kflz- lemcri.velf, előfizetési pénzek és reclanisíheok iiitézemiők. HIRDETÉSEK. HIVATALOS HIUDKTltoMK : 1 szótól 100 szóig — fi t 7ő ki 100—200-ig . 1 „ 50 „ 200—000-ig . 2 „ 25 „ Uélyegdíj 30 kr. 1\I \(í ANIII UI)IGTIGS101< megállfipmlis szeri u t lehűlő I égj ti tán y usii 1‘lm n k ií'/.öl I Kinek. NVII.TTI«!lt sora 20 ki­íz egészségtan az iskolák Ríztergom, febr. 24. (Dr.B.Gy.) Országszerte panaszokat lehet hallani hazai közegészségi viszo­nyainkról s azon szomorú állapotokról, hogy ijesztő mérvű a gyermokhalatnlóság, a halálozások száma sok helyen tu 1 ha­ladja a születéseket, egy szóval a kö­vetkezmény az, hogy a nép fogy, illetve nem oly arányban szaporodik, mint az kívánatos volna. Közegészségi törvényünk számos üd­vös intézkedést tartalmaz, a külföld e törvényünket mintaszerűnek tartja, a hatósági közegek, kik hivatva vannak e törvényt végrehajtani, megtesznek min­dent, csakhogy legjobb szándékuk si­kertelen marad, mivel a nép még kép­telen felfogni a közegészségi rendelő tele czélszerüségót s a helyet, hogy se­gédkezet nyújtana a kirendelt közegek­nek, a hol csak lehet akadályokat gör­dít elébe s úgy van az aztán, hogy a törvény csak Írott malaszt marad, da­czára annak, hogy életbeléptetése óta majdnem tíz év folyt le. Az utolsó hetekben a lapokban azon liir volt olvasható, miszerint a közok­tatási miniszter az egészségtant, mint kötelező tantárgyat akarja behozni az iskolákban s ideiglenesen egyes orvosok fogják o tárgyat előadni, addid inig elég tanerő lesz e tárgyra. A jelen sorok czélja lesz kimutatni azt, hogy a hygienicus ismereteknek le­hetőleg tág terjesztése és a polgári tár­sadalom összes rétegeiben való átaláno- sitása a köz, mint a magán egészség üd­vös kifejlesztésére való eszközöknek a legsikeresebbike és hogy az egészség tannak az iskolákban mint kötelező tan­tárgynak való behozatala által, úgy az egyesek, mint az összességre kiszámít­hat lan előnyök háramol na k. A tapasztalat azt mutatja, hogy még a müveit ember is naponkint számos hibát követ el az egészség szabályai Sollen, anélkül hogy arról tudomása volna, mert annak tanait nem ismeri s mert az egészségtan szabályai ellen való vét­kezésnek nagy horderejűt kellőleg figye­lőmbe nem veszi. Minden gépet csak jártas kéz veze­tésére szoktunk bízni, mert tudjuk, hogy a czélszoriitlen bánásmód, elhanyagolt ápolás, túlterhelés okvetlenül kárt okoz­nak, a gép tartósságát és munkaképes­ségét csökkentik. Ha ez áll a gépre nézve, miért ne ismorje minden ember saját testének ápolása s épségben tartásáról szóló tant, annál is inkább, mivel saját szerveze­tén kívül sokféle tekintetbon még az ápolására bízott egyénekéről is kell gon­doskodnia. Az egészségtani ismoretek hiányának következése az, hogy legtöbb ember azon felelte fontos igazságot félreismeri, hogy testünk jóléte azon hygieniai magatartá­sától függ, mely életrendünk s ez által érzeteink, gondolkozásunk, munkaerőink, erkölcseink és életkedvünk felett a Jeg- hathatósb módon uralkodik. Az iskolából a nép össze,sége kerül ki. A tanuló az iskolában sok szép is­meretre tesz szert, melyek által kere­setet és tisztességes állást nyer, de a hosszu élet mesterségéről, a testi és szellemi munkaképességről, annak felis­meréséről mit kell tennie az egyes em­ber- és az összességnek, hogy betegség, sinlődés és halál a mennyire lehetséges, távol tartassanak, mind erről legalább eddig csak igen kevés ember bir tiszta fogalommal. A hygieniai ismeretek hiánya követ­keztében a legtöbb ember azon zavarok okait, melyek saját, vagy az ápolására bízottak testét vagy szellemét érintik, idegen tényezőkben, hamis elméletekben keresi, az egészségro és betegségre nézve hamis elméleteket követ és terjeszt s az által magának, valamint másoknak újabb károkat okoz. Számtalan önokozta tosti és lelki baj­nak elejét lehetne venni, ha helyes hygienicus ismereteket nyerneagyermek szüleitől, a tanuló tanítójától. Az egészségtan méltatásának öukény- tos következménye egy hatalmasan ki­fejlődő ösztön, mely a gyakorlati egész­ségápolás és a hygienicus elvek meg­valósítására vezet. Az által, hogy az egészségtani elvek teljesítéséből kelet­kező áldások mindenkinek szemében vi­lágosan feltűnnek, a hygienicus ismo­retek a valódi oniberuemesitésro ezélzó törekvéseknek uj forrásává válnak. Meg- becsülbotion értékű segédeszköz arra, hogy saját, valamint az ápolásunkra bízottak léte a természet kónyszertör- vényeihoz, művelődési korszakunk vi­szonyaihoz s a társadalmi intézmények­hez képest rendez tessék s oz által bol­doggá tétessék. Ilyen formán tehát a humanitás, úgy mint az egyes érdeke, ma a müveit cm bőrnek hygienicus iskolázását az erkölcsi kényszer bizonyos nemével követeli, ez azonban még állami szempontból is rop­pant értékkel és kiváló fontossággal bir. Az egészségtannak majdnem min­den fejezete kényszermódon tanítja, hogy az egyesnek java a máséval és az em­berek összeségóvel a legkitűnőbb üsz- szefüggósbon áll, hogy a közjónak olő- mozditása az összeség. úgy mint min­den egyes embernek érdekében fekszik s hogy tehát minden embernek mintegy kötelessége a köziigyokbon részt vonni, magát ennek alárendelni s érte ha kelt áldozatot is hozni. Az egészségtan tanítása az iskolában tehát hatalmas emeltyű a kötelességér zot ébrentartására, az áldozat a kész jószívűség felkeltésére, az erkölcsiség emelésére, a testi erő és szellemi te­hetségek természetszerű kifejlődésére s folytonos nemesítésére, szóval mindazon polgári erényeknek felébresztésére és gyakorlására, melyoknek alapján az ál­lam hatalmassá és boldoggá válik. Számtalan uj és üdvös törvény lett hozva, mi a tulajdon megőrzésére ezó- loz. a birtokot mindenféle kitűnő ton- deuliával biró intézkedés védelmezi, csu­pán az egészség az emboriség 1 ogbe • csesebb java, az naponként a legártal­masabb befolyásoknak vau ki tévő és semmi törvényes oltalomban nem része­sül. Ez nagy szegénységi bizonyítványa korunknak, mely annyira szeret libera* lismusáva! és a társadalom minden ré­tegébe beható haladásával dicsekedni s az mindaddig úgy fog maradni, míg az iskola az o tekintetboni oktatást meg nem kezdi és a többi ez élet fentartá- sára ós az életerő edzésére s növelésére ezélzó törekvéseknek alapját meg nem veti. Arra pedig, hogy az iskolákban hygionicus ismoretek tanitassanak;- szük­séges, hogy első sorban a tanító maga ismerje o tant. A tanító, ki tanítványa­inak szellemi és testi kifejlődését ellen­őrzi és vezeti, kinek egészségtani helyes ismerete van, a tanítványok javára s azok Az „Esztergom ésVidcks“ tárcája. (fi 1 nayyaz {a^da-j.átckoíi. A magyar labda-játékok egyidejűéit a ma­gyar nép léteiével ; hogy a labdát ismer­ték már ŐseiŐdeink s hogy azt kellemes időtöltésül játékokra időnként s egész nap­jainkig felhasználták, azt a krónikái feljegy­zések mellesleg érintett szavaikkal kétség­telenné teszik; csak az a sajnos, hogy ily adatok gyűjtésénél hazai irodalmunk telette kevés anyagot szolgáltathat, de már ezek­ből is meglehet állapítani azon tényt, hogy a hazai labdázási módok legnagyobb része nem volt eredeti, hanem a görög, latin és germán népektől vétették át, különféle vál­tozatokkal, ha csak őseink nem tanították meg ezen népekét labdázni, a miben minden chauvinismtisunk mellett is kételkedhetünk. Történetileg elismert lény az, hogy a magyar nép táj sajátos szokásairól már ős időktől fogva igen nehezen tudott lemondani, nagy tehát a valószínűség, hogy a lníu-scilha nép családtól örökölt nyilazás, lovnglási és küzdő játékok mellett, őseink a labdajáté­kokat is ismerték s az utódok is napjainkig megtartották; valószínű pedig azért, mert a görögökuek ó-kori tesígyíikorló gymnásiu- ruaiícban állandó vendégek voltak már Kr. sz. előtti századokban a scitháknak egyes elpártolt s ott megtelepedett néptörzsei és .azonkívül még a JX. század vége táján a Doutövi magyarok és VI. Leb görög császár meghívás ától kezdve majd egy égész száza­don át folytonos érintkezéssel voltak a gö­rög néppel, sőt Bales es Gyula vajdák és Géza is — »tint általán tudva van — gyer­mek és ifjú kólában hosszabban tartózkod­tak Neiranczban — ezeken kiviil még a ha­zánkban majd egy százados „görög befolyás“ időszaka következett be, az 1114. évtől kezdve, s'int-e lehetetlen ezek szerint, hogy meg ne kedvelték és el ue sajátították volna a keresztény valláson, egyes törvénykezési formákon, nevelési módokon kívül, a labda­játékokat is. I)e ha a görög „Korikermokban“ (labdázó teremben) d'vott labdajátékokat nem is vet­ték volna át egész teljességük ben, mindene­setre kiegészítették azt, a római „Spöristhe- riumok“-ban (labdázó helyek) általuk gya­korta látottakkal mert különben igen nehéz lenne megfejtenünk azon tényt, hogy mai labdajátékaink majd mindegyikét le lehet származtatni egyik-másik görög vagy ró­mai játékból. Ezek szerint már ősapáink ismerték mind a uégy féle labdát, t. i a kicsi — legin­kább leányok — labdája, mely szint bőrsze­letekből volt össze varva és szőrrel telítve — egymás dotálására használtál: ; végül a nagy tollal és szőrrel telítve — egymás dotálására — a középső nagyságút a ját­szók kiütésre és dobálásra használták : a na­gyobb és keményes labdát pirításra hasz­nálták, végül a nagy tollal vagy léggel telt („Ballon“) labdát a lábbal rúgták, kézzel ütötték vagy dobták. A kis labdával közben állva vagy egy sor­ban j átszőtt alc — rendeseu többet vettek kézbe és dobáltak kapóra, vagy távolra és futottak utána, vagy pedig körben állva, egymást dobálták vele, vagy azt magasra dobva, röptében kopjában vagy nyíllal igye­keztek eltalálni, a nehéz, kemény labdával guritást és dobást vagy távolságokra egye­nes irányban eszközölték és utána futva, verseny közepén terelgették a távoli czU- fioz, a könnyű nagy labdával pártokra osztva — sokban a mostaniakhoz hasoniólag — ját­szottak. Általában sajátságos az, hogy inig a gö­rögök, rómaiak, németek, francziák és ango­loknál is, hosszú időkön át, mintegy nem­zeti intézmény — mint egy fontos ága n testnevelés, annak tekintetett a labdázás és állami vagy társasági felügyelők és tanítók (padotrielc, maestre, monquett, maiqueur stb.) vezetése alatt rendesen csupán e czélra rendezett térekeu és épületeken (Korikenni, sphäristerium, forum, baumgänge, ballhäu- ser stb.) gyakoroltattak, addig hazánkban ilyennemü intézkedésekről, külön labdaházak- iöl, labda mesterekről említés sincs téve, tehát ez nálunk folytonosan csak mint mel­lékesen edző s inkább mint szórakoztató mulatságnak tekintetett. Kezdetben leginkább a Gizella királynő által alapított iskolákban a sz. Benedek rendi szerzetes tanítók tették közkedveltté. Később a XIII. században már a felnőttek sőt a fő­rendnek is felkarolták maguk között, a labda mulatságokat. E. en korra mondja a történet ,,mig a barát tanult és imádkozott, inig a nép dolgozott, szántott, addig Ők konját, koczkát és labdát liajigáltak.“ Az 1330. év táján Róbert Károly, a magyar főúrikkal számos fényes lovagi harci játékokat reüde­zett melyekből maga a király is vívott és játszott — e végből Budapesten. Pozsony­ban, Székesfehérvárott, Nagy-Váradon és majd minden nagyobb nemesi curián nyil­vános gyakorló terek készítettek (a nézőté­ren gereiulázatokkal.) Ezen terek később egyszersmind, mind megannyi labdázó ta­nyákká is váltak, hol aztán apraja, nagyja, szegény és gazdag különösen ünnepnapok és ünnepélyek alkalmával egyaránt megjelent viaskodni, vagy legalább nézni a labdázás és a bajvi ók seregét* Később különösen azon ifjak, kik maga­sabb kiképeztetésük végett pár iskolai *ngy gyakorló évet külföldön végeztek, mindmeg- nniiyi reformátorai voltak s labdajátékoknak is. ugyamiviia, hogy pl. Nagy Lajos idejé­ben a pécsi és nagy-váradi diákság körében — már kiváló örömmel — az olasz módra átalakított sajátos labda öklözéxt (ballon) és a spanyoloknak akkor kedvelt ,,lábbal út ős“ játékait is — mindezek mollett azon­ban nem lianvagoltatt.uk el az ősrégi Kapós és Kifutás j Uékok sem. Valószínű az is, — hogy a -XV'. század elején már holmi szobai lubdázás-íéle is divatozott —• legalább erre lehet következtetni abból, hogy az ifju lieiczoget. (II Lajos) a Kéjeucz Brau­; denburgi György, a palota termeiben kocz- 1 ka, labda és egyéb mulatságokkal mulnttalá folyton — — Ugyanezen időtájban alakítottak eg'os vá­rosokba azon mulatság rendező bizot tRágok, melyekből fejlődtek aztán a bizottságok, I labda, kugli és egyéb tár-aságok is, kik j magok vészére -- leginkább Írott és rendben nyomatott — szabályokat G alkottak, mi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom