Esztergom és Vidéke, 1884

1884 / 31. szám

Esztergom VI. évfolyam. 31. szám. Csütörtök, 1884. április 17-én Városi s megyei érdekeink közlönye. yv\i lEGJEI.ENIK. metenkint kétszer: VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ELŐF’IZE'T’É'SI ÁR: egész évié ........................................................(3...fit — Iá­iéi évre ...............................................................3 „ — , n egyedévre.........................................................1 . 50 „ Eijyes szám ára 7 kr. liovú SZERKESZTŐSÉG: JSzÉCHENYI TÉR yj. lap szellemi részét illető közlemények killdendSk. KIADÓ HlV ATAL: S jjZECHENI'TER hová a hivat.íilos s a magáii hirdetések, a. nyilUórhe szánt köz­lemények, előlizetési pénzek és reclnmúlások intézeiidők. HIRDETÉSEK. HIVAT,U,OS imillliTliSUK 1 szótól 100 szóig — fi t 75 kr. 100-200-ig • 1 „ 50 „ 200—300-ig . 2 „ 25 „ Hélyegdíj 50 kr. MAQÁNH1RDI2TESEK megállapodás szerint lehető I égj Hiányosabban közöl te tnek. NY 1 ÍjTTKR sora 20 sr; Iparosaink helyzetéről. (Gy. J.) Ha a boly beli kézműiparral foglalkozó mesteremberek az ipar ál­lására nézve tájékoztató véleményadásra szólittatnának, mindannyian egyforma panaszra nyitnák ajkaikat, mert tény, hogy helyi iparunk egyenlősitvo más városkáéval, igen silány állapottal ten­gődik, úgy összességben, mint az egyes iparágakat tekintve. Mindazt!Ital, ha szoros megfigyelésünk tárgyává tesszük az egyes iparágakat s ezek közt párhuzamot vonunk, ki kell nyilvánítanunk, hogy a panasz ál­talánosságban nagyon is jogosult és in­dokolt, de hogy egy kéményseprő ipa­ros pauasza egyenlőnek tekintessék pl. a csizmadiáéval, ahhoz nagymérvű tá jékozatlanság, elfogultság és egyoldalú tapasztalat szükséges. Az imént említett két iparág között a jövedelem fokát tekintve óriási kü­lönbözet tárul szemeink elé. Mig a csizmadia az iparához szüksé­ges anyagot drága pénzen kénytelen beszerezni, azt segédei által feldolgoz­tatni, utána vásárról vásárra czipelni s ezen utón a legjobb esetben (mert hát közvetlen szemléletből meritottük a ta­pasztalati anyagot) sikerül évi 300 frt tiszta jövedelemre szert tenni két se­géd mellett, addig a kéményseprő kap egy munkaKerületet, vesz magának egy vakarót, seprűt, létrát és megkeresi a mindennapiját takaréktiizbely tisztítás­ból, a kémények után szedendő évidij pedig nagy summában csörgedez, oly biztosan mint az adó, hiszen helyható­sági szabályok őrködnek ezen jövedelmi források felett, melyek ki nem apadnak addig, mig az emberek állandó lakó­helyivel bírnak. De tálán a többi iparág versenyoz- het-o a kéményseprő iparral ? Az ám ! Ha ezeknek is volnának ke­rti leteik s rá volna parancsolva minden egyes polgárra, hogy itt meg ott tar­tozik ruhát varratni, kalapot venni, bú­tort csináltatni s egyéb iparágak űzőit megkeresni a szök.^égesek beszerzése iránt, úgy talán megáll hatnának vele szemközt. A szabad verseny fogalma csak a kéményseprőt védi, a többi mind, mind alá van annak vetve. Ez okból az ipa­ros egymást Hezitálja túl ott, hol ár­engedményről van szó s rendesen annak kezében marad a munka, ki számítási képességének hiányában vagy bele bu­kik, vagy pedig ettől szabadulandó, oly mintát állít elő, a mi egy önérzetes, tisztes számitó iparos szégyenére válnék. Ez aztán a szédelgés rendszere, mely leginkább sújtja a becsületes iparost, a mennyiben józan számítással beért tisz­tességes polgári haszonélvezettől a szé­delgő által elültetik s néki nem marad egyéb, mint vegetálni azon munka mel­lett, melyet a szűkmarkúság időnkint kínál. Szóljanak asztalosaink, lakatosa­ink, építkezési vállalkozóink. A hol a becsületes munka gyümölcsét élvezni reményük egy egy mun kávái lalatban, nem kisért-e ott a szédelgés kisértete ? Hát a vásári szabó, a szűcs, a ká dar, a bognár, szíjgyártó s több más kézmüiparos talán az elégedettség ös­vényén haladnak? Nagyon természete sen elégültek azon hitben és biztató öntudatban : majd csak megjavul hely­zetünk egyszer, ha nem is itt, hát legalább a túl világon. A jövő iránt való kétségbeesés mind­inkább gyökeret kezd verni iparosaink­nál, mert látják a módot, melynél fogva kiszámított ravaszsággal közelednek fe­léjük, hogy szi ni eg megadják nekik azt, a mit alattomban megtagadni akar­nak. Ily körülmények, ily viszonyok között nem csoda, ha iparosnak ma már csak falukról behozott gyámságra ma­radt, nevelés nélküli fiuk alkalmaztat­nak, kik mielőtt a mesterséget jól be­tanulták volna, elbocsáttatnak mint felszabadult mosterlegények és alkotják majdan azon gárdát, mely a müveit iparosok igyekezel ét megbénítja az által hogy szellemi önállótlanságukbnn azok vak eszközeivé aljasainak, kiknél vau ész, van tőke, van reffineria, van lele­ményesség, kiknél gyakorlati alkalma­zásra mint munkáskéz, mint szolgálat- kész testanyagok elhasználhatok. Legyenek első sorban müveit iparo­saink nagy számmal, úgy a szédelgés s minden az ipar terén felbuijáuzott slendriánság magától elenyészik. Másod sorban maguk az iparosok hassanak oda, hngy alkotmányos utón ! érvényesíthető jogaik kieszközlésében !önálló fellépéseikkel domináljanak s mindenha tartózkodással legyenek azok iránt, kik érdekükért tenni vagy kép­telenek helyzetüknél fogva, vagy teljes megbízhatóságuk nem kerülhet számi tásba. Iparos értekezlet. Húsvéthétfőn d. u. a városház köz­gyűlési termében iparosaink értekezletre gyűltek össze. Az értekezlet tárgya az ipar törvény javaslat ügye volt, melynek érdekében már egy ízben élénk gyülekezetét tar­tottak. A hétfői értekezleten közel száz iparos vett részt. Midőn Horánszky Nándor országgyű­lési képviselőnk a terembe lépett, az értekezlet harsány éljenzésekkel fogadta. Dóczy Ferencz terjedelmesebb meg­nyitó beszédben vázolta az iparosügyek véghetetlen mostohaságát az uj törvény javaslattal szemben, mely az idült ba­jokon nem igyekszik rég sürgetett gyö­keres reformok által segíteni. Felkéri azután országgyűlési képviselőnket, hogy nyilatkozzék ez ügyben s fejtse ki ál­láspontját. Horánszky Nándor jogosnak sőt égető szükségesnek találja az országszerte megindult lelkes iparos mozgalmakat. Jelenti, hogy az esztergomi iparosok által az országgyűléshez beadott kérvényt benyújtotta s teljesen magáévá teszi az esztergomi iparosok óhajait. ígéri, hogy az ellenzéki padokban mindent el fog követni a szőnyegen levő tvjavaslat czélszeríisitésén és kiegészítésén, sőt részletesen hozzá is fog szólni az or­szággyűlésen s akkor lesz alkalma ipa­rosaink óhajait bővebben kifejteni. A szakképzettség és kényszertársulás kér­déseiben múlhatatlanul reformokat igé­nyelnek a romlott iparos viszonyok. Király városi képviselő szintén az iparosok általános hanyatlásáról s az ipar szomorú pangásáról panaszkodott. Fekete Géza többed nevében kérdést intézett Horánszkyhoz, hogy mórt nem nyilatkozott eddig a napirenden levő törvényjavaslat részletes tárgyalásakor gyakrabban? Horánszky Nándor azt válaszolja, hogy egy országgyűlési képviselő nyoma­tékosan csak úgy kezdhet actiót, ha nem él vissza a ház türelmével s ha As „Esztergom és Vidéke“ tárcája. 2)a l £iiiaY\\í\oz\ (Budapest, 1859. márczius 21). A madár odaszáll, Ahol fészke várja ; Mig te most elvágyói Idegen hajába ! Jobb-e ottan a föld, Mint honunk szép földe, Melyet hűn szeretni Őseink öröké ?! A távol bájképe, Amely vonz, sőt igéz. Délibáb, amely csal S ha elértük elvesz. Kékebb-e az ég ott ? ! Fényesebi) a csillag, Mint amely miuáluuk Hirdeti a hajnalt ? ! Illatosb virágja ? ! Lombosabb az erdő ? ! Zöldebb tán fűszála, Mint sírjainkon no ? ! Ha az idegen föld Mindent rád árasztna, Ami a legszentebb, Hont, azt nem adhatna ! BULYOVSZKY GYULA. tius&onot 3a t. Előttem, íróasztalom zöld posztóján kis sárgult papírlap fekszik; apró és már szer­fölött halvány betűk rövid verssorokat ké­peznek rajta : egy huszonöt éves dal szöve­gét. E kis költemény néhai írójához évek hosszú sorának kedves emlékei fűztek: az előttem heverő kézirat visszavarázsolja gon­dolatimat a régmúltba; lelkiszeraeim előtt gyorsan vonulnak el azon személyek, kiknek szereplősök volt nagyrészt szülőanyja e vajmi nemes, hazafias célból irt verssoroknak ; kis szobám kopár falaiu oly időszak eseménye rajzolódik le, a.nely akarata el lenére hírnév­vel, dicsőséggel árasztotta el hazánk egyik leghübb, legáldozatkészebb lányát : akarata ellenére, mert bőven aratott babérjainak min­den levé'kéje a honi múzsa veszteségét hir­dette, hirdeti. A múltak emlékei rajzanak körülöttem; faliórám ép most üti az éj félt; s igy a szellemeklátogatási-ideje beköszön­tött ; engem csak irántam jóindulatú, barát­ságos szellemek szoktak fölkeresni : termé­szetes, mindenkor szívesen látom őket — — Hallga ! könnyű léptek neszét hallom ; bizo­nyosan egyik szellemlátogatóm közeledik ; úgy van! az előttem fekvő dal költőjének szelleme ; felösmerem őt ruganyos lépéseiről ; az ajtó föltárni : Isten hozott lesevegjüuk régmúlt dolgokról. * Ha önkényes, zsarnoki kormány bélcóba vert egy büszke, szabadságszerető uemzetet, akkor annak polgárai között egyetlenegy nagy erény sem virul szebben, mint az összetartás. ötvenes évekbeli dísze, alapított negyedszá­zados szinészuői jubileuma csöndes megün­neplésére. Huszonöt éves szinészuői jubi­leum ? ! Hiszeu özvegy Bulyovszky Gyuláim 1846-ban lépet először a világot jelentő desz­kákra ! Akkor ugyan — mint Szilágyi Lilla — gyermekszerepeket jAszott; de azon évek is beszámíttatván a szülésznőknél, 1846-tól 1884-ig huszonöt évnél jóval több óv pörgött le : miként ünnepelheti hát Bulyovszky Lilla folyó éviink március havának 21-kén uegyed- százados színésznői jubileumát? ! Merőben indokolva ; mert az említett nap huszonötödik évfordulója, hogy ő a koburgi udvari-sziuházbau föllépett ; hogy először játszott mint német színésznő. Tehát Bu­lyovszky Lilla, „Kincses“ Kolozsvár egy ősnemes, előkelő magyar családból származó szülötte; ő, aki egy évtizeden túl volt nem­zeti sziuészetüuk egyik legbuzgóbb, hivatott ipostola, német sziupadon történt első föl- éptéuek huszonötéves jubileumát ünnepli s ) célból ezreket áldoz nemzeti jótékony cé- okra: miként történheték ez?! Sajnos! szerfölött egyszerűen : annak idején a szó egszorosabb értelmében kényszentették Bu- yovszky Lillát, hogy hagyja el a nemzeti- iziuházat. Csakhogy valamint még ma sincs rrszáguukban oly színpad, amely művészeti izempoutból egyenrangú a nemzeti-szilibá­iéval ; az ötvenes évek utósó esztendőjében nég kevésbé volt. Boldogult anyám igen gyakran említette akkor előttem, mily elő- íyös, például, a uémet elsőrangú szinész- lők helyzete ; mert a német birodalomban legyven (néhányuyal több, vagy kevesebb) udvari-sziuház létezik, melyek művészeti Nemzetünkről, sajnos! ezt viszonylag ritkái állíthatjuk : a pártos visszavonás tulgyakortí lelt nálunk termőtalajra ; hogy e vád uélií nem országos-, hanem művészeti-ügyekre vonatkozik, az nem gyöngíti annak erejét Klapka György tábornok a múlt hóbar elkeseredett hangú cikket irt a uemzeteli háladatlan feledékenységéről. Komárom vára hős védőjének azon sorait készségggel irom alá. Igen ! a nemzetek hálátlanok ; kiáltó bi­zonyítékul hozhatom föl ama párját ritkító botrányt, hogy nemzetünk raitsem törődik azon Zrínyi és Frangepán földi-maradványai­val, kiket hazánk függetlenségének és nem­zetünk szabadságának kiküzdésére alkotott szövetségük miatt szelgáltatott bakókézre a kegyetlen zsarnokság terhét vérigsértő guny- nyal (e két vértanuk sirfölirata: vak ve­zette a világtalant) súlyosbító önkényes kor­mány. — Ab ! az eszmeláucolat messze ragadt csevegésünk tárgyától : térjünk arra vissza. A nemzeti színművészet női úttörői közül a legzöldebb babérkoszorúk Káutornét és Dériuét illetik meg ; többi jeles, só't kitűnő színművésznőnk érdemlegesen csakis azok után emelhető ki. Teliát a magyar sziupa­don már az ötvenes évek előtt is játszottak méltán nagyhírű művésznők ; de számuk nem volt oly nagy, hogy sziumüvészetünk jelentékeny károsodása nélkül csak egyetlen­egyet is nélkülözhetett volna közülök. Ugyanez áll az ötvenes és a hatvanas évekről. Három hét előtt összes hírlapjaink több uagy összeget képező jótékonycélu alapít­ványról tőnek méltányló említést, melyeket Bulyovszky Lilla, nemzeti színházunknak az

Next

/
Oldalképek
Tartalom