Esztergom és Vidéke, 1879

1879 / 46. szám

Esztergom, I. évfolyam. 46. szám. Csütörtök 1879. November 6-án. ISZTEKGIM és VIDÉKÉ közérdekű, nemzetgazdászati, ipar-kereskedelmi és szépirodalmi közlöny. Előfizetési-ár: fél évre.............................................4 fit. — kr. Megjelenik : Hirdetések a legolcsóbb áron közöltetnek. A lap szellemi részét illető levelezések, a szerkesz­évnegyedre........................................ 2 , 20 , Egyes szám: 8 kr. hetenként kétszer tőséghez, SZÉCHENYI TÉF^ 35-IK SZÁM ALATT, Az előfizetési pénzek a kiadó hivatalhoz, Széchenyi téren intézendok. vasárnap és csütörtökön. intézendok. Kéziratok nem adatnak vissza. A polgármesteri felelősség. Humoristikus beszélyt kellene Írnunk és annak „egy vánkos története“ czimet adnunk, ha a dolognak nem volna oly komoly oldala. Újra az adófelügyelősség ellen kell fel­szólalnunk. Tesszük ezt két okból. Az adófelügyelőség részéről az utóbbi időkben azon hir eolportáltatott, hogy egész Magyarországon nincs oly adófelügyelőségi kerü­let, mely elnézőbb, igazságosabb adófelügyelő­vel dicsekedhetnék, mint épen az esztergomi. Először ennek a hírnek akarunk szemébe nézni. Másodszor mert az utóbbi időkben az adó- felügyelőség és egyik városi tisztviselő közt fel­merült személyes differentiák annyi port vertek fel, oly mérgessé fajultak,. hogy mig egy rész­ről az úgyis ártalmatlannak,' egyszerűen fölös­legesnek deciaráit hivatalnok ügye tökéletesen mellékérdekü, addig másrészről, — de mégis e személyes természetű dolgok folytán és épen az adófelügyelőség részéről az állam és a vá­ros állittatik szembe; és inig a város ellenében minden kigondolható eszköztől nem akar visz- szaretteni az állam közege, addig a szemben állónak vélt állam helyett mást, újra személye­ket találunk. Miután azonban logikai deductiókkal nem lehet inai napság, kivált ha fegyverül az adó­törvények használhatók, élni: kénytelenek va­gyunk példákat felhozni. És most következik a humoristikus be­szélys. Feltámadunk! Élünk, küzdünk e zajos világban, Elménk művel számtalan csodát, Vágyaink az egekig eljárnak S felkeresik isten trónusát. — Szívünk tiszta szerelemtől lángol És ez érzet boldoggá teszen, Féltékenyen ül szemünk a .kincsen, Mely anyánk: az édes nemzeten. A hazáért, az emberiségért Vívunk óriási harczokat, Nagy, szent czélok lebegnek előttünk, Oly közel látjuk már azokat: S rögtön, mint villám a tiszta égből, Vagy a légből irigy orvmadár, Csap le ránk a kegytelen enyészet, Mely készen csak nagy ritkán talál. A küzdésnek, harcznak egy csapással Adja meg a kegyelemdöfést, — Elnémítja hányatott szivünket, Az észt s léha nyugalomra készt! Ember ! éltedben csodás, hatalmas, Ez volna-e örök végzeted ? — Nem ! — isten még újra tettre ébreszt, Mert hűtlen magához nem lehet! — Klauzál Gábor. Az adófelügyelőség nem látja elég szigo­rúnak az adó behajtását, ennél fogva előveszi a törvény legszigorúbb, de egyúttal legtévesz- tettebb intézkedését: a személyes felelősség ki­mondását és az állami végrehajtók alkalma­zását. Azután jön egy adófizető, kinek hátráló­kos adójában lefoglalták egy vánkosát, de ki azért fizetni nem tud. Azután jön a végrehajtó, ki a lefoglalás után egy hóra a folytonos sürgetés következ­tében a lefoglalt vánkost elviszi és kitűzi az árverést. A végrehajtott fut az adófelügyelőség­hez, hol azoif tévedés folytán, hogy a végre­hajtást a kifogásolt és nem tűrhetett egyén eszközlé, rögtön megadatik a halasztás és uta­sítás, hogy a lefoglalt tárgy kiadandó. Eltekintve attól, hogy a halasztás a vég­rehajtást nem oldja fel, eltekintve attól, hogy a zálogjog a halasztás által nem Szűnik meg, az a kérdés merült fel, váljon egyszerű üze­netre a pénztári hivatal vagy végrehajtónak szabad-e hinni? Miután nem szabad, a pénztári hivatal a zálogot nem adta ki, mert a felelősség nemcsak a polgármestert terheli, hanem őket is ; mert ha a polgármester felelősségre vonatik, első sorban a végrehajtót és a pénztári hivatalt kell odaállítania a boszuló Nemesis elé. Kifejlődött a harcz a vánkos felett, mig végre határozott írásbeli utasítás folytán a pénz­tári hivatal engedett. Hanem ez nem elég. Azon adóösszeg miatt, A professor ur. — Beszélyke. — I. Nagytiszteletű Vámos Kelemen professor in- kertekre hajló háza, melyet ő hosszú esztendők fá­radságos munkája és takarékossága által szerzett meg magának, — nyájasan kandikál ki az előtte levő eperfák terebélyes ágai alól. Udvara csinos kertté van átalakítva, mely bőven termi a szép vi­rágok minden nemeit. A virágok serege azonban már nem az öreg ur fáradozásainak gyümölcse, ha­nem leánykájáé: a kis Juliskáé. No ilyen bohóság nem is illik ő hozzá, ki na­ponta elvesződik a legkacskariugósabb philosophiai elvekkel s bolondságnak tartja a plánták olyatén elrendezését, hol sem Linné, sem más tekintélyes plántatudósok véleménye iránt semmi tekintet, sőt még csak tudakozódás sincs, s a himek rendje úgy össze van zavarva, keverve, mint a magyar po­litikusok fejében a hazamentő nagy gondolatok. Néha igen épületes magyarázatokat tartott a professor ur a csintalan Juliskának, hogy mennyivel értékesebb lenne a kertje, ha a tömérdek Rosacea fajbeli helyett, mindenféle érdekes Tallophita virá­gokat szerezne össze, s helyet adna benne a homoki, erdei, sziklai s több fajbeli rokonságnak a szegfüvek, rózsák, ibolyák etc. etc. közt. Sőt a szép orgona­bokrok iránt is volt kifogása s inkább Berberis bok­rokkal akarta helyettesíteni; valamint az annyi gon­dolatot, érzést kifejező hallgatag szomorú fűzfák iránt is, melyek középen a kutat fogták körül, ellen­szenvet táplált kissé nagyon is poetikusnak találva őket. Véleménye azonban tökéletes oppositióra talált , mind Juliskával, mind azon kertészszel szemben, ! kit Juliska csalogatott ide, hogy segítségére legyen, melynek fedezésére egy vánkos elég volt, na­gyobb lármát kell ütni, el kell rabolni legalább is öt hat embernek a mostani administrativ rendszer szerint legalább egy-egy órai idejét, meg kell menteni az elvet, mert ezáltal annak a városnak újra kellemetlenség szerezhető és igy megszületik az adófelügyelőségi átirat a polgármesterhez, hogy „az összes ágynemű“ lefoglalása törvényellenes, a pénztári hivatal az ő rendeletének ellenszegült, ő ezt megtorolja! A polgármester erre az átiratra köteles­ségéhez híven először a tényállást kutatja, az­után commissiót küld a foglalást szenvedetthez és az egész hivatalos apparatus igénybevételé­vel kisül, hogy nem az „összes“ ágynemű, hanem anyolez vánkos közül, a dunyhák nem érin­tésével csak „egy“ vánkos lett elhozva, az is már visszaadva. Erről aztán a polgármesternek referálni kellett. Ez az egy vánkos története. Ugy-e nevetsz, édes olvasóm ? A komolyabb oldal azonban most követke­zik. Váljon lehet-e felelős a polgármester akkor, ha az ő közegeinek kötelességszerü működését maga az adófelügyelő illusoriussá teszi? Ne beszéljünk az ügy nevetségességéről. Ha az adófelügyelőség nagygyá tette az ügyet, vegyük mi is úgy. Talán népszerűség hajhászat- ból, talán boszantási vágyból, talán más indok­ból az adófelügyelő a személyes felelősség ki­mondása után azonnal tett olyat, mely ki nyitja az ajtót arra, hogy a felelősség alól ki lehes­valamint chorusbau a jogász urak irányában, kik azon czimen, hogy segíteni jönnek, szeleskedtek Juliska körül s határozottan ellene szegültek a bo­tanikus rendszernek, az öreg roppant csodálkozá­sára, ki sehogysem bírta felfogni, hogy helyezhetik a tudomány jövendő bajnokai oly tudóskírály mint Linné véleménye fölé egy gyönge leányka véleményét. Az öreg ur e leszavazásért szörnyen haragu­dott az amiezékre; de azoknak se volt sok okuk triumphálni, mert Juliska nem sokáig hagyta a segítséget bókkal s udvarlással leróni, hanem ásót kapát adva kezökbe derekasan megdolgoztató Őket az alapítandó kert üdvére. Az öreg ur azért azonban lehető legnagyobb örömmel s megelégedéssel sétált a kertben, különö­sen az annyi ellenzésben részesült szomorú fűzfák közelében, mivel ismét minden kétségen kívül hagy bennünket, hogy benne nagy magyar diplomata ve­szett el, mert ezek szokták rendesen azt pártojni, amit szavaikkal leginkább elleneznek. Midőn alko- nyatkor ott járt azok alatt a suttogó, libegő lom­bok alatt s leikével a múltak emlékein mulatott, sokszor kapta magát könnyezésen,mely észrevétlenül szökött szemébe s bánaton, mely mint buvó ellen­ség titkosan lepi meg/ a szivet s keríti hálójába. Neki is volt bánata. Őt sem elégiték ki teljesen ott a dolgozó szobában levő könyvek tömegei, me­lyeket oly tudományszomjjal tanulmányozott. Neki megadta sorsa azt, mely után Kemény Gyulai-ja oly szivszakadva sóvárgott: nyugalmas csendes otthont, de mi haszna, ha újra feldúlta? Adott neki not, gyermeket, — mi haszna ha újra elvette ? Boldog­sága romjain uj életet vélt kezdeni, midőn megma­radt egyetlen gyermekét: a kis Juliskát ölelte for­róbban magához, belátva, hogy a tudományon kívül a szeretet is ad boldogságot. Az öreg ur hallgatagon jár a kert magányos,

Next

/
Oldalképek
Tartalom