ESZTERGOM XXXVII. évfolyam 1932
1932-12-01 / 128. szám
i HfflWi II ni mi m m iwiii mű 111 II II ti • T7 O ^7 rn JJ ű LA 1 RGO Ára köznap 10 fill. Keresztény politikai és társadalmi lap. Ára vasárnap 16 fill. Megjelenik kedden ós szombaton este. — Előíizetési ára 1 hónapra 1 pengő 20 fillér. — Kéziratok és előfizetések Esztergom, Kossuth L.-utca 30, alá küldendők. — Hirdetések felvétetnek a „Hunnia" könyvnyomdavállalatnál. Felelős szerkesztő : GÁBRIEL ISTVÁN. XXXVBi. évfolyam, 128. szám. Csütörtök, 1932. december 1 Polgármeslerválasztás előtt. A közigazgatási biróság megsemmisítette a december 28 -i választást. — Glatz Gyula egyhangú megválasztása bizonyosra vehető. A magyar királyi közigazgatási bíróság ítélete az 1931. december 28 án tartott polgármesterválasztást, amelynek során a képviselőtestület Glatz Gyulát választotta meg Esztergom polgármesterévé, megsemmisítette. Köztudomású, hogy annak idején többen megfellebbezték a polgármesterválasztást, akik azonban a viszonyok változása következtében ílr. Mike Lajossal együtt valameuynyien visszavonták a fellebbezést a közbéke és a város java érdekében. Csupán dr. Zwiilinger Ferenc tartott ki a fellebbezéssel, amelyben most a közigazgatási bíróság az alábbi Ítéletet mondotta ki: „A magyar királyi közigazgatási bíróság a dr. Mike Lajos, valamint Viola Ferenc és társai által beadott panaszok visszavonását tudomásul veszi s ennek folytán eme visszavont panaszok elbírálását mellőzi. A dr. Zwiilinger Ferenc részéről beadott panasznak pedig helyt ad és az 1931. évi december 28. napján tartott polgármesterválasztást megsemmisíti és a kijelölőválasztmány által jelölt pályázókra új szavazás, illetve választás tartását rendeli el." A közigazgatási bíróság érdekes indokolásában előadja a választás ismeretes történetét, majd áttér dr. Zwiilinger panaszára. „Dr. Zwiilinger Ferenc—mondja az indokolás — többféle okból kérte a választás megsemmisítését. Törvényellenesnek mondja elsősorban is a választási határnap kitűzését, mert a pályázati hirdetmény szerint a pályázati kérvényeket 1931. évi december 27. napjának déli 12 órájáig kellett benyújtani, ámde december 27. napja vasárnapra esvén, hétfőn is lehetett volna pályázni, következőleg a választást nem lehetett volna hétfőre, vagyis december 28-ára kitűzni. Ez a kifogás azonban nem vehető figyelembe, mert csak a jogorvoslati beadványokra van előírva, hogy ha a jogorvoslati határidő utolsó napja ünnepre esik, a jogorvoslat az ezt követő legközelebbi hétköznapon is benyújtható, a pályázatok beadására kitűzött határidők tekintetében azonban ilyen jogszabály nincs. Ebből következik, hogy a választás napjának kitűzése jogellenesnek nem minősíthető. Vitatja nevezett panaszos azt is, ! hogy Glatz Gyula pályázati kérvé! nyéhez okmányait nem mellékelte ! be, s ez okból és még azért is, mert csak államtudományi államvizsgája van, nem lett volna megválasztható. A panaszos eme kifogásai sem vehetők azonbjn figyelembe. A pályázati hirdetmény szerint ugyanis az Esztergom városnál már szolgálatban levő pályázók okmányaik becsatolását mellőzhették s így a helyettes polgármesteri állásban volt Glatz Gyula sem volt köteles pályázati kérvényéhez okmányait mellékelni, — ami pedig Glatz Gyula képesítését illeti, ez megfelel az 1886. t.-c. 74. §-ában előírt képesítésnek, következőleg választhatóságához kétség nem férhet. Alapos azonban a panasznak .. azon része — folytatja az indokolás — mely a választást azon az alapon támadja meg, hogy abban úgy Homor Kálmán városi főmérnök, mint vitéz Dudás Láhzló városi mérnök is részt vettek. Az 1886. t.-c. 58. §-a ugyanis, mely a közgyűléseken szavazati joggal bíró elöljáróság! tagokat felsorolja, csak mérnökről és nem mérnökökről tesz említést. De hasonló rendelkezést tartalmaz a jelenleg érvényben levő 1929. XXL t.-c. 6. § ának B. pontja is, mely szerint a törvényhatósági jogú városokban a törvényhatósági bizottságnak hivatali állásánál fogva csak a városi mérnöki hivatal vezetője lehet tagja. Mindezekből okszerűleg következik, hogy vitéz Dudás László városi mérnöknek, aki a választásról felvett jegyzőkönyv szerint a tisztújító közgyűlésen résztvett, szavazati joga nem volt s ennélfogva érvényesen nem is szavazhatott volna. Az általa beadott szavazat tehát érvénytelennek volt minősítendő." Indokolás szerint Dudás mérnök szavazata a választás kimenetelére döntő lehetett, és így a közigazgatási bíróság ezt az egy okot is elegendőnek találta a választás megsemmisítésére. Számolnunk kell tehát azzal a ténnyel, hogy Esztergom ismét polgármesterválasztás előtt áll. Esztergom gondokkal terhelt és sok áldástalan izgalmat végigszenvedett polgársága ma már megegyezik abban, hogy ennek a városnak és polgárságának elsősorban békére van szüksége. Mindennél előbbrevaló az, hogy az új I polgármesterválasztásból a város : békéje és egyetértése kerüljön ki j győztesen, és hogy biztosíttassék a j városházán annak a békés, egyönj tetű munkának folytonossága, amely a város polgárságára, közéletére is 'jótékony hatással van. Glatz Gyula két év óta közmegelégedésre tölti be Esztergom város polgármesteri székét. Amióta ő vezeti a város ügyeit, azóta még kevésszámú ellenfele is elismeri, hogy a városházán béke, nyugalom, egyöntetű munka folyik. Elismerésre váró tény, hogy Glatz Gyula egyetlen cselekedetével, szavával békétlenséget, visszavonást nem keltett a város polgársága között, és hogy finom, udvarias egyénisége minden I egyes polgárnak mindenkor készsé; gesen állt szolgálatára a városházán. A személyt illetőleg sincs teháí semmi ok a változásra. A folytonosság és a közbéke szem előttartásával a város jól felfogott 1 érdeke az, hogy I egyhangú választás révén Glatz Gyula maradjon meg továbbra is a polgármesteri székben. Erre a békés megoldásra, — amelynek keresztülvitele egyedül alkalmas arra, hogy a polgárság egyetértve egy táborban működhessen a köz javára és ne szakadjon pártokra a legnehezebb időkben, — hála az Istennek, megvan a remény. A polgármester választás egyetlen komoly jelöltje ugyanis Glatz Gyula. Dr Magoss Lajos helyzete megváltozott, Mint ismeretes, hívei a választás elleni panaszt is visszavonták. Dr. Magoss Lajos illetékes helyen kijelentette, hogy a polgármesteri állásra többé nem pályázik. Amint tudjuk, dr. Etter Jenő, dr. Brenner Antal és dr. Sántha József I éppen a városházi békére való tekintettel, magasabb szempontokból és, a jelenlegi polgármester személye iránti ragaszkodásból nobilisán visz- j szavonulnak, és ezzel is biztosítani \ kívánják a választás egyhangúságát. Abban a reményben, hogy a csütörtöki polgármesterválasztás alkalmából a közbéke mindenek felett álló szempontjai fognak érvényesülni, és hogy a város polgárságának képviselete lelkiismerete szerint Ítélve, igazságot szolgáltat annak a férfiúnak, aki kétesztendős hűséges és becsületes polgármesteri működésével rászolgált a bizalomra, Isten áldásjit kérjük Esztergom jobb jövőjéért való testvéries összefogásunkra és munkánkra! A bíboros hercegprímás nem folyik be a polgármesterválasztásba. Érdeklődésünkre illetékes helyen azt az értesítést kaptuk, hogy dr. Serédi Jusztinán bíboros-hercegprímás a küszöbön álló esztergomi polgármesterválasztásba ez alkalommal semmi módon befolyni nem kivan. A polgármesterválasztó közgyűlés ideje. Palkovics László alispán Esztergom város polgármesterválasztó közgyűlését csütörtökre, azaz december hó 1-én délelőtt 11 órára tűzte ki. Az új stilus nagy sikere. Gömbös Gyula római tárgyalásainak eredményessége rövid napok alatt jelentkezik. Az Olaszországgal való kereskedelmi megállapodásokat nyomban követte a féléve húzódó osztrák-magyar kereskedelmi tárgyalások utolsó felvonása, még pedig szerencsés befejezéssel. A miniszterelnök a kereskedelmi tárgyalásokban is új stílust honosított meg: az expeditív, gyors elhatárolása döntést és tempóját át tudta vétetni a tárgyaló partnerrel is. Előbb az osztrák alkancellár, majd maga Dollfuss kancellárt jött Budapestre a tárgyalások véglegesítése érdekében, és Gömbösnek néhány óra elég volt ahhoz, hogy a hosszú hónapok óta csigalépésben cammogó tanácskozások hosszadalmas fonalát tovább gombolyítani nem engedve a cselekvés terére lépjen és létrehozza a megegyezést. Olaszország után Ausztriával is néhány nap alatt létesítette a gazdasági kapcsolatoknak olyan kiépítését, mely hosszabb időre biztosítja az élénk árucserét, a gazdasági érintkezés megsokszorozódását a szerződő felek közt. És ezzel egy új gazdasági éra körvonalai rajzolódnak ki Magyarország jövőjének horizontján. A nagy esemény abban áll, hogy mezőgazdasági termeléSzombaton, dec. 3-án Vasárnap, dec. 4-én PIRI MINDENT TUD a KorzóMagyar vígjáték 10 felvonásban. — Rendezte Székely István. MOZGÓKÉPSZÍNHÁZBAN.