ESZTERGOM XXXV. évfolyam 1930

1930-03-02 / 51. szám

„Mi nemes Esztergom és Komá­rom . . . .* legyen áldott a Vezér, kiben a Nemzet újra él, hisz, remél és győzni fog!" Komárom Esztergom vármegye törvényhatósági bizottsága szombati díszgyűlésén szószerint a következő határozatot hozta és jutatja el a a kormányzó úr Őíőméltóságának : Mi nemes Komárom és Eszter­gom — Hazánk szomorú megté­pettségének idejére egyesitett Vár­megyék Közönsége az Urnák 1930. esztendejében március havának 1-ső napján székhelyünkön Esztergom szab kir. megyei városban Méltó­ságos Baráti Huszár Aladár Fő­ispán Ur elnöklete alatt tartott ünnepi közgyűlésünkből örök em­lékezetül adjuk tudtára elsőként Föméltóságú Vitéz Nagybányai Horthy Miklós Urunknak, Orszá­gunk Kegyelmes Kormányzó Urá­nak, aztán pedig Mindeneknek, akiket illet, miként Elhatároztuk és Ki­hirdettük amint az következik: a Mindenható kifürkészhetetlen akaratából adatott meg nékünk, hogy szegény, megtépett Hazánkra szakadt háborúk, forradalmak s azokat követő válságos idők meg­próbaItatásait átélve, megéltük azt a 10 éves évfordulót is, mely Föméltóságú Vitéz Kormányzó , Urunk áldásos országlásának első határköve. \ És mi szivünkben — rég nélkü­\ lözött ünnepi érzésektől áthatot­I tan, küzdelmes életünk rohanó sod­orának dacára itt megállunk egy .pillanatra, hogy mélységes hódo­I lattal, hűséggel és soha el nem J muló hálával köszöntsük Őt, ki I megingathatatlan lelkierejével, böl­i csességével s a jobb jövőben való tántoríthatatlan hitével biztosan vezeti Nemzetét azon a kálváriás, nehéz uton, melyen Nagymagyar­ország megváltásának dicsőséges fénye egyre közelebb ragyog fe­lénk. Mindezek átérzésében meghagy­juk és elrendeljük, hogy Vitéz Nagybányai Horthy Miklós Fő­méltóságú Urunk képmása a mai ünnepünk emlékezetére, valami­ként unokáink unokáinak tanul­ságára közgyűlési termünk részére megfestessék. Miknek utána díszülésünket azzal zárjuk, hogy: áldott legyen a Vezér, Kiben a Nemzet újra él, hisz, remél és — győzni fog! Baráti ir i - , . Huszár Aladár s. k. rigynazas^radocz) ..... es karcsar r Karcsay Miklós s. k. c . . . kjciryzo PaikovicsLászlóa; k. alispán. pálosok építették és hogy ez nem külön kolostor volt, hanem a márianosztrai pálosok szállóháza. így ismét egy újabb kapcsot kaptunk, mely az esztergomi bárok házakat, neveze­tesen a régészeti múzeum épületét is, a budapesti bárok építészethez fűzi Hiteles irott adattal ez időszerint még nem rendelkezünk, mely Mayerhoffer András esztergomi akár közvetlen, akár közvetett építészeti működéséről szólna. A jelen eset­ben azonban elég hangosan kiálta­nak a régi kövek, hogy meghalljuk annak a nevét, aki a magyarországi (és az esztergomi) művészet törté­netében oly fontos, irányt mutató,j határt jelölő szerepet töltött be. Nem mulaszhatjuk el ez alkalom­ból kifejezni azt a reményünket, hogy amint az esztergomi bárok építészet a hazai bárok művészet legkiválóbb képviselőire vezethető vissza, esztergomi bárok szobrászat­ra nézve figyelembe fog jönni az a körülmény, hogy a nagy Donner Rafael, mint Eszterházy Imre prímás bizalmi embere, a süttői bányák bérlője, hosszabb időt töltött a me­gyében s az ő nagy szellemének kincseit nálunk is kiáraszthatta, Dr. Balogh Albin. Hosszúkötél-leányközépiskola és egy kis megértés ! Irta: Dr. Berényi Zoltán. Esztergom bárok épitéséröl A minap az „Esztergom" egy kis cikksorozatában többek között Esz­tergom bárok házairól is szó volt s ezekkel kapcsolatban annak a vé­leményemnek adtam kifejezést, hogy az esztergom-városi bárok házak nagyjából egy tervező művészre vezethetők vissza, nevezetesen ab­ban az alakjukban, melyet a XVIII. század második felében kaptak és hogy a művész szerepeltetése való­színűleg a Sándor-családdal függ össze. E véleményemet nagy mértékben megerősíti az Archaelogiai Értesítő 1929 évi kötetének egyik tanulmá­nya, mely a napokban jelent meg. E tanulmányban Réh Elemér a hazai, különösen a budapesti bárok épületeket tárgyalja s eközben ki­terjeszkedik az esztergomi Sándor­házra és a vármegye házára is és ezeket a hazai bárok építészet egyik legkiválóbb alkotásával, a budapesti egyetemi templommal és az u. n. epreskerti kálváriával hoz­za közelebbi kapcsolatba. Fejtegeté­sei során megdönti azt a véleményt, mely az említett budapesti bárok épít­mények szerzőjéül Fischer von Er­lach Jánost (1656—1723.), a bárok Bécs hírneves építőmesterét tartotta. Nem fogadja el azt az állítást sem, mely szerint a budapesti egyetemi templom építése Hildebrandt János Lukácsnak, a bécsi udvari építésznek volna tulajdonitható, aki különben csakugyan tevékenykedett hazánk­ban is, nevezetesen ő kezdte meg a törökverő Savoyai Jenő herceg rác­kevei kastélyának építését. Réh tanulmánya arra az ered­ményre jut, hogy a budapesti bá­rok építészet irányító szellemének Mayerhoffer András építőmestert kell tartanunk, aki Salzburgból szár­mazott hozzánk, 1724-ben pesti pol­gár lett és haláláláig (1771.) rend­kívüli gazdag tervező és építő tevé­kenységet fejtett ki, melyet fia, Já­nos, atyjának nyomdokain járva tovább folytatott. E Mayerhoffer András nemcsak Buda és Pest bárok művészetének szabott irányt, hanem hatása, ha nem is mindig közvetlenül, a vidékre is kiterjedt. Fischer von Erlach és Hildebrand művészi hagyományait nemcsak átplántálta hazánkba, ha­nem tovább fejlesztette. És hogy működését Esztergommal is kapcso­latba kell hozni, a fenti két példa eléggé igazolja. Elég egymás mellé állítani az esztergomi vármegyehá­zának és a budapesti egyetemi temp­lomnak kapuzatát, az epreskerti kálváriának, vagy még inkább a budapesti Kaas Ivor-u. 10. számú házának és az esztergomi Kame­szky (Sándor) háznak tervezetét és díszítését: lehetetlen kételkednünk azon, hogy ezek egy tervező és dí­szítő mővészre mennek vissza. . És itt nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy a fenti két esztergomi épület az udvarral élénkebb kap­csolatban lévő urak birtokában volt. A Sándorokra nézve ez Esztergom­ban is ismeretes, hiszen ekkoriban emelkednek grófságra, Török János­ról azonban nem sokat hallhatunk, pedig a hétéves háború kiváló tá bornoka szintén megérdemelné, hogy Esztergom fcváros egy kis fi­gyelemmel legyen az ő emléke iránt. Nem utolsó momentum az sem, hogy a budapesti egyetemi templom akkoriban a pálosok birtokában volt. Ismeretes ugyanis, hogy a bencés székház egy részét az igaz­gatói lakást, 1763-ban ugyancsak a Egy igen szellemes cikket olvas­tam nemrégen az egyik helybeli lapban, amelyben szerény szemé­lyem igen jó társaságba került. Mátéffy Viktor Őméltóságával, Schmidt Sándor bányaügyi főtaná­csos úrral és dr. Antóny Béla pol­gármester úrral hoz össze egy ré­gebben megírt cikkem kapcsán dr. Jármy István kollégám. Tehát a modern Argonauták el­indultak, hogy egy olcsó kölcsönt szerezzenek a városnak négy millió pengő erejéig. Nem tudom, hogy e szám pontos-e és szegény szülővá­rosom tényleg adós-e most ennyi­vel, de annyi bizonyos, hogy egyik kísérletező urat sem vezette önös érdek. Mert, ha például valamiké­pen egy hosszúlejáratú 5 %-os köl­csönt bírna a város kapni, akkor egyszerre körülbelül egy harmadára esne a pótadónk és akkor a polgár­mesternek és László tanácsos úrnak se fájna attól a 4 millió pengőtől a feje és nem gondolkozna a taná­csos úr arról, hogy valahol kibérel­jen egy őrült nagy hombárt abból a célból, hogy annak a tízezer adó­fizetőnek, aki nem tudja a konjunk­túrában a Bazilika magasságán tulig is felemelt adóját megfizetni, — bútorait elárverezés céljából ide beszállítsa. Lovag Schmidt Sándor bánya­főtanácsos pedig úgy került bele ebbe a kis, de jóakaratú társaságba, hogy a Salgótarjáni Rt.-nál és a Kereskedelmi Banknál levő jó ösz­szeköttetései alapján, valószínűleg Mátéffy Viktor iránt érzett barát­sága miatt akart eljárni egy olcsó kölcsönért a megye székhelye szá­mára. De Schmidt Sándort hagyjuk ki az egész dologból, Ő már sok jót tett saját hatáskörében ennek a városnak és nem érdemli meg sen­kitől, hogy jószándékát kétségbe is vonják. Dr. Jármy István ifjú kollégám ezen jóakaratú pénzkeresőket, mint önkéntes vállalkozókat állítja be,— azzal, hogy mikor tervük nem sike­rült, és a léggömb bajba került, ko­sarából kilógó egyik kötéllel pél­dául én, akinek az egész kísérlet­ről fogalmam sem volt, — úgy akartam a póruljárt aviatikusokat megmenteni, hogy Dorogot akartam összekötözni Esztergommal. Tudni­illik azt írtam én annak idején és meg is ismétlem, hogy Dorog egyesülve a várossal, mint Esztergom bányatelepe, egyik kül­városunk lenne, ahová 5 percenként autóbusz, vagy villanyosközlekedés­sel el lehetne jutni, akkor a meg­növekedett forgalmi adóval talpra lehetne állítani a primási székhe­lyet, még olcsó kölcsön nélkül is. Nagyon jól tudtam, hogy ez a terv Dorognak nem fog tetszeni, sőt egyes érdekelt tényezők nagyon is ellene lennének, azt is tudtam, hogy a terragiumról azt fogják hinni a laikusok, hogy az egyesítés esetén nem a dorogi gazdálkodóké és az ott lévő intézményeké marad, hanem szétoszlik Esztergom többi 18 000 lakosa között. — de az akkori cik­kem nem bányajogi előadásnak ké­szült és kijelentem, hogy magam is utópiaként gondoltam erre a lehe­tőségre, amely momentán megszün­tetné a város nyomasztó anyagi helyzetét. A két hely összekötése egyebekben nem is uj gondolat, evvel illetékesek már rég foglalkoz­tak és ha annak idején Schmidt Sándor kertváros tervét, — nem tudom miért, — el nem gáncsolják, ma már össze volna építve Eszter­gom Doroggal, bár ez még mindig nem feltételezné az egyesülést amely­hez több megértés és főleg az kell, hogy a dorogiak ne féljenek Esz­tergom nagy pótadójátóí. Azóta Do­rogon is jártam és igen befolyásos tényezők tervemet kinevették (ezek mind élvezik a terragium gyönyö­reit !) Most azonban felteszem a kérdést: ha Dorogon és Csolnokon kimerül a szénkincs és Schmidt Sándor Esztergomban még a Rey­man-aknában levőnél is több sze­net talál, vízmentes helyen, — mi lesz akkor Dorogból ? Ha majd egy­szer onnan a bányaigazgató, amint Winklener úr 25 év előtti távozása­kor mondotta — már egy zsebken­dőben viszi el az utolsó kitermelt szenet? Ki megy majd a dorogi hetivásárra, amikor a dorogi kolónia Esztergom közvetlen közelébe kerül ? De — mondom — mindez csak olyan fantasztikus és Dorogra nézve e^y kis elgondolást igénylő, per­spektíva. Mert Esztergom az Árpád­házi királyok bölcsője, a régi Stri­goniura, az ezeréves város, a ma­gyar hercegprímás székhelye, majd csak valahogy kijut a bajból, de Dorog, ha ez a Vernéi fantázia be­következik, ugyanaz a hely lesz, ahol még az én emlékezetem sze­rint is az Ehrenwaldok tisztes nem­zetsége túrta a földet és kaparta a könnyen elérhető szenet mindaddig, míg azjiEsztergom-Szászvári Kőszén­bánya Rt., illetve a Salgó hatalmas tőkeereje és egy zseniális bánya­mérnök nem is 20 év alatt amerikai stílusban kiépített egy olyan ipar­telepet, amelyhez hasonló csak egy van az országban : Tatabányán ! Tehát az illetékes tényezők, akik ma igen magas paripáról nézik ezt a mi szegény, de kulturált városun­B^emberg, crepella kész nöí modell-ruhák. A legszebb tavaszi női kabátok. VERMES-nél Kossuth Lajos-u. 10.

Next

/
Oldalképek
Tartalom