ESZTERGOM XXII. évfolyam 1917

1917-10-07 / 40. szám

ESZTERGOM POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak : Eo-ész évre 10 kor., fél évre 5 kor. Egyes sstám ara 16 fillér. Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos: ROLKÓ BÉLA. Kéziratok és előfizetések Káptalan-tér 1. szám alá küldendők. Hirdetések felvétetnek Buzárovits Gusztáv könyv­kereskedésében. Az iskolák államosítása. Esztergom, október 6. Az iskolák államosításának szükségességét azok indokolják elfogadhatóbbnak, akik minden kertelés nélkül arra az álláspontra helyezkednek, hogy arra azért van szükség, mivelhogy a ma­gyar nemzeti állameszméknek kiépitótósót, bete­tőzését másként nem lehet megvalósítani. Azok azonban, akik az iskolák államosítá­sával kapcsolatban a nemzetiségeknek anyanyel­vét egyébként társadalmunk életében minden té­ren biztosítják, a magyar állameszme megvalósí­tását illetőleg hamis utakon járnak. Nem azért, mert áltatnak, hanem azért, mert nem veszik észre, vagy nem akarják észre venni, hogy sza­bad fejlődési folyást biztosítva a nemzetiségek anyanyelvének, egyúttal nemcsak nagyban csök­kentik az állami iskolák várható produktumát, hanem mindjobban ki is élesítik a nemzetiségi viszonylatot, amit sajnos, ez időszerint az állam is kénytelen elismerni. A nemzetiség fogalmának lényegét mint a jelen idők jelenségei is bizonyítják, Európa né­peinél a nemzetiségéhez szívósan ragaszkodó zsi­dóságon kivül nem a faji leszármazásban, hanem az anyanyelv köré való csoportosulás állagában kell keresni, amely nemzetiséggé állapit meg azonnal, mihelyt önállóvá is képesiti magát és evégből mindinkább érvényesülésre törekvő nem­zeti eszméket táplál, amelyek vagy a közelben, vagy a távolban támogatást nyernek. Azért kell mindig az egységes nyelvben kidomborodó állameszme legnagyobb veszedel­meinek tartanunk a nemzetiségeknek törvényes elismerését és ezen elismerés alapján anyanyelvü­ket illetőleg jogaik teljes biztosítását, melyeknek törvényen kivül való negligálása reájuk nézve a legnagyobb sérelem, amellyel szemben azután nem csoda, ha a legnagyobb ellentállásokkal ta­lálkozunk, ós pedig azért, mert mikor a törvény a nemzetiségek létét elismeri azzal bizonyos, ós korántsem megvetendő mértékben olyan jogo­sultságokat is elismer, amik határozottan ellen­kezésben állnak a magyar nemzeti állameszmével, mert a nemzetiségek elismerése nem egyéb, mint azoknak a magyarsággal való teljes egyenlősítése és pedig a nyelv ós ezt megillető kultúrintéz­mények tekintetéből is. Ezt elvitatni nem lehet. Már pedig a nyelvnek" egyfelől konzerváló, más­felől áthasonitó erejét senki kétségbe nem von­hatja, mert rajtunk tapasztalhatjuk és voltaképen azért vonjuk állami, nemzeti eszméink szolgála­tába, mint ezt a magyarországi katholikusok egyházfejedelmének, a herceg-primásnak 19^j>­év folyamán a magyar nyelvnek hatásos tanítá­sáról és a templomban is érvényesülni való tö­rekvéséről szóló 102/tfgy. sz. alatt kibocsátott körrendelete fényesen dokumentálja. De amint rajtunk tapasztalhatjuk* és a há­borús jelenségek szolgálatában is tapasztaljuk, a háború nemcsak pusztán az államok, vagyoni gyarapodása, biztosítása végett folyik, hanem a nemzeti állameszme fentartása érdekében is, amely az egynyelvüségben találja fel nemzeti, állami életének legbiztosabb létalapját. Amire nézve akár nálunk Magyarországon, akár másutt a nem­zetiségeknek törvényes elismerése folytonosan lángot lobbantó parázs marad, amit az iskolák államosításával aligha sikerül teljesen veszély­telenné tenni, aminek élő példáját a csehországi Önvédelmi harc mutatja, ami voltaképen nem más, mint az ősi anyanyelvhez való ragaszkodás a német nyelv inváziójával szemben. Amiért is nem az iskolák államosítására kellene elsősorban törekedni, hanem a nemzeti­ségeknek törvényes elismerését kimondó törvé­nyek kiküszöbölésére, mint amely törvények ha­talmas védbástyái mindazon törekvéseknek, ame­lyek az anyanyelvnek nemzeti, reánk nézve ide­gen nemzeti törekvések jogosságát biztosítják. Mert mig ezt végre nem'hajtják, akármint csűr­jük csavarjuk is a dolgot, a nemzetiségi iskolák államosítása ellen való állásfoglalás, ki merem mondani: a törvényeinkbe fektetett biztosítékok alapján bizonyos jogosságuk kétségbe nem von­ható ós igy — legalább elvben — bármely Ígé­retek, nyilatkozatok alapján mindaddig tűrendő, mig a nemzetiségeket, mint ilyeneket az állam autonom joggal felruházott kiegészítő tényezői­nek tartjuk. Mihez hozzájárul az a szerencsétlen gyakorlat is, amely szerint annak a teljébe a a törvényhozás ós a köztudat minden törvényes alapokat nélkülöző nemzetiségi képviselőket is elismer, holott ez non sens, bármikép magyaráz­zuk is a nemzetiségi törvényekbe fektetett úgy­nevezett szabadalmakat, más szóval önkormány­zatokat. No már pedig ha a törvényhozás és a köz­tudat állami törvényalkotásra jogosított nemze­tiségi képviseletet elismer, mi természetesebb, hogy annak törvényességót is elismeri, ami ha­tározottan ellentétben áll a magyar államiság törvénnyel biztosított joggyakorlatával amely a társország képviseletét a töjyónyhozás egyik ki­egészítő részének tartja ugyan, de a nemzetisé­geket ilyen társas viszonylatban állóknak nem tartja, semmiféle szín alatt nem tarthatja. • Törvény, autonómia, köztudat tehát elég jogcím volt ahhoz, hogy a nemzetiségek az Apponyi-féle rendeleten feljalduljanak és világgá kiáltsák az állítólag rajtuk esett sérelmet, ameny­nyiben azt a mérsékeltebb elemek is annak tart­ják. Amire talán a jelen idők háborús forgata­gában az általános, egyenlő, községenkint való titkos szavazás törvényileg kötelezendő jog­gyakorlása végett aligha volt szükség. Mert a magyar nyelvnek írásban és olvasásban való teljes elsajátításához nagy, óvatos körültekintés­sel, de semmi esetre sem bántó erőszakoskodó eljárással idők és idők szükségesek, mert más­felől annak gyakorlása általános és egyenlő jog nézőpontjából az erkölcsi életet diffamáló csele­kedet hiányában semmi néven nevezendő kivételt nem ismer, nem ismerhet. Nem az iskolák államosításán kell kezdeni tehát a magyar nemzeti állameszme teljes meg­valósítását célzó munkálatokat, hanem a nemze­ÄZ „ESZTERGOM" TARCAJÄ. A népmüvelés gazdasági iránya. — Elnöki megnyitó. — Az „Országos Kath. Tanitói Segélyalap" szeptember hó 20-án tartott közgyűlésén mondotta dr. Walter Gyula. Mélyen Tisztelt Uraim! A heves rázkódtatások, amelyeket a huza­mosabb ideig tartó háborúk a társadalmi intéz­mények körében előidéznek, az iskola életében is éreztetik hatásukat. Németországban a mult század első tizedé­től kezdve a tanügy hatalmas lendületének nyo­maival találkozunk. A korszakot képező átalaku­lás szoros összefüggésben áll a francia háborúkkal. Felvillanyozták, l'ázas tevékenységre gyullasztot­ták azok a lelkeket. Különösen a mélyen lealázó til­siti béke (1807.) lobbantotta lángokra a vállvetett hazafias munkának nagy tettekre áhítozó vágyát. A nyilvános élet minden ágában lázasan serény­kedtek a hivatott tehetségek. A tanügy fejlesztése, hiányainak pótlása körül Humboldt V. és Süvern örökítették meg nagy eredményeket gyümölcsöző fáradozásaik emlé­két. Mély tudásra, széles látókörre, éles megfigye­lésre, ritka szervező képességre valló tevékeny­ségük maradandó sikerei hosszú idők irányítására szolgáló intézkedésekben ós létesítményekben nyilvánultak. Egészen új alapokat fektettek le a tanítás és nevelés büszkének, ragyogónak óhajtott palotája számára. Elővarázsolták a németországi tanügy klasszikus korát, amelynek jelentőségét versenyezve magasztalják, akik a viszonyokat behatóbban ismerik. „Nem volt idő — mondja Paulsen — amely oly erős ós reményekben gazdag bizalommal te­kintett volna a jövő elé; oly odaadó szeretettel buzgólkodott volna a serdülő nemzedék képzése mezején, mint a mély lealázás napjai! Bebizo­nyult, hogy misem lehetetlen, ha nem hiányzik a határozott akarat." É A császárvágás rendesen igen súlyos, fáj­dalmas, veszélyes műtét. Megtörténik azonban, hogy megmenti az életet. Erőt kölcsönöz a szer­vezetnek, hogy diadalmas ellenállást fejthessen ki az egészségre nézve kisebb-nagyobb mértékben hátrányos behatásokkal szemben. - A mai borzalmas háború is óriási császár­vágás, 'amelyet millió és millió gyilkoló eszköz hajt végre a társadalom testén. Patakokban vérző sebeket ejt. Szinte elviselhetlen szenvedésekkel gyötör. Kimeríti csaknem az emberiség szerve­zetének erejét. Reméljük mindazáltal, nem fog összerop­panni. „Megfogyva bár, de törve nem" fog az erélyes munka szükségességének tudatára ébredni és lángoló tettvággyal azokra az ösvényekre lépni, amelyek az újjászületés, a boldogulás felé vezetnek. Az elmélyedő gondolkozás, amelyre nézve a háború oly sok leckét adott; a lehangolt ke­dély, a melynek derűjét feledtetik a bánat és gyász keservei; a komoly jelleg, amelynek sö­tét köntösét a háború szenvedései borítják az életre: nem lehetnek harmatcseppek, amelyeket a béke napjának első sugarai felszárítanak és el­tüntetnek. A lelkekben megérlelődött eszmék és vágyó­dások, elhatározások és törekvések mély gyöke­reiből életerős, termőképes hajtások fognak a szilárd akarat és törhetlen kitartás talajában sar­jadozni. E remények biztos megvalósulásához azonban elengedhetlenül szükséges, hogy az a szentély, amely a jövő nemzedék szellemi kép­zését, erkölcsi kialakítását eszközli, visszatükröz­tesse azokat a tapasztalatokat és tanulságokat, amelyek a küzdő terek vérfagyasztó eseményei körül domborodnak ki ós okulásra serkentenek. Meggyőződóst szerezhetett a háború folya­mán mindenki arról a nagy fontosságról, a melyre a gazdasági erő, az ipari munka, a ver­senyképes termelés a társadalmi élet, a közjólét nézőpontjából emelkedett. Ha Németország megmarad abban az esz­ményi légkörben, amelyben a mély gondol­kozók ós ihletett költők hazája gyanánt szere­pelt : ma is az általános rokonszenv ós osztat­lan tisztelet langy fuvalmai lengik körül. Ha megelégszik a babérokkal, amelyeket alkotásai által a tudomány és művészet birodal­mában aratott: gazdagon pompáznak számára napjainkban is a hir és tekintély bájoló virágai.

Next

/
Oldalképek
Tartalom