ESZTERGOM XIX. évfolyam 1914

1914-06-28 / 26. szám

XIX. évfolyam. Esztergom. 1914. június 28. 26. szám. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak : Egész évre 10 kor., fél évre 5 kor. Egyes szám ára 16 fillér. Felelős szerkesztő: ROLKO BELA. Kéziratok a szerkesztőség, előfizetések a kiadó­hivatal eimére küldendők. Hirdetések felvétetnek Buzárovits Gusztáv könyv­kereskedésében. ,,A vallás az iskola alapja!" — Tiltakozó népgyűlés Esztergomban. — Az ország keresztény polgárságának impozáns tiltakozásához méltó módon fog csatlakozni Esz­tergom közönségének mai tiltakozó gyűlése, melyre a rendező-bizottság a következő kiáltványt tette közzé : „A vallás az iskola alapja!" Ezzel a jel­szóval emelte fel nemrég Budapest székesfőváros hitvallásos érzésű polgársága a maga impozáns, bátor és határozott tiltakozó szavát azon vallás­ellenes törekvés ellen, mely az iskolai nevelés alapvető tényezőjét, a hittannak tanítását az iskolából ki akarja küszöbölni. A székesfőváros tüntetése az igazságnak, a vallást a hazafisággal összefűző érzésnek volt erős megnyilatkozása. A vallás az iskola alapja! Ez a szózat a történeti és törvényes valóságnak, a jelenbeli jognak és nemzeti becsületnek hatalmas szózata. Arra a támadásra, hogy ki a hittannal az iskolából, a nemzet hitvallásos vállalkozása lett a felelet. Budapest után az ország többi városainak helyeslő moraja zúgott végig az országon. Nép­gyűléseket tartottak mindenfelé, milliók tiltakozó aláírása gyűlt össze s felekezeti különbség nélkül, a nemzet egész vallásos érzése lobogott abban a fogadalomban, hogy ne engedjük iskoláink alapját, a hittant és vallásos nevelést, ezt a 900 éves magyar jogot az iskolából kizárni, ne engedjük gyermekeink jövő alakulását a lelki züllés veszé­lyének kitenni. Budapest és a többi városok polgárságának példáját kell Esztergom sz. kir. városának, ennek a kereszténységtől megszentelt helynek követni, nehogy a szunnyadó érzések megszégyenitsék apáink ösi vallásos hagyományait. Esztergom polgárai! a „Keresztény Tanítók Országos Egyesületéinek kezdeményezésére vasár­nap, f. hó 28-án d. e. 11 órakor a Széchenyi­téren, a városház előtt (kedvezőtlen idő esetén a „Magyar Király" szálloda nagytermében) dr. Peré­nyi Kálmán alispán, Vimmer Imre polgármester, dr. Pacséri Károly kir. tanácsos, tanfelügyelő és dr. Machovich Gyula főegyházmegyei főtanfel­ügyelő védőségével, városunk eme kiváló hatósági tagjainak vezérletével népgyűlést tartunk, amelyen tiltakozni fogunk a hittannak az iskolából való kiküszöbölése ellen. A népgyűlés szónokai lesznek : dr. Katona Sándor ügyvéd és az egyesülettől ki­küldött urak Budapestről. Határozati javaslatunk erővel, vallásos ön­érzettel, ősi jogunk büszke szeretetével fogja ki­mutatni, hogy Esztergom polgársága gyermekei vallásos nevelését szent hagyományként őrzi és megvédi azokat a felforgatás rombolásaitól. Esztergom polgárai! Jöjjetek el szent kegye­lettel és hazafias öntudattal minél többen s a ti tömeges megjelenéstek legyen erőpróbája a ben­nünk élő öntudatos hitvallásnak. Esztergom, 1914. június 24. Rendező-bizottság. A kertelök. Vázsonyi Vilmos, akinek sok erőteljes, a magyar nemzeti tradíciók igaz világításában kife­jezett többrendbeli nyilatkozatai arról tesznek ta­núságot, hogy a magyar faj, nemzeti eszme a gondolat iránt van igaz értékű érzéke, legutóbbi és történelmi feljegyzésre méltó legutóbbi nyilat­kozatában a többi között azt mondotta volt: „hogy a vallási béke minden megbontóját kellett ütni, mint a veszett kutyát." Bezzeg nagy riadalom támadt erre a radi­kális szabadgondolkozók táborában a vezető kori­feusok között, akik amennyire csak tőlük telik tagadnak, szabadkoznak, kertelnek, hogy a béke­bontásért való felelőséget másokra háríthassák. Jászi Oszkár az a régi szerinte politikai eszmetan okozta tétlenség csábjaiba és izgatásaiba esett polgárság, értelmiség és parasztság felsza­badítására és boldogitására erőnek erejével nép­szabaditónak feltűnni vágyó nemzetközi társadalmi bölcselő a „Világ" f. évi május hó 24-ki számá­ban nagy garral azt állítja, hogy a vallástanítás kiküszöbölését az iskolából nem ők, a radikális szabadgondolkodók vetették fel, hanem a békés­megyei tantestület, miért is a békebontásért nem a radikális izgatók, hanem az ország éhbérekben tengődő, lelkiismereti szabadságában megzavart tanítóság okolható. Hogy a békésmegyei tanítótestület vállalja-e a felelősséget vagy sem, azt nem tudom. Vázsonyi sújtó kijelentésével szemben azonban nem hiszem, hogy vállalná a békebontás vádját amiért, mint a kutyát le kellene bunkózni, mert a békésmegyei tantestület csak eszköz vala Czabán Samu révén és pedig azon Czabán Samu nagynánási állami tanitó révén, aki még egyfelől beltagja a radikális szabadgondolkozók társaságának, másfelöl és ez dicséretére legyen mondva egyben főmunkatársa a református országos tanitó-egyesület hivatalos lapjának is. Czabán Samu talán vállalná is a felelőséget, hogy a társadalmi közélet forgatagában nagynak látszassék, ki kell jelentenem azonban, hogy ez­úttal ö is csak eszköz, amennyiben a békebon­tásért egyedül azok vádolhatók teljesen beigazol­tan, akik miatt a szabadgondolkozó tanitók egye­sületének működését fel kellett függeszteni és a mely egyesületnek a társadalmi rend felforgatására törekvő notórius vezetői lapjuknak az „Ujkorszak"­nak homlokzatára minden félreértés elkerülésére a „minden felekezeti tendenciának az iskolából AZ „ESZTERGOM" TÁRCÁJA. „A Keresztény Szeretet Országos Gyermekvédő MűYe" c. egyesület élete és működése.*) Aki hasznosan élni akar, annak dolgoznia kell. Munkás eredményre ki-ki csak igy mutathat rá. Egyesületünk a keresztény szellemű gyermek­védelem szervezete szinén él, mozog, szárnyat bontott s hasznos tevékenységét, működésének eredményeit eme jelentés van hivatva a jelen év­folyamról (1913. június — 1914. június) a nyilvá­nosság elé tárni. Egyesületünk sokkal rövidebb életű, alig 6 éves, hogy sem nagy és fényes kere­tekben mozgó munkát fejthetett volna ki. Serdülő korát élve, csak olyan működésről számolhat be, amilyent a rendelkezésére álló szerény eszközök nyújtottak. Ehhez képest azonban igy is számot­tevő s a hazai gyermekvédelem szociális tevékeny­ségében oly tekintélyes nyomokat hagyó eredmé­nyekre mutathat rá, hogy életképessége előtt min­denkinek meg kell hajolnia. I. Az egyesület szervezete, a) Tisztikar. Az egyesület fővédnöke a főmagasságú bibornok­hercegprimás és esztergomi érsek; védnökei a nagymélt. püspöki kar. Székhelye a magyar katoli­cizmus központja: Esztergom. Elnöke Rajner Lajos püspök, érseki általános helytartó, a ki mellett követ­*) Szemelvények Keményfy K. Dániel egyesületi, titkár és szerkesztő legújabban megjelent brosúrájából. kezö tisztikar működik : Elnökhelyettes : Mattya­sovszky Lajos ny. hercegprimási jószágigazgató, központi országos igazgató Rott Nándor eszter­gomi prelátus-kanonok, titkárok dr. Breyer István hercegprimási titkár és Keményfy K. Dániel plébános, ügyész dr. Gróh József ügyvéd, pénz­táros Pauer Károly karkáplán, számvizsgálók Magurányi József ügyvéd s László Dániel főgimn. tanár, h) Központi bizottság. A központi bizottság az egyesület mindennemű ügyeinek intézője s végrehajtója. Áll 20 rendes s 4 póttagból, c) Egy­házmegyei igazgatók. Az egyesület érdekeit az illető egyházmegyeben képviselik, a helyi csoport­vezetők utján a taggyüjtést eszközlik, elősegitik az egyesület javára és érdekében rendezett elő­adásokat, a begyült pénzt a központba küldik, felügyelnek az egyházmegye területén levő gondo­zottakra, javaslatot tesznek a központi bizottságnak s jelentést az illető egyházmegyei szervezet műkö­déséről, d) Egyesületi lapszerkesztő: Keményfy K. Dániel, e) Kiadóhivatali vezető: Hegedűs Sándor tanitó. f) Helyi csoportvezetők: Az egy­házmegyei igazgató, vagy helyi plébános felkéré­sére egyes városokban, vagy helységekben hölgyek és urak a taggyüjtésben segédkeznek. II. Egyesületünk fejlődése. 1. Egyesüle­tünk s a püspöki kar. A szepesi, váradi s besz­tercebányai egyházmegyék kivételével, egyesüle­tünk mint az egyházmegyei igazgatók névsora mutatja, a többi róm. kath. egyházmegyékben szervezve van. Ahol az egyesületi szociális tevé­kenység élőforrása a kath. társadalmi megerősö­désnek, ahol a papság a szociális tevékenységet s ezzel a gyermeklélek megmentését egyenértékű feladatnak tartja a betegek províziójával, ott egye­sületünk virágzásnak indult. Első helyen áll e tekintetben az esztergomi egyházmegye, amelyben a taglétszám a legnagyobb s ujabban különösen Budapesten indult egyesületünk a szépszámú cso­portvezetők segítségével lendülésnek. Utána a kalocsai egyházmegyének van egyesületünkben vezető szerepe, főképen a csoportvezetői intézmény kiterjedtségével. Ezután a pécsi (ahol az iskolák áldozatkészsége figyelemreméltó), az erdélyi, a szombathelyi, a rozsnyói, a győri, az egri, a nyitrai, a székesfehérvári és veszprémi egyházmegyék kö­vetkeznek sor szerint az érdemleges működésben. Egyesületünk terjesztésére s a keresztény szellemű gyermekvédelem intenzivebb fejlesztésére elsősor­ban mindenesetre nyomatékos hatással volt püspök­elnökünk azon megindokolt kérelme is, mellyel a nagymélt. püspöki kar tagjaihoz fordulva, a plé­bániák s iskolákra nézve a következő körlevéli kegyes intézkedést kérte: 1. A plébániai könyv­tárak a templompénztár, a róm. kath. népiskolák az iskolakönyvtár terhére évi 2 korona tagsági illetékkel rendeljék meg a „Katholikus Gyermek­védelem" lapot, s igy az egyesület rendes tagjai legyenek. 2. A plébánosok, különösen a városiak a szószéken s az egyesületekben tegyék lehetővé a keresztény gyermekvédelem ismertetését, aminek kapcsán a katholikus egyesületi vagy iskolai szervek bevonásával agitációs jellegű előadásokat vagy ünnepségeket kezdeményezzenek. A plébániák s iskolák bevonása azért súllyal biró, mert ezen két fontos szervünknek kell elsősorban a keresztény szellemű gyermekvédelemmel tisztában lennie s üyképpen annak vezető tényezőivé válnia. Viszont

Next

/
Oldalképek
Tartalom