ESZTERGOM XV. évfolyam 1910

1910-06-12 / 24. szám

aranyos mosolyt varázsolni arcukra ? Ki ne volna kész a szeretet harmatával öntözni a szomjúhozó megkérgesedett földet, melyből a gyönge hajtás az élet, a nap felé törekszik? Hisz ez életmentés, lélekmentés, üdvözités, boldogitás. Boldogitása nem­csak az egy énnek, hanem boldogitása a köznek, a társadalomnak, mely egyénekből sorakozik, s azon számszerinti mennyisége, vagyoni állapota, fizikai ereje, szellemi rátermettsége szerint nyeri jellegét, benső tartalmát, erkölcsi súlyát. Egyesületünknek célja tehát nem kizárólag emberbaráti, mely beéri avval, ha könnyeket szá­rit, nyomort enyhít, egyeseket boldogit: a mi feladatunk a beteg társadalmat orvosolni, korunk sajátos viszonyai közt a társadalomnak mentő­szolgálatot teljesiteni. És ez a mi mentőszolgála­tunk nem csupán arra terjed, hogy életet ment­sünk, hogy a gondozás hijján levő gyermekek mentésével emberanyagot óvjunk meg az elpusz­tulástól s ilykép az emberiség, vagy mondjuk a társadalom számbeli gyarapodását előmozdítjuk. A mi feladatunk a megmenteiteket Istentől ren­delt életfeladatuk megoldására alkalmatossá tenni, vagyis jó keresztényekké nevelni. A mi célunk tehát nem csupán életmentés, hanem egyszermind lélekmentés. Az első, vagyis pusztán a fizikai éle­tek megmentése, az utóbbi nélkül áldás helyett átkot jelent a társadalomra, megrontása az em­beriség anyagának. Mennél fejlettebb a test ereje, mennél élesebb az elme éle, mennél szélesebb körű, mennél alaposabb, mennél több oldalú vala­kinek jártassága a közhasznú ismeretekben, annál veszedelmesebbé válhatik a társadalomra, ha lelke üres, hijjával van a valódi isteni félelemnek, ha zsenge korától fogva nem neveltetett keresztény fegyelemben keresztény erkölcsre és jámborságra. „Mert más alapot senki sem vethet, azonkívül, mely vettetett, mely a Krisztus Jézus." (I. Kor. 3,11.) Mélyen tisztelt Közgyűlés! mi ezen az ala­pon állunk, ezen alapot tartjuk egyedül üdvösnek és célravezetőnek a gyermekvédelem intézésében. A mi programmunk: Krisztus Jézus. A gyermekek életének megmentésével lelkeket akarunk menteni Krisztus Jézus számára. Akiben Krisztus Jézus él, az egészséges tagja a társadalomnak, hasznos polgára a hazának, hü alattvalója a királynak. Azért egyesültünk, hogy a szomjúhozó föld sovány gyökérhajtásait a keresztény szeretet har­matával öntözve lombos cserjékké, terebélyes fákká neveljük, telve a ker. erények nemes gyümölcsével. Éljen Jézus 1 éljen sziveinkben, éljen véden­ceinkben ! ezen köszöntéssel üdvözölve a megje­lent közgyűlési tagokat, a közgyűlést megnyitom. A zajos tetszéssel fogadott elnöki megnyitó után a püspök elősorolta azon igazgatók neveit, kik a megjelenésben akadályozva vannak, majd pedig a jegyzőkönyv hitelesítésére felkérte Klinda Teofil dr. prelátust és Magos Sándor ítélőtáblai birót. Következett Rott Nándor prelátus központi igazgató előadása, melyet jövő számunkban közlünk. Az igazgató kimerítő és az egyesület hely­zetét világosan felölelő előadását nagy lelkesedés­sel fogadták a jelenlevők. A fáradhatatlan prelá­tusnak Rajner püspök mondott szívből köszönetet buzgóságáért. Majd Rózsa Vitái bencés tanár, az egyesü­let egyik számvizsgálója referált-, az egyesület pénzügyi viszonyairól. A számvizsgálók jelentése. A „Keresztény Szeretet Országos Gyermek­védő Műve" c. egyesület pénztári állapota: A) Bevétel a megalakulás óta: 1. Alapító tagoktól 22.477*20 kor. 2. Rendes tagoktól . . . . . 2.249'74 „ 3. Pártoló tagoktól ..... 401'60 „ 4. Jótevőktől , 12.056-01 ., Összesen: 37.184*55 kor. B) Kiadás a megalakulás óta: 1. Az egyesületi gondozottakra . 6.200'— kor. 2. Nyomtatványokra és egyéb ki­adásokra . . . 1.133'81 „ Összesen: 7.333*81 kor. Egybevetés: Összes bevétel kitesz .... 37.184'55 kor. Összes kiadás kitesz . . . . . 7.333*81 „ Pénztári maradvány : .29.850*74 kor. Ezen 29.850*74 kor. a következőkép van elhelyezve : Az Esztergomi Takarékpénztárban (VII. 3748) 14.753*67 kor. Az Eszt. Iparbankban (XXIII. 137.) 8.478*75 , Az Esztergomvidéki Hitelbankban (III. 69.) 400*86 kor. A magyar kir. postatakarékpénz­tárban (24456) 3.217*46 „ Földtehermentesit. kötvényekben (04.754 és 56.148) 3.000*— Összesen: 29.850*74 kor. Az egyesület céljaira tehát felhasználható 7.373 kor. 54 fill., mely összegben már benfoglal­tatik az alapítványi tőkének időközi kamata is. Esztergom, 1910. évi június hó 6-án. Dr. Brey er István, egyesületi pénztáros. Ezen számadást a vonatkozó okmányokkal összehasonlítottuk, helyesnek találtuk, minek foly­tán javasoljuk, hogy a fölmentvény az egyesületi pénztárosnak megadassék. Esztergom, 1910. évi június hó 6-án. Rózsa Vitái, Magurányi József, számvizsgáló. száravizsgáló. A számvizsgáló jelentést szintén élénk öröm­mel vették tudomásul a tagok. Azután jegyzőkönyvi köszönetet szavaztak ugy a buzgó pénztárosnak: Breyer István dr.-nak, mint Rózsa Vitái és Magurányi József számvizsgálóknak. Rajner püspök azután indítványozza, hogy az egyesület kérje fel Ö Eminenciáját a fővédnök­ség, a nagym. püspöki kart pedig a yédnökség elfogadására, hogy az egyesület igy nagyobb tekin­télyt nyerjen, eddigi szerénységéből kilépjen és felölelje az egész kath. társadalmat. Az indítványt egyhangúlag elfogadták. Szóba került végül az egyesületi lapocska ügye is. Rajner püspök szükségesnek tartja,, hogy az egyesület intenzivebb működése céljából egy havi lapocska adassék ki, mely lap anyagi és szellemi részének beosztásáról valamint expediá­lásáról is a bizottság fog határozni, ha a közgyű­lés az életrevaló eszmét helyesnek találja. Kudora János nagyölvedi * plébános hivat­kozva az egyesület mostani gyenge erejére, ellenzi a lap kiadását. Számord Ignác mellette érvel. 1000 példány — úgymond — csak 787 koronába kerülne, az expediálással pedig körülbelül 1000 koronába. A lapocska havonként jelennék meg (július és aug. hónapok kivételével) egy-egy ivnyi terjedelemben s a tagok ingyen kapnák. Ha pedig a tagok fel­szóllittatnának a lapocska költségeinek fedezésére, azt is szívesen tennék, mert csekély összegről van szó. Andor György dr. prelátus is szükségesnek tartja a lap kiadását. Mert reklám nélkül manap­ság semmit sem érhetünk el. Ha azt akarjuk, hogy egyesületünk virágozzék, hogy sokan tudo­mást szerezzenek működéséről, okvetlenül kell a lap, mely tájékoztatja a tagokat az egyesület helyzetéről. Végül köszönetet mond a fáradhatatlan püspök-elnöknek, ki az egyesületet bölcsen vezeti, sokat áldoz és fáradozik érte. Amit ,egykor Hora­cius mondott „Quod spiro, quod placeo, sí placeo tuum est" (ha élek, ha lélegzem és tetszem az a te dicsőséged), az bátran elmondható az agilis elnökről is, mert hogy az egyesület él, működik, hogy eddig már 44 gj^ermeket gondoz s hogy azt a társadalom egyre jobban megkedveli, az a püspök érdeme, ki az egyesületet megalapitotta s annak gondját továbbra is oly melegen viseli a szivén. Végül Rajner püspök rövid szavak kíséreté­ben „Dicsértessék az Ur Jézus Krisztus" köszön­téssel bezárta a II. rendes közgyűlést, mely után a bizottság tartotta ülését. A központi bizottság" ülése. A közgyűlés berekesztése után a központi bizottság igen fontos ügy tárgyalásához fogott, t. i. az áprilisi ülésen is szőnyegen levő egye­sületi lap megindítása fölött tanácskozott. A lap anyagi oldalát Számord Ignác igazgató világí­totta meg, előadván, hogy nem fog nagy anyagi áldozattal járni; a szellemi részre s a lap tartal­mára vonatkozólag az elnök felhívására Kemény fy Kálmán h. plébános és Siposs Antal hittanár terjesztették a bizottság elé véleményüket, melyet szintén Számord Ignác ismertetett. Mindkét vé­lemény igen becses tartalmú s helyes alapul szolgálhat a lap irányításában. Rövid eszmecsere után a központi bizottság, a közgyűléstől nyert felhatalmazás folytán, határozatilag kimondotta, hogy folyó évi szeptember 15-én megindítja a havonként megjelenő közlönyt, melynek szerkesz­tésével az elnök fog megbízni egy erre alkalmas egyént. , Az Aubermann Miklós fővárosi hittanár ál­tal javaslatba hozott diáknaptárra nézve akként határozott a bizottság, hogy — bár helyesli a tervet — mivel azonban már ugy is nagy dolo*§*ra vállalkozott, midőn a lap megindítását kimondotta, a különben igen életrevaló terv kivitelét a jövőre halasztja. Ugyancsak Számord Ignác referált Fiedler István temesvári lelkiigazgató amaz indítványáról, hogy különösen a gyermekek számára, tagillet­mény gyanánt képeket adjon ki az egyesület. Ezt a javaslatot elfogadta a bizottság, oly kijelentéssel, hogy nyomat ugyan rövid imával ellátott szent képeket, amelynek hátlapján az egyesület nemes célja lesz feltüntetve, de nem tagilletmény gya­nánt, hanem az adakozóknak ajándékul adja. Mivel ily módon szent képekről gondoskodott az egyesület, a már egy év előtt elhatározott ké­pes szelvények kiadásáról lemondott. Beck Lajos bicsérdi plébános, pécs-egyház­megyei igazgató örömmel jelenti, hogy a pécsi egyházmegyében nagyon érdeklődik a papság és a tanítóság az egyesület iránt, mi különösen az egyházmegye szeretett főpásztorának, Zichy Gyula gróf megyéspüspöknek az érdeme, ki egyik leg­utóbb megjelent körlevelében lelkesen ajánlja az egyesületet papjainak és híveinek figyelmébe. Eddig 59 plébániáról kapott értesítést az elhagyott gyermekek számát illetőleg. Számuk horribilis: 142. Százhúsz plébánia jelentése még hátra van, ugy hogy a szegény, züllésnek indult gyermekek száma csak a pécsi egyházmegyében körülbelül háromszázra tehető. Ö már 11 gyerme­ket gondoz olcsó áron, jóravaló, megbízható kath. családoknál s most ujabb 3 gyermekre vonatkozó­lag folyik az eljárás. Nagy tehát a szegény gyer­mekek száma és csekély az egyesület bevételi összege, épp- azért ajánlja, illetve indítványozza, hogy az egyesület kérjen államsegélyt. A belügy­miniszter ugyanis 400.000 koronáról számol be évenkint gyermekvédelem cimén az országnak, szavazzon meg tehát a mi egyesületünknek is bizonyos összeget, annál is inkább, mert a Ke­resztény Szeretet Orsz. Gyermekvédő Müve cimü egyesület gondoskodik egyúttal a gyermekek val­lásos neveléséről is, tehát magasztosabb missziót teljesít s igy az államsegélyt nagyon is megérdemli. Az államsegélyt különben az ő megyéspüspöke is melegen ajánlja. Rajner püspök megnyugtatja az indítványozó igazgatót, hogy már egyszer érintkezésbe lépett Ruffy Pál miniszteri tanácsossal, aki megígérte, hogy a gyermekvédelemre szánt összegből bizo­nyos részt a keresztény gyermekvédelemnek is fog juttatni. A kérelmet különben most meg fogja ismételni. Czajkovszky Evariszt igazgató szent érmek elárusitását ajánlja. 10.000 drb csinos csillag alakú szent érmecske,. a kis Jézus és szent Erzsébet képeivel, csupán 300 koronába kerülne. Egy-egy darabot 6 fillérért adna el az egyesület és igy egy-egy darabnál 3 fillér volna a nyeresége, mert egy-egy érmecske árát az árusító 3 fillérben szabná meg. Ha fél millió érem fogy el, az egyesületnek 15.000 korona volna a tiszta jövedelme. Fehér Gyula dr. és Andor György dr. pre­látusok is helyeslik Czajkovszky indítványát, mire elhatározásba ment, hogy egyelőre 10.000 drb érmecskét rendelnek 300 koronáért. Egy-egy ér­mecske árát 6 fillérben szabták meg. A végén Rajner püspök köszönetet mondott a jelenlevőknek a meleg érdeklődésért és a bizott­ság ülését bezárta. Ilyen lelkes hangulatban folyt le az egyesület II. rendes közgyűlése. Most csak arról lehet szó, hogy ezt az életrevaló, fon­tos egyesületet szívvel-lélekkel támogassuk. Rendes tagsági dij évenként csak 2 korona, pártoló tagsági dij pedig 1 korona. Az ala­pító tagok 100 koronát fizetnek. Rajta tehát! Vegye kezébe az egyesü­let zászlaját minden kath. férfiú és nö, pap és világi! És a mily buzgalommal dolgoztak hölgyeink eddig a Gyermekvédő Liga érde­kében, kérjük őket, fejtsenek ki annyi ön­feláldozó munkásságot a kath. gyermek­védelem szent ügyében. Ne legyen falu, ne város, mely e célra nem áldozna széles e hazában! Kath. laptársainkat kérjük e cikk leközlésére, hadd terjedjen e szent moz­galom az egész magyar hazában l Pauer Károly.

Next

/
Oldalképek
Tartalom