ESZTERGOM XV. évfolyam 1910

1910-06-19 / 25. szám

mikor hunyja le a beteg szemét, hogy hagyatékán osztozkodhasson. A Lajtán túl régen érzik, hogy a magyar beteg, lázas; azt is tudták, hogy 1910. év június 1-én lesz a krizis. A bécsi lapok tehát öntötték az orvosi bulletineket, hogy a félizgult német közvéleményt megnyugtathassák. Ma az arcok kiderültek, a szájak mosolyognak, meg­könnyebbülés sóhaja száll föl az osztrák keblek­ből, amelyeket a kétség mázsányi terhe nyomta. E kétség között elfeledte minden baját: a duna­parti sikkasztás, politikai belső bajok, szinházi válságok mind csak másodrendű kérdésekké zsu­gorodtak össze a magyar válság mellett. A kávé­házakban és a sajtóban ma már kinyilvánították, hogy, miután a választási eredmény igen fényes, nem sajnálják az „áldozatok"-at. Mik ezek? Ma még homály borítja a kérdést. Majd kitűnik a parlamenti „interpellációkéból és a Kúrián a petíciók tárgyalásakor. Mi most ne vessünk erre figyelmet, hanem csak azt a következtetést rög­zítsük meg, mely a bécsi öröm-mámorából levon­ható. Ha Bécs boldog, Budapestnek minden oka meg van arra, hogy kétségbeesve tekintsen a jövő elé. Az osztrák és magyar sohasem élt jóviszony­ban egymással s igy feltételezhető, hogy az osztrá­kok érdeklődése őszinte és érdektelen, örömük pedig tiszta és szeplőtelen. Ezt Esztergomban is elhiszik a vármegyeházán. De arról igazán nem tehetek, hogy az Íróasztalom lábai hinni nem tudnak. * * * Ilyenkor t. i. a választások után az ember legokosabban akkor cselekszik, mikor semmit sem hisz el. Justhéknak nem hiszek, mikor azt adják hírül, hogy a választásokon csupa erőszak volt; a „Reichpost"-nak nem adok hitelt, mikor kife­csegi, hogy a magyar választások tizenkét millióba kerültek; Khuen szavainak azonban még Rosko­ványi Andor dömösi jegyző sem ad hitelt, ki kinyilatkoztatta, hogy ez a választás a népre erkölcsnemesitőleg fog hatni. — Áldori Viktor most egy memorandumot szerkeszt, melyben Justh Gyulának visszavág, kijelentvén, hogy az erőszakkal való elöhozakodás csak a legyőzöttnek kicsinyes, hiú és köpködő mosakodása. Halász a dorogi képviselő agilis titkára pedig tiltakozik az ellen, hogy a jelen választásokra húszmillió koronát hozott volna a kormány forgalomba, mert, ha egy voksért száz koronát számítunk, a kifecse­gett összeg csak kortes borravalónak jó, de a voksokra már semmi sem jut. Mennyiben van igaza Khuen miniszterelnöknek, mikor a válasz­tás erkölcsnemesitő hatásáról szónokol, legjobban meg tudnák mondani az Esztergomban, Dorogon és Köbölkúton harcoló ellenfelek, kiknek gyakor­latilag volt alkalmuk meggyőződni, milyen erkölcs­nemesitő hatással van a népre és a jelöltre egy­aránt a legszebb polgári jog gyakorlásának igen piszkos technikája. Mi az egész dologból csak annyit hiszünk el, hogy a jelen választás nem volt komiszabb, mint elődei, de azt már mi sem tudjuk elhinni, hogy tisztább s igy erkölcsnemesitő lett volna. Vármegyénk hivatalos gárdája, merő udvariasságból mind a három feltevést elhiszi, de ki hiszi el neki ? Skíz. . — A munkapárt paktálása a tót nem­zetiségiekkel. A tót nemzetiségi lapok örömtől áradozó, hosszadalmas tudósításokat hoznak a fel­vidéki kerületekről, amelyekben a néppárt elbu­kott, sőt egyenesen maguknak vindikálják a. szo­morú dicsőséget, hogy a kormánypárt egyes ke­rületekben a néppárt fölött győzedelmeskedett. Igy a „Slov. Lud. Noviny" 9. számában azt irja: „Richter Jánost a győzelemhez a tót nemzeti­ségi párt segítette, tulajdonkép kizárólag az vitte keresztül." Igaz is. Az alsókubini kerületben a néppárt egyszer 800, másszor 1100 szótöbbség­gel győzött, most pedig jelöltjének, Bulla György­nek egyéni és szónoki kiválóságai dacára a munka­párti jelölt 2032 szavazatával szemben csak 1464 szavazatot kapott. Ennek magyarázata az, hogy az alsókubini kerületben állandóan 10—20 turóc­szentmártoni alak korteskedett Bulla ellen, a fő­ispán a Tátrabank igazgatójával járt a munka­párti jelölt érdekében, a szolgabirák, jegyzők és egyéb hazaffyas úriemberek a „Tyzdennik*-et és a „Slov. Lud. Noviny"-t ezrével szórták a nép közé az alsókubini, csacai és vágbesztercei kerületben, amely lapok a választási kampány alatt foly­ton ütötték ezen kerületek néppárti jelöltjeit: Bulla Györgyöt, Gyuriss Emilt és Szmrecsányi Györgyöt. A győzhetetlennek tartott Gyuriss Emil ellen u. i. ép oly módon támogatták a tót nemzetiségiek a kormánypártot' a csacai kerület­ben, mint az alsókubini-ban, csakhogy a csacai kerületben Szkicsák Ferenc, a felfüggesztett To­manek és a „Slov. Lud. Noviny" szerkesztője, Ráth korteskedett Gyuriss ellen. A Felvidéken a néppártnak a félig magyar vágvecsei kerületen kivül csak 3 kerületben van orsz. képviselője: a zsámbokréti, újbányái és ó­lublói kerületekben. A tót nemzetiségi lapok dicsek­szenek vele, hogy ez a tót nemzetiségiek érdeme. Kérdjük azokat a tót nemzetiségi katholikus papokat, nem mozdul meg a lelkiismeretük, hogy most egyházunkat és hitünket védő képviselők helyett a katholikus tót népnek liberális képvi­selői vannak? Beszámoló a kath. gyermekvédelemről. 916 ) Egyesületünk 1909. évi június 3-án tartotta első közgyűlését s most egy teljes év után ismét szerencsém van beszámolni az egyesületnek ez év folyamán való működéséről, törekvéseiről, s azon eszközökről, melyeket céljának elérésére ez év folyamán alkalmazott s végül Istennek legyen hála — az elért eredményekről is. Az utóbbi időben a családi élet lazulása folytán mindinkább szaporodott az elhagyott, szülői gondozás, vallás-erkölcsi nevelés nélkül maradt gyermekek száma. Ezt a bajt a magyar társadalom észrevette s úgy az állami, mint a magánjótékonyság tőle telhetőleg iparkodott a szegény gyermekeket segíteni. A kath. társadalom is megmozdult s meg­alakította egyesületünket, melynek főcélja, hogy necsak anyagilag segítse az elhagyottakat, hanem erkölcsileg is nevelje őket, mert hiszen nemcsak kenyérből él az ember s a gyermek, hanem azon jgéből is, azon örök igazságokból is, melyek az Isten szájából jönnek. Az anyagi segélyezés mellett tehát vallás­erkölcsi nevelést is akar biztosítani az elhagyott gyermekek számára. Bízvást mondhatjuk, hogy egyelőre nem hiába dolgozott. Az első év a belső szervezkedés éve volt; de örömmel jelenthetem, hogy a máso­dik év már haladást jelent az egyesület működé­sében. A belső szervezkedés munkája ugyan most sem szünetelt, de ugyanakkor egyesületünk már kiható munkát is végzett. Az egyházmegyei igaz­gatók közvetítésével immár gyermekeket vett védő szárnyai alá s mint jó anya őrizte őket, segítette nevelésöket s a gyermekek elhelyezésénél mindig arra figyelt, hogy a két nagy nevelési erőt bizto­sítsa számukra: a szülői szeretetet s a természet­fölötti kegyelmet. Egyesületünknek ezen sikeres működését első sorban a nmélt. püspöki kar pártfogása, szerető érdeklődése segítette elő. Bíboros Főpásztorunk Ö Eminenciája volt az első, ki a „Keresztény Szere­tet Országos Gyermekvédő Müve" c. egyesületünk javára elrendelte minden év szeptember hó IV. vasárnapján a templomi gyűjtést. Ezen gyűjtés egyedül főegyházmegyénk területén 3861 korona 28 fillért eredményezett. Zichy Gyula gróf pécsi püspök úr f. é. március 19-én, sz. József napján kelt VI. sz. körlevelét egészen egyesületünk ügyé­nek szentelte s gyakorlati útmutatásokat adott papságának a ker. gyermekvedelem egyházmegyei szervezésére. Ezen eseményszámba menő szép körlevelében a gyermekvédelmet a papság lelki­pásztori gondjai és munkássága közé sorolja, perselyek fölállítását rendeli el a búcsújáró helye­ken, sőt a perselyek beszerzési árát is födözte s ezzel a pécsi egyházmegyében ügyünknek hatal­mas lökést adott. A köteles hálaérzet parancsolja, hogy a püspök úrnak e helyütt is nyilvános köszö­netet mondjunk. Szervezte az egyesületet a rozsnyói püspök úr Ö Méltósága is s 1909. évi okt. 28-án Véner Pál apátkanonokot nevezte ki egyházmegyei igaz­gatónak. A veszprémi püspök úr O Excelleneiáj a a templomi gyűjtést körlevélben rendelte el a szt. Erzsébet napját megelőző vasárnapon, megengedte az iskolai gyűjtést s a búcsújáró helyeken perse­lyek felállítását. A kalocsai érsek úr Ö Excellenciája a régi szeretettel karolta föl egyesületünket, s ígérte, hogy az elmaradt templomi gyűjtés eredményét más uton fogja biztosítani. Hasonlóan szervezte az egyesületet a munkácsi' püspök úr O Excellen­ciája is. S az időrendbeli sorrendet, de nem a nagy­lelkűséget követve kell megemlékeznünk legvégül Csáky Károly gróf váci püspök Ő Excellenciájá­*) Dr. Rott Nándor prelátus-kanonok, központi igaz­gató évi jelentése, melyet a „Ker. Szeretet Orsz. Gyermek­védő Müve" c. egyesület f. hó 9-én tartott II. közgyűlésén előadott. ról, ki a minap 3000 koronát adott egyesületünk­nek s ezen adományával eleve is biztosította ne­künk a következő munka-évnek nagyobb sikerét. Bizonyára a m. t. közgyűlés érzelmeit tolmácsolom, midőn e helyütt is mélyen átérzett hálás köszö­netet mondunk Ö Excelleneiájának ezen * nagy­lelkű adományért. Az elmúlt év folyamán az egyházmegyei igazgatók személyében is több változás történt. Igy főegyházmegyénk igazgatója: Guzsvenitz Vil­mos tanítóképzői igazgató úr másirányú, rendki­vüli elfoglaltsága miatt kénytelen volt lemondani tisztéről, igy Ö Eminenciája Nagyságos és főtiszt. Számord Ignác, óvónőképzői igazgatót nevezte ki helyébe; Veszprémben dr. Hoss József szemi­náriumi spirituális lépett Ott Mihály ükki plébános helyébe, a pécsi egyházmegyében pedig dr. Szilvek Lajos kanonok helyébe Beck Lajos bicsérdi plébá­nost nevezte ki a pécsi püspök úr s örömmel jelenthetjük, hogy az uj igazgatókban is buzgó, a ker. gyermekvédelemért páratlanul lelkesedő férfia­kat nyert egyesületünk s működésüknek sikere már is meglátszik az elért eredményekben. Min­denütt sok uj alapító és rendes tagot gyűjtöttek s az egyesület anyagi erejét emelték. Működésének előmozdítására az év folyamán az egyesület több fontos határozatot is hozott. A nmélt. püspöki kart az elnök-püspök úr 0 Méltó­sága az egyesület nevében felkérte, hogy hívják föl körlevélben papságuk figyelmét a telep- és menhelybizottságokban való térfoglalásra s utasít­sák papjaikat, hogy vagy maguk, vagy megbízható kath. világiak iparkodjanak bejutni a képviselő­testület által választandó ezen bizottságokba. Sikerrel kérte föl a püspök urakat templomi gyűj­tések elrendelésére s búcsújáró helyeken perselyek fölállítására. Fölkérte egyes egyházmegyei igaz­gatók utján a kath. intézeteket Matiné-k rendezé­sére, hogy ezeknek tiszta jövedelme is a gyermek­védelem céljának szolgáljon. Az esztergomi szt. Benedek-rendi főgimnázium elsőnek lépett itt a tett terére s f. évi márc. 6-án nagyon sikerült ünnepélyt rendezett s 200 koronát juttatott egye­sületünknek, miért is nagys. és ftdő Hollósi Rupert celldömölki apát, igazgató urnák és a főt. tanári karnak, valamint az összes közreműködőknek ez úton is köszönetet mond az egyesület. A pénz­közvetítés megkönnyítésére pedig behozta a chekk­forgalmat. Fontos kérdést képezett ez év folyamán bizott­sági üléseinkben egy egyesületi, a gyermekvéde­lem ügyét szolgáló lapocskának megindítása, nem­különben érmecskéknek s a gyermekvédelemre fölhívó szelvényeknek terjesztése, hogy igy egy­részt az érdeklődés fokoztassék s egyesületünk ismertebb legyen: másrészt pedig innét is uj jö­vedelme legyen egyesületünknek. A lap, nemkü­lönben az érmek és szelvények, esetleg képecskék hivatva volnának ugy a felnőtteket, mint a gyerme­keket állandóan figyelmeztetni, hogy segítsenek menteni, hogy á filléreket, melyeket árváknak szánnak, juttassák egyesületünknek. A gyermekek legjobb apostolai a gyermekmentésnek s azért azokat is iparkodik egyesületünk a képek, érmek révén ügyünknek megnyerni. Még munkánk s tapasztalataink tárgyát ké­pezte ez évben az ügyviteli szabályzat megalko­tása is s őszi bizottsági gyűlésünkön máris annak kész tervezetét fogjuk bemutatni. Ezek a még be­fejezetlen kérdések s ügyek, s ezeknek megoldá­sára irányul majd törekvésünk. Mindezen tevékenységünket pedig nagylelkűen támogatta a kath. társadalom s azért a legőszin­tébb hálával emlékezünk meg ennek áldozatkész­ségéről is. A tavalyi jelentés alkalmával az egye­sületnek csak 94 alapító tagja van, jelenleg az alapító tagok száma 164, tehát majdnem kétannyi, tavaly 16055 kor. 82 fill, tökéje volt, ma van 29850 kor. 74 fillér tőkéje. A tavalyi év őszén már 6000 koronát fordíthatott az elhagyatott gyermekek segélyezésére, mely összegből az esz­tergomi és kalocsai főegyházmegye 1500—1500 koronát, a székesfejérvári, győri, veszprémi, pécsi és csanádi megyék egyenkint 600—600 koronát kaptak. A segélyek kiosztásánál azt is elhatározta a közp. bizottság, hogy felhívja az egyházmegyei igazgatókat, hogy a csekély számú védencet lehe­tőleg oly plébániákra helyezzék el, hol buzgó plé­bános őrködik fölöttük s ki, ha több védenc van már a községben, telepbizottságot is alakit, mely­nek tagjai a családoknál elhelyezett gyermekek fölött őrködnek. Hogy pedig lássa a m. t. Közgyűlés, mit tett már eddig is, az első működési évben egye­sületünk a gyermekvédelem terén, fölemlítem az egyházmegyei igazgatók jelentése alapján, hogy az esztergomi főmegye területén az egyesület 12

Next

/
Oldalképek
Tartalom