ESZTERGOM XI. évfolyam 1906

1906-12-23 / 51. szám

kiinduló ponlok, inert ö egészen egyedül áll a maga nemében. Sem az ö gondolkodás­módja, sem az igazságok, a miket hirdet, nem találnak magyarázatot sem az emberi természetben, sem a körülményekben. Az ö születése, élete története, tanitása, evangéliuma, az ö sajátszerű és titokteljes egyénisége, az ö megjelenése, hatalma és az ö továbbmü­ködése az összes századokon keresztül és az országokon végig, mindez mintegy nagy csoda áll előttem és mint megfejthetetlen mély titok. Elmélyedek e rejtélynek megfontolásába, látom szemeim előtt, nem tagadhatom, ott áll előttem folyton és mindig, de hiába, meg nem magyarázhatom magamnak! Sem az emberi történelem, sem az év­századok, sem a természet nem szolgáltat olyat, amit Krisztushoz lehetne hasonlítani, mert benne minden rendkivüli. Minél jobban nézem öt, annál erösebben meggyőződöm arról, hogy benne minden a dolgok rendes folyásán kivül esik és az emberi szemmérték határán túl. Nem világos az, hogy az igaz vallásnak nem lehet csak egy országra szorítkoznia? Az igazságnak szükségkép az egész földgöm­böt kell átkarolnia. Ilyen a kereszténység, Jézus tanitása. Ez az egyetlen vallás, mely minden nemzetiséget megszüntet, az egyetlen, mely teljes egységet és testvériséget hoz létre az emberek között; az egyetlen, egé­szen szellemi vallás, amely az összeseknek kivétel nélkül az ö Istenüknek és terem tő­jüknek országát állítja oda, mint igazi hazá­jukat. Krisztus Isten fiának mutatja magát az által, hogy előtte az idő megszűnik; az ö összes dogmái az örökkévalóságra mutatnak. Azért az ö dicsőségének láthatára a végtelen­ségig terjed. Krisztus uralkodik az éleiben és azonkívül a halálon túl. Az elmúlt és a jövendő kezeiben vannak.« Igy itél és beszél a nagy gondolkodó, Napoleon. Mit szól ehhez, akár hivő, akár hitetlen, akár keresztény, akár nern keresz­tény! Ez minden kifogáson fölül álló fényes tanúság: ez Betlehem Glóriája. — Vérnélküli forradalom. Szemére szok­ták hányni a katholikusoknak, hogy nekik nem szabad forradalmat csapniok. Ez nem áll! Mert egészen jogtalan, zsarnoki uralom ellen — fel­téve, hogy van sikerre kilátás — a keresztény morál is megengedi a fegyveres ellenállást. Ilyen forradalmat vivott a hetenkint gyónó II. Rákóczi Ferenc, még pedig lelkiismeretből, vallási moti­zetett, ki a jó katholikus fejedelmi sarjat rend­kívül szives fogadtatással tüntette ki. A szentsé­ges atya két kis cédrus szekrénybe zárt ereklyét ajándékozott kedvelt vendégének. Rákóczi Ferenc Róma romjait, a világbiro­dalom egyházi fővárosának hatalmas maradvá­nyait történeti készültséggel tanulmányozta s is­meretei kiegészítésére előkelő olasz tudósok kü­lön órákban gyarapították szépművészeti tapasz­talatait. Róma főúri társaságai elvezették a szín­házakba, a hangversenyekre és a tiszteletére ren­dezett vigalmakra. Mert Rákóczi Ferenc szerény­ségével és szeretetreméltóságával mindenkit meg tudott hódítani. A »Principe Ungherese« nép­szerűsége folyton növekedett Rómában. Február elején több római főúr igen érde­kes, de egyúttal veszedelmes kirándulásra készült Nápolyba, melynek környéke az időben tele volt rablókkal, öldöklő brigantikkal. A vakmerő ki­rándulásra természetesen csak nagy fegyveres kísérettel mertek vállalkozni. Öt napig tartott az érdekes ut, melynek veszélyeit azonban a fegy­veres társaság el tudta hárítani. Rákóczi Ferenc a kitörésre készülő Vezúv kráterét szemlélte meg legnagyobb érdeklődéssel. Nápoly látványossága, élénk zaja, csodálatos szépségű környéke szintén lebilincselte érdeklő­dését. Csak a déiolasz erkölcstelenség miatt há­borodott fel többször, midőn Nápoly corsoján haladt, a mint azt naplójában föl is jegyezte. vumokból. Ilyen »katholikus forradalmat« vivott a nép a közel múltban Bolíviában, Ecquadorban a szabadkőműves zsarnokság ellen. De ezen véres forradalmaknál sokkal fénye­sebb és rendesen eredményesebb a vérnélküli for­radalom, minőt pl. most viv a francia kath. nép a vallásüldöző szabadkőműves-szocialista kormány ellen. Sokáig tűrtek a katholikusok Franciaország­ban. Most végre, midőn legprimitivebb természet­jogukat: az istentisztelet szabad gyakorlatát a templomokban akarta elkobozni a block, a pápa egy szavára, mint egy szál ember, kimondta a 40 millió katholikus, hogy nem engedelmeskedünk ! S a kormány 6 évi törvényhozása, mint egy kártyavár, összeomlik. Valóban impozáns a katho­likusok e vérnélküli forradalma. Bismarck is annak idején, miután 15 évig hasztalan harcolt az egy­ház ellen, meghajtotta zászlaját a katholikusok hithűsége és egysége előtt. S e vérnélküli forra­dalomnak győzni kell! Néhány ezer fegyveres fölkelőt Clemenceau lekaszabolhatna, akárcsak a buzavetésből kiálló rozskalászokat, de 40 millió passiva resistenciaba sorakozó emberrel nem bír­nak. Jellemzően irja a protestáns berlini »Kreuz­zeitung«-nak párisi tudósítója: »A pápa, kit a Combes-ok és Clemenceau-k öntetszelgőleg igno­rálni akarnak, csak egy szót szólt és a büszke Respublikának 6 évi törvényhozása összeomlott, akár egy kártyavár ; a francia minisztérium kény­telen lépésről-lépésre meghátrálni Róma elől, ha az országot komoly válságba nem akarja sodorni!« Az ország szivének „győzelme," Az ország szivében, Budapesten lezajlottak immár a községi választások. A győzelem nem viseli magán az uj korszak képét, hanem ellen­kezőleg, Budapest »közvéleménye« : a zsidóság győzött. Annyira vagyunk már, hogy mikor az egész ország -— a demokraták, szociáldemokraták és nemzetiségiek kivételével — a nagy nemzeti kormányt támogatja, annak politikáját igyekszik érvényesíteni a perifériákon is, az ország szive, Magyarország fővárosa zsidókat liferál a város­házába. Szégyen és botrány! »Polgári demokrata községi párt«-nak mon­dották magukat azok, akik a nemzeti kormány embereivel helyezkedtek szembe, mindenféle hamis cégérek alatt szövetkeztek a függetlenségi és nemzeti törekvések ellen; megbizhatlan, meg­magyarázhatlan programmjukat voltaképen csak alkalmi cégérül használták és csoda-e, ha e he­ves küzdelemből az az elem került ki győzte­sen, mely az ország szivének majdnem a felét képezi már ? Igen,/udapest az ország szive, nem /Budapest többé. Örülnek is ennek Vázsonyiék, no meg a szociáldemokraták is. Valóságos dicshimnuszo­kat zengenek a »nagy demokratáról,« a nép »oszinte barátjáról« s Vázsonyi alig győzi a sok gratulációt megköszönni. A koalíciót ily csúfos vereség még nem érte. Üdvös reformokról folyik a szó a képviselőházban, Február közepén utazott el Velencébe, a hol épen akkor a farsangi vigasságok féktelen­ségei tomboltak. Két napig szemlélte a tündérie­sen kivilágított város carneválját, azután elbúcsú­zott Olaszországtól. Honvágy fogta el. A szép Olaszországból az ő szebb hazájába óhajtott visszatérni, ahol már hat esztendő óta nem járt. A sok szép emléknél még több és szebb emléket akart odahaza üd­vözölni, a hol az ő történeti rendű ősei éltek és haltak a szabadságért. Rákóczi Ferenc fiatal lelkének ez a fel­buzdulása is bizonyítja, hogy milyen hazafias szellem lakozott benne. Ausztria és Stájerország között a Semme­ring-havasokon rettentő téli hózivatarban szánkó­zott végig a veszedelmes sziklautakon, a fene­ketlen örvények fölött, de Rákóczi Ferenc nem félt szembeszállani a vésszel, mert anyai nagy­bátyja, Zrinyi Miklós gróf költő és hadvezér jel­szavát hitte : Sors bona, nihil aliud. Rákóczi Ferenc végre szerencsésen Bécsbe n érkezett. Akkor már visszakapta teljes szabad­ságát Rákóczi Juliánná is. A nagy és veszedel­mes útról hazaérkezett Rákóczi Ferenc nővére kastélyába szállott, a hol római utjának emlékeit följegyezte s azok tanulságait később latinul irt önéletrajzában örökitette meg. Innen mutatjuk be az ifju Rákóczi Ferenc olaszországi tanulmány-utjá­nak kevésbé ismeretes, tanulságos történetét. Körösi László dr. mindenki láthatja, hogy a koaliciós kormány igyekszik is sorban megvalósítani mindazt, amit annak idején a választások alkalmával igért s az ország ezeket a parlamenti intézményeket lelke­sedéssel fogadja, a kormány tagjait s a parlament képviselőit mindenütt nagy örömmel üdvözli; de ime — Budapesten, az ország szivében nem lüktet egészséges, a függetlenségre, nemzeti nagyságra törekvő vér, itt folyton csak Izrael fiai nyúlkálnak beléje, hogy e magyar szivet a nemzet testéből kitépjék és saját Önző céljaikra használják föl. A koalició ellenes demokrata, zsidó-liberális és szocialista sajtónak tehát ünnepe van most. »Megmutattuk, hogy Budapesten mi vagyunk az urak!« hangzik szerte-széjjel revolver-lapjaikban. »A klerikális reakció zsoldjába állt függetlenségi párt csúfos vereségének örvendünk. Á főváros lakossága megundorodott már a kétszínű, elveiket cserbenhagyó s e mellett fenékig korrumpált függetlenségiektől s szabadulni akart tőlük, mielőtt még befészkelték volna magukat a városházán. Kossuth hiába firkált leveleket ... a korrumpált, éhes, klerikális-függetlenségi sáska-hadat sikerült megbuktatni. Az idei választás tehát a klerikális sovinizmus érzékeny vereségét jelenti s ez ör­vendetes.« Ime, Budapest pájeszes vitézei és szociál­demokrata elveket valló »polgárai« kimutatták foguk fehérét. Le a klerikális függetlenségiekkel, vagyis más szóval le a kereszténységgel, volt a jelszó ! Budapest nem többé a keresztény Magyar­országé, mit keresnek tehát itt a »goj«-ok? Sajnos, ilyen állapotok uralkodnak az ország fővárosában. Nem marad más hátra, mint a szer­vezkedés. Jól irja az »Alkotmány« : keresztény községi pártot kellene alakítani, mely ügyes szer­vezeténél fogva nem engedné meg, hogy az ország szivét ez az idegen elem foglalja le maga számára, hogy azután tetszése szerint rendelkezzék vele s imádott bálványainak: a liberalizmusnak, a szabadkőművességnek és a szociáldemokrata teljes hitetlenségnek tegyen vele szolgálatot. A függetlenségi párt ne engedje, hogy zász­laját holmi szemenszedett szövetségesek meggya­lázzák, a keresztény magyar ember pedig ne tűrje többé eme hamis próféták garázdálkodását az ország szivében. A mostani választásoknál a felekezeti érdek volt az összekötő kapocs, semmi más, nálunk az elvek, a keresztény elvek döntsék el az ügyet. Hazánknak s fővárosának kereszténynek kell maradnia ! Budapest keresztény népe, térj már egyszer észre! Nem tudod, hogy apáid vére miért folyt ? A hazáért, a keresztény Magyarországért. Szent Istvántól, kinek fenséges szobrot emeltél, el ne térj, szelleme lebegjen mindenkor szemeid előtt s akkor győzni fogsz! P. K. — Mezőgazdaság, ipar, kereskedelem. Támadják a kormányt, hogy kedvez az agráriu­soknak, hogy elhanyagolja az iparosokat. Hogy nem törődik a kereskedelemmel, tűri annak ki­csinyítését, sőt üldözi azt. Ez ügyben egy a kor­mány körében ismerős szaktekintélyt kérdeztünk meg, ki igy felelt: Könnyű átlátni a vádak tart­hatatlanságát, ha néhány konkrét tényre hivat­kozunk. Ami az ipart illeti, a kormány elvállalta az önálló vámterület előkészitését. Az önálló vám­terület legfontosabb előfeltétele, hogy abban a pillanatban, a melyben rá kell térni a gazdasági függetlenség tényleges megvalósítására, legyen erős, fejlett iparunk. Amikor tehát a közös vám­terület megszüntetésére vállalkozott az uj kor­mány, kötelezettséget vállalt arra, hogy iparun­kat fejlessze, erősítse, nagyobbítsa. Nem nagyon valószínű eszerint azon szólam, mintha a kormány elhanyagolná, vagy lenézné az ipart. És még ke­vésbbé valószínű, ha vesszük, hogy mit tett már is a magyar ipar érdekében .... Ótt van az ipar­fejlesztési törvény, a mely évenként milliókat jut­tat a nagy cél javára. Ott van a közszállitások dolga, melyet ez a kormány ugy rendezett, hogy ezentúl minden közszállitás kizárólag a magyar ipart illesse. — És itt van ujabban a kö­zös hadsereg ipari szállításainak ügye, melyre vonatkozólag épen a napokban ismerte el a gyár­iparosok szövetsége, hogy azt a kormány a ma­gyar ipar minden jogos érdekének elismertetésé­vel oldotta meg. Ami a kereskedelmet illeti, bár itt leghangosabbak a panaszok, szintén nem ne­héz a való tényállást a faktumokból megítélni. Emlékezhetünk Kossuth ismételt kijelentéseire, amelyek szerint a kormány célja az önálló vám­területet előkészitendő, uj piacokat szerezni a ma-

Next

/
Oldalképek
Tartalom