ESZTERGOM X. évfolyam 1905

1905-11-26 / 48. szám

sülése: a nemzetiségi politika legfőbb ideálja be nem következett. S hogy vannak a tót agitátorok között néhányan, kik a Néva felé kacsingatnak, akik munkájukkal szent István országának teljes szétdarabolását célozzák, az bebizonyított tény. Kitűnik amaz izzó gyűlö­letből, melyet mindenütt hirdetnek minden ellen, ami magyar, kitűnik a külföldi szlávok kai való szövetkezésükből. A lutheránus szászok pedig már annyira mennek arcátlanságukban, hogy az állam nyel­vét be sem eresztik népiskoláikba, hanem mindjárt panaszt emelnek a hatalmas német »Onkel«-nél, a vérlázító magyar »elnyomas« ellen, amiért maguk a németek is kinevetik őket. Kérdés tehát, melyek azon konkrét pon­tok, melyekben az állam és a nemzetiségek kölcsönösen megegyezhetnének, mindkét fél jogainak összhangba hozatalával?! Ez lesz azon arany középút, melyet a keresztény magyar királyság híveinek követnie kell, ha a nemze­tiségek békés együttélését előmozdítani akarják. A nemzetiségnek nyelvének használatához és müveléséhez feltétlenül joga van; ebből kifolyólag: 1. Az életre szolgáló legszükségesebb isme­reteket saját anyanyelvén kell közölni vele ; tehát az elemi iskolákban a legfőbb tantárgyak, kivált a hittan a nemzetiség nyelvén tanittassék. 2. A községi képviselőtestület tanácskozási nyelve az illető községbeliek anyanyelvén tör­ténjék ; a gyűlés jegyzőkönyve pedig a magyar nyelven kivül a községbeliek anyanyelvén legyen kiállítva, hogy tudják mit irnak alá, 3. A hatóságok végzései az állam nyelvén legyenek kiállítva, de a nemzetiségi vidékeken — miként a vonatokon olvasható figyelmeztetések — az illető nemzetiség anyanyelvén is. 4. A középiskoláktól kezdve felfelé vala­mennyi tanintézet tannyelve azonban már csak a magyar lehet, több okból. Egyrészt, mert a nemzetiségek a magyar nemzet részeit képezik, tehát valamiféle nemzeti kultúrában részesülniük okvetlen kell, már pedig az a magyar középiskola nélkül el sem képzelhető. A nemzetiségi közép­iskola továbbá ellenőrizhetlen aknamunkának volna színhelye az állam ellen. Végül maguknak a nemzetiségeknek érdeke követeli, hogy a közép­iskolák tannyelve az állam nyelve legyen. Csak igy lehetséges az, hogy bármely középiskolában végzett egyének az ország bármely vidékén kap­hatnak alkalmazást. Azelőtt nem néztek a hiva­talok betöltésénél szülőhelyre, nemzetiségre, névre. Most, hogy a nemzetiségi agitátorok a magyar állam-eszme iránti gyűlöletet nevelik ifjaikba, már kezdenek idegenkedni bizonyos inficiált vidékek szülötteitől. Minő nagy kár az egyesekre! Hát még ha nemzetiségi középiskolák volnának ! A középiskolák magyar tannyelve azonban nem zárja ki, hogy az egyes nemzetiségek nyelve néhány óra keretében a középiskolákban ne mi­veltessék. Ez viszont az ilyen vidékekre kerülő és a néppel való érintkezésre utalt intelligenciá­nak válnék nem kis előnyére. Ezek azon konkrét pontok, melyeknek ki­vitelével a nemzetiségi nyelv jogai, amennyiben az állam érdekeivel összeegyeztethetők, teljes mértékben méltányolva vannak. Ezentúl kezdődik a nemzetiségi politika. A ki ennél többet kivan, az nemzetiségi túlzó és többé-kevésbé pánszláv, dákoromán stb. A nemzetiségek viszont tartoznak feltétlenül: 1. elismerni a magyar faj hegemóniáját. Egy fajnak kell vezetni, s melyik legyen az, ha nem az, mely az országot alapította, s egy ezer éven át vérével megtartotta ?! A magyar faj hegemó­niája nélkül az ország egyensúlya fenn nem tart­ható. E nélkül végnélküli villongás szintere lesz az ország. 2. Tartoznak elismerni a magyar állam-nyel­vet az egész vonalon. Mindenütt igy van az, s akármely más nemzetiség kerülne felül, ezt fel­tétlenül megkövetelné. 3. Kötelesek az államnyelv tanításának helyt adni már az elemi iskolákban. S ezt ismét saját érdekükben, hogy az ország más vidékén is fo­roghassanak, s hogy a közép- és a felső iskolákba az utat maguk elől el ne zárják. Ha tehát választani kell nemzeti vagy nem­zetiségi politika közt, a méltányos kiegyezést óhajtó és békében élni akaró nemzetiség, bármint szereti a nyelvét feltétlenül a nemzeti politikát választja, mely nyelvét ;nem bántja, de az ország egyen­súlyát és békéjét is biztosítja ; elűzi tehát magá­tól a nemzetiségi agitátorokat, kik a sötétbe akarják ugratni, uj és beláthatatlan államalakulási kalandozásokba akarják ragadni és nehezebb sorsot hoznak rd, mint eddigi, tűrhető sorsa volt. — Az V. osztrák katholikus nagygyűlés záró gyűlése. Jó néhány éve, hogy az utolsó nagygyűlést befejezték volt. Csak az idén tart­hatták meg az ujat, de itt azután dolgoztak se­rényen. A szaküléseken sokat megbeszéltek és meg is világítottak a hozzáértők, az ünnepies záró gyűlésen pedig a pazar fényű és tágas Zsófia termekben a nagy közönség elé hozták a gyűlés szónokai mindazt, a mi annak az ott össze­gyűlt szép számú intelligens katholikusnak, a katholikus intelligencia megedződésére szükséges. Látható volt már ott is a teremben, hogy Bécs­ben, hogy Ausztriában már is ott vannak, hová Budapest és Magyarország még csak szándéko­zik. Egyetemi ifjúság, tanárok és tisztviselők is voltak ottan, nem csupán főurak és grófok. Gruscha, Katschthaler és Skrbensky bibornok és 30 püspök s apát jelenlétében nyitotta meg az ülést Rhomberg gróf, Voralberg tartományi főnök, tehát politikai hatalmasság. Az ünnepi beszédet Theodorovics dr. lembergi örmény sz. érsek mon­dotta. A katolicizmus a mi kapcsunk, minden nemzetiséget összeköt. A Miatyánk a program­munk: Szenteltessék a Te neved ... a Te aka­ratod ... a Te országod . . . megbocsátunk az ellenünk vétőknek, nem pedig: az én nevem, én országom, akaratom és nem bocsátok meg! Egy­kor a pápa is servus servorum, ma mindenki Ur ! Apák, anyák, papok, nevelők adjatok nekünk áldozatos nemzedéket. Gruscha agg biboros adta ezután néhány lelkes, ifjúi szó kiséretében a pápai áldást. A Péter templom, úgymond, most ez a terem és megáld mindenkit, apát, anyát, meg az ő kedven­ceit az iparosokat, a munkást, kit el akarnak tőlünk vitatni, de a miénk az, az egyetemi ifjú­ságot, dédelgetett reménységünket, Boiszl, hírneves prágai jezsuita lépett ezután a szónoki emelvényre. Két éve is járt Bécsben, már akkor is ünnepelték az osztrák nagygyűlések e Prohászkáját. Vége a nagygyűlésnek — igy kezdte — emlékezzünk rája. A napnak is van foltja, a mi katoliken tagunknak nincsen. Ijesztgettek .nemzetiségi ellentétekkel, de hiába. Megismertük egymást, akár német, akár szláv vagy román, mi katholikusok vagyunk. Nem tettünk ugy, mint a szabadkőmivesek Parisban. Mi nem veszekedtünk. Sem ugy mint a német protestánsok, hogy le­gyalázzuk a máshivőket. Három pontba foglalom mondanivalómat. Mindenünk van, erő és tudomány, egy nincs : egység. Pedig falanxok győzedelmeskednek csak. Tanuljunk a szocialistáktól. Azok értik a tömeg­mozgósitást. Az Úr Jézus is ezt köti lelkünkre : Sorva eos, ut sint unum. Ne nézzük azt az egyet, a mi elválaszt (nemzetiség?) hanem a nagyot, a mi összeköt. Ha meglesz, megvan a katholikus sajtó. Csak piszkos sajtó van, mely gyaláz, sőt itél a mi morálunk fölött, a piszkos. Azt mondják szent Pál ma újságíró volna. O ma is csak prédi­kálna, de nem egyszer emelne szót a szószéken a sajtó mellett, sőt irna is egy extra levelet e cimmel róla: Ad Christianos austriacos. Pedig csak pénzkérdés az egész. Ha akadna férfiú, ki két millió koronát szán e célra, meg van a hoz­zánk méltó sajtó és azt az embert aztán válassza meg minden falu, város a díszpolgárának. Épül­nek kórházak, szép, de lelkileg beteg egész Ausztria, sajtó kell neki és halálos a betegség, nem ismeri az élet egyedüli adóját, Jézust. Van Piusvereinunk és pár ezer forintunk is már (Bravó). Kérem ne csak bravóval segítsenek, Azt mondhatná valaki: a nagy szerencsét­lenségben kevés a részvét; kevesebb a segitő, legkevesebb a jóbarát ... de legtöbb a kárör­vendő, a rideg szánakozó ! Hol van tehát a sze­rencsétlenségben, a balsorsban a megnyugtató vigasztalás ? Hol van a jövőbe vetett remény ? Mi az engedelmességnek, a megalázkodásnak, az isteni akaratban való megnyugvásnak jutalma ? E kérdésekre szent Erzsébet védőszentünknek életében találjuk a megnyugtató feleletet. A ma­gyar nép szent Erzsébetnek megjutalmazását ekképen zengedezi: Igy vevé ő azért a dicső koronát, Sok fáradságnak érdemes jutalmát, ' Az örök életnek áldott boldogságát, Isteni dicsőség boldog menyországát! Tisztelt hölgyeim ! Szent Erzsébet asszony­nak szomorú élettörténetéből mélységes tanulsá­gokat meríthetünk. A mindennapi élet küzdel­meiben kifáradt és megtört embertársaink könyörgő szava cseng ma felénk ; részvétért, emberszeretetért esedezik! - A mi kötelességünk tisztelt közgyűlés a szerencsétlenek, szegények szenvedéseit megeny­híteni ! Azért gyűltünk ma egybe! Egyesületünk fáradtságot nem ismerő igaz­gatója és pénztárosa évi jelentésében számot fog adni sáfárkodásunkról. A három év előtt meg­alapított népk onyha a tüzpróbát kiállotta ; a der­mesztő téli időben — csak a mult évben — közel 8000 ebédet és ugyanannyi kenyér-adagot osz­tottunk ki. Ezenkívül gondunk volt, hogy az ágyhoz szegezett betegek főtt ételekben és gyógy­szerekben hiányt ne szenvedjenek. És igy tisztelt közgyűlés elnöki megnyitómat befejezhetném. Azonban mindenekelőtt fiúi hódo­latunk és szeretetünk sugallatát követjük, midőn egy országos ünnepről emlékezünk meg. Egye­sületünk fővédnöke, főmagasságu Vaszary Kolos biboros hercegprímás, kegyelmes Érsek-Atyánk f. é. május 28-án ünnepelte félszázados áldozári jubileumát. Az egyesület tagjai az ünnepély nap­ján a főszékesegyházban tartott hálaadó istentisz­teleten testületileg jelentek meg, azonkívül diszes feliratban tolmácsolták igaz szívből eredő szerencse­kivánataikat, melyekre O Eminenciája kegyelmes szavakban válaszolt és az egyesület működésére főpásztori áldását adta. A kegyelet és tisztelet parancsolja továbbá, hogy a mult évben egyesületünket bánatosan érintő gyászesetekről említést tegyek. Kegyelettel veszem ajkamra azon férfiúnak nevét, ki még most egy éve közöttünk volt; ki tapasztalatokon nyugvó érett gondolkozásával, hogy ugy mondjam bölcs tanácsaival állott mellettem ; kinek a mult évi dec. 18-án tartott jótékonycélu előadásunknak példátlan nagy sikerét köszönhetjük. Őt, a testi­leg bár gyönge, de lélekben erős férfiút, a hűsé­ges hitvest és férjet, a gyöngéden szerető család­apát, a páratlan szorgalmú hivatalfőnököt, a városunkban mindenki által tisztelt és becsült igaz keresztény embert, egyesületünknek példás buzgalmu titkárát dr. Hamar Árpádot, kit a végzet oly hirtelen ragadt ki körünkből, a ke­gyelet és megemlékezés méltán megilleti. Szomorú szivvel adózunk elhunyt ügyé­szünkről Pongrácz Zsigmondról, kit Isten igazán szerető szivvel áldott meg, ki örömét nem a földi vagyon gyűjtésében, hanem az elhagyót szegé­nyek támogatásában kereste. Keresztény szivvel gyújtjuk meg mindkét jelesünk sírjánál az emlé­kezés fáklyáját és a földi zarándoklás után örök boldogságot kívánunk halhatatlan leiküknek. De hálás szivvel emlékezem meg népkony­hánk vezetőjéről, a szegények édes anyjáról, tisz­telendő Kassay Evangélista testvér főnöknőről, ki a gondjaira bizott igazgatónői teendői mellett naponként talált annyi időt, hogy a tél idején esőben, hóban, vizben déli 12 órakor megjelenjen a szegények házában és ott 60—70 szegény között az ebédet kiossza, őket ker. hitre és hálára ser­kentse. Rendfőnöknője őt Szatmárra hivta ma­gához, hogy a rend kormányzatában gazdag tapasztalataival őt támogassa. Mindnyájan ismer­tük és tiszteltük a kedves testvér főnöknőt és azt hiszem, hogy a t. közgyűlés is örömmel ra­gadja meg az alkalmat, hogy neki fáradhatatlan és hűséges munkálkodásáért jegyzőkönyvileg kö­szönetet mondjunk.

Next

/
Oldalképek
Tartalom