ESZTERGOM X. évfolyam 1905

1905-06-25 / 26. szám

sága az anyagi élvezetekben rejlik. Erkölcsi töké­letesbülésünk felé kell törekednünk, szellemi kiké­peztetésünkre több gondot fordítanunk, hogy meg­szerezhessük boldogulásunk egyik leghatalmasabb eszközét, a munkakedvet. Társadalmunk szellemi és erkölcsi nívójának emelése szempontjából oda kell törekednünk, hogy az igazi vallásosság áthassa a társadalom minden rétegét. Vissza kell szerez­nünk a vallásnak azokat is, akiket a materiális tudomány, vagy a nyugatról importált laza erköl­csök és szabad gondolkozás annak útjából eltérí­tettek. A vallásos életnek legjelentékenyebb elő­mozdítója az önkormányzat. Ezen intézmény a laikus közönséget is befogadja szervezetébe és felkelti érdeklődését egyháza ügyei iránt. Az egy­ház az autonómia segítségével eredményesebben, közvetlenebbül végezheti áldásos munkáját és ér­vényesítheti befolyását. Az egyházi autonómiának előnyei azonban nemcsak kizárólag egyházi téren nyilvánulnak, az önkormányzati tevékenység megtermi gyü­mölcseit anyagi, de különösen kulturális téren is. Az önkormányzat utján az egyházak jobban meg­felelhetnek azon kötelezettségeiknek is, amely őket különösen a nevelésügy terén illeti. Feltétlenül jogosnak és szükségesnek tartom azon törekvést, amely a nevelés ügyet az egyház hatáskörébe utalja. Az állam az ő felekezetnélküli iskoláiban nem rendelkezik elég hathatósan azon eszközökkel, a melyek a vallás-erkölcsi tanítást biztosítanák. Pedig a nevelésnek mindig első tényezője kell, hogy a vallás tanitása legyen, a gyermek fogé­kony lelke fogadja be azon benyomásokat, amelyek egész életének irányitói lesznek. Kell tehát, hogy a nevelés iránya változhatatlanul a szigorú erköl­csi felfogást képviselje. Erre pedig csak az egy­ház képes, az ő megmásíthatatlan tanaival. Az államnak nevelésügyi iránya a váltakozó párt­kormányok politikájával változik és a nevelés­ügyre hátrányos lehet. Klasszikus példa erre egyik francia vezérpolitikusnak múltkori feljajdulása, aki rámutatott azon veszedelemre, a mely abból származik, hogy a francia iskolákban a tanitók közül a parlamenti szocialista párt befolyásának növekedtével a szocializmus erősen terjed, és a szocialista tanitók az iskolában most már nem csak a teljes vallástalanságot és istentagadást hirdetik, hanem a haza és hazaszeretet fogalmát guny tárgyává teszik. Nem vonom kétségbe az állam azon jogát, hogy az iskolákat a nemzeti szellemben való nevelés és a közegészségügy szempontjából ellen­őrizze, de a tanítás irányát a népiskolákban tel­jesen, a közép és felsőbb iskolákban pedig foko­zottabb mértékben az egyháznak tartanám fönn. Az egyházak azonban ebbeli kötelezettségeiknek csakis teljes önkormányzat mellett felelhetnének meg, azért követelnünk kell az önkormányzat behozatalát a katkolikus egyháznál is. Ez annál kevésbé ütközne akadályokba, mert tudjuk, hogy ezen kérdés teljesen elő van készítve az autonó­miai kongresszus által, és a szervezeti szabályzat megállapítva oly módon, hogy mint azt Magyar­ország Biboros Herceg-Prímása a kongresszus egyik ülésében kifejtette, az sem a katholikus egyház hierarchiáját nem érinti, sem pedig a magyar alkotmányba nem ütközik, sőt ennek egyik biztositékát fogja képezni. Az önkormányzati elvnek azonban nemcsak az egyházi életben, de különösen a közigazgatás terén is fokozottabb mértékben kell érvényesül­nie. Tudjuk, hogy állami életünk ezer éves küz­delmeiben mily fontos és hazafias szolgálatokat tettek a megyék mindaddig, a mig Tisza Kál­mán-féle törvény meg nem csonkította autonómiá­jukat. Helyzetünk most sem lenne oly siralmas, ha köztörvényhatóságaink a közvélemény tolmá­csai lehetnének és nem volnának az önkormány­zatnak valóságos paródiái. Hogy jelen szerveze­tük mellett mennyire képtelenek a közvélemény irányítása szempontjából feladatuknak megfelelni, elég rámutatnom a törvényhatóságok őszi és tavaszi közgyűléseiken hozott határozatoknak me­rőben ellentétes irányaira. Az általános elégedetlenség, amelyet társa­dalmunk minden osztályánál tapasztalhatunk és a melynek borús kifolyása a nagyfokú kivándor­lás is, mindennél ékesszólóbban bizonyítja, hogy közállapotaink szociális téren is vigasztalanok. Bajaink egyik kútforrása az, hogy igényeink nem állanak arányban jövedelmeinkkel. Meg kell vál­toztatnunk tehát életmódunkat, észszerűbb, taka­rékosabb és egyszerűbb életet kell folytatnunk. Másrészt fokoznunk kell a szervezési vágyat, oly kulturális és gazdasági berendezéseket kell létesí­tenünk, amelyek révén a polgárok minél nagyobb számát segithetjük vagyonszerzéshez. Arra kell törekednünk, hogy a szorgalom és becsületes munka megtalálja gyümölcsét és meg kell aka­dályoznunk azt, hogy valaki hirtelen, kevés fárad­sággal véletlen, vagy spekuláció utján jusson nagy vagyonhoz. A mily üdvös a közérdek szempont­jából a becsületes munkával szerzett vagyon, ép oly káros a hirtelenül, erkölcstelen módon össze­harácsolt. Az ily vagyonok birtokosai rendszerint az élvezeteknek és fényűzésnek lesznek prédáivá és életmódjuk által rossz példát mutatnak. Mindenek előtt meg kell erősítenünk a morális alapokat. Anyagi téren való munkálkodásunk is csak ugy lehet eredményes, ha szigorúan az erkölcs szabá­lyaihoz alkalmazkodunk. De ismereteinket, tudá­sunkat is jelentékenyen gyarapitanunk kell. Ahhoz, hogy kielégítő módon haladhassunk, még nagyon kevesen tudunk és eddig nem is igen iparkodtunk azon, hogy komolyan képezzük ma­gunkat. Túlságos sok időt szánunk a szórakozás­nak és kevés hajlandóságot mutatunk a komoly munkához. Fokoznunk kell az önbizalmat és hozzá kell szoknunk, hogy boldogulásunkat önmagunk munkájától várjuk. De a mellett arra kell töre­kednünk, hogy azon választófal, a mely a társa­dalmi osztályokat egymástól elválasztja, mind inkább eltűnjék. Öröklött, vagy szerzett anyagi és szellemi javaink gyümölcséből részesítenünk kell azokat is, akik önhibájukqn kivül ilyenekben szűkölködnek. HIREK. Krónika. Zengjen, zengedezzen diadalmi ének . . . Mandátuma mégis meglett Szemerének! Mindhiába . . . ! Csellel, alattomban járva, — A jó nép nem ment át Tisza kocsijára. Ne is menjen arra semmiféle lélek, Akiben csak van még egy parányi élet. Rozzant kocsi már az, kereke is csámpul, Feneke meg nincsen sem elől, sem hátul . . . Akkor esett az ki, midőn januárba Oldalát kirúgta Kossuth paripája . . . Tengely van csak rajta, pénzzel olajozva, Ezért nem került ez még mindeddig dobra. . . . Dejsz', hogy is kerülne, hiszen Wiinbe hajtják A jármába fűzött néhány magyar marhát . . . — És ezek ilyenkor azt merik kiáltni, Hogy ők nem Tiszának szarvas paripái . . . ... No de harsogjon most diadalmi ének . . . — Mandátuma meg lett a jó Szemerének 1 * Utoljára csendül immár Az iskola kis harangja És akiknek zeng a hangja Vig örömben fürdenek, Hisz egy hosszú évnek vége, Melyet sokszor izzadással, Sok keserves tanulással Töltenek a gyerekek. Hej, most nézz csak vig szemükbe Mint hevülnek az örömben, Kiknek az év elment könnyen, Akik meg nem buktának . . . S van sok, akinek van búja, Mert »tanár haragja* érte; Hogyha a szidást túl élte — Ilyent is öröm ragad . . . ... Im az édes kis leányok Arcain a szende rózsák Mostan lángpirossá válnak . . . Szinte reszket hókezük . . . Benn vagyon a nagy levélben Csillagászat, kémiából, S fránya tudja mily tantárgyból: — Hogyan működött eszük? . . . De ezentúl boldogságban Élvezik a sok szép napot És mulatnak gyakran, — nagyot, Pihentetve az agyat . . . Mert az olyan, mint a motor, Mely sokáig működhetik, Ám, hogyha nem pihentetik, Elromlik, vagy — elragad . . . * .• Odafenn az országházán Fehérváry báró Parancsolt és kommandirzott — s nem is volt rajt' csákó .. . Igaz, hogy oszt 1 senki sem volt, ki hallgatott rája, Hoppon maradt miniszter ur ő nagyméltósága . . . Egyedül csak ő ülhetett azon bársonyszékbe, Melyen ülve leszavazta Tisza Pista népe . . . Szó, ami szó; ez már nagy szó; de nem Tisza Pista, Mert ebben a galibában ő volt masiniszta És ha pihen is a törvény, az újonc s efféle, Nem pihen majd a Nemezis sújtó karja érte 1 . . . Regös A köbölkúti választás. Megtörtént már ez is azonképen, mint azt előre jeleztük : Szemere Miklós a köbölkúti kerület országgyűlési képviselője. Az eredmény előre látható volt, bár Szemere ellenjelöltekben épen nem szűkölködött. A 48-as programmal fellépett szociáldemokrata Kardhordó mint egy őrjöngő járta a- kerületet és hatalmas szája révén sem tudott összehozni többet 265 szavazatnál, mig Gorzó Nándor 360 szavazatot kapott Sze?nere Miklós 1188 szavazatával szemben, tehát 563 szóval többet, mint a két önjelölt együttvéve. A választáson tehát győzött az egyesült ellenzék megyei szervezete, mely az országos koalició hivatalos jelöltjét juttatta mandátumhoz. Ez nagy siker, mert ebben a választási harcban próbakövét tette le ez a szervezet s valóságos tisztitótüzön ment keresztül. Ugyanis, mint min­den uj egyesülésben, itt is voltak olyanok, kik bár nagy hangon meghasították erüket a szövet­kezés ünnepélyes pillanataiban, mikor tettre került a dolog, elernyedve a csöndes tétlenségbe merül­tek, vagy pedig rosz példát adva, a pártoskodás hálátlan mezején iparkodtak saját személyüknek rikitó szereplést biztosítani. Nem emiitünk meg* ezek közül csak néhányat, de ezek voltak, kik nyíltan frontot csináltak a megyei koaliciónak, bár az alakuláson az egyetértést, összetartást és egyöntetű eljárást hangoztatták. A megyei egyesült ellenzék táborából kivált és a rendet megbontó önjelöltek és demagógok kalauzolására Brutsy János, Oltóssy Lajos és Szauder István vállalkoztak. Hogy miért vállal­koztak ezen urak a nép józanságát és együvé tömörítését megakadályozni, nem tudjuk, de az eredményekből látjuk, hogy merőben céltalan volt minden erőlködésük. Erről különben még lesz alkalmunk beszélni máskor. A választást megelőző napokon valóságos jelöltjárás volt a köbölkúti kerületben. Egymás után léptek fel a 48-as jelöltek. Mind merőben ismeretlen alakok és mind titkos reményekkel telve. Kardhordó és Gorzó után jött Szeles Adorján, ezután Szalay József, végül pedig egy földmives ember. Szemere után a legerősebb pártja volt Kardhordónak, ki fanatizált és a vele járó Achim Andrást, a népszerű szocialista képviselőt" mutogatta reklámnak. Azonban pártja az utolsó napokban valósággal összeroppant, mert kitudó­dott a jeles szivacskereskedőről, hogy milyen fránya módon szerezte meg nyughatatlan éle­téhez a fentartási eszközöket. Kiderült róla, hogy rendőrségi kém volt s hogy Pitelyivel, Majláth országbíró gyilkosával hetekig volt el­zárva, kihez azért csukták, hogy annak a titkait kifürkéssze. Azonkívül ilyenfajta küldetésben járt Aradon és Konstantinápolyban is. A magyar ember gyomra nem tűri el a spicliket s igy ter­mészetes, hogy elpártolt tőle a polgárság, és mivel szégyenletében nem mert a Szemere-zászló alá állani, Gorzó pártjához csatlakozott, ki pedig szintén a saját szakállára lépett ki a küzdőtérre. .Kardhordó mellett csak azok maradtak, kiket anyagi érdekeltséggel fűzött magához, vagyis kölcsönöket szedett fel tőlük. A választás reggelén az önjelöltek követei tárgyalásba léptek. Kardhordó 263 emberének 12000 forint lett volna az ára. Ha ezt Szemere kifizeti, Kardhordó visszalép s ajánlja, hogy em­berei Szemeréhez hajtsanak. A Szemere-párt vezéremberei figyelmen kivül hagyták e kecseg­tető ajánlatot s igy Kardhordó úr, ki a jó vásár reményében emberei köteles ellátásáról sem gon­doskodott, a választás megkezdése előtt megszö­kött Köbölkútról, mert attól tartott, hogy man­dátum helyett zászlórudat kap a saját pártjától. Mulatságos volt Szeles Adorján esete is. Persze, ez is üzletet akart csinálni. A választást meg­előző napon szintén ajánlatot tett, hogy 250 (?) választóját eladja Szemerének. Szemere főemberei nem álltak kötélnek s Szeles most a választás napján megjeleni Köbölkúton és újra ajánlatot tett most már 200 választóra. Nem is álltak szóba vele s ekkor a jó úr összetett kézzel könyörgött, hogy rejtsék el őtet. El is rejtették egy szobába, az ajtót rázárták, mert félt az ipse s csak este a választás után mert kibújni. Szegény Szeles Adorján ugyancsak felsült, amit legjobban illusz­trált az, hogy a Szemere-párttól kért elutazási költséget.

Next

/
Oldalképek
Tartalom