ESZTERGOM IX. évfolyam 1904

1904-04-03 / 14. szám

IX. évfolyam. Esztergom, 1904. április 3. 14. szám. ESZTERGOM POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak: Egész évre 10 kor., fél évre 5 kor. Egyes szám ára 16 fillér. AZ „ESZTERGOM " TÁR CÁJA. Feltámadás. Álom csak a halál, Megtörte végtelenségét a szeretet, S a földöntúli létbe öntött szent hitet Nem födi már homály. A sirból feltörő Mély borzalom szent megnyugvássá csendesült. Mert hiv bizalmat önt szivünkbe egy derült, Mennyei szebb jövő Enyhítő nyugalom Simítja el a holt arcán a ráncokat . . . Nem elmúlásra : pihenésre hivogat A csendes sirhalom. Hiszen feltámadunk ! Feltámadott az üdvözítő Szeretet . . . S halottaink fölött többé már nem lehet Kesergő bánatunk. Ha majd rögös utunk A földi pálya elteltével véget ért, Laptulajdonos és kiadó: Dr. PROHÁSZKA OTTOKÁR. A Golgothán megszenvedett bő érdemért A mennybe feljutunk. Álom csak a halál. Megtörte végtelenségét a szeretet, S a túlvilági életben lelkünk hitet, Nyugtot, reményt talál . . . Szvoboda Román, Feltámadás. A nagy ünnep íme újra itt. A világ leg­nagyobb eseményének emlékünnepe. Ezt elis­meri, ezt vallja ís mindenki. A feltámadás ünnepe, az örök élet eszményének legkiáltóbb emlékeztetője. Ekkora ünnepnek bizonyára van hatása az emberekre. Igen van : az intelligenciája a városnak Fiúméba utazik, másik része, amelyik otthon marad szórakozás céljából s különösen a kis gyermekek örömére elmegy arra a körmenetre, ahol a legjobb zene játszik, amelyet katonaság tarkit, aztán készül a jó ebédre ; a vége az ün­nepnek korcsma, kirándulás, mulatság és ilyen­félék. Az újságok ünnepi köntösben, borzasztón megduzzadva jelennek meg, mindenik vezércikkez az ünnep jelentőségéről, gyönyörű nyelvezet, ódai Szerkesztőség és kiadóhivatal: Papnövelde, hová az előfizetések, kéziratok és hirdetések küldendők. Hirdetési árak: Egy hároinhasábos petitsor ára 16 fillér. Többszöri közlésnél árkedvezmény. geliuma valódi történeti müvek. János evan­géliuma ellen is csak nagyon kicsinyes kifo­gásai vannak. Azt mondja, Strauss Dávidnak amaz állítása, hogy az evangéliumok sok mese­szerűt tartalmaznak, nem bizonyodott be. Hatvan év történelmi és kritikai munkájának sikerült bebizonyítani, hogy az evangéliumok történeti müvek. Harnack szerint az evangé­liumokat valóban Krisztus korabeli irók, illetve szem és fültanuk írtak. Tehát nézzük, halljuk, mit mondanak ezek a Krisztustagadó tudomány szerint is hiteles történelmi müvek Krisztus föltámadá­sáról? Máté a 28. fej.-ben azt irja a többi között, hogy Mária Magdolna és egy másik Mária és több más asszony kora reggel jöt­tek a sirhoz, azt nyitva találták, bementek, rémülve jöttek onnét ki és ime Jézus maga jött eléjük és azt mondta: Üdv nektek! És erre hozzá járulának és átfogák lábait és imádák öt. Majd pedig megjelent all apos­tolnak Galileában egy hegyen, ahová Jézus rendelte őket az asszonyok által. Jézus hoz­zájuk menvén mondván nekik: Minden hata­lom nekem adatott a mennyben és földön. Menjetek az egész világra, tanítsatok minden nemzeteket. — Márk. a 16. fej.-ben röviden irja, hogy Krisztus reggel föltámadván, elő­ször megjelent Magdolnának, azután két tanít­ványnak, kik az uton voltak egy major felé; azután a letelepedett 11 apostolnak és sze­mükre hánya hitetlenségüket és szivük ke­ménységét, hogy azoknak, kik látták miután föltámadott, nem hittek. Lukács a 24. fej.-ben hosszan Ieirja, hogy jelenik meg a föltámadt Krisztus az Emmausba menő két tanítvány­szárnyalás s remek frázisok ékesítik ezeket. A prófétáról szólnak, aki a szegények, elhagyatot­tak vigasza, akiről oly szép »legendákat« szőtt a »hálás« nép, melyek közt a feltámadás legendája a legszebb. Gyönyörű, poétikus mesébe szövik Jézust, aki megjelen a szegény vándorlegények közt maga is vándorköntösben, de szemében a szeretet, az értelem sugarával s beszél a züllött legényeknek; addig folyik ajkáról a szó, szivéből a melegség, mig amazok öntudatra, emberi mél­tóságuk tudatára ébrednek s emeltebb fővel, főbb reménynyel, bizalommal s józansággal folytatják útjokat. Ilyen módon aposztrofálják a Megváltót, ilyenféleképen festik, méltányolják is egy kicsit működésének hatását. Csak egyet nem ismernek el, csak egyet kerülnek tudatosan, csak egyet szégyenlenének kimondani, mert ez az előrehaladott műveltség rovására menne, azt, hogy Jézus, Isten fia dicsőségesen feltámadott. Ezt kellene megirniok a feltámadás ünnepén. Csak ezt. Ne beszéljenek prófétáról, ne kerüljék meg a világ szent csodá­jának dicsőségét frázisokkal, legendákkal, fontos­I kodással. Hitvallomás, Istenfia kell nekünk. Nem fontoskodás, mese, filozofálás, kombináció, kertelés. Igazság az, ami az embert felemeli méltó­Igazságot Krisztusnak is! Esztergom, április 2. (—r.) A kereszténységnek legeslegna­gyobb ünnepe van ma, Krisztus föltámadá­sának emlékünnepe. Ez ünnep és ennek tár­gya az emberiség egy jó harmadának legna­gyobb öröme és reménye. Azt kérdjük ezzel szemben, hogy igazság-e az, mikor az u. ti. tudomány büszke ignorálással megy el Jeru­zsálem csodálatos' sirja mellett és Krisztus feltámadásáról nem akar tudomást venni, vagy épen a zsidókkal tart? A zsidóság tud­valevőleg hivatalból adja a hitetlent és gúnyo­lódva mosolyog a kereszténységnek világra szóló kincse fölött. Nem kivánok most hitet és vallást, tisz­tán a tudomány nevében kérek szót. Lehet-e manap a tudománynak ignorálnia Krisztus sírját? Szabad-e manap Krisztus föltámadása fölött mosolyogva gúnyolódni a tudomány nevében? Krisztus föltámadása egy világraszóló és pedig a legvilágraszólóbb történelmi tény, egész unicum és egyetlen. Tehát a komoly tudománynak szükségképpen kell vele fog­lalkoznia, nem ignorálhatja és másodszor a mellett, hogy unicum, mégis a legesleghite­lesebb történelmi tény. Krisztus életét, halálát, föltámadását még Krisztus köréből való történelmi munkák bizo­nyítják. A müvek közül kettőt maga egy-egy szem és fültanu irta, kettőt pedig ha talán nem is szem és fültanu irta, de olyan, ki a közvetlen szem és fültanuktól vette a ténye­ket. A négy történelmi müvet evangéliumok­nak szoktuk nevezni. Remélem, hogy az evangélium elnevezés még nincs e müvek történelmi hitelessége elten. Maga a hitetlen Rousseau igy ir az evangéliumok­ról: »Az igazság pecsétje, melyet az evangéliu­mok magukon viselnek, oly nagy, oly meglepő, oly utánozhatlan, hogy aki ezeket kigondolta volna, nagyobb lenne, mint maga az a hős, akit ki akart gondolni. Nem igy szokás valamit köl­teni. Sokrates tettei, melyek fölött senki sem kételkedik, nincsenek igy bebizonyítva, mint Jézus tettei.« Ez már csak elég tekintély a legnagyobb elfogultság előtt is! Ha elvetjük e Krisztusról szóló történeti könyveket, akkor nincs többé jogunk azokra a történeti mü­vekre sem, melyek Sokratesröl, Piátóról, Caesarról, Ciceróról, Augusztusról, Tiberiusról szólnak; akkor el kell vetnünk az összes régi történetet a legújabb korig. Hogy mennyire szavahihetők azok a tanuk, amelyek az evangéliumokban szerepelnek, annak óriási bizonyítéka az akkori halálos gyűlölettel telt zsidóság. Az akkori zsidók ismerték e könyveket, mert közkézen forog­tak, de sohasem cáfolták meg és nem is igyekeztek megcáfolni, nem tagadták e köny­vekben foglalt tényeket, pedig oly rettene­tesen voltak érdekelve. Tehát ugyancsak hü történelmi könyveknek kellett lenniök, ame­lyeket nem lehetett hamisságról és hazug­ságról vádolni. Még a hírhedt Krisztustagadó Harnack is, ki jelenleg Rerlinben protestáns theologiát tanít, azt állítja, hogy a négy evangélium közül legalább is Máté, Márk, Lukács evan­ELSŐ SZENT ÁLDOZÁSI EMLÉKKÉPEK, vaiamint mindennemű szent képecskék legnagyobb választékban, különféle alakban és a legszebb kivitelben, magyar, német vagy tót szöveggel a legjutányosabb árban kap­hatók BUZÁROVITS GUSZTÁV könyvkereskedésében ESZTERGOMBAN. Mutatványképek és árjegyzékek ingyen és bérmentve.

Next

/
Oldalképek
Tartalom