ESZTERGOM VIII. évfolyam 1903

1903-08-15 / 33. szám

Kossuth és a függetlenségi párt pedig oly sokszor változtatta csak ebben az egy küz­delemben is elveit, hogy végre önmaga sem tudta, mit akar. A kormánypárt pedig a lanyha magatartásával kétségbe ejtette a mi­nisztert. Szilárdan tehát csak egyedül a néppárt áll, mert igaznak ismert elveihez lelkiismere­tesen ragaszkodik. Csakis ilyen párt lehet megbízható és minden rágalom dacára kivívta azt, hogy a higgadt politikusok komoly ténye­zőnek tekintik az ország kormányzásában. — Szociális előadásokat rendez a kath. egyesületek országos szövetsége most hétfőn, ked­den és szerdán Budapesten, a kath. körben, mint azt legutóbbi számunkban ismertettük. A szomszéd nyugati államokban ez már régen szokásos és igen nagy érdeklődést kelt. Ez az oka annak, hogy ott a társadalmi bajok foly­ton enyhülnek és a törvényhozás is sűrűn fog­lalkozik az üdvös intézkedések behozatalával. Nálunk ellenben az a szomorú helyzet, hogy a figyelmet csak meddő közjogi háborúra terelik, ebben fecsérlik el az időt, mig az ország népes­sége szemlátomást sülyed a nyomorba. Rémitően el van hanyagolva a nép. Más országokban most az összes törekvés arra irányul, hogy a terjedő elégedetlenségnek útját állják nemzetgazdasági rendezés és az igazságtalan hely­zetek gyógyítása által. A megélhetés nehézségei, a népek megfojtó adósságai, az iparosok helyzete, a földművelő osztály elpusztulása, a középosztály keserű nél­külözései: olyan sebei az országnak, hogy azo­kon hamarosan segíteni kell. Ezek a szociális előadások erre az ijesztő betegségre adnak gyógyirt és ha komolyan nem fogják azokat méltányolni, akkor az ország a végső nyomorba jut. Ez a terjedő anyagi és szellemi nyomor növeli a szociáldemokrata izgatók erejét, kiknek kortesbeszéde nem áll másból, mint hogy rámu­tatnak a nép bajaira, melyeken senki sem segit. Szerintük tehát el kell pusztítani azt az államot, mely a nép jólétével nem törődik. A kath. egyesületek országos szövetsége tehát első rangú hazafias működést fejt ki ezek­nek az előadásoknak a rendezésével. Ne fordítsa el tehát figyelemünket ettől az Erkölcsileg hogy milyen volt a hajdani »vontató«, arról alig lehet fogalmunk ma. Durva, mint a pokróc, embertelen. Esztergomot szem előtt tartva, tán a jó Isten is most jobb szemmel néz le Sión hegyéről, mióta a lábainál nem hangzik az egetverő borzasztó káromkodás, ami­ben a hajós oly félelmetesen jeleskedett. Most is látom azokat a bácskai, aldunai, vad, marcona alakokat, akiknek szájukból, akár a vadkanból, csak ugy omlott a káromkodás. Korcsmájuk volt az »Uri-utcában«, az egy­kori Vágner-korcsma. A Vágner korcsmáros tor­zom-borz magas alak, neje egykori szépségéről hires Király Julis, ugy járt-kelt, mint egy gene­rális, és rendben tartotta »gárdáját«, értvén ő is pattogósán a >hajós-stilust.« Mint gyermek beve­tődtem én is néha az udvarba, ahol legalább 100 lóra való istálló és egy füstös nagy ivó­szoba volt; ott szólt aztán a dáridó, mely külö­nösen a korai őszi estéken nem ritkán egy kis erőművi produktusokkal, fejlékeléssel és kidobás­sal végződött. Ha a hajók a »rezidencia« alatt kikötöttek, jó időben a parton kipányvázták a lovakat előbb. A négy zablókarót leverték a földbe, arra fel­tették a zab-lepedőt és abrakoltak. Azalatt a ha­jósok bementek a húsért és hosszú madzagra felfűzve hozták a porciókra felvagdalt hust és más élelmiszert a vacsora-főzéshez. A hajó legény­ségnek benn főztek a hajóban levő konyhában ; a »gulyibaban« volt a tűzhely, ahol bort is mért a kormányos vagy másik hajós. Egy-két kisebb­nagyobb hordó állt benn, rendesen karlovici vörös borral, utközbeni fogyasztásra szánva. A Vágner korcsmán kivül kedvenc korcs­unalmas parlamenti háború, hanem a hasznos dolgok után nézve igyekezzünk minél számosab­ban megjelenni, vagy pedig a lapokban a szociá­lis előadások közlését gondosan olvasni. Ez nem lesz haszontalan időtöltés, sőt kinyilik majd a szemünk és látni fogjuk igazi helyzetünket, mely­ről az izgató közjogi kérdések veszedelmesen el­terelik figyelmünket! Magyar Védő Egyesület. Mint legutóbbi számunkban is megemlitet­tük, a fővárosban e cimen József Ágost kir. her­ceg és Vaszary Kolos hercegprímás védnöksége alatt egy üdvös célú egyesület alakult, melynek célja : a hazai ipari és mezőgazdasági termelés és a hazai munka és kereskedelem védelme és fejlesztése. A magyar birodalom gazdasági és ipari termelésének védelmét és fejlesztését célzó mozgalmaknak és az e célokra törekvő érdekek­nek egyöntetű és országos képviselete, úgyszin­tén e célok érdekében alkotott törvények, ren­deletek és hatósági intézkedések gyakorlati végre­hajtásánál a hatóságok támogatása és a végre­hajtás ellenőrzése. Az alakuló gyűlésen Rákosi Jenő és Császka György kalocsai érsek javaslata folytán egyhangúlag, nagy lelkesegéssel az egye­sület fővédőjéül megválasztották : József Ágost kir. herceg ő fenségét, kihez küldöttséget fognak meneszteni, és Vaszary Kolos biboros, herceg­prímást, Esztergom érsekét. Jeremiás Arnold előadó felolvasta ezután a hercegprímás levelét, melyben O Eminenciája a fővédőség elfogadásáról értesiti az egyesületet. Lelkes tüntetés közben elhatározta a közgyűlés, hogy táviratilag üdvözli O Eminenciáját. Védnökül megválasztották : Császka György kalocsai érseket, Károlyi Sándor grófot, Chorin Ferencet, Bánfy Dezső bárót, Mailáth Gusztáv püspököt, Dessewffy Aurél grófot, Rákosi Jenőt. Előadó bejelenti, hogy Chorin Ferenc és Rákosi Jenő főrendiházi tagok, már a szervező bizottságot is állandóan támogatták tanácsaikkal. Tiszteletbeli elnökök lettek: Béldi Akos gróf, Márkus József főpolgármester, Mailáth Jó­zsef gróf, Tallián Béla, Seydl Ambrus min. tan., Andrássy Dénes gróf, Pálffy Miklós herceg, Pálffy János gróf, Szapáry Pál gróf. Tiszteletbeli tagokul választattak : özv. Soms­sich Pálné, özv. báró Lipthay Béláné, gróf Sza­páry Pálné, gróf Vay Abrahámné, gróf Andrássy Aladárné, gróf Vigyázó Sárdorné, Inkey Kál­mánné, Darányi Ignác, Láng Lajos, Apponyi Albert gróf, Zichy Jenő gróf, özv. Rhédey La­josné grófnő, gróf Karácsonyi Jenőné, gróf Csáky Albinné, gróf Somssich Tihamérné, báró Dániel Ernőné, gróf Széchényi Aladárné, Gineverné Győry Ilona, Wlassits Gyula, Wickenburg Márk májuk volt a »Szarvas« korcsma. (Ezt a házat később dr. Hoffmann vette meg.) Az utcáról 2—3 lépcső vezetett fel az ivóba. Emlékszem, hogy korcsmárosa egy vén mogorva ember volt, akitől valóban féltünk; még az ajtó előtt meg­állítunk sem engedte. Ez igazi bűntanya volt; állítólag midőn dr. Hoffmann lebontatta a házat, ott több elltemetett csontvázat is találtak. Mon­dom, hogy a külseje is visszariasztott ennek a bűnfészeknek. Hanem az igazi hadd-el-hadd reggel volt, a »hidnyitásnál.« Midőn ősszel a gabonaszállítás megindult, néha estig 10—12 hajó is verődött össze a rezidencia alatt. Volt itt lárma és károm­kodás, midőn a lovakat rendezték és egymás­után indulni kezdtek. Akit a sors akkor akár a túlsó, akár az innenső oldalon a hidhoz hozott és átmenni akart, az néha 2—3 óráig is elvár­hatott, mig ismét »becsukták« a hidat. A lova­kat átvitték a kis-hidon és ahogy a hid túlsó felén bekapcsolták a kötelet, »ráfogtak.« »Hű, hű«, ostorcsattogás, lárma, káromkodás, a sze­gény lovak kapaszkodása, — valódi pokoli jele­net volt; a kötél oly erővel csúszott a hid kar­fáján, hogy az ott állót a Dunába vetni képes volt. (Ha felülről a víz sodrával ereszkedő hajó a nyitáshoz közeledett, akkor a kormányos »Isten velünk« imára kommandirozott és a ha­jósok keresztet vetve, kalap levéve mentek át a nyitáson.) A vontatással több terminus technikus is kiveszett végleg, vagy kiveszőben lévén, ameny­nyiben egyik-másikra emlékszem, az utókor szá­mára megörökítem. A hajó-alak a rendes éles éllel végződő gróf, Hegedűs Sándor, Ludwigh Gyula, Kossuth Ferenc. Ügyvivő alelnök lett: Somssich Tihamér gróf. Alelnökök: Halmos János, a ki kijelentette úgy a maga, mint Budapest, székesfőváros közön­sége nevében is, hogy az egyesületet legmesszebb menő támogatásban fogják részesíteni, — továbbá Beniczky Lajos alispán, Batthyányi Pál gróf, Ha­jós József, Hlatky István esztergályos, dr. Gaál Jenő min. tan., Vikár Béla szabómester, Sombory Lajos, Brázay Kálmán, Széchényi Bertalan gróf, kik e tisztséget elfogadták. Ezután az elnöki tanácsba közéletünk szá­mos kitűnőségét választották, majd az igazgató­ság, ügyvezető bizottság és választmány meg­választása következett, melyekbe a társadalom minden rétegéből oly férfiakat választottak, akik már eddig is eredményes tevékenységet fejtettek ki hazafias téren. A sajtónak az alapszabályok szerint terve­zett messze menő támogatására való tekintettel beválasztottak számos fővárosi előkelő hirlapirót, kik e ^isztséget el is fogadták. Érdekes intézménye ugyanis az egyesület­nek az, hogy tagjaitól vásárolt hazai iparcikkek és iparművészeti tárgyakat, továbbá szerszámokat, szakkönyveket és lapokat fog tagjai között ki­sorsolni, hogy igy az ipar fejlődését a hazai sajtó támogatásával egybekapcsolva szolgálhassák. A közgyűlés után ügyvezető bizottsági ülés volt, melynek tagjai az elnökségen kivül Batthyány Ernő gróf, Bartha Miklós, Darányi Gyula dr., Györgyi Kálmán, Kuszkó István, Sztipán István, Haj nos Sándor, Bernát István dr., Forster Géza, Horváth János dr., Löherer Andor, Tóth Károly, Zseni József, Rózsa Károly stb. Főtitkárnak egyhangúlag Jeremiás Arnol­dot választották, titkárnak Zórád Árpádot, jegy­zőnek Pálffy Józsefet és fogalmazónak Börötzffy Jenőt nevezték ki. Bővebb felvilágosítást ad az egyesület. Levél­cím : Magyar Védő Egyesület Budapesten. Segítsünk magunkon! Száz nyelven százezer újság hagyja el na­ponkint a nyomdát s micsoda mérget hord ki legtöbbje, szokás szerint a legártatlanabb formá­ban ! Lépten-nyomon hirdeti a vallás, az egyház, a papság. megvetését, a hitközönyt, az érzékiség és — finom vagy durva — erkölcstelenség ural­mát! Egy jó lapra 20—30 rossz esik; még a tiszta­katholikus Francia- és Spanyolországban is az a pár ezer szabadkőműves (és zsidó) azáltal jut uralomra, hogy 3—4 kath. napilappal szemben kb. 100 katolikus-ellenest ad ki,, melyek egyiké­nek 1 millió előfizetője van. Épp igy van ez Portugalliában s Olaszországban, meg másutt — minálunk is! Aztán csoda-e, ha a tiszta kath. vagy olyan harcsaszáju volt; ez utóbbinak neve »mutra« volt. Kisebb, szinte gömbölitett orrú hajó, »burcella« volt, de ezen jobbadán csak »nótás« bort szállítottak. A személyzet: kormányos, kreutzmeister, (?) vontató gazda, vontatók és a » reiser gyerek« volt; ez a rendesen jó kondícióban és szebben öltöztetett »vezér lovon« ült és vezetett. (Néha nekünk gyermekeknek is megengedték, hogy a vezér lóra ülhessünk.) »Musar« volt a hajó­söprögető. A hajót 25—35 ló húzta; a teljes ra­komány a mai mérték szerint 20—30,000 kgr. sőt több is volt. A szerszámok között is sok érdekes név szerepel, és pedig az »anyamacska« (a fő hor­gony), »kukazo« kisebb horgony, melyet olyan helyen használtak, a hol a hajó partot cserélt és ár ellen kellett a túlpartra menni. Ezt a macskát csolnakba tették, bevitték a Dunába, leeresztet­ték és ha megkapaszkodott, oda vontatták a ha­jót, ha odaért, kihúzták és tovább mentek vele. A köteleknek is több nevük volt, rendelte­tés szerint. »Fejkötél«, amivel a kötél a »tőké­hez« volt kötve. »Allatsag« a vontató kötél, eh­hez jött a »nyargalo«, meg a csarnok. »Palonka«, »paranka«, ezzel felvonták és felhúzták az ár­bocra a vontató kötelet útközben, nehogy kőbe vagy tuskóba akadjon. »Csagatyu« volt a hajó orrán levő csiga, melyben az a kötél járt, mellyel a hajót w közelebb hozták a parthoz. »Orfa«, »árboc«, »orfatok«, lyuk, melyben az árboc állt, »őrfa-szeg«, mely az árbocot tartotta. A hajó orra, ha sima volt, »orrtőke« volt neki, ha csiga alakú volt »bőgő« vagy »bika« neve volt. Tőle a hajót is »bőgős«-nek »bika

Next

/
Oldalképek
Tartalom