ESZTERGOM VII. évfolyam 1902

1902-06-22 / 26. szám

akkor adják elö, ha a gyermekek e nyelvet már teljesen megtanulták. Ezt a gyermek örök üdvössége és az állam érdeke egyfor­mán megkivánja.« »Azt is hagyják meg a plébánosoknak és segédlelkészeiknek, hogy csak akkor tartsanak magyar szentbeszéde­ket, ha meggyőződtek arról, hogy a plébánia hivei jól megértik azt.« »Hogyha a plébánia hivei más és más anyanyelven beszélnek és mindnyájan a magyar nyelvet eléggé nem értik, a plébánosok teljes igyekezettel azon legyenek, hogy az Isten igéje e hiveknek is saját anyanyelvükön hirdettessék.« Itt van e! ehhez kell magunkat tarta­nunk, ez a mi szabályunk, az a mi szigorú törvényünk. Ezt követeli a józan ész és lelkiismeret is! Ezzel a legfölsöbb helyről jött utasításunkkal, gondolom, minden józan hazafi meg lehet elégedve. Tartsuk ezt a mindnyájunkat érdeklő és kötelező utasítást kéznél és mutassuk föl alkalomadtán. A Magyar Sión 1896. évfolyam 542. lapján található, de a körlevelek között is. A hittantanitás és prédikáció nyelvére nézve az egyetlen helyes irányelv : értik-e a gyermekek, a hallgatók a magyar nyelvet, vagy sem? Hiszen a hitoktató és hitszónok célja nem egyes túlzó hösmagyarnak tetszése és tapsa, hanem az, hogy a hitben járatos keresztény katholikus embereket képezzünk. S mi lehet az államnak nagyobb érdeke, az-e, hogy értelem nélküli zöld kakadukat dreszszirozzunk, kik egynéhány, a hittanból vett magyar szóval többet tudnak keserve­sen elszajkolni, avagy az, hogy értelmes, lelkiismeretes, istenfélő polgárokat neveljünk neki? ! — Papi nyugdij-szabályzat. A főegyház­megyei papság feszült érdeklődéssel tekint a papi nyugdijt szervező gyűlés elé. A nyugdíj-intézet szabályai már elkészültek s a szervező gyűlés tagjainak megküldettek. Gondoljuk, hogy min­denki szívesen vesz hirt ez ügy lebonyolításának gyorsításáról s még jobban örül majd, ha e sza­bályokba betekint s azokban a méltányosság minden igényét lehetőleg kielégítve látja. A ke­délyeknek különös megnyugtatására szolgál első sorban az az intézkedés, hogy az egyes föespe­rességi bizottságoknak hatásköréhez tartozzék a főpásztornál benyújtott s onnét beérkező folya­modványokat a nyugdij igényének jogosultságára és a nyugdíjazási kérelem inditó okaira nézve megvizsgálni és a kérelem teljesíthetőségéről vé­leményes jelentést tenni. Tehát a közvetlen be­— Hogy esett, mint esett ez ? — A kis hülye fiút Pestre vitte az anyja és ott nagyjó doktorok kigyógyították teljesen. Iskolába kezdte járatni, előbb az elemibe, aztán a gimnáziumba s még feljebb. Igy lett a hülye gyerekből ur, de milyen ur. — Az. És ami az iskolázást illeti, az igaz. De a doktorok voltak-e, nem-e, biztosan nem tudja senki, — A tény azonban tény volt. A fiu meg­gyógyult, ellenben attól kezdve az anyja lett fél­kegyelmű, nyomorék. Az egyik lába felzsugoro­dott épen mint a gyermeké. A sugártornyu, faragott kőszentekkel ékes templomban, melynek egy csodatevő Mária-képe is van, a reggeli misén napról-napra megjelenik Lelkesné. Ott térdel a Máriácska előtt imádkoz­va buzgón és oly boldog arczal, mint az angya­loké. Minden pillantása, mit a képre küld, áldás, hála, kimondhatlan szeretet. Akik látják, összesúgnak. És mintha itt a templomban többet tudnának róla. — Ni, hogy beszélget a szent Szűzzel, aki levette fiáról a nyomorúságot és mind reá rakta, ugy, ahogy kérte kilenc-kilenc napi ájtatosságai­ban: Ln Máriácskám, felajánlom magamat a fiamért. Fogadd el! Szaporítsd csodáid számát egygyel, anyai voltodra kérlek. Legyek én nyo­morék, hülye, csak a fiam legyen egészséges. Oh ne félj, hogy megbánom valaha. Ha meg­bánnám, változzék akkor minden viszsa ugy, ahogy volt. tekintéssel biró tényezők, melyek a hely szinén s a körülmények latbavetésével a legilletékeseb­bek a nyugdij-igénynek megbírálatában, azok folynak be hathatósan a nyugdij odaítélésébe. A nyugdij intézet jövedelmi forrásait alkot­ják a »kierdemült plébánosok és elaggott papok alapjanak« kamatai, a tagok köteles évi járulékai, más nemtagoknak köteles járulékai és önkéntes adományai. Az Adalbertinum megmarad ezentúl is s az 1860-iki egyházmegyei zsinatnak a régi nyugdij-alap gyarapítására vonatkozó 42. statú­tuma sem szenved változást. Lesz tehát egy régi s egy uj alap s a kötelezettség is marad a régi alapnak járó fizetésekkel. Ezek s a netán ezentúl is a régi alapnak szánt önkéntes hagyományok a jövőben is kizárólag a régi alaphoz csatoltat­nak. A régi alap tökéinek kamatait azonban a Cassa Dioecesana kezelője ezentúl nem fogja a nyugdijasoknak kifizetni, hanem mint ugyanazon célra szolgáló jövedelmeket az új nyugdij-intézet pénztárába fogja beszolgáltatni. A nyugdij-intézeti tagok köteles évi járu­léka tiszta jövedelmük 2 0 /o~ában állapittatik meg. Az állami vagy magán szolgálatban álló papok, egyetemi, papneveidei, középiskolai, tanítóképző intézeti tanárok, tábori lelkészek, nevelök, hitok­tatók szintén hivatali fizetésük 2°/ 0-át tartoznak fizetni. Aki a főegyházmegye területén önálló javadalmas apátságot vagy prépostságot nyer, a javadalom elfoglalásától számított két év lefor­gása alatt egyszer s mindenkorra fizet 240 ko­ronát. Aki javadalmat nyer, az fizet; tehát aki már bir, az úgy látszik, nem fizet ? Úgyszintén minden újonnan kinevezett kanonok installációjá­tól számított két év alatt egyszersmindenkorra fizet az intézeti pénztárba és pedig esztergomi 200 koronát, pozsonyi 140 koronát, nagyszom­bati 80 koronát. Ezt a tételt minden nem-kano­nok kifogásolni fogja, még pedig úgy az egyes tételeket, mint az egyes tételek közti arányt. Ezek közt ugyanis semmiféle arány nincs. Sokkal jobb volna odahatni, hogy esetleges stallummeg­üresedések alkalmával egy-két esztergomi stallu­mot fogjanak le a nyugdij-alap javára. Ez volna a legpraktikusabb s legalaposabb felelet azoknak is, kik a 2 0 / 0-°t elégtelennek mondják a nyugdíj­igények födözésére. Végre van még egy tétel, mely figyelmet érdemel s mely az idegen egyházmegyék vagy szerzetek kötelékéből az esztergomi föegyházme­gyébe fölvett papokra vonatkozik. Gyakran ugyanis, kivált ez utóbbi években, tiszteletreméltó vén csontok ereklyetartójává lesz ez alma archidioece­sis. Az idegenben töltött évek a nyugdíjigénynél be nem tudatnak s ha valaki azokat betudatni kívánja, annyiszor tartozik a II. osztályú nyugdij összege (1000 kor.) után járó 2°/ 0-ot vagyis 20 koronát megfizetni, ahány szolgálati évet töltött idegenben. —- A nyugdijaknak négy osztálya állapittatik meg; az első osztályban 10 szolgálati év után jár 800 kor., a második osztályban 10 évet meghaladó, de 25 éven túl nem terjedő, szolgálati idő után jár 1000 kor., a harmadik És még sok egyebet tudnak Lelkesnéröl az otthoniak. Most azonban a történet maga jut szóhoz, A szegény, öreg asszony is meghallotta, hogy jön, jön az ö szerelmes fia aranyos hintóban, mit sólyom madarak vontatnak. Meghallotta s várta; vágyai galambszárnyakon röpültek elébe. Ah az a szent nap, melyen újra megláthatja szerelmes magzatát. Ugy félt tőle, hogy a szive reped meg örömében . . . Uri hintók röpültek ki az állomáshoz a mi­niszter helyettessének fogadására. A város népe a főutcán tolongott. Lelkesné is ott szigorgott a tömegben. Hát biz ő — noha az ünneplő ruháját vette fel ez alkalomra, — nagyon kopottan festett. De úri dámák engedtek helyet neki. — Előre, előre néni. Maga lássa legelőbb. Megilleti. És. Az első kocsi már itt van. A második ro­bog a nyomában. A harmadik. Arra azt mondta egy szegény öreg asszony a nézők közt: — Boldogságom! S ugy futott kitárt karokkal a hintó felé. Nem. Csak az egyik kezét emelgette, a másik el volt foglalva a mankóval. A lovak meghorkantak. A kocsis alig birta őket féken tartani. S egy fényes cilinderü úr igy szólt a mellette ülő polgármesterhez : —• Ki ez az örült asszony, mit akarhat ? Lelkesné csak megtoppan ezekre a sza­osztályban 25—40 évig terjedő szolgálat után a nyugdij 1200 koronát tesz ki, s a negyedik osz­tályban 1400 koronával nyugdijazandók, kik 40 éven túl szolgáltak. A tételek szerények, s mi mégis mindnyájan örülni fogunk, ha a szervező gyűlés lehetőleg kevés beszéddel, de nagy egyet­értéssel nyélbe üti az egyházmegye e fontos ügyét. Helyes kultúrpolitika. Ismeretes dolog, hogy az országgyűlésen e héten volt szó az esztergom-budapesti, vala­mint az esztergom-füzitöi helyi érdekű vasutak ujabb beruházására s az éjjeli forgalom létesíté­sére vonatkozó javaslatokról. Ezt az alkalmat használta fel dr. Csernoch néppárti képviselő, hogy az országházban Esztergom város érdekeit szóvá tegye. Csernoch beszédében azonban nemcsak a szóban forgó javaslatra terjeszkedett ki. Nem érte be azzal, hogy bebizonyította, hogy a ja­vaslat mily igazságtalanul jár el avval a város­sal szemben, mely több mint száz percentes pót­adója dacára 60,000 koronát fektetett be a törzs­részvényekbe. Csernoch dr. rámutatott mindama méltatlanságokra, melyek Esztergom városát év­tizedek óta érik. Elvették törvényszékét, semmi­féle utánjárás mellett sem adtak Esztergomnak pénzügyigazgatóságot, most ketté akarják osztani a telekkönyvet, söt a közjegyzöséget is, s mind­azokért nemcsak kárpótlást nem nyer az ősi vá­ros, hanem legújabban még ugy a helyi érdekű, mint a budapest-marcheggi vonalon meg akarják rövidíteni s a forgalomból mintegy kitaszítani. Ezek azok a sérelmek és méltánytalanságok, melyeket Csernoch az országgyűlésen felemlített. S ugyan miért tette ezt? Csernoch nem képvi­selője Esztergomnak. Van a városnak s a me­gyének nem is egy képviselője, tehát miért nem nem szólaltak ők fel ? Hogy mások miért hall­gattak, azt nem kutatjuk, de hogy miért beszélt Csernoch képviselő, azt megmondhatjuk a gon­dolat-kiolvasás tudománya nélkül is. Mindenki, ki az ország ügyeivel komolyan foglalkozik, s aki képviselői kötelességéből kifo­lyólag országos politikát csinál, illetve a felett őrködik, könnyen felismerheti az utolsó évtize­dek hibás kulturális politikáját. Egyrészt a túl­ságos centralizálás, másrészt a klikk-politika vi­rágzott a liberális kormányzat alatt. A liberaliz­musnak hatalomra volt szüksége, hogy magát megerősíthesse. Erre mi sem lehetett alkalma­vakra. A szivéhez kapott s végig esett az út porában. Szegény ünneplő ruhás, öreg asszony. Akik felsegítették, talán tudatlanságból, ta­lán egyéb okból kérdezték tőle: — Eltévesztette a kocsit ? — El, lelkem, el. Mikor talpra állott, leverte magáról az utca szenynyét és lesütött szemekkel topogott tova, haza felé. Micsoda gondolatok kóvályoghattak agyá­ban? Megejtette-e öt a kísértő pillanat, a rémítő fájdalom, mitől ég-föld megrendül, világok omla­nak össze az ember lelkében ? Mankója kip-kop, kattog a kövezeten. A koporsóra hulló rög ád ilyen hangot. Néha azt mondta: — Óh! És megrázta öreg fejét, mint koronáját a fa a szélben. Őszi szelet gondolok. A levelek már sárgák és hulldogálnak alá egyenként. Olyan szomorú ez. De csak nem is hasonlítható a Lel­kesné szomorúságához. Minő ez a szomorúság? Bánat-e vagy keserű megbánás ? Annyit, mindent áldozott Lelkesné azért, a ki öt már meg sem ismeri: fiáért. 0 ment haza felé. Nem hallotta a riadalmat a főutcán, a mit az keltett, hogy a tovarobogó hintók utolsójának baja esett. — Ki hinné, hogy itt az egyenes úton eltörhetik a kocsi tengelye; pedig eltörött. A polgármester nyugodtan maradt, nem is

Next

/
Oldalképek
Tartalom