ESZTERGOM II. évfolyam 1897

1897-03-28 / 13. szám

dályozólag hatna, a püspöki karral vállvetve működni. 7. Az állam túlkapásai ellen védö­leg fellépni és mindennemű kath. intézetet, tár­sulatot támogatni. Ha ily ügyek tartoznak az autonómia jog­körébe, nem közös ügye-e az a papnak ugy, mint a világi katholikusnak? Es lehet-e üdvös a közös ügy munká­lása, ha a két fél egyike az egyház szellemé­vel és céljával homlokegyenest ellenkező el­veket vall? Ezért tartjuk mi lényeges kérdésnek, hogy az autonómiai kongresszus, kikből és milyen férfiakból alakuljon meg. A papság és világiak között oly gyen­géd viszonynak kell léteznie az autonómián, amilyen szoros az összeköttetés az atya és családtagok között. Ha egyházellenes párt nem lesz az uj autonómiai kongresszuson, akkor nyugodtan bemehetünk az autonómia megvitatásába, mi azt hiszem, minden jő katholikus imaszerű óhaja. Megbizható autonómiai képviselőket vá­lasztani, ez legyen az első dolog, ez iránt kell már most agitálni s munkálkodni. Eddig a magyar katholikus egyház na­gyon közönyös s túlzott türelmű volt az el­kereszténytelenitö törekvések ellen. A katho­likusok igen nagy része nem látszott he­lyesen fölfogni a küzdelem horderejét. Ha saját vagyonunkat, egészségünket föláldoz­zuk jó barátainkért, ez igenis erény. De hit­vallásos elveinkben, örök üdvösségünket célzó törekvésünkben. Istenért és Istenben önzők­nek kell lennünk. A hitet nemcsak érezni, de külsőleg is meg kell vallanunk, cseleke­deteink által. Ennek lanyhasága okozza, hogy világi katholikusaink soraiban a valódi hithű és meggyőződésű katholikusok száma ki nem elógitö. Nagy a mulasztás világi katolikusaink­nál, de e mulasztásért javarészben a papság is felelős. A papságnak lenne ugyanis hivatása s kötelessége az intelligenciához tartozó ka­tholikusokat azon meggyőződésre vezetni, hogy ők is tartoznak kezet fogni a vallás szent érdekeinek előmozdításában. Valljuk meg azon­ban őszintén, lássuk be minden harag nél­kül, a papság a tettek aratása idején gyakran igen is szunnyadozott s hogy a mindennapi módot nyújtott arra, hogy az ifjúság szabad óráit az egyletben a megengedett játékokkal és olva­sással töltse el. A tagok szórakoztatására állott 2 billiard, nyáron a tekepálya és számtalan mulat­tató játéktárgy. Szellemi táplálékot nyújtottak a lapok u. m. Alkotmány, Budapesti Hirlap, Magyar Néplap, Esztergom, Esztergom és Vidéke, Eszter­gomi Lapok, Iparügyek és Herkó Páter. Az egye­sület két izben tartott táncmulatsággal egybekötött színielőadást; előadattak: Szigligeti: »Csikós«-a és Csepreghy Ferenc: »Magyar íiuk Becsben« c. színmüvei. Ezenkívül augusztus havában a »Ko­vács-patak «-nál nyári mulatságot rendezett. Alapszabályaink értelmében minden hó első hetében választmányi ülés tartatott, a melynek feladatát képezte ellenőrizni a rendet és fegyelmet s megállapítani a havi munkatervet. Az egyesületnek hasznos irányban való mű­ködéséről örvendetes tanúságot tesz ama körül­mény, hogy a mult év végén volt 100 rendes és 145 pártoló tagja. A tisztikar kebelében több változás történt. Ugyanis Neumayer Károly kir. városi tanitó, az egyesületnek több éven át volt buzgó titkára, tisztségéről lemondván, a választmány helyébe Hollósy Károly tanítót választotta meg. Rangl An­tal könyvtárnoknak Esztergomból történt eltávo­zása folytán a közgyűlésig Szablári Ferenc; Mila­kóvszky Istvánnak a Il-od dékáni állásról való le­mondása folytán pedig Stell Lajos bízattak meg a szükséges teendők elvégzésével. Az egyesület vagyoni állapota 1896. év végén a következő volt: kerékvágásból ne legyen kénytelen kitérni, önámitásul azzal nyugtatta meg lelkiismeretét, hogy a dolog nálunk úgy sem mehet annyira, hogy majd a papokat vallásos működésükért úgy üldözzék, mint az alávaló zsebmetszöket. Nincs még meg a papság egy részénél a kellő összetartás, erély, ügyszeretet és buzga­lom elleneink törekvéseinek ellensúlyozására. És itt szólunk úgy a fő- mint az alsó-papságról. Ha valaki köz ülök felébred s akciót indít, legfőbb ellenségei akárhányszor saját paptár­sai. Ha valaki közülök valamit akar létre­hozni, a kik nem támogatják, azok akár­hányszor saját paptársai. Vannak kik a papság aszketikus alapelvei miatt alkotnak ellenzéket. A helyzet 1—2 éve az igaz valamit javí­tott ezen lethargián is, de még akár hány papot ismerünk sajnálattal, kik a jelenlegi mozgalmakkal szemben is passivitást ajánla­nak, kik elitélik a defenzív katholikus akciót, a meghunyászkodó bárány türelmet helyeslik, közönyösek az egyházpolitikai áramlat iránt, perhorreskálják, hogy a papság felvegye a keztyüt a liberalizmussal szemben, megvetik a jelenlegi katholikus sajtó orgánumait, paro­láznak hitünk báránybőrbe bujt farkasaival, egy pár zsák búzáért, kitüntetésért felülnek a liberális uraknak s a katholikus ügybará­tok felszólalásaira azzal felelnek : hogy a vallás­nak semmi köze a politikához, hanem a vá­lasztásoknál azért » melegen « támogatják a liberális képviselőket, liberális választási pro­klamációk alá írják nevüket, fellépnek párton­kívüli liberális képviselőknek, valami konc fe­jében, pl. aranykereszt, kanonia, javadalmas apátság vagy jó plébánia. Meddig a papság hivatása apostoli tuda­tára nem ébred, addig a »jó« katholikusok grasszálása az autonómia szervezésében se fog megszűnni. Nem szabad fatalistáknak len­ni, nem tanakodni, ankettirozni, hanem cse­lekedni kell, még pedig észszel és hévvel. Operamini donee lux est, quoniam advespe­rascit- _ • \ — A minisztériumok statisztikai munká­latai, .leientettük már, hogy a minisztériumok statisztikai szolgálatát az országos statisztikai hivatal működési körébe akarták áthelyezni. A reform abban állna, hogy a minisztériumokhoz beérkező és beszerzeett statisztikai anyagot az 1. Az esztergomi 629. sz. tjkvben -f- 7 r. 4 hr. és 41 nép­sorsz. ház értéke 18,500 frt — kr. 2. 1 drb kereskedelmi és iparbanki részvény 250 frt — kr. 3. Leltári vagyon . . . 1566 frt 95 kr. összesen 20,316 frt 95 kr. Ezzel szemben az egyesületet terheli a) 9000 frtnyi adósság 4°/ 0 kamatra, b) 4000 frtnyi 4V 2 7 0-ra. A folyó bevételek 2318 frt 51 krt tettek ki, mig a folyó kiadások 2117 frt 35 krra rúgtak. A tiszta pénztári maradvány e szerint 201 frt 16 kr. Evek óta hő vágyait képezte az egyesület­nek egy — a célnak teljesen megfelelő — ház vétele. Az utóbbi időben különösen már a lakás­kérdés is súlyos teherként nehezedett az egyesület vezetőségének vállaira. Hogy fáradhatlan elnö­keink dr. Csernoch János, dr. Anhäupel György és Wanitsek Rezső mily lelkesen karolták fel. s mily erőmegfeszitéssel intézték el az egyesület életében új korszakot jelentő házvételi ügyet, élénken iga­zolja azon örvendetes körülmény, hogy rövid hat hó alatt a város központján fényes otthont sze­reztünk. Miután ugyanis a mélt. és főt. esztergomi főszékesegyházi káptalan a legkegyesebb és leg­előnyösebb feltételek mellett helyezett nagyobb kölcsönt kilátásba, az 1896. febr. hó 1-én tartott választmányi gyűlés elhatározta, hogy a Széchenyi­téren fekvő és eladó egyik Lieb-féle házat 9,500 írtért megveszi. Az egyesület elnöksége febr. hó 4-én Lieb örökösökkel a szerződést tényleg meg­kötötte, s márc. hó 6-án az összeget a mélt. fő­) országos statisztikai hivatalnak adják át, mely ; annak feldolgozását, kezelését és kiadását e j célból tetemesen kibővített személyzetével és appa­j rátusával állandóan eszközölné. Mint értesülünk, a miniszterek között e kérdésben folyó tárgyalá­sok fennakadtak, mert a földmivelésügyi miniszter vonakodott resszortja statisztikai szolgálatáról le­mondani. Tekintettel arra, hogy a minisztériumok körében a beérkezett anyag alapos feldolgozása alig képzelhető el, kétségkívül üdvös volna a tervezett reform s az O. M. G. E. közgazdasági szakosztályának legközelebbi üléséből kifolyólag felterjesztést fog intézni a földmivelésügyi kor­mányhoz aziránt, hogy a kérdéses reformot az általános statisztikai szolgálat érdekében lehetőleg elősegítse. — Hogyan quittir óznak líarsban. Azt szoktuk mondani, hogy »a baj ritkán jár egyedül«, mert sok és keserű tapasztalás tanított meg reá. A barsi főispán ur ugyanis saját birtokába jön lakni Garam-Veszelére, a mely községnek majd­nem 80 lakója is van. Természetes dolog, hogy ilyen körülmények között a község kiadásainak terhe legnagyobbrészt a főispán úr nyakába sza­kadt. Okoskodott tehát, mi módon lehetne ezt lerázni? Ha lehet városból község, miért ne le­hetne községből puszta. A főispán is azt találta magára nézve a legelfogadhatóbbnak, ha a község pusztává alakul át s csatlakozik egy olyan köz­séghez, melynek pótadója nincs. Ilyennek találta pedig a főispán úr Garam-Szt.-Györgyöt, melytől Vészeiét csak a Garam választja el. Meg is indul­tak a tárgyalások. A főispán ur telemarkát nyúj­totta a szentgyörgyieknek, mert igért Veszele és Sz.-György között »repülö hidat«, Sz.-Györgynek postát és évenként 50 frtot, gondolván, hogy ilyen bőkezűség láttára csak nem ellenkeznek s csak elfogadják a csatlakozást. A gazdák a határozás napjáig mintha hajlandóknak is mutatkoztak volna erre, csak még két vásárt szerettek volna sze­rezni. A főispán úr úgy látszik, ennek kieszköz­lésére is vállalkozott volna, hisz az semmibe sem kerül, mert máskülönben nem tudnók megmagya­rázni, miért jelent meg személyesen a határozatot kimondó gyűlésen ? Rossz nyelvek ugyan azt mondják, hogy a méltóságos úr hatni akart je­lenlétével, de mi már az eredményt tekintve sem akarjuk ezt állítani. Mert mi történt? A gyűlés megnyitása után feláll a törvénybiró s ékes szavak­ban kifejti, hogy igen is hajlandók elfogadni a csatla­kozást, ha a méltóságos főispán úr, hatásos gesztussal mutatván eközben a jelenlevő főispánra, hajlandó 32 katsz. holddal gyarapítani a törzsvagyont, vagy káptalantól kölcsönbe kapott 9000 frt segítségével kifizette. A régi ház átalakításának terve helyett azon­ban a június hó 18-án tartott választmányi gyűlés az egyleti helyiségnek a régi ház mögött fekvő üres telken való felépítését határozta el, minek következtében az elnökség jun. hó 26-án Eggen­hyfer József épitészszel megkötötte a szerződést s az építési költségeket 8600 frtban, a régi ház átjavitását 358 frtban állapította meg. Ez összegből az egyesület 3000 frtot azonnal kifizetett, mig a fenmaradó adósságot az év végén dec. hó 30-án egyenlítette ki. A szerény anyagi eszközökkel rendelkező egyesületet e nagy műnek létesítésében a nagy­lelkű jótevőknek egész sora támogatta. E jótevők között első helyen és mélyen átérzett hálával kell említenem Vaszary Kolos bi^ornok, hercegprímás ö fő magasságát, ki nemcsak 100 frttal támogatta tüstént az egyesületet az építkezés megkezdésénél, hanem úgy írásban, mint élőszóval azon kegyes kijelentést tette, hogy évenkint 200 frtot fog adományozni az esztergomi katholikus legény-egye­sületnek. Soha meg nem szűnő hála illeti meg to­vábbá a mélt. esztergomi fökáptalant azon nagylel­kűségéért, melylyel nem csupán jelentékeny összeg kölcsönzésével, hanem ezenfelül 500 frtnyi aján­dékkal is elősegítette a ház létesülését. A mélt. fökáptalan egyes áldozatkész tagjai is igyekeztek az egyesület terhén segíteni: dr. Blümelhuber Ferenc pápai praelatus, dr. Csernoch János apát­kanonok, elnök, Graeffél János apátkanonok 500 — 500 frt, Sujánszky Antal nagyprépost 100 frtot

Next

/
Oldalképek
Tartalom