ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-06-28 / 26. szám

mány a praktikus s a magyar nép érdekeit szol­gáló reformgondolatokra retortákat alkalmazott, hogy leszűrhesse belőlük s lecsapolhassa a hasz­nosat s az életrevalót, e retortázás műveletével sikerült neki a liberális párturalomra nézve ellenszenves irányzatokat agyonütni, vagy a poli­tikai állambölcsesség netovábbja gyanánt kivételes törvénycikkeket érleltetni. Mit tett mást'? Semmit. Igaz, ha nem is tett mást, de történt más j is. S mi az ? A kormánypárt maga is undorodik önmagá­tól. Vannak benne elemek, amelyek megvetéssel fordulnak el ez alkotmányoskodó komédiától ; ezeket már most a janicsárok ki akarják dobni. A jelszó : a pártnak fölfrissitése. Ez a fölfrissités bizony jól esnék neki; csakhogy lehet-e elvénhedt teremtő elvekkel ? Nem lehet; fölfrissiteni az ily szervezetet legfeljebb izgató szerekkel lehet; ha ugyan van belőlük háromszáz, négyszáz embernek való. Az izgató szerek ugyanis a részvénytársu­lati igazgatóságok, bank- és minisztériumi taná­csosságok s más efféle 10—12 ezres jövedelmi csapocskák. De hát Bánffy ur is alighanem azt kényszerül mondani, amit Scitovszky néhai kardi­nális mondott egykor : carissimi, multi estis, ba­rátim, sokan vagytok, mindegyiknek nem jut. No, ha nem jut, minek legyen akkor az ember kormánypárti képviselő ? A másik dolog, a mi történt az, hogy mialatt a parlamenti ülésszak végén máshol a miniszterek megbukott javaslatokra is tekintenek vissza ; addig nálunk minden kormány-gondolatot, mintha csak Jupiter szemöldökrángatása volna, szolgálat­készen végrehajtani, s törvényerőre emelni siet­nek. A kormány nálunk le nem szavazható, még ha Bánffy ur kapitoliumából is veszi minden értelmiségét és politikai bölcsességéből hitel­képességét. De már annyi belátás van Magyarországon, hogy ez a kapitolium s ez a politikai bölcsesség nem biztositéka, hanem sirásója létünknek. Ennek a kapitoliumnak lehetnek egy időre gággogó lúd­jai, melyek megmenteni igyekszenek a drága főt, ezek a m. t. kormánypárti képviselők, de nem lesznek hősei; pedig hősök nélkül a kapitolium négyszáz ludnak dacára is eldől. Milléniumi koronák. O A milléniumi emlékek között nem az utolsók a milléniumi koronák. Ezeket a kormány a törvényhozás fölhatalmazásával vezette. A többi koronáktól abban különböznek, hogy nem fénye­sek s mindegyiknek van egy külön saját tokja. Az államnak mindenestül 27 krajczárba kerül da­rabja, de kurzusuk 1 frt, már t. i. ha valaki veszi; ha el akarná adni vagy pénz gyanánt fölhasz­nálni, 50 krnál többet nem kap érte. De hát végre is ne keressük az árakat, annyi bizonyos, hogy az állam minden ember számára gondosko­dott milléniumi emlékről. Igaz, hogy csinál is mellette egy kis reba­chot, de a boldog alattvalók mégis jutnak egy kis milléniumi emlékhez. Ezeket a koronákat min­denki megszerezheti. Nem is kell magyar alatt­valónak lennie; egy forintjával vásárolhat akár egy kocsira valót. A papságról azonban az atyáskodó kormány máskép gondoskodott. Annak külön milléniumi koronákat készit. Az országgyűlés pénzverdéjében már el is készült a minta, amely után majd ve­retnek a papság milléniumi koronái. A különbség csak az, hogy ezeket a papság adja majd az ál­lamnak és pedig egészen ingyen, nem az állam a napságnak. Csak egy kicsit szólja el majd ma­gát a pap a szószéken s akadjon egy denunciáns — s hogy is ne akadna, mikor a liberálisok oly mesterek a denunciálásban — s megveszik majd a papon az 1000 milléniumi koronát. Minden­esetre szép emlék és a magyar liberálisokhoz illő hálanyilvánitás, hogy a papság oly lelkesedéssel vett részt a milléniumi ünnepeken. Még megérjük majd, hogy püspökeink vala­melyikét, akik semmi költséget sem kiméivé részt vettek a június 8-iki fölvonulásban, hogy annak fényét emeljék, ugyanazon diszes hintóban majd a börtönbe hurcolják, vagy fizettetnek velők ezer milléniumi koronát. Hiszen az Isten igéjének hirdetésében ők is papok s őket is denunciálhat­ják a liberális spiclik. Mert ha a hesseni kanzel-paragraf nálunk is törvénynyé válik, mindenre el lehetünk ké­szülve. Ad vocem »hesseni.« Ismeretes minálunk a hesseni légy. Ügy gondoljuk, hogy ez a paragra­fus is amolyan hesseni légy lesz. Ezt is Hessen­böl hozta a kormány. Azért csak nevezzük el ezt is »hesseni légynek.« Az eredeti hesseni légy pusz­títja állatjainkat; ez a másik fogja pusztítani pap­jainkat. De mig a papokat pusztítja, az állam pénztárát milléniumi emlékkoronákkal tömi Ren­dezik a kongruát, hogy a papságnak legyen miből fizetnie a milléniumi ezer koronát; ezeket majd behajtják, hogy legyen miből fizetni az — anya­könyvvezetőket. » Kiállítási levél. Budapest, június 26. A fiatal mamák kedvéért e levelemet a gyer­mek-pavillon ismertetésével kezdem, mely igen ked­ves látványt nyújt a szemlélőnek. A középső terem­ben gyönyörű keresztruhákat találunk, melyek mind­egyikénél fel is van tüntetve, hogy melyik her­ceg, vagy gróf tulajdonát képezik, mindjárt a be­járat mellett Mária Terézia gyermek-kocsiját pil­lantjuk meg. E középső teremből kis kertbe ve­zet az út, melyben hinták vannak a gyermek­világ szórakoztatására, jobbről-balról pedig ter­mek, hol bölcsőket, balra ruhákat, kis székeket, asztalkákat, játékszereket, de sőt cukorkákat is láthatunk, s ez utóbbiakat szivesen el is adják jó pénzért, ha valamelyik baba-látogató kivan belőlük és szépen kérvén a kis mamát, vétet vele A gyermek-pavillon közelében van a balneo­lógia, hol a nevezetesebb fürdőhelyeket láthatjuk gyönyörű perspektívában. Ott van többek között Herkules-fürdő, Koritnica, Teplic, Bártfa, Rajec, Tátra-Füred stb., melyek egy-egy fülkében fe­küsznek. s nagyon sok látogatót vonnak maguk­hoz. Egy külön álló fülkében pedig fényképeket láthatunk, melyek plastikusan tüntetik elő az. egyes fürdőhelyeket és körben vannak elhelyezve. E pavilion ép oly érdeklődést kelt, mint az előbbi, s aki csak két-három napra jön hozzánk, egyi­két sem mulasztja el megtekinteni. Megérdemli a fáradságot ajustitia pavillonja is, mely valamivel odább van, a szalámi-kóstoló mögött. E csarnokban legérdekesebb a rabok munkája, melynek gyümölcsei, az egyes tárgyak — mint székek, asztalok, ágyak stb. — olcsó pénzen eladók is. A falakon a volt igazságügyminiszte­rek arcképei láthatók, melyeknek vonásai elmúlt időkről regélnek és szinte jól esik Deák Ferenc képe előtt elgondolkodni. Csak aztán vissza ne tekints, kedves szemlélő, mert a túlsó oldalon Szilágyi Dezsőt pillantod meg és akkor menthetle­nül az evésre gondolsz, ez pedig a legszolidabb körülmények között is belekerül 84 krajcárba s igy sem kapsz egyebet, mint 8—9 szelet szalá­mit, egy pohár sört és kenyeret. A justitia csarnokában régi börtönt is le­het látni, melyhez a lejárat egyúttal kimenet a pavillonból. Itt nagyon sokan pórul járnak, mert amint olvassák : lejárat a fogházhoz, csupa kí­váncsiságból mindjárt le is mennek, anélkül, hogy a pavilion többi részét látták volna. Lent aztán megbámulják a hosszúkás, szűk börtönt, melyben viaszk-alak is van, amint kulacscsal meg kenyér­rel a kezében, szomorúan ül a gyékényen, majd a másik lépcsőn akarnak fölmenni, egyszer csak szép, fás területen találják magukat, s aki persze ismeretlen, ugyancsak nem igazodik el magától. Találgatja persze, hogy merre is kellene csak menni, de biztosan nem oda jut, a hova szándé­kozik, hanem egészen más felé. Pl. a közokta­tásügyi pavillonba, ahol túl sok a látni való. A legnevezetesebb, úgyszólván az a kis üvegszekrény­féle, melyben sub-auspiciis regis gyűrű van; t. i. olyan gyűrű, aminőt Ő Felsége a kitűnően vizsgázó tudósoknak ad. Látunk még egyetemi sceptrumo­kat, tudósi okleveleket stb. E pavillonban van a vidéki iskolák rajzai, kézimunkái, a szakiskolák produktumai, gyönyörű fa- és rézmetszetek, szó­I val annyi mindenféle, hogy az ember alig képes rendszert tartani a kiállított tárgyak megtekinté­sében. Érdekesen állította össze egyik vidéki tan­férfiú az iskolák nemzetségfáját, mely az iskolák egymásból való fejlődését tünteti elő. Az elemi iskola mellékágaként ott látjuk az ismétlő iskolát, az egyetemnél a különböző fakultásokat, u. m. orvosit, jogit, theologiait stb. Mikor aztán valaki négy ilyen pavillont ala­posan végig nézett, ugyancsak vonszolja a lábait s pad után néz. hogy leülhessen. Csakhogy a pa­dok is el vannak foglalva, s a melyik szabad, arra bizonynyal nincs ráirva, hogy ingyen, hanem ez: 5 krajcár. S inkább hozzátesz a fáradt szem­lélő még 5 krajcárt s megtekintheti a telefon-hir­mondó pavillonját, hol leülhet, füleihez teheti a rendelkezésére álló két kagylót, s hallgathatja a katona zenét, ének-szólót vagy más egyebet, ami soron van. E pavillonban pihen is, élvez is, mu­j lat is az ember. Pihen, mert ül; élvez is, szép j zenét, éneket hallgat, és mulat, mert sokszor nézni való is akad. Pl. aki sohasem hallott a telefon­hírmondóról, bárgyún körülnéz, s nem tudja el­képzelni, honnan jön a zene ; egyik-másik a fal­hoz is szoritja fülét, hogy talán a mellékszobában muzsikálnak, mások ezen nevetnének, s mivel nem illik hangosan nevetni, egy-egy elfojtott ka­cagást hallunk csak: »brü-hü-hü, hi-hi-hi.« . . . A végén pedig azzal a gondolattal távozunk, hogy a mulatság megérte a 10 krajcárt és szinte felvillanyozottan folytatjuk utunkat az egyes pa­villonokba, melyekről máskor. Szentpétery. Lourdes orvosi szempontból.* Lourdes —• ez a szó a legélesebb ellenmon­dások céltábl aj a. Ez a név sok ajakra szánakozó, gúnyos mosolyt csal, de megszámlálhatatlan sok arcra az ihletett lelkesedés pirját is festi. Sokan a babonaság tanyáját, sokan a csodák városát látják Lourdes­ban. Vannak, a kik a természetfölötti hatalom és erő megnyilatkozásának helyét tisztelik e városban; vannak ismét, a kik szerint a levegő ott telve van suggesztióval, mely betegségeket tüntet el s a leg­okosabb embert is őrültté teszi. Melyik részen van az igazság? E kérdésben csak az orvostudomány lehet klasszikus tanú és illetékes biró. Az orvos mint a tapasztalat embere szól; azt mondja el, a mi szeme előtt történik. Az orvos a rendelkezésére álló eszközökkel fölismerheti a betegség nemét és fészkét; kétséget kizárólag megállapíthatja a be­tegnek teljes felgyógyulását; s meghatározhatja szigorú bizonyossággal azt is, tulaj donitható-e a betegségtől való megmenekülés természetes erők­nek, suggesztiónak, hypnotizmusnak avagy nem. A geológus nem határozhatja meg oly meg­bízhatósággal e földnek egymásután következő rétegeiből, a kőzetekből a földnek egykori alkatát, mint a mily föltétlen bizonyossággal állapithatja meg az orvos az előtte lefolyó gyógyulás termé­szetes vagy természetfeletti jellegét. A geológus az adatokból kiindulva csak számitások, követ­keztetések utján juthat el némileg bizonyos, tudo­mányos eredményhez; de e számításai közben nagyon könnyen kikerülheti figyelmét nem egy tényezőnek és körülménynek módosító hatása. Az orvos ellenkezőleg saját szeme előtt látja lefolyni a betegség minden mozzanatát s a teljes felgyógyulás konstatálásához nincs semmi számí­tásra szüksége. Ha nem is dicsekedhetik az orvosi tudomány azzal, hogy ismeri a természetben rejlő és működő erőket egész összességükben; mégis világosan tudja, hogy van egy határpont, melyen túl a természetes erők hatalma megszűnik. Az orvosi tudomány világosan meg tudja különböz­tetni a működési és idegzavarokat az anatómiai háttérrel biró betegségektől. Az orvosi tudomány teljesen tisztában van azzal, hogy a természetes erők nem képesek lényegveszteséget pótolni, mély * Dr. Boissarie: »Lourdes története orvosi szempont­ból. « Forditotta : Dr. Haiczl Kálmán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom