ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-03-22 / 12. szám

I. évfolyam. Esztergom, 1896. március 22. 12. szám. ESZTERGOM .% POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak: Egész évre 5 frt. Félévre 2.50. Egyes szám ára 10 krajcár. Felelős szerkesztő s kiadó-tulajdonos: KEMÉNYFY KÁLMÁN DÁNIEL. Főmunkatárs: Dr. PROHÁSZKA OTTOKÁR. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sz. János-utca 33, szám, hová az előfizetések, kéziratok és hirdetések küldendők. Hirdetési árak : Egy háromhasábos petitsor ára 8 krajcár. Többszöri közlésnél árkedvezmény. — Bélyegdij minden hirdetés után 30 krajcár. IL A copfos katonai nevelés. Esztergom, március 21. Baratieri tábornokot megverte az aduai ütközetben Menelik, mert a tisztelt tábornok­nak nem volt még csak olasz nemzeti neve­lése se. Ezt vetették szemére hazájában, ennek hiánya tette öt szárnyszegetté katonái­val szemben. Nemzeti nevelése, azt mondják azért nem volt, mert az olaszokhoz úgv vető­dött át az osztrák ármádiából. Az olaszok, kik híjával vannak a hires tábornokoknak, kaptak rajta, s megfejelték táborkarukat egy renegát katonával, sőt dicsőségüket is hozzá­kötötték, s elküldték Afrikába országhóditónak. Olvasóink közül sokan azt gondolják : mi köze Baratieri csatavesztésének a mi katonai nevelésünkhöz ? Azért van köze, mert a mi katonai neve­lésünk is azt eredményezte, hogy a magyar hadi erények kiveszőben vannak, elsatnyultak, mint a szélütött növények. Kaptunk hadi dolgok­ban üres, cifra munduros kardcsörtető világot. Pedig a magyarnak egyik legnagyobb eszményképe: hadserege. Ha az ősi hajdan tetteinek és képeinek emléke elfogja, ha jövője föntartó elemét, annak követelményeit keresi, a hadsereg képezi a rugót. Rajta csüng, mint nemzeti regenerációjának tényezőjén, aktuális nemzeti kérdéseinek megoldóján. Ma megforditott világot élünk. Nem akarjuk most a honvédelmi költség­vetés alatt felszínre került dolgokat megvi­tatni, csak a leglényegesebbről szólunk, és ez az, hogy a hadsereg kulturális követelései és intézményei nincsenek összhangban a magyar nemzeti kultúra követeléseivel. A közös hadseregben nem gondoskodnak arról a nemzeti követelményről, hogy a magyar katonai nevelés által a magyar szellem és haza­fias érzés ébrentartassék, sőt visszautasítja BánfTy, Fehérváry és Krieghammer azzal a hamis ürügygyel, hogy a hadsereg katonai egységével össze nem fér. A véderő törvény hírhedt 25. §-a a magyar intelligenciára mél­tatlanul nehezedik, a honvédség nemzeti jel­lege mindinkább elhomályosodik, még a nem­zeti szinek kizárólagosságán is rést ütöttek. Már pedig a magyar nemzetnek egész politikai fejlődésében kisebb-nagyobb öntuda­tossággal egy politikai ideálja volt: a nemzeti kultúrának találkozása az állam összes intéz­ményeiben. Mert ha egyik-másik intézményben más kultúrát is megengedünk mint a nem­zetit, akkor az az intézmény ellentétben áll az állam egyik leglényegesebb éltető elemével. A hadseregben a tiszti fokozat elnyeré­sének, a magasabb műveltség utján, két módja van: az egyik, az egyéves önkéntességet követő tiszti vizsgálat letétele, mely az illetőt a tartalékos tiszti rangfokozatba viszi, a másik a katonai nevelés mindig stádiumának a köve­tése. Már most nálunk az a tűrhetetlen állapot van, hogy az a műveltség, melyet a tiszti rangfokozat elérésére követelnek, az nem ma­gyar műveltség, az mitőlünk idegen. Ha azt kívánjuk, hogy azt a kultúrát, melyet a hadsereg a tartalékos tisztektó'l követel, melyet saját nevelőintézeteiben a tiszti pályára készülő ifjúságnak nyújt, a magyar korona területén született ifjak, a magyar állam polgárai elsajátíthassák: akkor fogadja el a hadsereg magyarországi intéze­teiben, a felállitandó uj katonai akadémiában a magyar nemzeti kultúrát, és ne erőltessen ránk idegent, előttünk gyűlöletest. E követelmény nem ütközik a hadsereg közösségébe. Nem ellenzik a 67-es alapon álló ellenzékek a német nyelvnek a szolgálat­hoz szükséges ismeretét; de veszedelmes tant hirdet a közös hadseregre nézve az, aki azt mondja, hogy a katonai szempontból hirdetett kultúra ellentétben áll a kultúra magyar nem­zeti jellegével; mert ezen az állásponton tagadja azt, hogy a katonai tanintézeteknek egy része a magyar állampolgárokra nézve nyelvben és nevelési irányban a nemzeti kultúrának megfelelhetne. A katonai nemzeti neveléssel szemben mi a kormány álláspontja 1 '? A csendes visszavonulás a magas katonai körök előtt, nehogy rebellisnek tűnjék fel; a megretirálás nem a hadsereg érdekei, hanem a megrögzött copf előítéletei előtt. Persze, ha a magyar honvédelem intéző férfiainak, egy Fejérvárynak s Grómónnak saját botrányukat kell takargatniuk, há ügyük mint egy » enfant ierrible<t öltögeti nyelvét, — nem érnek ra érvényt szerezni a nemzet közérdekének. Azoknak a telivér liberális vár­megyéknek, a ^súszó r .mászó városoknak se jut eszükbe a nemzet lényeges érdeké " mellétT~~~~ felírni, — hanem ha kejl Mzalom a kormány­nak politikájáért, akkor készek. Ellehetünk készülve, hogy 1íá~~Bánffy ráirna a megyékre, hogy szavazzanak bizalmat a Pulszky-, Miklós-, Fehérváry-, Grómon panamáért, Magyarorszá­gon ez is megtörténik. A főispán és kreatúrái csakis akkor kedvesek odafönt, ha fark-csó­válók vagy Szalavszkyak. AZ „ESZTERGOM" TÁRCÁJA. Perényi Margit hangversenye. Esztergom, március 16. Hetek óta várta Esztergom a mai estét, hogy gyönyörködhessék abban, a kiről oly eleven re­ménye. Perényi Margittal olyformán vagyunk, mint a szülők gyermekeikkel. Itt ringatták böl­csőjét, itt nevelték, mint a rózsabokor bimbója itt pattant ki tehetsége, itt kezdett az nyitni, hogy pompájában leszakíthassa a budapesti opera. Esz­tergom dallos természete lövélte beléje az ének­művészetét, hogy zengve, csicseregve, tele legyen dalával erdő, mező, színpad. Mikor aztán szárnya támadt dallos kedvének, kieresztettük őt mint az anya férjhez menő leányát, és láttuk a mint frigyre lép a művészet nagy nemtőjével. Vala­hányszor hirét hallottuk, megindult szivünk, érez­tük, hogy méltó szülőföldje reményéhez. De időn­kint megmutatta ide haza is, hogy mit tud. Hoz­zánk énekelte szive dobogását, s drágább lett előtte e kedves földi berek, a nagyvilág hívó, csalogató szavánál. Most megint eljött, nevét a hir szárnyára vette már, illő tehát, hogy szülő városa is lássa haladását. . . . Hallottuk és meg­illetődve, azt mondjuk róla, mit Pósa mondott Hl ah án ér ól: Áldja meg az Isten a pacsirtaszádat, Fülemileszádat 1 Bedalolta művészetét Esztergom viszhangos lelkébe, nagyok és kicsinyek szive közepébe. Aki tehette ott volt a hangversenyen. Meg­jelent Esztergom,^ szinte tüntetni a mellett, ki »töle született.« Úgy 8 órára megtelt a »Fürdő« csilláros nagyterme. Sugár, szép asszonyok, üde, deli lánykák, művészetért lelkesedő urak vetél­kedtek az ünneplésben, és figyelemmel hallgatták az ének és zeneművészet színvonalán álló válto­zatos programmot. Elsőnek a művésznő iílustris környezetéből egy fiatal, de a zongora terén már is számot tevő virtuóz lépett a pódiumra, Horváth Elek. Beethoven szonátáit játszotta. Persze a höl­gyek figyelték meg legjobban, mert hiába, alig volt köztük egy is, ki a maga körében ne csapna olykor egy kis hangversenyt. Perényi Margit »Leonora« áriája »Troubadour« operából volt a műsor második száma. Megjelenését falren­gető taps és éljenzés fogadta, s mig meg­hatottságát lek zdeni készült, máris egy kis virá­gos kertet látott maga előtt. A mit Esztergom szi­vében érzett, azt virágokban, mint symbolum öntötte a művésznő elé. Mikor az ováció lecsilla­podott, elkezdett énekelni, s az a előkelő társaság nem győzött betelni hallgatásával. Hangja ércesen csengett, a szöveget értelmesen ejtette ki, hang­hordozása behízelgő s a nehéz ária eléneklése azt az benyomást keltette, hogy csakhamar az opera is élvezheti tőle Leonóra alakítását. Még kétszer lépett fel az emelvényre, s frenetikus volt hatása, Szabados Béla »Cziganyos dalá*-nak s Deli­bes »Cadixi leány* melodikus románcának. A lel­kes tapsvihar csak is akkor hallgatott el, mikor e piécét Traviáta egy pajkos áriájával toldotta meg. Ez után egy kedves jelenetnek voltunk tanúi. Esztergom három szép leánya Frey Berta, Mun­kácsy Sarolta, Nagy Etelka fellépett a pódiumra, elrebegték szivük érzelmeit, mely e pillanatban egyesült Esztergoméval. Elmondták, hogy mennyire büszkék Perényi Margitra, ki dicsőséget szerez Esztergom leányainak, fogadja el tehát tőlük a hervadó koszorú helyett a hervadatlant is, »Esz­tergom noi«-nek ezüst babérkoszorúját, és a mily lelkes az ő büszkeségük, oly nagy az ő kivánatuk, melyet hiven tolmácsolnak a koszorú vésett szavai: hozzon minél több babért a fövő ! Hogy mily hatása volt e jelenetnek,fölösleges leírnunk. A meghatottság mind két félen meglátszott. És hogy erre Perényi Margit, mily érzelemmel, mily szivetolvasztólag, majd gyújtólag énekelte el magyar népdalait, arra megfelelt az a sok »hogy volt«, lelkes éljen-háború és taps. Mit is lehet ily nagy árral szemben tenni ? Hát kérem megújrázni, megtoldani mint Perényi Margit tette, hogy a közönség be tudjon telni, hogy tőle tanulja el aranyos nótáit és neve hal­latára dal csengjen fülébe. De szólva e hangversenyről, nem tehetjük, hogy meg ne emlékezzünk annak többi közre­működőiről. Horváth Elekről már beszámoltunk. A szonátán kivül meg Lisztnek egyik magyar rapszódiáját adta elő. Szabados Béla a művésznő tanára, ki tanítványa énekét zongorán kisérte a fővárosi művészvilág egyik zsenialis alakja. Abból az ünneplésből, megelégedésből, mely az est hősét

Next

/
Oldalképek
Tartalom