ESZTERGOM I. évfolyam 1896

1896-11-22 / 47. szám

I. évfolyam. Esztergom, 1896. november 22. 47. szám. ESZTERGOM POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP. Megjelenik minden vasárnap. Előfizetési árak: Egész évre 5 frt. Félévre 2.50. Egyes szám ára 10 krajcár. Felelős szerkesztő s kiadó-tulajdonos: KEMÉNYFY KÁLMÁN DÁNIEL. Főmunkatárs: Br. PKOHÁSZKA OTTOKÁR. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Fö-út, Lencz-ház, hová az előfizetések, kéziratok és hirdetések küldendők. Hirdetési árak: Egy háromhasábos petitsor ára 8 krajcár. Többszöri közlésnél árkedvezmény. — Bélyegdij minden hirdej;" után 30 krajcár. Törvénytisztelet. Esztergom, november 20. O Még mielőtt az egyházpolitikai tör­vények életbe léptek volna, a magyar püs­pöki kar utasitotta a híveket és a papságot, hogy e törvényeket, addig mig törvények, tartsák meg, meg nem szűnvén természetesen mindnyájunknak az a jóga és kötelessége, hogy e törvényeknek alkotmányos uton való megváltoztatására törekedjünk. Mert ha e haza minden polgárának meg­van az a joga, hogy az általa rosznak tartott törvénynek alkotmányos uton való megvál­toztatására törekedjék, ezt a jogot a katho­likusoktói elvitatni, nem volna egyéb Török­országba sem beillő zsarnokságnál. A katholikusok, annak dacára, hogy a törvényeket hitökre sérelmeseknek tartják, magatartásukkal bebizonyították, hogy tiszte­lik a törvényt azáltal, hogy alkalmazkodnak hozzá. Viszont azonban a liberálisok, akiknek a szája tele van a törvény iránti tisztelettel s minket szeretnének tanitani, hogyan tartsuk meg a törvényeket, de sőt nap-nap után rá­galmaznak, hogy izgatunk a törvények ellen, semmibe sem veszik a törvényt. Az, amit a legutóbbi országgyűlési vá­lasztások alatt, különösen a felvidéken mü­veitek, nem egyéb mint a leggyalázatosabb törvényszegés, a népnek egyenes izgatása és lázitása a szentesitett törvény ellen. Az a választási törvény csak olyan törvény, mint minden más törvénye az országnak. Minden­kit egyformán kötelez, de a tisztviselőket még jobban, mint a többi választó polgárokat, mert a tisztviselőknek, mint a törvény őrei­nek, még jó példával kellene elöljárniok a törvény iránti tiszteletben, a mi nem egyéb, mint a törvénynek megtartása. A választási törvény világosan, félre nem érthető módon kimondja, hogy »a névjegy­zékben foglaltak közül a szavazat senkitől meg nem tagadható «, a tisztviselői appara­tus pedig hetekkel a választások előtt azon töri a fejét, hogyan foszszanak meg egész községeket, sőt mint Csacán és Várnán, egész kerületeket ettől az egyedüli alkotmányos joguktól. Minden lehető gonoszságot és gazságot gondolnak ki a törvény kijátszására, nyilt megszegésére. A választások előtt céljaiknak megfelelő leg elkészítik a választók névjegy­zékét; de ne higyje azt senki, hogy azoknak, akik a végleg megállapított névjegyzékben benmaradtak, van már szavazati joguk. Benn lehetnek akár százszor is, ez még mindig az uralkodó, a »törvény tisztelő« klikknek a ke­gyétől függ. • A választási elnök, mint valami hóhér, burkolódzva a törvényesség köpönyegébe, for­gatja fejők fölött korlátlan hatalmának hóhér­pallosát. És ha még tisztességes, emberséges bánásmódban részesítenék a szegény válasz­tókat; de gyilkosokkal, gyujtogatókkal, olyan Korotnay-féle halottrablókkal tisztességesebben bánnak, mint a szegény választókkal, akiknek nincs egyéb bűnök, minthogy választók és ellenzékre, vagy a mi még súlyosabb beszámí­tás alá esik, pláne néppártra akarnak szavazni. Teszik ezt pedig leginkább a szomszéd Ausztriával határos vidéken, ahol a nép kö­zelről látja, és ismeri a jól rendezett viszo­nyokat, a valódi szabadságot, a minőről a szabadsággal kérkedő magyar liberális kor­mánypárti klikknek fogalma sincs. Bizony, bizony nem volna csoda, ha e szegény nép egészen elidegenednék magyar hazájától, a mely annyira megterheli minden lehető adó­val, melynek mint hűséges katona vérét is föláldozza és a mely öt mindezekért viszont­szolgálat fejében egyedüli alkotmányos jogá­tól, a választási jogtól megfosztja. Ez oly barbarizmus, a minőt még Szerbiában is hiába keresnénk. Az egész választási törvény csak arra való, hogy azt a legnagyobb gazságok palás­tolására fölhasználják. A választási elnökök­ből valóságos mindenható zsarnokokat csinál­nak, akik minden vizsgálat és Ítélet nélkül rendelkeznek polgáriasaik egészségével és életével. Az ilyen elnökök sokszor durvábbak és kegyetlenebbek a törökországi kereszté­nyekre uszított pasáknál, akiknek eljárásán följajdul legalább Európának diplomáciája, de ezek a törvény szellemével takaródznak s még hajuk szála sem görbül meg. Sőt talán meg is dicsérik őket. Igy néz ki liberálisaink törvény tiszte­lete, amelyből minduntalan leckét tartanak a katholikusoknak. Mindez azonban nem elég. A sok törvényszegés s jogtiprás mellett még dicsekesznek is vele, hogyan csinálták a több­séget. Falk nyiltan hirdeti, hogy Magyarorszá­AZ „ESZTERGOM" TÁRCÁJA. Az líj képviselőéit bajai. A sándor-utcai palota ismét népes lett. Az áj honatyák nagy számmal jönnek össze. A ház­nagyi hivatal alig győzte a kíváncsiakat válaszok­kal. Oly sokan fordultak hozzá. Egyik-másik újdon­sült képviselő, ki nem is álmodott arról, hogy ő belőle »nagysagos úr« lesz, és csupán a »ke­gyelmes parancsnak« engedve, mint »népszerű« vicinális ügyvéd vagy szolgabíró a liberalizmus alkotmányos eszközeivel választatott meg képvi­selőnek, még azt is kérdezte levél útján, vájjon ezután milyen arcot vágjon, és milyen ruhában járjon ? Nem kell-e ezentúl mindig diszmagyarban járnia? hány és miféle ruhákat vigyen fel magá­val Budapestre? Szabad-e neki mosolyognia? Összeegyeztethető-e a pajzán mosoly a komoly törvényhozó és alkotó hivatásával ? Kívánják-e a kegyelmes urak, hogy nejét és családját bemutassa ? Ilynemű kérdések egész halmaza ott fekszik a háznagy asztalán, ki utóbb feldühödve földhöz verdesi a leveleket, s fogai között mormogja: »a szél üsse meg azt a sok újdonsült politikust, nem tudott a kegyelmes úr ezeknél különb embe­reket megválasztatni ?« Hát mi lesz még az új képviselői alma­nachchal ? Csupa homunculus novunculus. Gyö­nyörűséges Almanach. Mit is Írjunk róluk? Több mint kétszáz új képviselő, kikről csak annyit mondhatunk, hogy születtek és élnek, jelenleg pedig nagyságos urak lettek. Remek biograíiák. Szegény Pantocsek, de kár hogy meghalt, Bánífy után bizton ő lett volna a miniszterelnök, hisz a kegyelmes úrhoz talentum dolgában ő ál­lott a legközelebb. Most pedig bevonult két szá­zad Pantocsek, kik hivatvák szellemi örökségét átvenni. Az ő szellemi köpönyege nem veszett el, hátrahagyta örökül kétszáz parlamenti zseninek, a kétszázegyedik megbukott. Mig a háznagyi hivatalban ilyen lázas te­vékenységgel dolgoznak, addig a vidéken a nagysá­gos asszonyomék feje fő. Végig szenvedték a korteskedés izgalmait, két hétig nyilt házat vittek, főztek, sütöttek, vendég-korteseket fogadtak, kik a választás után még két hétig szerencséltették látogatásaikkal a nagyságos urat, bizonyos anyagi differenciák ki­egyenlítése végett. A nagyságos úr Budapestre ment, hogy a liberális lelkesültség fentartására szükséges meg­győző érveket beszerezze. Sok felé adták a meg­győződést hitelbe, több érvre volt szükség, mint amennyit a kegyelmes úr előlegezett, a szabad­elvű polgárok pedig türelmetlenek. Istenem, mennyi pénzbe kerül egy hűséges nyájnak a beszerzése. Szerencse, hogy az emberek a mai demokrata korban sem vetik meg a grófi, bárói és nemesi címeket. A »sötét« középkornak mégis csak egy jó eszméje volt, midőn a kasztkülönbségek kitünte­tésére feltalálta a címeket és címereket. Mit csi­nálna ezek nélkül a liberális kormány ? A parlamentarizmus hivei örülhetnek azon, hogy régente nem voltak képviselő választások, mert biz akkor ma már minden ember ha nem is herceg, de legalább gróf volna. A nagyságos asszony pedig otthon fogadja az irigy és szívből gratuláló hölgyvendégeket. •^Édesem! te nem is hiszed, mily terhes do­log az egy képviselő nejének lenni« —• igy szól Lucie képviselőné ő nagysága. »Mennyi gond és mennyi fáradtság!« •» Ötvenhét tanítónőnek, kilenc­venhat óvónőnek, tizenöt tanítónak, harminc se­gédjegyzönek és kétszáz kiszolgált katonai altiszt­nek megígértem, — mert vagy ők maguk, vagy papáik szavaztak ránk és korteskedtek mellettünk, — hogy nekik állást kieszközlök a kegyelmes ur­nái férjem utján és az összes zsidó választóink mind járnak a nyakunkra, mert nemesi cimet óhajtanak kapni, sőt Löwy szeszgyáros a bárói rangnál alább nem is adja. Igaz, hogy sokat kö­szönhetünk neki, de már nagyon tolakodóvá s bizalmassá kezd válni.« »Szegény férjem pedig egészen oda van. A választás előtt három hónappal kezdte tanulni programmbeszédjét, sokszor egész éjjeleket töltött el íróasztala mellett, mig megtanulta. Utána aztán az a kiállhatatlan korteskedés. De legalább most már volna nyugta, de nincs az istenadtának egy pillanatnyi nyugodalma sem.« »Képzeld csak angyalom, a mióta haza jött a kegyelmes úrtól, kinek megválasztását szóval bejelentette, azóta folyton tanul. Én nem is merem háborgatni. Bezárta magát szobájába és egész nap hangosan kiabál. Ugy látszik tanulja szűz­beszédjét, mert folyton hallom e szavakat: »eláll«, »igen« és »te, kegyelmes uram.« Ezeket ismétli egész nap.« Múltkor pedig, midőn egy kicsit jobbkedvü volt, nagy politikai titkot bizott rám. Kivallotta, hogy az az egynehány ellenzéki képviselő a vá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom