Kőrösy László: Szabadelvű sajtót! (1879)
6 Nálunk Magyarországon a czentralizáczió egyik legnagyobb hátránya az, hogy a vidék fölényét bármiben is majdnem egészen megdöntötte. Nálunk a sajtó kizárólag Budapesten uralkodik s majdnem merészségnek tartjuk, ha valahol a vidéken egy napilap mer megindulni. A sajtó középpontositása egyrészről örvendetes, másrészről hátrányos. Örvendetes azért, mert egyesült erővel, tisztitó versenynyel emeli érdekeinket, de hátrányos azért, mert a vidéktől minden szerepet elvon. Közlekedési eszközeink nem ismernek távolságot, de az irodalom középpontja kizárólag csak magának tartja főn a sajtó székhelyét. Micsoda szerepe van már most ilyen kedvezőtlen viszonyok között egy vidéki lapnak ? Elsőben is saját körének érdekeit a leghívebben szolgálni. Legyen minden vidéki lap egy-egy képviselő a journalistika parliamentjében. De legyen azután ez a képviselet független és őszinte. Minden gondolkodó fő fogja tudni, hogy melyek a mi legszentebb érdekeink. Gondolkodó főnek tartjuk a szerkesztőt is. És mégis a mi helyi lapunk azokat a mi úgynevezett „legszentebb érdekeinket“ csak nagyon fukarul szolgálta. Majd megbeszéljük ezt a vádat más lapon. Most csak hangoztassuk még egyszer ezt az elvet: Minden valamirevaló vidéki lap csak annyiban jogosult, a mennyiben közönsége érdekeit képviseli. A közönség pártfogása pedig csak annyiban megérdemelt, a mennyiben a vidéki lap érdekeink hü képviselője. Nálunk nem a közönség érdekei vannak képviselve, épen azért kimondhatjuk az ítéletet. A közönség már kimondta. Közönye és visszavonulása a legkárhoztatóbb ítélet.
