Nozdroviczky Miklós: Hivatalos jelentés Esztergom sz. kir. Város erdőrendészetének állapotáról az 1898. évre készült költségelőirányzat előterjesztésével (1897)

19 fű terem — a legeltetés azért nem engedhető meg, mert a legelő állatok az alacsonyabb facsemetéket, a fiatal pót­lásokat elpusztítanák, miáltal jelentékeny kár származnék az erdő további hasznosításánál; de ezt nem tekintve, a legelőmarha kárt okoz az által is, hogy a talajt felvágja; felszínen fekvő hajszálgyökcreket tiporja; a fiatal fák ol­dalaihoz hozzádörzsölődvén, azokat eltöri, vagy rongálja; végre, mert az elhullott magvakból származó fiatal fanö­vényeket eltapossa. Máskülömben sem engedélyezhető a legeltetés már a terület kicsiny kiterjedése miatt is; de meg mivel az erdőt szántó földek, sőt szőlők veszik kö­rül az ide — minden ellenőrzés daczára — kivetődő legelő állat sok kárt okozhat. Fentebb elősorolt okoknál fogva a legeltetés, miután az üzemtervben is tiltva van — engedélyezhető nem lévén, sem most, sem jövőben jövedelmi forrást nem képezhet. — A fühasználat nem igér nagy hasznot, de jöve­delmezősége okszerű kezelés mellett némileg fokoz­ható lenne. Az A) üzemosztályban, a csipkevölgyi erdőrész­ben, a fűnyerés csakis kellő felügyelet mellett eszközöl­hető ; mert ez a terület fiatal csemetékkel van bcerdősitve; ezeket pedig óvni kell az esetleges megrongálástól. Nem is annyira a már beerdősitett rész, mint inkább a siker­telenül ültetett terület adna itt fűtermést, ámde a közel jövőben újabb pótlásokkal ez a rész is be fog erdősittetni, itt tehát a fűhasználatról szó sem lehet. Minthogy pedig az erdőben oly rész, mely ily czél- ból kihasználható volna, nincsen, egyedül a B) üzemosz­tályban (látóhegy) van mintegy 20 kát., hold terület, mely a látóhegyi régi szántóföldekből áll s jelenleg aká­czással van beültetve és amely fűnyerés tekintetéből fel­2*

Next

/
Oldalképek
Tartalom