Vimmer Imre: Esztergom szab. kir. város tekintetes képviselő testületéhez az 1900-1906. évet illető jelentése (1901-1907)

3

mutatnom azon igazságra is, hogy maga a városi pótadó százalékos nagysága nem igaz mértéke annak, mily drágán vagy olcsón adminisztráltatik városunk, mert egy város szükségleteit az állami adókhoz mérni nem lehet, a pótadó pedig a szükséglethez képest az állami adók alapjain vetendő ki; ez annyit tesz, hogy nagyobb ösz- szegű állami adó mellett kisebb százalékú kivetés is fedezi a pótszükségletet és viszont kevesebb állami adóra nagyobb %-ban kell a pótadót kivetni.

Amily egyszerű és mindenki előtt tudott dolog ez, még sincs helyén kívül rámutatnom viszonyaink közt, midőn a város egyéb tekintélyes jövedelmei dacára is, legjobb törekvéseinket a pótadó leszállítása körül alig s csak viszonylagosan érvényesíthettük.

Pedig nem adminisztráljuk városunkat drágábban, mint a hasonlatba vonható más városok adminisztráltatnak; sőt még terhelő adósági állapotunk dacára is magas pótadó kivetésnek igazi oka azon sajnálatos állapoton sarkallik, hogy ipari- és kereskedelmi forgalmunk csekélysége miatt hiányzik az erősebb bíró képességű állami adóalap, mely a szükséges mennyiségű pótadót kisebb arányú terheléssel is szolgáltathatná.

Ami, ha ez igy van, aminthogy kétségtelenül igy is van, inkább a pótadó nagyobb százalékát viselhetjük el önjavunkért, csak állami adóval ne legyünk igazságtalanul terhelve ; mert az állami adó minden nagyobb ösz- szege kétszer növel, egyszer önmagában, másszor a pótadóban, ami azután arra az eredményre vezet, hogy csak némileg nagyobb állami adó is bár % szerint redukált pótadóval, összhatásában drágábbá válik a magasabb pótadó %-kú kisebb állami adónál.

Hogy e tételt képletileg igazoljam, nem kell oly nagy arányú különbözetekhez nyúlnom, hogy például 100 ko-