Tüskés Anna (szerk.): Omnis creatura significans - Tanulmányok Prokopp Mária 70. születésnapjára (2009)

19-20. századi művészet

Omnis creatura significans templomban látható. Szarkofágokon is előfordul, pl. az „oransok” szarkofágján, az egész alakos, fehér- már­vány imádkozó nőalak. Valószínűleg Karthágóban ke­letkezett (4. század vége, Tarragona, Museo de la Nec­ropolis Paleocristiana). Bizánci érmeken, pénzeken is gyakran ábrázolják, pl. Bölcs Leó (886-912) által ki­adott érmén. A hordozható mozaik, és táblaképek so­kasága ábrázolja, rendszerint fél alakban úgy, hogy az Istenszülő, és a Gyermek is mandorlával van kö­rülvéve.9 Jellegzetes, a Krisztus mennybemenetele ikonokon, az apostolok csoportja közepén álló, imád­kozó Istenszülő. Az ikonosztázionon a próféták sorának közepén he­lyezkedik el, aminek alapja Izaiás jövendölése: „Ezért az Úr maga ad nektek jelet: Igen a Szűz fogan, fiút szül, és Immánuelnek nevezi el” (íz. 7,14). Ezért sokszor a legjelentősebb próféta, Izaiás, hiányzik a sorból, mivel szent jövendölése révén, az Orans Istenszülő képében van jelen. A megváltás prófétikus hirdetése, fonto­sabb a hirdető személyénél. Ez az elhelyezés egy misz­tikus szemléletből fakad: Izaiás szövege nem átvitt ér­telmű, szimbolikus, mint az Ószövetség többi, meg­váltásra vonatkozó jövendölése, hanem világos, és pontos. Ezért is nevezik az „ötödik Evangélistának.” Az Istenszülő, mellén a Gyermekkel, a próféta által ki­nyilatkoztatott Jel, és üzenet a világnak, a beteljesü­lésről. A Jel ikonja a Második Isteni Személy megtes­tesülésének képe, aki emberi természetét az Istenszü­lőtől vette. Az ikon magasztos egyszerűsége további mély dogmatikai tartalmat hordoz. Amint a Megtes­tesült emberi természete elválaszthatatlan Anyjától, úgy az Anya megdicsőülése is elválaszthatatlan a Gyer­mek istenségétől. Ebben gyökeredzik a keleti keresz­ténység elmélyült Mária tisztelete. Az ősi ikonográfiái kánon szerint a szentély félkup­olájában is, nagy méretben ábrázolják. Közismert, pl. a kijevi Hágia Szófia katedrális szentélymozaikja, (a gyermek Jézus nélkül egész alakban, 1037-1061), és egy jaroszlavli ikon, a mandorlával körülvett Gyer­mekkel (12. század, Tretyakov Galéria, Moszkva).10 Magyarországon a Jel ikonja gyakran előfordul a 1. kép. Grigore Popescu: Istenszülő, a Jel. Az ózdi Görög katolikus templom szentélyében. 2000 műkereskedelemben, de új ikonok is készülnek. Mo­numentális példája az ózdi görög katolikus templom szentélyében látható (1. kép). Az ózdi görög katolikus templomot 2000-ben szen­telték fel. A hagyományos — ám a magyar görög kato- likusságban mégis újdonságnak számító —, centrális térszervezésű, négyzet alaprajzú hajóra oktogonális kupola borul. A templom hagyományos ikonográfiájú teljes kifestése folyamatban van, jelenleg a szentély ké­peit fejezték be, mintegy háromszáz négyzetméteren.11 A szentély falán hatalmas Istenszülő a Jel ikon látható. A kiterjesztett kézzel imádkozó, piros fátyolban és öl­tözetben ábrázolt Istenszülő, kebelén a gyermek Jé­zussal ezúttal mandorla nélkül, áldásra emelt kézzel látható. Az ikonosztáziont alacsonyra, (bizánci, görög hagyományok alapján) építették, így a monumentális alkotás teljes terjedelmében látható. Az Istenszülő a Jel misztikus körébe tartozik egy másik, nagyon ritka ábrázolás: Az Istenszülő a lángoló, de el nem hamvadó csipkebokorban. Mivel ószövetségi történetről van szó, fontos megjegyzésként említjük meg: a bizánci kereszténység az Ószövetséget katego­rikusan, az Újszövetség előképeként fogja fel. A törté­net közismert: az el nem égő csipkebokorból maga Is­ten szól Mózeshez, és létének lényegét nyilatkoztatja ki: „Én vagyok, aki vagyok” (Kiv. 3:13-15). Az ikon misztikusan ábrázolja a történetet: A lángoló csipke­bokorban az Istenszülő, a gyermek Jézussal látható. Ennek a felfogásnak a jegyében született a Szenthá­romság ikonja, amelyen az Ábrahámot meglátogató három angyal látható. Az el nem égő csipkebokor tör­ténetében, az Úr hangját a liturgikus himnusz magá­nak Jézusnak tulajdonítja: „Ki hajdan a Sinai hegyen láthatatlanul beszélt Mózessel mondván: Én vagyok, aki vagyok — ma a Tábor hegyén átváltozván színé­ben.”12 A tűzben ábrázolt Istenszülő misztikus magyaráza­tát Nüsszai Szent Gergely egyházatya adja meg: „Isten volt az az igazság, aki akkor, a szavakkal kifejezhetet- len fény által vezette Mózest, és megjelent neki... földi bokorból áradt a sugárzás, mely felülmúlta a mennyei csillagokét. A Szűz misztériumára tanít mindez, tőle ragyogott be az istenség fénye az emberi életbe, a szü­letés által romolhatatlanul őrizte meg a lángoló bokrot, a születéssel nem sértette meg a szüzesség virágát.”13 Az egyházatya pontosan fogalmaz: a természetfeletti fény, csak Krisztusra vonatkozhat, aki a Szűz által szü­letett. A Sínai-hegyi Szent Katalin kolostor ikongyűj­teményében számos ikon található, amelyek a híres kolostor sematikus ábrája mellett, vagy fölötte, a lán­goló bokorban az Istenszülőt, a gyermek Jézussal áb­rázolj a. M Később orosz földön áttételesebb ikonográ­fia terjedt el: a képtáblán két homorú oldalú négyzet áthatásából keletkezett szimbolikus csillag (a lángoló csipkebokor) közepén látható az Istenszülő, a Gyer­mekkel. Amit a Biblia nem mond el szó szerint, azt az egyházatya és a misztikus „lelkében látja,” és meg van győződve, hogy látása éles, és ihletett. A liturgikus himnusz erről így beszél: „Gábor arkangyal mondá: 322

Next

/
Oldalképek
Tartalom