Az Esztergom-vidéki Régészeti és Történelmi Társulat harmadik évkönyve

Boleszló herceg, esztergami érsek. Pór Antaltól

31 szent-mártoni apát és Szerafin pozsonyi prépost 1302-ben kötöttek, — megerősítés végett. Az ügy abban állott, hogy Szerafin pozsonyi prépost egykoron pört indított a szent-mártoni apát ellen azon kápolna miatt, melyet az apát a pozsonyi prépostság joghatóságához tartozó Dénesdi birtokon építtetett a misérdi anyaegyház hátrányára. A pört barátságos egyesség szüntette meg, melyet Boleszló érseki hatalmánál fogva (auctoritate metropolitica) örök időkre megerősített. ') Szintén a szent-benedekrendiek számára kiadott Boleszló érsek Esztergámban, 1325. június 24-én más levelet is, melyben megismeri és megvallja, hogy a szent-mártoni apátság birtokain, nevezet szerint a csallóközi Dénesdin semminevű dézsmáló joga nincsen, valamint már elődjének, II. Tamás érseknek se volt. 2) Ugy látszik e levelek némelyei akkor keletkeztek, midőn Boleszló érsek jogai és jövedelmei visszafoglalásáról gondoskodott, és arról tanúskodnak, hogy igazságérzete ezen nehéz föladata közben se hagyta el. Jogérzetét egyebek közt még inkább föltünteti a rási kápolna ügyében a gömöri főespereshez intézett levele, mely szerint István pécsi prépost panaszosan előadta, hogy atyja Pál ispán a Turóc folyó vidékén Ráson néhai II. Tamás engedelmével kápolnát építtetett a temetőben, mely kápolnában papot és klerikust tartott az istentisztelet rendes megtartása végett évek hosszú során. Ujabban azonban a kápolnát máshová akarták átvinni (tehát fából épült) azon ürügy alatt, hogy a temető nincsen megszentelve, és mert a teljes tényállást ravaszul elhallgatták, Boleszló érsek is megadta reá az engedelmet. De miután fölvilágosíták, a már megadott engedelmet nem késett az érsek visszavonni és a temető megszentelését elrendelte. 3) 1324. augusztus havában Boleszló érseket Erdélyben találjuk. Csak egy, Erdélyben és pedig Szelindeken augusztus 20-án kelt okiratot birunk tőle, melylyel Tamás szebeni préLásd ily című értekezésemet: „Miklós ostiai püspök követsége Magyarországon.'' (Uj M. Sión, XVII. kötet, 403. lap.) — Anjouk. Okmt., I, 21. 2) Anjouk. Okmt, II, 308. 3) Fejér, CD. VIII/II, 571. — Hogy Boleszló érsek a pört, melyet Bertalan királyi káplán Péter pap ellen lótolvajlás miatt indított Temesvárt, 1322. augusztus 22-én kelt rendeletével elhalasztotta (Anjouk. Okmt. II, 41.), csak a teljesség kedvéért érintjük.