Az Esztergom-vidéki Régészeti és Történelmi Társulat harmadik évkönyve
Boleszló herceg, esztergami érsek. Pór Antaltól
18 Az esetek, melyekről tudunk a következők : Márton egri püspök halála után az egri prépost és káptalan, megtartván a megtartandókat, egyhangúlag megválasztotta Telegdi Csanád váradi prépostot, Károly király titkárját, jegyzőjét, a királyi kápolna ispánját és egyházi jogtudort (doctorem decretorum) jövendőbeli főpapjának. A választás törvényesen megejtetvén, kiállították a választási jegyzőkönyvet (decretum electionis). — Eddig nem lehetett kifogása senkinek, a Gentilis által kihirdetett, a székes, szerzetes (reguláris) és társas egyházakat egyaránt kötelező választási szabályoknak sem, föltéve — ami nincs megirva — hogy az időben késedelem nem esett, és — ami valószínű — hogy a pápa nem tartotta fönn magának az egri püspöki széknek ez alkalommal való betöltését. De ami ezután történt az merő szabálytalanság a Gentilis féle választási renddel szemben. Ez ugyanis azt rendeli, hogy a választás eredménye hiven megíratván, e jegyzőkönyv a pápának a választó káptalan néhány tagja által bemutatandó azon alázatos esedezéssel, hogy a választást jóvá hagyni s a választott fölszentelését kegyelmesen elrendelni méltóztassék. ') Az egriek azonban nem igy cselekedtek, hanem a választási jegyzökönyvet elvitték Boleszló érsekhez, mint az egri egyház metropolitájához régi szokás szerint, 2) és választottjok megerősítését kérték. Minthogy pedig Boleszló érsek az időben törvényesen gátolva volt (talán Dalmátországban tartózkodott a király mellett, vagy hogy óvatosan kerülte a netáni összeütközést a szentszékkel) és személyesen nem teljesíthette a megerősítés körül végzendőket, érseki (metropolitana) hatalmánál fogva e jogát átruházta Teofilra, az esztergomi egyház prépostjára. Ki mindeneket szorgalmatosan (juxta statuta sanctorum patrum novissima et antiqua) megvizsgálván, kihirdettette Egerben a várad-előhegyi prépost által, hogy akinek Csanád választása vagy személye ellen kifogása van, azzal 1323. januárius 15-ig jelentkezzék. Minthogy pedig semminemű ellenmondás nem találkozott, Teo1) Vat. magy. Okirattár, I/II, 288. és köv. 1. 2) „Prout moris est". Ami nyilván azt jelenti, hogy Márton püspököt és elődjeit is nem a pápa erősitette meg, hanem az esztergami érsek, mint metropolita, valamint hogy Eubel (Hierarchia Cath. pag. 77.) nem is tud Dörögdi Miklósig, ki 1330-ban lett utódja Csanádnak és huszonötödik püspöke volt Egernek, pápai megerősítést fölmutatni.