Esztergom Évlapjai 2017
Bárdos István: Politika, közélet, országgyűlési és polgármester-választások Esztergomban 1920-1945.
ték a keresztény párt mielőbbi újjászervezését: „őszinte kívánságunknak megfelelően a személyi tekintet kizárásával egyesüljünk keresztény, gazdasági és szociális elvi alapon, és magunk tegyünk róla, hogy... ne követválasztási alkalmi gyülekezet legyünk - és hogy ne minket irányítsanak, hanem mi irányítsunk.”6 Antóny Bélát - a felelősségre vonás mellőzésével -1931. december 1-jei hatállyal, nyugdíjazták. A vizsgálat megállapította, hogy nem ő, hanem a gazdasági válság az igazi oka a város gazdasági csődjének. ★ Mátéffy Viktor és Gróh József választási küzdelme A megbolydult városi közélet ismeretében kemény választási küzdelmet jósoltak mindazok, akik felelősséget éreztek Esztergom jövőjéért. A Keresztény Gazdasági és Szociális Párt intéző bizottsága május első napjaiban úgy döntött, hogy ismét Mátéffy Viktor lesz a párt hivatalos jelöltje. Serédi Jusztinián hercegprímás országos körlevélben fordult híveihez, kérve őket, hogy választási jogaikkal a közjó és a keresztény erkölcs szellemében éljenek. Miközben folyt a Mátéffy melletti agitálás, napvilágot látott a hír, miszerint Gróh József Mátéffy párton belüli ellenfeleként indul a választáson. Huszár Aladár főispán megállapította, hogy Esztergomban jelenleg két Mátéffy párt van. Az egyik a híveiből, a másik az ellenfeleiből áll. A választáson mindketten összegyűjtötték a szükséges számú ajánlót. Gróh hívei azzal vádolták Mátéffyékat, hogy hivatalos terrort alkalmaznak az őket támogatókkal szemben. A csatározásokban az „Esztergom és Vidéke” Gróh Józsefet, az „Esztergom” Mátéffyt támogatta. A sajtó már „őszirózsás” hangulatot emlegetett a végletekig kiéleződött helyzetben. Végül Mátéffy 2.466, Gróh 2.340 szavazatot szerzett. Gróh hívei meg akarván akadályozni az eredmény kihirdetését, tüntettek a Széchenyi téren. Nagy tömeg vonult a Prímási Palota elé követelve a választás semmissé nyilvánítását, s titkos szavazás elrendelését. Az ezzel kapcsolatos memorandumot Vécs Ottó az „Esztergom és Vidéke” munkatársa olvasta föl, s leközölte azt a Budapesten megjelenő „Az Est” is. A memorandumban foglaltak szerint „Ha nem találunk sürgős orvoslást, és ha nem engedik a közakarat érvényesülését, eltökélt szándékunk, hogy mindnyájan alulírottak, családtagjainkkal a református hitre térünk - új templomot épitünk.”7 Serédi Jusztinián hercegprímás válaszában kifejtette: „Szomorú szívvel veszem tudomásul, hogy a hívek és a lelkipásztor között meghasonlás történt. Megnyugtatásul megígérem, hogy a lelkipásztori teendők végzését ideiglenesen, vagy talán hosszabb időre adminisztrátorra fogom bízni.’’8 A tömeg a bejelentést követően szétoszlott. Serédi állta a szavát és Kurucz Mihály Budapest tabáni segédlelkészt nevezte ki Mátéffy helyettesévé. 6 Az esztergomi kereszténypárt újjászervezése. In: Esztergom, 36 (1931). 13. sz. 1. p. 7 A hercegprímás beszéde a tüntető Gróh-pártiakhoz. In: Esztergom, 36. (1931) 72. sz. 3. p. 8 uo. 118 ESZTERGOM ÉVLAPJAI 2017.
