Villányi Szaniszló: Három évtized Esztergom-megye és város multjából (1684-1714)

Második fejezet. Esztergom helyzete és szereplése II. Rákóczy Ferencz felkelése idejében - III. A felkeléssel járó anyagi károsodások. A felkelés és a szathmári béke méltatása

225 a hűségre tért felkelők összes javai — mikkel a felkelés előtt birtak — a ha­tóságok közreműködésével is visszaadassanak. 1) Ugyanezen év őszén (távollé­tét megokolva) Nedeczky Sándor is hazatért Krakkóból ; 2) továbbá az 1709-ben német fogságba esett Mérey Mihály, apátkanonok, Kürtössi prépost, (utóbb mindketten czimzetes püspökök), Boldogfalvi Kis János, eszt. apátkanonok; Újvári Mihály, ferenczrendi, Bottyán tábori káplánja; Huszár Imre, mint a feje­delem főhadsegéde, sógorának, Nedeczky Sándornak katonai kísérője volt orosz­országi útjában Péter czárnál; Huszár Pál, ki Heiszter tábornagy protectionali­sával már 1710-ben hazatért; Slavniczai Sándor László, Zsámboky Nagy Ist­ván stb. is mind hűségre tértek s jobbadán ismét mint megyei tisztviselők szerepelnek, A Sándor-család nemsokára bárói s utóbb grófi rangot nyert. Az anyagi rendezkedés a visszanyert, de kegyetlenül elpusztult javakon sok időbe és pénzbe került. Nedeczky Sándor távollétében birtokát, Lábatlant, gr. Berényi Tamás foglalta le. Ez a Rákóczy F. által még 1706-ban Nedeczky Sándornak adományozott körösi (curia) birtokáért olykép akarta magát kár­pótolni, hogy 1707-ben egyszerűen beleült Nedeczky S. elhagyott birtokába s azt Esztergommegyéhez igyekezett kapcsolni. Ez ellen azonban Komárommegye közönsége közgyülésileg tiltakozott. 1709-ben ismét br. Kucklander kezében találjuk birtokait. Nedeczky végre nagy nehezen visszaszerezte teljesen elha­nyagolt jószágait; e zilált vagyoni viszonyai és feldűlt 3) családi boldogsága ke­seritik meg végső éveit e kitűnő férfiúnak, ki a haza iránt kiválón érdemesült. Hazatérte után Komárommegye első, Esztergom pedig másodalispánjának válasz­totta, mig a királypárton maradt öcscse, N. Mihály, mindkét vármegyében jegyzői tisztet viselt. Komárommegye Nedeczky Sándort az 1708—1715. ország­gyűlés végszakában egyik követéül is megválasztotta. A felkelés megyénket érintő eseményeinek elbeszéléséből is eléggé kivi­láglik, hogy a megye és város mondhatlanul sokat szenvedett. A városi polgár­ság is teljesen meghasonlott önmagában; a magyar és német elem majd nyilt, majd egymás kölcsönös romlására törekvő titkos ellenfélként áll szemben egy­mással. A hányszor csak hire futott, hogy jönnek a kuruczok, a német la­kosság a várba menekült; mert a német őrségre támaszkodott. A gyújtogatá­sokkal járó becsapások rendesen éjente történtek; az ellenállókat elfogták vagy menekülni kényszeritették. így történt pl. hogy Rácz Mihály kurucz fogságba esett fiát csak 30 frtnyi váltságösszegért szabadíthatta meg a fogságból. Sze­génysége miatt csak kölcsön utján volt képes ez összeget előteremteni. A mit a magyar még meghagyott, felprédálta a német, ugy hogy (Bél M. szerint) so­kan még évtizedek multával is sirva emlékeztenek e nehéz időkről; mert a polgári meghasonlás okozta sebek csak nehezen gyógyulának. A város magyar la­*) Esztergomm. ltár. Lad. F. fasc. 4. nr. 11. -) Az amnestia költségeért 6 társával együtt összesen 791 frtot kellett fizetnie az am­nestia-levelet hozó Dőry Lászlónak. V. ö. Nedeczky G. id. m. 293. 1. 3) Gyulai Ferencz komárommegyei alispán elcsábította nejét, Huszár Ilonát, kit Nedeczky Sándor halála .után (Lábatlanban halt el 1719-ben s ott is nyugszik) el is vett. 13

Next

/
Oldalképek
Tartalom