Osvai László: Orvosportrék Esztergomból

Előszó

szetest és tökéletesíti! Én úgy gondol­tam, hogyha ez így van, akkor ennek analógiájára a biológia alacsonyabb ren­dű törvényei beépülnek a magasabb rendűekbe. így a mechanika az izüle­tek, a csont és az izomrendszerbe, a bio­fizika a keringésbe, légzésbe, az elekt­ronika az idegrendszeri szabályozásba. Szóval olyan hierarchia van, melyben a magasabb rendű funkciók az alacso­nyabb rendűeket felhasználják. Ezek az alacsonyabb rendű funkciók pedig kvalitatíve megfoghatók. Ez azt jelen­ti, hogy a medicina természetrajzból, ami leíró jellegű, az által válik termé­szettudománnyá, hogy összefüggése­ket, törvényeket talál, és ez azáltal vá­lik egyedivé, hogy ezeknek a törvény­szerű összefüggéseknek meghatározza az egyedi paramétereit. - Imponálónak hangzik, de oktatási rendszerünk nem ezt tükrözi. - Igen, mert két dolgot nagyon ne­héz áttörni. Egyrészt a medicinának a rendszer bonyolultsága folytán nagy is­mereti anyaga nem egzakt eléggé, mert annyira bonyolult, hogy nem sikerült még felderíteni. Példáid a szabályozás szintű problémák még jórészt ismeret­lenek. Tudásunk jelentős része pedig tapasztalati, ami azt jelenti, hogy hosszú idő alatt leszűrődött és átadott dolog. Ezt nagyon nehéz megkontrázni. Ki mer szembe szállni sok jó nevű ember évszázados tapasztalatával, mely azon­ban sem logikailag, sem matematikai­lag sem kísérleti úton nem vizsgálható, nem bizonyítható. Tapasztalatot meg­kontrázni elméletileg csak legalább ugyanakkora tapasztalattal lehetne. - IIa elengedem a fantáziámat, akkor eljöhet egy olyan kor, amikor a test minden tört éti és ét, sza bátyó zását ma tem a ti ka ií ag ki tudjuk majd fejezni. Nem jelenti ez majd az ember halálát is? - Nem. Mindent ki tudunk majd a számok nyelvén fejezni, kivéve azt az átmenetet, ami a szabad akarat és a fi­ziológiai működés között van. Azt sze­rintem, nem lehet determinisztikus módon megközelíteni. Ott mindig ma­rad olyan bizonytalanság, ami már nem természettudományos kategória. - Hogyan látja a professzor úr az or­voslás jövőjét? - Én úgy látom, hogy van a medici­nában olyan tendencia, mely az emlí­tett hierarchikus szemléletet képviseli a biofizikától, a psychológiáig. Egymás­ra épülnek a rendszerek és érdemes megnézni, hogy hogyan használja fel a magasabb rendű az alacsonyabb tör­vényszerűségeket. Minél lejjebb me­gyünk, annál jobban megfoghatók ma­tematikailag az összefüggések, és mi­nél magasabbra, annál inkább már va­lószínűség-számítási eszközökre van szükség. Ebbe a felső régióba beivódik a szabadság és itt már nem lehet 2x2 alapon megközelíteni a dolgokat. A medicina egyre jobban törekszik az egzakt ismeretek felé és ebben óriási segítséget jelent a komputer-technika. - Az ember gondolkodása, ami a múlt­ból determinált úgy képzeli el az orvost, hogy nagy műveltsége van, hangszereken játszik, 2-3 nyelvet ismer és egyfajta misz­tikus köd lengi körül. Ez a múltból hozott orvosképünk. Amit a professzor úr felvá­zol az egy rideg számítógép kezelő, vagy legalábbis a gépet istenné tevő szakember. 9

Next

/
Oldalképek
Tartalom