Hídlap, 2011 (9. évfolyam, 1–35. szám)
2011-11-19 / 33. szám
KÖZÖSSÉG Kimondott gondolatok - „hurrá” lap, és ami mögötte van Kicsit mindig magyarázkodásra vagyunk kényszerítve. Ismerősök sokat kérdik, hogy hát a Hídlap megítélése miért változott, működésének 4 éve alatt milyen pályát írtunk le? A Hídlap hetilap az évek tanulsága szerint az olvasóktól és a hirdetőktől kapott információk alapján is egy népszerű lapként élte életét. Azt gondolom sokaknak segítettünk, programokat, felhívásokat jutattunk célba, beszámoltunk a történésekről, és nagy elképzelésékről is, amik akkoriban reálisnak látszottak, ma már persze álmoknak nevezzük őket. Sokan azt mondják a Hídlap amolyan hurrá-lap volt, ami talán igaz is. Bár arányaiban több volt benne mindig a kulturális írás, a program, sport, a magazin cikkek, és bár ezt most nehéz elhinni, de arányaiban kisebb részt foglalt a politika és a közélet. Volt mélypontja a lapnak, amikor belül olyanok uralták, akik most persze tagadják, hogy közük lett volna hozzá és kritikával illetik azt, amit pont maguk csináltak azzal a felkiáltással, hogy döntéseikért vállalják majd a felelősséget. Hát mégsem. De ez amolyan belső ügy, nem vitték magukkal a bélyeget, az maradt a lapon. A lap viszont tagadhatatlan, hogy sok jót tett, és emellett sokat tett le a helyi sajtótörténet asztalára, lámlám ma is csak utánozzák... Aztán történt egy választás, és első számú céltáblává vált. Holott a lap nem változott, és ma úgy látszik időben sokkal korábban észrevett dolgokat, amit ma már egyre többen hangosan is bevalla- nak. Meggyes lapjának nevezik sokan ma is, pedig egyszer szóltunk a volt polgár- mesterről, amikor feltettük neki a kérdést, amit amúgy mindenki meg akart tenni. Egyesek szerint a frakció szócsöve vagyunk. Rá kell hamar jönni, hogy ez a bélyeg jár, ha nem értünk egyet a polgár- mester asszony munkásságával. Ha nem fekete, hát fehér, hiába is szeretnénk mi kékek, vagy zöldek lenni. Megneveznénk a forrást, de mivel egy nincknevet nem idézhetnénk, így csak egyszerűen idézőjelbe tesszük: „Tétényi mára nem a megoldást jelenti hanem maga is a probléma részévé vált. Makacs, kompromisz- szumképtelen, rossz helyzetfelismeréssel zsákutcába navigálta magát....” Szeretnek sokan azon nagyvonalúan átsiklani, hogy nem Tétényi Éva személye nyerte meg a választást, és főként nem a programja. A korábbi polgármestert kívánták az emberek leváltani, és ebben nem számított semmi, még az se, hogy két-harmados fideszes kormány mellett mi lett volna praktikusabb a híresen jobboldali büszke Esztergomnak. Ebben persze segített a suttogó propaganda, ami azt sugallta, Tétényi Éva elfogadott a Fidesz által. Ez - azóta tudjuk - többszörösen megdőlt, és a mostani Orbán Viktor leendő kihívója cím sem sokat segít ezen. Ahogy az agyonrágott baloldali sajtó panasz-roadshow, testületi nem tartás, szabotációk sora sem, és már sorolni sem érdemes. Szóval mit tett a Hídlap? Kimondta hamar, hogy az az út, amit Esztergom választott, nem az, amire a szavazók számítottak. Azt hittük az elején, hogy azért csak lesz jobb, de az idő azt mutatta, hogy csak rosszabb lett. Persze mindig ránk olvassák, miért nem vesszük a testület többségét adó frakciót górcső alá, és miért nem kritizáljuk őket is. Igazából mi abból indultunk ki, hogy a hatalom ahol van, annak döntéseit kell komolyan venni. Nem mellesleg szimpátiát keltett, hogy az adósságrendezési eljárás ellen harcoltak, hogy folyamatosan felhívták a figyelmet a vagyonfelosztás veszélyére, ami csak néhány hiányos ismeretű gazdasági kifejezéseket használó szerint „tuti” jó dolog, és azok szerint, akik az egészet Móricka vicc szintjére banalizálják, és nem is tudják, de nem is érdekli őket a háttér. Követtek el hibákat, ez nem kérdés, de ha választani kellene, hogy jelen helyzetben ki tudna nagyobb segítséget elérni a fideszes kormánynál (hiszen Esztergomon már csak valami felülről érkező segély- csomag segíthetne), akkor inkább rájuk voksolnánk, mint a „zavaros demokrácia felfogású hölgyre”, ahogy Kosa Lajos nevezte a polgármesterünket. A Hídlap augusztus közepén már arról írt, hogy Esztergom botrányváros címet nyert a gondos médiaszereplések eredményéül, és ugyan segítség nem jött, de legalább már turista se... Ez azóta már mindenhonnan megerősítést nyert. Mai napig vita van azon, hogy adósság- rendezési eljárás politikai célból indult-e, vagy valós segítség volt ettől remélve ( a törvényes kötelezettséget hagyjuk, ez a szó már rég elvesztette itt a hitelét). Nos azóta tudjuk, hogy megoldást nem hozott, maga az eljárás, úgy ahogy van törvényileg is megbukott, de legalább Esztergom gúzsba kötötte magát. Senki nem mondja, hogy a hitel, az adósság most jött létre, kezelendő gond volt, de miért épp így? Vessenek meg, de a hitelgazdálkodás,, a szabadabb mozgástér akkor is jobb lett volna... KEPKERETEZES KÉPKERET-KÖLCSÖNZÉS KIÁLLÍTÁS SZERVEZÉS TÉRKÉP - ÉS METSZET VÁSÁR 1200-féle magyar, olasz, cseh képkeretléc A SAN1-RAI) Egészségér Alap- és szakrendelések Esztergomban Dr. Söröss Tamás ULTRAHANG DIAGNOSZTIKAI háziorvosi, foglalkozás-egészségügyi magánrendelése hasi, kismedencei, lágyrész, emlő, pajzsmirigy ultrahang ■ duplex, color Doppler ér vizsgálatok (artériás, vénás ) valamint külön előjegyzés alapján: szív ultrahang vizsgálat ■ háziorvosi fizikális alapvizsgálatok. Heveny és idült betegségek kezelése, gondozása. Szűrések, életviteli tanácsadás • foglalkozás-egészségügyi vizsgálatok Cím: 2500 Esztergom, Dessewffy utca 11. : 06/30 516 6205 vagy www.osztergom-fejfajas.hu 8 hídlap 20 ti. NOVEMBER 19. / IX. ÉVFOtVAM / 33. SZÁM
