Hídlap, 2009 (7. évfolyam, 1–26. szám)
2009-02-07 / 5. szám
közügy Esztergom Város Önkormányzata az esettel kapcsolatban az alábbi sajtóközleményt juttatta el szerkesztőségünkbe „Politikai megrendelésre dolgozó ügyészség? Tiltakozik a boszorkányüldözés ellen az esztergomi önkormányzat Esztergom Város Önkormányzata tiltakozik az ellen a politikai megrendelésre indult eljárás miatt, amit a Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség indított a Közbeszerzési és Ügyrendi Bizottság tagjai és a Polgármesteri Hivatal köztisztviselője ellen. Az Önkormányzatnak az az álláspontja, hogy az eljárás politikai megrendelésre folytatott boszorkányüldözés. Célja a Polgármesteri Hivatal köztisztviselői karának megfélemlítése, ezen keresztül a demokratikus önkormányzati intézmény bénítása. A Bizottság úgy döntött, hogy a Városháza osztályvezetőjétől átvállalja félmilliós ügyvédi költségének kifizetését. A hivatalnok, a Polgármesteri Hivatal osztályvezetője jogtalan meghurcolása még 2003-ban indult, és máraz első fokon is felmentő ítélettel zárult 2004-ben. A köztisztviselőt az új peres eljárásban az első- majd a másodfokú bíróság is felmentette, végül 2007. március végén a Veszprém Megyei Bíróság jogerősen felmentette a vádak alól. Tekintettel arra, hogy az osztályvezető számára az ügyvédi költség igen megterhelő, továbbá felmentése és további folyamatos, nyugodt munkavégzése az Önkormányzat érdeke, a Bizottság átvállalta az ügyvédi költségeit. Mivel Meggyes Tamás polgármester, aki az önkormányzat vagyonrendelete alapján egyébként jogosult lett volna ekkora összegről egyedül is döntést hozni, az osztályvezető elleni eljárásban személyesen is érintett volt, ezért nem ő, hanem a bizottság hozott döntést. A képviselő-testület 2009. januárjában jóváhagyta a tartozás fenti célú és összegű átvállalását. Esztergom Város Önkormányzatának az az álláspontja, hogy az ügyészségi eljárás a döntést meghozó bizottsági tagokkal és a városházi tisztviselővel szemben politikai megrendelésre folytatott boszorkányüldözés. Ennek célja nem más, mint a Polgár- mesteri Hivatal köztisztviselői karának megfélemlítése, ezen keresztül pedig a demokratikus önkormányzati intézmény bénítása. Ugyanis az alaptalanul megvádolt köztisztviselők mostantól nem számíthatnának az Önkormányzat anyagi segítségére ahhoz, hogy a törvényes munkájuk során őket alaptalanul ért vádak alól tisztázhassák. Viszont tetemes ügyvédi költségektől kell tartaniuk, ami őket anyagilag ellehetetleníti. így fennáll a veszélye annak, hogy a tisztviselők ilyen fenyegetettsége miatt megbénul az Önkormányzat döntéseinek végrehajtása. Nem ez az egyetlen, ami miatt az Önkormányzat és Meggyes Tamás polgármester a nyilvánossághoz fordul. Az elmúlt nyolc évben ugyanis eredménytelenül zárult eljárások egész sora indult már az Önkormányzat és tisztviselők ellen. Előfordult, hogy azzal próbálták megtörni az eljárás alá vont tisztviselőt, hogy mentesítik a büntetéstől, ha a polgármesterre terhelő vallomást tesz. Meggyes Tamás polgármester levélben fordul az ügy miatt a Főügyészséghez, miután a megyei rendőr-főkapitánnyal, dr. Gorgosilits Fábiánnal történt levélváltása tisztázta: az eljárást a Megyei Főügyészség utasítására folytatja a Főkapitányság Bűnügyi Osztálya. Esztergom Város Önkormányzatának sajtóközleménye, 2009. február 3." ei ülésén gyakorlatilag megismételte a bizottság korábbi, 2007-es döntését, ugyanoda kérte elszámolni ezt a költséget, az átvállalás nem változott. Mielőtt még bárki azt gondolná, hogy ezzel pont került egy 2003-ban indult, az érintettek számára számtalan meghurcoltatással járó ügy végére, ismét eljárást indított a rendőrség, - milyen meglepő - ismeretlen tettes ellen, névtelen feljelentés alapján, hivatali visszaélés gyanúja miatt. Valamennyi, az üggyel kapcsolatos iratot - a bizottság átvállaló döntését, az alapjául szolgáló beszerzési szabályzatot, költségvetési rendeletet, vagyonrendeletét - bekérte a rendőrség az önkormányzattól és január 23-án a megyei rendőr-főkapitányság nyomozója négy gyanúsítotti idézést hozott, a közbeszerzési és ügyrendi bizottság tagjai számára, akiknek így gyakorlatilag gyanúsítottként kell megjelenniük a rendőrségen. Itt tartunk most, és nem árt hangsúlyozni, hogy az eredeti ügy többszöröhidlap.net sen alaptalannak ítélt vádjait követő- százezer forint, aminek átvállalását a bien immár több éve négyszázezer forint zottságon kívül a képviselő-testület is (+áfa) az eljárások tárgya, az a négy- jóváhagyta. Az Oktáv Zrt. 2009. I. félévében induló tanfolyamaiból: Közgazdasági szakképesítések Bér, TB, munkaügyi szoftverek használata Sport- és egészségügyi képzések Általános asszisztens Ápoló Boncmester Egészségügyi asszisztens Egészségügyi tréningvezető Gyógyfoglalkoztató Gyógyúszás foglalkoztató Masszőr (sport, -gyógy) Rehabilitációs tevékenység terapeuta Sportoktató Svédmasszázs Szociális és pedagógiai képzések Óvodai dajka Fogyatékosok gondozója Gyermekotthoni asszisztens Egyéni hallgatók részére kamatmentes részletfizetési lehetőség! Vállalkozások a szakképzési hozzájárulás terhére elszámolhatjákI OKTÁV Továbbképző Központ Zrt. 2509 Esztergom-kertvéros, Wesselényi u. 35-39. Tel.: 33/435-755 oktav@oktav.hu www.oktav.hu Logisztika, kereskedelem, marketing Bútor- és lakástextil eladó, kereskedő Élelmiszer- és vegyiáru eladó, kereskedő Étkezdés, Élelmezésvezető Kereskedő, boltvezető Konyhai kisegítő Műszakicikk eladó, kereskedő Porcelán és edényáru eladó Ruházati eladó, kereskedő Szakács Vendéglátó eladó Vendéglős Zöldség - gyümölcs eladó Környezetvédelem, minőségbiztosítás Munkavédelmi technikus Gyermek és ifjúsági felügyelő Gyógypedagógiai asszisztens Házi időszakos gyermekgondozó Kisgyermek gondozó,- nevelő Pedagógiai asszisztens Rehabilitációs nevelő, segítő Szociális asszisztens Szociális gondozó és ápoló Szociális, gyermek- és ifjúságvédelmi ügyintéző Vezetőképzés,humánpolitika Művezetőképzés Személyügyi gazdáik, és fejlesztő | Személyügyi ügyintéző Ügyfélszolgálati komm, tréning Cgyéb szakképesítő tanfolyamok j Dekoratőr Hangtechnikus Lakberendező hídlap 17
