Hídlap, 2008 (6. évfolyam, 31–51. szám)

2008-11-22 / 46. szám

esztergom Toronyvita: lehetne másképp is Továbbra is a látótérben, a város felett zaj­lanak az esztergomi vár Fehér tornyának védőtetőmunkái, mely a városvezetés sze­rint százmilliók elpocsékolása egy rész- megoldásra. Ahogy a Hídlap már többször beszámolt, a Magyar Nemzeti Múzeum megbízást adott a Várhegy déli részén álló, úgynevezett Fehér torony teraszfelületé­nek és az alatta lévő Vitéz János-studiolo - az érsek dolgozószobája - védelmére épí­tendő fedőtető elkészítésére. A felújítás, melynek Meggyes Tamás sze­rint átgondolatlanul estek neki, már szeptemberben megkezdődött, a polgár- mester azt nehezményezi, hogy Vitéz János érsek palotájának impozáns reneszánsz épít­ménye helyére, puszta pénzspórolásból oda nem illő, sosemvolt építményt készítenek. A nyolcvanötmillió forintos beruházást az ön- kormányzat kész akár százmilliókkal is kiegé­szíteni ha kell - ha már az állam nem ad any- nyit, amennyi„megilletne"egy ilyen, óriási je­lentőségű műemléket - csak azért, hogy ne vehessék el több évtizedre a torony történelemhű helyreállításának a lehetősé­gét. A studiolo, a Zodiákus-ív és a híres - vélhetőleg Botticelli - freskó megóvása ugyanis megvalósítható lenne máskép is, és így nem lenne szükség egy, az eredeti erődítést megcsúfító fel­építmény megépítésére, amely nem képes igazán érzékeltetni az egykori, XV. századi impozáns, Magyarországon és Európá­ban egyedülálló reneszánsz palota nagyszerűségét. A régészeti feltárásokról, illetve nagyszabású helyreállítá­sokról az ETV legutóbbi Köztér című műsorában is szó esett, melyben a világ legnagyobb keresztes erődítményének, a Szí­riái Margat várának feltárását és rekonstrukcióját irányító szakemberek hangsúlyozták, a helyreállításnak mindig egy alapos tudományos kutatásra kell épülnie. Az esztergomi Major Balázs, arabista-történész, a Magyar-Szíriai Régészeti Misszió vezetője elmondta, ahogy a margati vár esetében is ezt teszik, egy hosszabb döntési folyamat konszenzusaként valósulhatnak meg a re­konstrukciók. Búzás Gergely, a Magyar Nemzeti Múzeum visegrádi Mátyás Ki­rály Múzeumának régész-művészet­történésze hozzáfűzte, a helyreá“' tó munka a legnehezebb kérdés, mert nem lehet általános szabá­lyokat követni, mindig az adott hogy milyen formában valósulhat meg a rekonstrukció. „Nem lehet jó döntést hozni, ha az ember nem járja végig a teljes utat, nem veszi figyelembe az összes vizsgálódási lehetőséget, mert akkor biztos mindig rossz döntéseket hozunk. Ez nem­csak szíriai tanulság, a magyar műemlékvédelem hibája is, ha alapos kutatás nélkül zajlik valamilyen helyreállítás"-folytatta a szakember. A margati vár feltárásának és rekonstrukciójának tanulsága, hogy sok szakterületnek kell kifejteni a véleményét, amelyből összeáll, hogy mi az, ami rekonstruálható és hogyan. A világ legnagyobb keresztes erődítményének magyar tapasz­talatait és gyakorlatait pedig - ahogy nem mellesleg a város vé­leményét - figyelembe vehetnék az építtetők a Fehér torony rekonstrukciójánál is.-a-r

Next

/
Oldalképek
Tartalom