Hídlap, 2007. április (5. évfolyam, 64–83. szám)
2007-04-04 / 65. szám
4 HÍDLAP • 2007. április 4., szerda www.istergranum.hu Mégsem ellenőrzik a TÁJ számokat Nem működik az OEP rendszere, csak telefonon tudnák lekérdezni az adatokat Révkomárom: döntésre várva Alkotmánybíróság vizsgálja a választások eredményét Április 1-től a háziorvosoknál, szakrendelőkben és kórházakban elvileg kötelező leellenőrizniük a betegek TÁJ számának érvényességét, de a rendszer finoman szólva is akadozik. A rendelőkben, sőt, a nagyobb intézmények némelyikében sincsenek meg ennek az újabb adminisztrációs kötelezettségnek a személyi, tárgyi feltételei. Az általunk megkérdezett orvosok egyelőre képtelenek megfelelni a feladatnak. Az egészségügyi reform részeként mostantól - ahol tudják - ellenőrzik a TÁJ számok érvényességét és a problémás betegeket figyelmeztetik a mielőbbi jogviszony rendezésre. Az ellátásért jövő januárig nem kell fizetniük, de az intézmények a későbbiekben csökkentett finanszírozást kapnak, ha elmulasztják az ellenőrzést. A háziorvosok meglehetős felháborodással vették tudomásul, hogy a számtalan adminisztrációs teher mellett újabb időigényes feladatot kaptak a nyakukba, amiről ráadásul eddig nem kaptak hivatalos értesítést az OEP-től. Elvileg április 10-ig eldönthetik, hogy papíron, floppyn, avagy online-rendszeren keresztül szeretnék-e elvégezni a lekérdezéseket. Az OEP honlapján keresztül hozzáférhetnének ugyan a betegadatokhoz, de a program igencsak megbízhatatlan, ezért pillanatnyilag a telefonos lekérdezés jelenti az egyetlen alternatívát. Egy tokodaltárói rendelőben kérdésünkre elmondták: egyelőre sehogyan sem ellenőrzik a TAJ- kártyákat, mert az online-rendszer nem működik, a telefonos érdeklődés pedig azon túl, hogy hosszú perceket vesz igénybe, még drága is. Hegedűs Gyula dorogi háziorvos szerint kinyomtatott listák alapján lehetetlen lenne minden egyes beteget leellenőrizni, a rendelőben naponta 60-an, 70-en is megfordulnak, és egy emberre akár 10 perc is elmehet, mire megírják a beutalót, kódokat ellenőriznek, vizitdíj nyugtát állítanak ki és kiderítik, jogosult-e az ingyenes ellátásra. Az online ellenőrzéskor ki kell lépniük az orvosi programból, majd visszalépni és miután megtudták, hogy a beteg úgynevezett potyautas, egy nyilatkozatot is alá kellene íratni vele, amiben vállalja, hogy rendezi jogviszonyát a megyei egészség- pénztárnál. Az orvos úgy gondolja, hogy a legcélravezetőbb és időkímé- lőbb megoldás az lenne, ha a tb kártyákat valamilyen azonosítóval, chippel látnák el és egyszerűen le lehetne olvasni róla az adatokat. Ha ezt nem is, azt a minimumot mindenesetre elvárnák az orvosok, hogy legalább az online-rendszer működjön probléma- mentesen. • Szabó Hajnal A decemberi önkormányzati választások során Bastrnák Tibornak csak 23 szavazat különbséggel sikerült megőriznie Révkomárom polgármesteri székét. A több szlovák párt támogatását is élvező ellenjelölt, Anton Marek az eredmények manipulálását feltételezi, ezért még tavaly az Alkotmánybírósághoz fordult. A szlovák Alkotmánybíróság március végén kezdte el tárgyalni a 2006-os ön- kormányzati választások után beérkezett rekord mennyiségűnek számító panaszokat: az első 12 megtárgyalt ügy közül ötöt elutasítottak, kettőt elnapoltak, és öt beadvány esetében megalapozottnak találták a további vizsgálatot. A komáromi sérelem a Hídlap értesülései szerint nincs a fentiek között, Bastrnák Tibor lapunknak elmondta, ő sem tudja, mikor kerül az a napirendre. A választásokon függetlenként induló MKP-s polgármester tudomása szerint Marek beadványa nem az ő személyét támadja, hanem általános dolgokat tartalmaz. A vesztes jelölt még a választások után azt sérelmezte, hogy az egyik szavazókörből jelentős késéssel adták le a végeredményt és pont ez a kör fordította meg a voksok arányát, és döntött a jelenlegi polgármester javára. Bastrnák lapunkA december másodikai önkormányzati választásokkor négy magyar nemzetiségű személy is harcba szállt Komárom polgármesteri székért. A helyi MKP nem a város addigi vezetőjét, egyben a magyar párt parlamenti képviselőjét Bastrnák Tibort, hanem Maurovics Horváth Lajost támogatta. Nagy valószínűséggel az egymást gyengítő magyar jelöltek miatt alakult ki a szoros eredmény. nak azt mondta, részükről nem történt kihágás: a már említett pártok képviselői a választási bizottságok tagjaiként minden szavazókörben ellenőrizhették a szavazás menetét és az eredményt is. Anton Marek a'taláros testülettől azt várja, hogy igazságos döntést hozzon a komáromi polgármesteri választások ügyében. Bastrnák pedig abban bízik, hogy nem lesz baj, és elutasítják vetély- társa beadványát. „Olyan világot élünk, amikor bármi megtörténhet, és csak remélni tudom, hogy a független bíróságok ügyeibe a politika nem fog beleszólni. A legrosszabb esetben semmisé nyilvánítják az eredményt, és új választásokat írnak ki, de ennek nem szabadna megtörténnie” - bizakodott a polgármester. • Szép Éva Újabb bevásárlóközpont épül Tatabánya. Hárommilliárd forintos beruházással újabb bevásárlóközpont épülhet a megyeszékhelyen, egy volt iszaptó helyén. Tatabánya egy hathektáros területet értékesít, amely a település fő útja mellett fekszik, s mivel ott a bányászat idején iszaptó volt, talajviszonyai miatt lakóházak, illetve magasabb épületek elhelyezésére' alkalmatlan. Az ingatlanra kiírt pályázaton egy Kft. nyerte el, 456 millió forintos ajánlattal. A cég a beruházás értékét hárommilliárd forintra becsüli, és 200 új munkahely létesítésével számol. L A P | [ s Z ) É L Kocsis L. Mihály Húsvéti bárány, fokhagymával Az ember fokhagymát vesz a piacon, mert hűsvétkor báránycombot akar enni. Magyar bárány, magyar fokhagymával, magyar ember asztalára! - ilyen nacionalista. Megveszi a fokhagymát. A hálón méretes címkével: N. L. (természetesen a teljes név kiírva), Makó; pontos cím, telefon, még mobilszám is. Magyar emberben jó érzés támad: magyar termelőt segít forintjaival. És aztán majd csak otthon! Véletlenül! Ahogy a göngyöleget dobná a szemétbe! Csak akkor! Nem is érti, hogy' veszi észre olvasószemüveg nélkül. Mert a címke másik oldalán változó nagyságú, de az előzőnél sokkal kisebb betűkkel további információkra bukkan. Hogy tudniillik, amit vett, az: Fokhagyma 3 fej. Nettó tömege: 120 g. Minőség: 1. osztály. Csomagolva: ekkor és ekkor. És még egy apróság. Származási hely: Kína. Kína! Magyar embernek magyar báránysültjéhez a makói N. L. úr kínai fokhagymát ad (el), és még a fokhagymát is odarajzolja emblémának - magyar zászlóval! Megtévesztésed már-már tökéletesnek mondható. A fokhagyma egyébként rossz. Hogy aztán azért-e, mert a szállítást nem bírta, vagy rosszul tárolták, esetleg ilyen a fajtája, ez utólag eldönthetetlen. Egy-egy gerezdnek jó, ha harmada használható, s illatanyaga dezodornak sem volna túl feltűnő. Magyar ember röhög, dühöng, legyint - melyik, mikor, hogy. Hogy mit eszünk - mit etetnek meg velünk -, erről az utóbbi hónapokban rémisztő információkat kaptunk. Szinte nincs nap, hogy valamelyik tévéhíradó ne mutatna be rothadó húshegyeket (és húslegyeket) - örülhetünk, hogy egyelőre nincs szagos televíziónk. A „megetetett társadalom” nem csak a (méltán megbélyegzett amerikai) gyorsétkeztetés áldozata, hanem annak - régies szót fogunk most alkalmazni - a „hírvágynak”, amely az egész (való) világot behálózza. Szerezni, szerezni, többet, még többet, annál is többet! Minél kevesebb befektetéssel. Minél több haszonnal. Semmi nem számít. És védekezni sem tudunk. Ahogy nem lehet minden pofon mellé forgalmi rendőrt állítani (amint azt Rejtő Jenő halhatatlan hőse, a derék Fülig Jimmy világosan megmondta a reklamáló maláj erőművésznek), úgy a mindennapi betevőnk elfogyasztásakor sem alkalmazhatunk - sem külön hatósági ellenőrt, sem előkóstolót. Bizalom kell az élethez, de az egyre kevesebb, s nem csak a politikában, de a köznapi életben is. Orrunk ettől fokhagymás. Tiltakozás a gyermekek gyógyszerezése ellen Életre szóló károsodást okozhatnak a pszichiátriai gyógyszerek? A civil szervezet tiltakozó demonstrációt szervezett múlt héten kedden a Vadaskert Pszichiátriai Intézet előtt a gyermekek gyógyszeres kezelése ellen. Az összegyűlt negy- ven-ötven tiltakozó egy koszorút is elhelyezett az intézmény előtt a kezelés következtében elhunyt kicsik emlékére. Tiltakozik a gyermekek pszichátriai gyógyszerekkel való kezelése ellen egy nemzetközi civil szervezet. Véleményük szerint ugyanis már Magyarországon is bevett gyakorlatnak számít drogokkal elfedni azokat a ieikl problémákat, amelyeket a szülők és pedagógusok már nem tudnak kezelni. Dobos János, az állampolgári bizottság az Emberi Jogokért Alapítvány elnöke lapunknak elmondta: azokon a gyermekeken, kiket „rossznak, neveletlennek” szokás bélyegezni, tizenöt-húsz évvel'ezelőtt még pedagógiai módszerekkel próbáltak meg segíteni, mára azonban hazánkban is gyakorlattá vált, hogy gyógyszeres kezelést adnak nekik. Ezeket a gyerekeket hiperaktívként, figyelemhiányosként diagnosztizálják, és az amphetamin-származékokkal rokon, függőséget okozó és mellékhatásokkal járó gyógyszereket írnak fel nekik. „Tapasztalataink szerint a szülőket sokszor nem is tájékoztatják arról, hogy a gyógyszer az utcai kábítószerekkel, a kokainnal és a speeddel rokon készítmény, hogy függőséget okoz, és hogy igen kellemetlen mellékhatásai, következményei lehetnek a szedésének. Ráadásul a hiperaktivitásról a mai napig nem bizonyította be az egzakt orvostudomány, hogy betegség lenne” - tájékoztatta a Hídlapot az elnök. A háttérben véleménye szerint a pedagógusok türelmetlensége, és az a propaganda is szerepet játszhat, amely a hiperaktivitást gyógyszerrel kezelendő betegségként igyekszik feltüntetni „Sajnos nagyon sok áldozata van már ezeknek a készítményeknek. Tatabányán például öt évig szedte egy gyermek a gyógyszert, amikor fél oldala lebénult, és értelmi képességei is erősen csökkentek. A fizikai kivizsgálások kiderítették: valószínűleg a gyógy szeres, kezelés miatt alakult ki ez az állapot, amelyet azóta sem sikerült orvosolni” - tette hozzá Dobos János. Ratimovszky Kornélia gyermekpszic- holóus szerint vannak olyan esetek, amikor a gyermek már magát veszélyezteti, és szükséges a gyógyszeres beavatkozás, de minden esetben terápiával együtt. „A gyógyszert minden esetben pszichiáter orvos írja fel, és folyamatos felügyelettel és a jól kidolgozott viselkedésterápiák mellett szabad csak alkalmazni” - mondta lapunknak a s*zakem- ber. Véleménye szerint sok esetben, amikor pszichológushoz küldik a gyermeket, akkor a pedagógus és a szülő együttesen meg tudná oldani a problémát, hiszen nem hiperaktív, csupán izgága gyermekről van szó. Tapasztalatai alapján nagyon sok olyan kisiskolás kerül hozzá, akinek nincs is valódi baja, csupán türelmetlen pedagógus áll a háttérben. „A mai gyerekeknek nagy az információigényük, folyamatos dömping- ben élnek, ehhez kellene alkalmazkodniuk az iskoláknak, a tanároknak is, és helyben, azonnal kezelniük a felmerülő problémákat. A hiperaktivitás egy szigorú kritériumokhoz kötött diagnózis, nem pedig azt jelenti, hogy egy gyermek izgága, vagy figyelmetlen” - mondta a Hídlapnak a pszichológus. • Pálovics Klára Gyermekek és serdülők milliói szednek világszerte olyan antidepresszánsokat, amelyekkel kapcsolatban brit, ausztrál, európai és amerikai gyógyszerszabályozó ügynökségek is figyelmeztettek, hogy öngyilkosságot okozhatnak. A fiatalok által elkövetett indokolatlan és gyilkossággal végződő erőszakos cselekmények - az alapítvány jelentése szerint - kapcsolatban állnak a nekik felírt, erőszakot kiváltó szerek bevezetésével és terjedésével.
