Hídlap, 2007. március (5. évfolyam, 42–63. szám)

2007-03-22 / 56. szám

4 HÍDLAP • 2007. március 22., csütörtök www.istergranum.hu Elaltathatják a beoltatlan kutyákat A szabálysértő gazdi fizethet, ha egyáltalán megtalálják Pest megyében jelenleg zajlanak a településeken meghatározott időben tar­tott, összevont eboltások, Komárom-Esztergom megyében a tömeges vakciná- zásra rendszerint ősszel kerül sor. A veszettség elleni vakcinát minden három hónaposnál idősebb kutyusnak meg kell kapnia, de sokan az ára miatt, mások gondatlanságból mulasztják el a kötelező oltásokat. Márpedig ez szabálysértés­nek számít, a gazdik több tízezer forintos pénzbírságot is kaphatnak. Bliccelő magyar vándorok Matrica nélkül autózó magyarok Szlovákiában Minden kutyatulajdonosnak tisztá­ban kell lennie azzal, hogy a kedven­cekkel nemcsak örömök, hanem köte­lezettségek is együtt járnak, így pél­dául minden három hónaposnál idő­sebb ebet egy hónapon belül kötelező beoltatni veszettség ellen, amit elő­ször fél év után, majd minden évben meg kell ismételni. Az oltások sza­badárasak, de minimum 2500 forintba kerül a vakcina, amihez féreghajtó tablettát is kell venni, ami 10 kilón­ként 150-200 forintba kerül, így egy középtermetű kutyánál ez további 600 forintot jelent. Egyes menhelyek arról számolnak be, hogy sokan ezen költ­ségek miatt rakják ki vagy viszik el hozzájuk a kutyusokat. A négylábúak egyébként az első oltást követően jegyzői nyilvántartásba kerülnek, így elvileg könnyen kiszűrhető, ha valaki a későbbiekben elmulasztja az oltáso­Bár egyre inkább elengedhetetlenné vá­lik, még komoly gondok vannak a ku­tyák chipes azonosításával, legalábbis hazánkban. A problémát az okozza, hogy a chipeket különböző gyártók, for­galmazóktól lehet beszerezni és eszerint legalább három, különböző adatbázis­ban tarthatják nyilván az ebeket, de ezekhez nem minden sintértelep és ál­latorvos fér hozzá. A tetoválást felváltó chipes beültetés többnyire csak a te­nyésztés és utaztatás esetén kötelező, de például Budapesten az Erzsébetvá­rosban egységesen kötelezővé tették ezt az új típusú ebazonosítási rendszert. kát. A gondatlan gazdi pedig nemcsak kutyáját veszítheti el, mert az önkor­mányzat köteles gondoskodni a ve­szélyes ebek kiirtásáról, hanem sza­bálysértési eljárás is indul ellene az oltás és bejelentési kötelezettség el­mulasztása miatt, aminek a vége több tízezres bírság lehet. Ha a települése­ken rendszeresen tartott ebösszeírá­sokon nem is derül ki, hogy hol van oltatlan kutya, annál nagyobb lehet a baj, ha a veszettség ellen nem védett eb megharap valakit. Míg régebben felszólító leveleket postáztak az ön- kormányzatok a kutyatulajdonosok­nak, ma már leginkább saját felelős­ségük, hogy figyeljék az oltási könyv alapján az oltási határidők lejártát. • Szabó Hajnal Folytatás az 1. oldalról Egyelőre az ily módon vétkezők 3 ezer korona, 23 ezer forint körüli bün­tetésre számíthatnak, a szlovák kor­mány azonban azt fontolgatja, hogy bevezeti az elektronikus útvámot, erre legkorábban 2009 után kerülhet sor. A párkányi rendőrség egyik munka­társától megtudtuk, hogy a Duna-par- ti városban az autósok legtöbbször nem veszik figyelembe a behajtani ti­los táblákat, nem ég a lámpájuk (Szlovákiában a tompított fény hasz­nálata csak október 15. és március 15. között kötelező), telefonálnak vezetés közben, vagy nem használják a biz­tonsági övét. „A tiltótábla ellenére gyakran szabálytalankodnak a Mária Valéria híd párkányi felhajtójánál is. A sofőrök Garamkövesd irányából ér­kezve bal oldalról hajtanak fel a ha­tárátkelőre, annak ellenére, hogy az adott útszakaszon balra kanyarodni ti­los: ezt tízből négyen elkövetik” - fej­tette ki. Két évvel ezelőtt a lehajtó utáni útszakaszon is kitették a balra kanyarodást tiltó táblát, így az autó­soknak egészen a Lidiig kell elmenni­ük (körülbelül egy kilométeres kerü­lő) ahhoz, hogy visszafordulva a ha­tárátkelőhöz jussanak. „Ennek ellené­re még mindig összevissza kanyarod­nak, és ezzel a hídra való felhajtást, az egyenesen való haladást, és a zebrán való átkelést is veszélyeztetik. Ezt nemcsak a határon szolgáló rendőrök, hanem a kihelyezett kamerák is észle­lik, és akadnak olyanok is, akik beje­lentik a szabálysértést. Ezért, és a fen­ti kihágásokért is a törvény szerint kétezer koronáig büntethetünk: az összeg nagysága attól függ, mit köve­tett el a vétkes” - mondta a rend őre. • Szép Éva L A P ( S Z ) É L Vannak kisebb hibák az egészségügy átalakításában, ezt még a kor­mányzat is elismeri. Legutóbb például az derült ki a listák gondos át­böngészése után, hogy - a papírok szerint - előfordulhat: a beteget máshol kell elaltatni, mint ahol operálnák. Más műtőben. Úgy értve, hogy más-más kórház műtőjében! Más városban. (Viszont Magyaror­szágon, ami már önmagában is határozott lépés a reformok útján.) Végül is, az altatás hatékonyságán múlik minden. Ha nem jön közbe egy félpályás útlezárás, vagy a főváros irányába áramló nagy meny- nyiségű tojásszállítmány (minőségi!) ellenőrzése, akkor a beteg még bódult állapotban kerülhet a műtőasztalra. De persze, az is lehet, hogy menet közben korrigálják a hibát. Mint ahogy arra is számítani lehet, hogy maga az altatás is OEP-függő lesz. Aki rendesen fizeti a járulékokat, azt intubálják, aki csak az alapdíjat rója le, azt gumikalapáccsal fejbe verik - aki semmi se fi­zet, azt lekötözik. (Hogy ne akarja operáltatni magát.) Különben, kiderült, hogy egyelőre még orvosi fejekben is zavarok van­nak a díjakat illetően. Egy fővárosi gyerekkórházban például akkora volt a fejetlenség, hogy ötezer forintos vizitdíjat szedtek be a szülők­től, egy másik kórház ügyeletén viszont nem voltak hajlandók ellátni azt a törött kezű - amúgy munkanélküli, közgyógyellátásra jogosult - asszonyt, aki (balszerencséjére) március tizenötödikén akadt össze a szakszerűen fellépő magyar rendőrséggel. A hölgy tipikus példája an­nak, amikor valaki rosszkor van, rossz helyen. Tavaly ősz óta az élet alapvetései közé tartozik, hogy a rend őreinek jelenléte nem tartozik a jó helyek közé. Az illető valahol az Andrássy úton keveredett bele a kisebb utcai csetepatéba (éppen a Haynaut éltető tömeg Hézett könny­gázszemet a példásan azonosítható rendőrökkel), pontosabban - egy­szerűen csak igyekezett elbújni egy kapualjban, többedmagával. Ilyen azonban nem lehetséges a demokratikusan ünneplő magyar főváros­ban. Kirugdosták onnan, majd olyan erőteljesen igyekeztek - valószí­nűleg igen szakszerű mozdulatokkal - gyorsabb távozásra ösztökélni, hogy elesvén, több helyen eltörte a csuklóját és a kézfejét. Nos, törött (fájó) kézzel persze kórházba megy az ember. Az egyik helyen megvizsgálták, és valószínűsítették a törést. De! Mert nem volt se röntgenkészülékük (üzemelő), se gipszük, tovább­küldték egy másik kórház ügyeletes ambulanciájára. Ott viszont azonnal a vizitdíjat kérték tőle, mintha csak egy tűzvészben megsé­rült (ügyeletes) tűzoltó lett volna. Erdemes-e tovább mesélni egy ilyen (amúgy) banális történetet? Nyilván nem, hiszen mindennapos ügy, akárkivel megeshet. Meg az­tán: happyenddel végződött, hiszen a sérült asszonyt végül is - vala­mikor hajnal felé, egy másik kórházban - szakszerűen ellátták. Sze­rencsére a röntgen és a gipszelő egyazon kórházon belül volt, és al­tatni sem kellett. Sokba kerülhet idén a húsvéti tojás Nem bírták a versenyt az importtal a hazai termelők Folytatás az 1. oldalról A magyar termelők közül sokan nem bírtak versenyezni az 5 forint kö­rüli áron beáramló spanyol tojással és megszüntették tenyészetüket. így a korábbi 3,3 milliárdhoz képest tavaly már csak 2,95 milliárd tojást hoztak forgalomba hazánkban. Földi Péter, a Magyar Tojóhibrid-tenyésztők és To­jástermelők szövetségének titkára la­punknak elmondta: ez a 20-30 száza­lékos termelő és állománycsökkenés úgy tűnik, stagnál, de a hazai minősé­gi termékeknek továbbra is erős ver­senyben kell helytállniuk. Rengeteg tojás érkezik Német-, Spanyol-, és Lengyelországból, Litvániából, de a hollandok, valamint a szlovákok 'is előszeretettel szállítanak a magyar pi­acra. A szövetség ugyan megpróbálta egységbe tömöríteni a termelőket, így védve érdekeiket, ám ebből egy máig tartó bírósági eljárás lett, ugyanis a versenyhivatal 120 millió forintos büntetést szabott ki rájuk. Az eredetet illetően a vásárlók a tojásokon elvileg kötelezően feltüntetendő felirat alap­ján tájékozódhatnak: a HU felirat ga­rancia lehet arra, hogy a tojás nem utazott napokon át, nem tárolták so­káig különböző elosztó raktárakban, mire a polcokra kerül. A tojások minőséglejárati ideje 28 napnál nem lehet hosszabb, de egy spanyol szál­A tyúktojásban a C-viaminon kívül min­den vitamin megtalálható, ezen kívül fe­dezi a napi fehérjeszükséglet 12 száza­lékát és szervezet számára fontos ás­ványi anyagokat is tartalmaz. Frisses­ségét úgy tesztelhetjük, hogy sós vízbe tesszük a tojásokat, amelyik lemerül, azt bátran felhasználjuk. Hűtőben hete­kig eláll, hűtés előtt nem célszerű meg­mosni, mert azzal rövidül az eltartható­sága, de feltörés előtt minden esetben mossuk meg meleg vízben a tojásokat. lítmánynál például a friss tojás legke­vesebb 10 napot is eltölthet különbö­ző helyeken, mire a vásárlók elé ke­rül. A boltban pedig nem könnyű megállapítani, melyik tojás friss és melyik állott, hacsak nem kezdjük el rázogatni őket, hiszen, ha már kotyog a sárgája, közelít a lejárati idő. Nem minden esetben olvasható a tojásokon kötelező felirat sem, amit elvileg min­den 50 tojónál többet nevelő termelő­nek rá kell nyomtatnia a héjra. Az ol­vasható feliratok viszont érdekes in­formációkkal szolgálhatnak: az első, a származás helyét megelőző szám például azt jelzi, hogy milyen tartási körülmények között nevelődött a tojó. A tojások 90 százaléka a 3-as kategó­riába esik, ami azt jelenti, hogy a tyú­kokat nagyüzemi körülmények kö­zött, ketrecekben tartják. A 0-s jelölés az abszolút biotartást jelöli, az 1-es a szabadban nevelt, a 2-es zárt helyen, de nem ketrecben nevelt baromfi ter­mékét illeti meg. Földi Péter szerint A piacokon, boltokban már most is gyakran 20 forint felett van a tojás ára, míg tavaly ilyenkor még 17-18 forintért is hozzájuthattunk. Az önköltségi ár je­lenleg 14, a termelői ár majdnem 15 fo­rint. Egy naposcsibe termelői ára 70 fo­rint körül alakul. ma még nem nagyon érdemes 3-asnál jobb minőségű tojásokkal meghódíta­ni a piacot, mert a fogyasztókat egy­részt nemigen érdekli, hogyan tartot­ták a tyúkokat, másrészt nem valószí­nű, hogy hajlandóak lennének sokkal többet fizetni a jobb minőségű termé­kekért. A tartási körülmények terén egyébként határozottan meghúzható egy észak-dél-európai tengely: míg délen szinte kizárólag ketreces tartás jellemző, addig az északi, skandináv államokban, illetve Svájcban igye­keznek a lehető legállatbarátabb mó­don nevelni az állatokat. * (szabó)

Next

/
Oldalképek
Tartalom