Hídlap, 2006. október (4. évfolyam, 195–215. szám)

2006-10-07 / 199. szám

HÍDLAP • 2006. október 7., szombat magazin Az út Aradig 1849. augusztus 9-én Görgey az előzetes tervek szerint meg­érkezett Aradra, ahol a fősereggel kellett volna egyesülnie. Úgy vállalt ütközetet, hogy nem tudta: a tüzérség lőszertartalé­kát Dembinszki már előzőleg messze hátraküldte. A fősereg teljesen felbomlott. Görgey úgy tervezte, hogy a seregrészek egyesülése után minden erejével az osztrákokra támad. Au­gusztus 10-én este közölte Kossuthtal, hogy ha a fősereg Hay- nauval szemben megállja a helyét, akkor megindítja a táma­dást, ha viszont vereséget szenved, akkor leteszi a fegyvert. Éj­szaka Kossuth átküldte hozzá a temesvári katasztrófáról szóló jelentést. A helyzet teljesen reménytelenné vált... G örgey kezén mindös­sze 30 ezer kimerült, elégtelenül felsze­relt ember maradt. Ezért más­nap Kossuthtól a hatalom for­mális átadását kérte. A kor­mányzó lemondott, és a török határ felé menekült. Az au­gusztus 12-i haditanács Gör­gey vezetése alatt elhatározta a fegyverletételt, de csakis az oroszok előtt. Ez meg is történt augusztus 13-án Világosnál. Ezt követően nem volt többé komoly ellenállás Magyaror­szágon. Csak Komárom jól védhető vára tartotta még ma­gát októberig. A fegyverletétel szándékosan történt kizárólag az oroszok előtt. A magyar ve­zetők tudták, hogy nézetkü­lönbségek merültek föl Hay- nau és Paszkievics között. Görgey és Kossuth egyaránt azt remélték, hogy az oroszok közbelépésétől esetleg lehet valamit várni, Haynau viszont bos­szúra vágyva, már megkezdte a kivégzéseket. A reményeket növelte az az udvarias forma is, amellyel az orosz tisztek egy-két alkalommal tanúságot tettek arról, hogy magyar ellenfeleiket megbecsülik. Görgey a komáromi terv értelmében azt javasolta a kormánynak, hogy próbáljon - a magyar ko­rona felajánlásával - tárgyalásokat kezdeni a cári hadvezetéssel. Ez utóbbi ugyan elzárkózott, és a fegyverletételkor sem volt hajlandó semmiféle fel­tételt elfogadni, de nyilvánvalóan maga is bízott abban, hogy mérséklő sza­vának súlya lesz. Haynau temesvári győzelme után az erőviszonyok módo­sultak. A fegyverletétel után az orosz hadvezetés valóban amnesztiát aján­lott. A cár a fiát küldte Bécsbe, hogy az ifjú Ferenc Józsefnek figyelmébe ajánlja a „helyesen értelmezett kegyelmet”, de hiába. A hatalom Schwarzenberg és a könyörtelen megtorlásra készülő Haynau kezében ma­radt, aki - mint mondta - száz évre el akarja venni a magyarok kedvét a for­radalomtól. A cár csak annyit tudott elérni, hogy Görgeyt kivégzés helyett egy kis osztrák városba, Klagenfurtba internálták. Kijelentette ugyanis, hogy másként Oroszországban ad menedéket a tábornoknak, s ezt a ve­szélyt Bécs mégsem vállalhatta. Franciaország és Anglia hiába próbált Schwarzenbergnél egy békítő politika érdekében közbelépni. Haynau 1849. október 6-án, a bécsi forradalom és Latour halála évfordulóján kivégezte­tett tizenhárom honvéd tábornokot. Franz Bott, a hóhér ezelőtt még soha­sem akasztott arisztokratákat. Elsőként Poeltenberg Ernőt vezették a bitó­fához. Baló Béni református lelkész így emlékezett vissza erre a pillanatra: „A hóhér a kötelet a nyakára teszi, s vasszögre ráhurkolja. Egyik pribék ki­kapja a zsámolyt Poeltenberg alól, a másik kettő teljes erővel húzza lefelé két karját, és rákapaszkodik, hogy kinyújtsák a felakasztott testet. A hóhér erőlködik, hogy az áldozat nyakát kitörje, azonban Poeltenbergnek igen iz­mos bikanyaka volt, s a hóhér sokáig vesződött, míg végre célt ért. A vér­tanú haláltusája hosszú és szörnyű volt, s Tichy őrnagy kárörömmel nézte az első akasztást.” Török Ignác szívrohamot kapott, mielőtt a hóhér végez­hetett volna vele. Láhner Györgynek aznap volt az 54. születésnapja. Nagy­sándor József az utolsó pillanatig szivarozott. Leiningen-Westerburg Kár­oly a hesseni nagyhercegség leszármazottja volt. Távoli rokonai között az angol uralkodóház egyes tagjai is szerepeltek. Mivel nagyon magas ember volt, sokat szenvedett, mire kimúlt. Mégsem ő szenvedett a legtöbbet, ha­nem Damjanich, akinek a maga 190 centijével földig ért a lába. A hóhér nem is tudta eltörni a nyakcsigolyáját, hanem meg kellett fojtania. Vécsey Károly apja a császár mellett szolgáló magyar nemesi testőrség utolsó pa­rancsnoka volt, és külön levélben kérte Ferenc Józsefet, hogy méltatlan fi­át fossza meg kamarási méltóságától, - vagyis kitagadta. Utolsóként lépett a bitó alá annak az aradi várnak a tövében, amit ő foglalt el a császáriaktól. Damjanich holtteste előtt elhaladva megcsókolta annak kezét, pedig Szol­nok bevétele után csúnyán összekaptak mindenki füle hallatára. Schweidel József pontos naplót vezetett fogsága alatt. 1849. október 5-én ez állt ben­ne: „zárom ezeket a sorokat, és remélem, hogy október 6-án örvendetesebb érzésekről számolhatok be”. Kiss Ernő dúsgazdag milliomos volt. Koráb­ban még Haynaunak is adott kölcsön, aki azonban adósa maradt. Nagy­sándor József búcsúlevelében így köszönt el menyasszonyától. „Szeren­csés, nagyon szerencsés az a férfi, akié lesz ez a csakugyan minden tekin­tetben tökéletes, mennyei teremtmény - lelkem mélyéből azért imádkozom bensőséges hévvel, hogy Isten adjon neki sok szerencsét.” Arája később Klauzál Gábor felesége lett. Karl Emst törzshadbíró, aki a halálos ítélete­ket meghozta, 1867-ben, tehát a kiegyezés esztendejében lovagi rangot ka­pott Ferenc Józseftől. Ha Visegrád felől érkezel Esztergomba a város szélén ott áll a „Maróti Vám”. Ha Dorog felől, akkor ott a „Budai Vám” és ha Párkányból, a hídon, ak­kor a bájos, kecses (híd) Vámszedő Ház köszönt. Azt hinné az ember, ezt már nem is lehet fokozni. De lehet. Erről szól a mai igaz történet. F elszabadult a város 1683-ban, igaz ugyan, hogy három évre rá egy végső török támadás még egyszer meg­próbálta visszafoglalni, de sikertelenül. Romokba állt minden, magyar lakosság tán egy tucatnyi maradt. Muzs- láról, Ebedről származó jobbágyokkal, földművesekkel, ipa­rosokkal telepítették be a romvárost. Annyira néptelen és ro­mos volt Esztergom, hogy egy átutazó angol diplomata két lakható házat talált, ahol szállást kaphatott volna. Az élet az­tán mint a „Szép Főnixmadár” hamvaiból feltámadt, temp­lom, rendház épült, patikárius telepedett meg, helyőrség állo­másozott a romos fellegvári kaszárnyában, és 1710-re már működő várost ábrázolt egy madártávlati rézmetszet. Ezen a szokásos Esztergom látképen most mi csak a sziget végét für­késszük. A mai „Faház” vendéglő helyén egy nagy-dunai ma­gas pózna árválkodik, amely közvetlenül a folyó partján áll. Árva, magas pózna, értelem, funkció, magyarázat nélkül. Se lótolvaj nem lóg rajta, hajó sincs kikötve hozzá és hátaslovat se pányváztak oda. Nem is foglalkozott vele soha, senki. El­telt jó ötven esztendő, mikor Krey hadmérnök térképész in­zsellér uram kezéből kikerült Esztergom újabb ábrázolása, a máig közismert híres „Krey-féle felmérés”. Pálját ritkítja a több száz esztergomi metszet és térkép között, ugyanis a Vár­ról, Városról és Duna-partról ez a legelső méretarányos, lép­tékhelyes és bekottázott felmérés. Használja is máig minden régész, helytörténész. A Buzárovits nyomda száz éve ezer példányban plakát nagyságú nyomatban adta közzé, ezért meg is található minden esztergomi múzeumban, levéltárban köz-könyvtárban, jobb magánkönyvtárakban és könyv árve­résen. Százszámra forog közkézen, mindent meg lehet róla tudni a még mindég romos fellegvárról, kutakról, törökök hídjáról. Még az ősrégi Szent Adalbert-székesegyház falai is látszanak. Ezt a dokumentumot szoktuk vizsgálgatni, ha bás­tyákról, várkapuról vagy vízgépről kutatunk. Lent a térkép al­ján látható a Prímás-sziget farka (ugyanis a csúcsa a szénra­kodó felé esik). Vagy tíz esztendőn át tartó bámészkodás, mé- ricskélés után egy körömnyi kis rajzocska tűnt fel a Krey tér­kép alján. Duna-parti pózna, ráhúzva egy kocsikerék, a hegyi­be meg egy kis lobogó lengedez. Gyönyörű kézírással tisztán olvashatóan áll a rajz mellett: „A Vámkerék”. Teljes homály, érthetetlen fogalom, irány tehát az Érseki Bibliothéka. A Pal­las és Révai lexikon, etimológiai és néprajzi szótárak tucatjá­ban semmi jel, semmi segítség. A Vám és Pénzügyőrség or­szágos Parancsnokságának (VPOP) múzeumában készséges szakmuzeológusok tárják szét a kezüket, mivel soha nem hal­lották a kifejezést. A Nyelvtudományi Intézetben a vájtfülű nyelvészek ízlelgetik a vámkerék szót, de semmi néni jut eszükbe hallatán. 2006 választási év lévén, interneten közzé­teszik az ország összes települését, de még az utcák tízezrei­nek nevét is. Itt kezd hasadozni végre a sötétség kárpitja. Boldogkőváralján, a falucska közepén a Kassára vezető pos- taút mentén egy kis tér áll: a Vámkerék tér. A helytörténész hölgy igen készséges, de magyarázatot nem tud adni. Ismét az internet segít. Sokadik keresésre előkerül „Googliéktól” (van aki e nevet nem ismeri?) egy csallóközi említés, egy né­pi regula. így szól: „A vőlegény az anyósnak akkora kerek kalácsot süttessen a lakodalomra, mint egy VÁMKERÉK.” Hétszáz kilométerre egymástól három előfordulás, azt mutat­ja mégsem valami tolihiba lehet az esztergomi Krey féle de­finíció. Ekkor lép a színre minden esztergomi rejtély tudója, Horváth István múzeumigazgató, aki az 1710. évi rézmetsze­ten magányosan álló parti pózna és a Krey-féle vámkerék azonosságát fedi fel. Innen már kifelé megyünk a bozótból. A mai Faház helyén érkezett át a párkányi rév. Idecsatlakozott a szekeret, nagy terhet is szállító hajóhíd. Itt, a Duna jobbpart­ján vezetett a Bánátból, Bácskából Bécsbe gabonát szállító hajóvontató út. Ezen három nagyforgalmú kereskedelmi utat, hidat fenn kellett tartani, tehát aki használta, fizetett is a hasz­nálatért, hídpénzt, vámot és révpénzt. A többféle vám szedé­sének helyét jelölte a vámkerék. Magas póznára tűzött kerék tette eltéveszthetetlenné a kasszát. Az évszázadokkal korábbi helye méter pontossággal meghatározható volt, hiszen a tér­kép mutatta: a Vízivárosi templom déli falsíkjának meghosz- szabbított vonalában, a vízparton állott. A helyszínre kiérve égi jelet kaptunk, ugyanis a pózna, a vámkerék ősrégi helyén 2006-ban egy elhagyott vasoszlop búslakodott. Mikor még Bindics István úr vezette a kompot, a kompjáró rámpáját őrizte ez a zászlórúd. A vámkerék helyreállításának ötlete azon nyomban megfogant. Már tavasszal megnyírtuk a rúd mellett álló két hatalmas örökzöld bokrot, hogy visszanyerje gömb alakját, majd meghatároztuk az ünnepélyes avatás idő­pontját. Nem kellett sokat válogatni, egyből szeptember 21- e mellett, Máté napjánál kötöttünk ki. Lévi, a zsidó valósá­gos, szentföldi személy volt, Kafamaumban pénzváltó vá­mosként ismerték. Krisztus urunk választotta ki és hívta el tanítványának, Máté néven lett apostol, kedves evangélista majd vértanú. Máig a vámosok védőszentje szerte a világon így tisztelik. Névnapja, azaz szeptember 21-e lett a vámke­réknek is rendelt ünnep. Héregről vásároltunk alkalmas mé­retű hintókereket, amely lefestve, felfúrva-vésve újra mutat­ja a vámkerék eredeti formáját. Idén a hídünnepen avattuk, díszvendégeink voltak az esztergomi és székesfehérvári vámparancsnok, főtisztviselő urak, Baják és Molnár őrnagy­ok. Hagyományteremtő igyekezetünk célba ért, jövőre, szin­tén a hídünnephez kapcsolódóan még nagyobb parádéval, a vámőrség zenekarának közreműködése mellett koszorú­zunk. Helytörténeti kutatók, levéltárosok, pénzügyőrök, a VPOP, muzeológusok, festők, lakatosok, géplakatos-meste­rek, kőfaragók, kőmetszők, könyvtárosok, fotódokumentá- lók, Molnár Csaba építési vállalkozó uramék, rendezvény- szervezők, bájos virágkötők és tárogatóművész, no meg Szent Máté égi segítsége összesen vagy harminc ember munkája, baráti támogatása megújította a vámkereket. Euró­pában egyedülálló, hiteles gazdaságtörténeti emlékkel gya­rapodott a város. Szép őszi séta keretében tessék megtekin­teni, a Faház teraszán pedig koccintsanak a serénykedők egészségére. Hát ez a VÁMKERÉK. • Kibogozta, helyreállíttatta a VPOP az EBE és Kolumbán György

Next

/
Oldalképek
Tartalom