Hídlap, 2006. április (4. évfolyam, 64–84. szám)

2006-04-29 / 84. szám

IV • HÍDLAP • 2006. április 29., szombat A szatmári béke A 17. században kialakult gyakorlatnak megfelelően Bécs sorozatos alkot­mánysértései a 18. század elején ismét Habsburg-ellenes felkeléshez vezet­tek. Ez részben a nemességnek az előjogai megsértése miatt érzett fólhábo­rodásából, részben a parasztságnak az adóterhek állandó növeléséből fakadó elkeseredésének volt köszönhető. Az elégedetlenség élére 11. Rákóczi Ferenc herceg állt, annak ellenére, hogy nem volt túlságosan kibékülve a hazai ir­reguláris hadakkal, illetve nem értett egyet mostohaapja, Thököly Imre módszereivel sem. Eleinte csakis abban az esetben volt hajlandó vállalkozni egy Habsburg-ellenes támadásra, ha idegen hadak fogadására francia segít­séget kap. Ám bécsújhelyi elzáratása után végül igent mondott. A m a lengyelországi emigrációból haza­tért herceg fenntartásai igazolódni „ látszottak. Hadsereg helyett néhány száz kaszával, kapával „fölfegyverkezett”, kato­nai ügyekben járatlan paraszt fogadta. Rákóczi haladéktalanul kiadta az úgynevezett „vetési pátenst”, amelyben a hadbavonuló jobbágyok családtagjait mentesítette az úrbéri szolgálta­tások alól, az „Edictum Militarae” (hadi sza­bályzat) pedig lefektette az alapjait annak, hogy az immár tömegesen csatlakozó „mezei hadakból” valóban hadsereg kovácsolodjék. Noha az időzítés nagyszerű volt, Bécset szo­rongatta a spanyol örökösödési háború, a fran­cia támogatás azonban mindvégig bizonytalan volt. XIV Lajos valójában csak egy rebellist lá­tott Rákócziban, aki koronás királya ellen lá­zad, még akkor is, ha ez a koronás király a franciák nagy ellensége volt. A kezdeti katonai sikerek után - melyek elsősorban annak voltak köszönhetőek, hogy Bécs nem ért rá a magyar- országi eseményekkel foglalkozni - az 1708­ban Trencsénnél elszenve­dett vereség megpecsételte a szabadságharc sorsát. A kurucok többé nem tudtak talpra állni, Rákóczinak el­fogyott a magánvagyona, hamarosan egész ezredek álltak át a császáriak olda­lára. A fejedelem végül 1711. februárjában Len­gyelországba emigrált, Károlyi Sándor gróf pedig a nagymajtényi síkon le­tette a fegyvert. A gyors békekötésben Bécset érde­keltté tette, hogy korábbi szövetségesei, az angolok és a hollandok szembefor­dultak vele a spanyol tró­nért folyó küzdelemben. A szatmári gyűlés első pillantásra egyszerű amnesztia­április 25-én kezdődött, a békeokmányok alá- ígérvénynek tűnik. Szó sincs benne büntetés­írására április 30-án került sor. A békeokmány ről, annál több arról, hogy a kurucuk mit kap­nak visszatérésük fejében. Az amnesztia min­denkire, így Rákóczira is kiterjedt. A béke ér­telmében a felkelés alatti tettek senkin nem kérhetők számon. A földesurak visszakapták birtokaikat és érvényben maradtak Rákóczi pa­rasztkatonáknak adott kiváltságai is. Az uralko­dó ígéretet tett az alkotmány betartására és sza­bad vallásgyakorlást biztosított a protestánsok­nak. Ennél többet a szabadságharcban résztve­vők győzelem esetén sem remélhettek volna. Rákóczi nem tért haza, leginkább talán azért, mert országnyi birtokai mellett nem tarthatta volna meg erdélyi fejedelemségét és a békével sem értett egyet, folytathatónak gondolta a há­borút. E tévedésében - mert tévedés volt a javá­ból - számos főembere osztozott. A törökorszá­gi Rodostóba emigrált, itt halt meg 1735-ben. • Petrov Egy mecénás kivégzése Régi dunántúli dinasztia a Nádasdyaké, akik közül Mihály 1408-ban a székelyek főispánja lett, és akit Zsigmond király a Sár­kány-rendbe vétetett fel. A rendet Luxemburgi Zsigmond alapította, névadója pedig Sárkányölő Szent György volt. Célja az országha­tárokon túl élő és egyre fenyegetőbb pogányok elleni küzdelem volt. Nádasdy Tamás volt a szóbanforgó família legműveltebb tagja. B olognában és Rómában tanult, s 1553-ban feleségül vette Kanizsai Or­solyát, majd Ferdinánd híve lett. E két ténynek köszönhetően lett a Kanizsai-féle uradalmak birtokosa, majd horvát bán, 1540-től pedig országbíró, később nádor. 1532-ben nyerte el Fogaras kerületével együtt a „Fogaras-föld örökös grófja” címet, s bár a birtokot átengedte sógorának még ugyanabban az esztendőben, a rangot megtartotta. Fia, Ferenc Vas vár­megye főispánja lett, egyben királyi főlovászmester. O talán nem is annyira ismert alakja a históriának, mint inkább felesége, az igencsak ellentmondá­sos rémtörténeteiről elhíresült Báthory Erzsébet. Ferenc lányai „jól” men­tek férjhez, egyikőjüket Zrínyi Miklós, a másikat Drugeth György vette fe­leségül, míg fia, Pál a Dunántúl főkapitánya lett. Pál a család második sarja, aki grófi méltóságot kapott. Második feleségétől, Révay Judit bárónőtől szü­letett fia, Ferenc, aki Vas vármegye főispánja, majd királyi főudvarmester, később országbíró. De elnyerte a Somogy vármegye főispánja és az udvari belső titkos tanácsosi címet is. Rendkívül gazdag ember hírében állott, pot- tendorfi várában számos műkincset gyűjtött össze. Mindemellett - akárcsak azonos nevű őse, a nádor- a tudomány jeles mecénása volt. Nyomdát is fenntartott, itt készült a Telegdy-Ilosvay-féle magyar törvénygyűjtemény 1668-as kiadása és a híres Mausoleum potentissimorum regum Hungáriáé elnevezésű díszalbum 1667-es, tehát a nürnbergit követő második kiadása. Nádasdy Ferenc azonban tagja lett a Wesselényi-Frangepán-Zrínyi Péter- féle szövetségnek, amelyet az uralkodó összeesküvésnek minősített, s 1671. április 30-án Nádasdyt - és több társát - lefejeztette. Vagyonából igen keve­set hagyott meg feleségének (ő a nádor, Esterházy Miklós lánya volt) és ti­zenegy gyermekének. Egyik fia, István Thököly Máriát vette feleségül; egy másik, László, Csanádi püspök lett; Tamás somogyi főispán, majd koronaőr, míg Ferenc lovas tábornok. Milyen szembetűnően csengenek vissza egy família tükrében hazánk legjelesebb családjai! • Pablo Tömörkény breviárium „Ki jól rejtó'zött, jól élt” - mondja a latin közmondás, és Tömörkény István élete mintha csak ennek az antik bölcsességnek klasszikus ma­gyar fordítása lenne. Mert ő valóban rejtó'zött a vidéki magyar író termé­keny magányában, távol a világi di- csó'ségtó'l, de közel Istenhez, aki a teremtés titkait megsejteti azokkal, akik feléje fordulnak. Igazi nagysága halála után mutatko­zott meg. „Halhatatlanok bírája az idő” - Vajda János szerint, és ez a bíró neki ítélte a legfőbb tisztességet: a ma­gyar szellem képviselőinek sorába emelte. 1866-ban született, szent Kará­csony gyermeke volt és egész életében megőrizte lelkében Karácsony hófe­hér tisztaságát. Tősgyökeres szegedi­nek vallotta magát, hiszen amint mon­dogatta: „Itt mindenki polgár volt, úgy a tanyasi, mint a bentlakó.” Krúdy a magyar Alföld költőjének ne­vezte. „Petőfi volt, de prózában.” Éle­tét gyógyszerészgyakornokként kezd­te, majd katonaévei leteltével beállt a Szegedi Napló munkatársainak sorá­ba. 1894-ben megházasodott. Ettől kezdve - amint Móra Ferenc találóan megjegyezte - „életpályája szelíd és egyenletes folyású volt, mint a szegedi Tiszáé - a szabályozás után.” A nép sorsának átérzése, a szegényekkel való azonosulás, az ő helyzetükbe való be­leélés teszi novelláit társadalmilag fon­tosakká, jelentősekké. A parasztok ol­daláról, a parasztok szemével nézi a vi­lágot. így beszélt erről: „Ha az ember láthatatlan tudna lenni, azután ott tudna lenni, ahol akarna, akkor igen alkalmas lenne meghúzódni valami vasútszéli tanyában, azután hallgatni az ott való beszédet. Ugyan mit gon­dolhatnak azok az emberek? Hogy ugyan mi történhetett?” Tömörkény a néptől, melyet már igen korán a szívé­be fogadott, soha nem távolodott el egyetlen pillanatra sem. Szíve mindig együtt dobogott azokéval az embere­kével, akiknél a „kis alacsony gerendás szobában a petróleumlámpás szeretet­tel világít.” A már országszerte ismert írót 1906-ban a Petőfi Társaság tagjá­nak választotta, ő pedig ír, egyre ír. Ju­hász Gyula így vélekedett róla: „Ott üldögél a maga mintáival és alakjaival a söntésben, ott álldogál mellettük a rakparton, és ott bandukol közöttük a jegenyék alatt. Ez a szinte páratlan be- leérzés és veleérzés az ő emberi és írói nagyságának alapja, ereje, ez teszi ki­vételes eredetiségét. Tömörkény nem anekdotázik, mint Mikszáth, aki alak­jait és történeteit a maga bölcsessége és elméssége pórázán vezeti. Tömör­kény nem novellázik, mint Gárdonyi, aki a tanító körülményességével bo­gozza a szálakat. Tömörkény beszél.” Azután 1914-ben kitört a „nagy hábo­rú”. Az író egészen komolyan és hatá­rozottan be akart vonulni katonának. Már próbálgatta is a fegyvert, már át is adta Móra Ferencnek a múzeumi és könyvtári hatalom kulcsait, amikor Somogyi Szilveszter polgármester pa­rancsára mégiscsak itthon maradt. Tüdőbaja ekkorra már előrehaladott állapotban volt, közeledett az alko­nyat. Juhász Gyula így emlékezett az író utolsó napjaira: „És elérkezett 1917 tavasza, az utolsó. Hajadonfővel sétál­gatott a Tisza partján, áhítattal üdvö­zölte a napocskát és a vizecskét - és megfázott. Utolsó derűs estéje a Du­gonics Társaság AranyJános ünnepén volt. Az ünnepség végeztével a lázas beteget Móra Ferenc nagy nehezen ágyba parancsolta. 1917 április 24. volt, kedd reggel kilenc óra előtt néhány perccel. A tanyáról egy öreg vajákos asszony lélekszakadva sietett az Orosz­lán utcai házba, valami rejtelmes or­vossággal, hogy meggyógyítsa a sze­gény emberek barátját, de már késve érkezett. Tömörkény napja örökre el­fogyatkozott.” Búcsúzzunk tőle Mó­ricz Zsigmond szavaival! „Tömörkény minden parasztot megragadott, meg­forgatott, kikutatott, s még gazdagab­ban eresztette tovább, mint kapta: jó szívéből jó szót vetve az elrekkentett- nek. Hogy elkapta minden szavát, for­dulatát, mozdulatát, testi és lelki pilla­natait, a köhhintése, a szeme rebbené-» se módját, a botjának, tarisznyájának eredetiségét, az életének minden fur­csaságát s minden szépet és igazat, amit csak benne lelt... Tömörkény fi­gurái kiemelkednek az életből, mint a lemetszett s pohárba tett mezei virág”. • Varga Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom