Hídlap, 2006. január (4. évfolyam, 1–21. szám)

2006-01-06 / 4. szám

• HÍDLAP • 2006. január 6., péntek www.istergranum.hu Egyelőre nem kell zöldkártya a lakásoknak Komplex energiahatékonysági szabályozás készül jövő januárig Bizonyítvány kell az iskoláknak Saját magukat kell értékelniük az általános- és középiskoláknak Folytatás az 1. oldalról Ehhez képest hazánkban alig egy éve kezdődött meg az ezzel kapcsola­tos érdemi munka, de jelenleg is bi­zonytalanság uralkodik szakmai kö­rökben. Annyit már lehet tudni a tervezetről, hogy az energiapasszus először új építésű ingatlanoknál vol­na kötelező; ezt ilyenkor automatiku­san kiállítanák, más esetben viszont csak akkor, ha az ingatlan gazdát cse­rél. A direktíva első, egyben leglé­nyegesebb része az építmények ener­giafogyasztásához egy egységes, EU- konform számítási módot ír elő, mely nemcsak a fűtési rendszer és a hőszigetelés hatékonyságát mérné, hanem ide tartozna például a világí­tás energiafogyasztása is. A főbb fejezetet az energiatanúsít­vány alkotja, ami egyfajta melléklet­ként csatlakozik majd a törvényhez. Nem hatósági okiratról van szó, ha­nem egyfajta minőségi bizonyít­ványról, és kidolgozása már majd­nem készen van - mondta el Antal József, az Országos Lakás- és Építés­ügyi Hivatal (OLÉH) főosztályveze­tője, hangsúlyozva: az energia-mérő­számokra vonatkozóan régóta létez­nek szabályok, most ezeket kell to­vábbfejleszteni, egységessé tenni, ugyanakkor a határértékeket a tagor­szágok maguk szabhatják meg. Az el­ső tanúsítványok már az idén év vé­gén megjelenhetnek, a komplex sza­bályozás bevezetésére pedig jövő ja­nuárig van idő. A passzusok kiállítá­Vajon megérződik-e a fűtési számlákon az enyhe tél? Folytatás az 1. oldalról Az igazgató szerint az elmúlt évek átlagát alapul véve ráadásul az idei tél első hónapja kifejezetten hidegnek számított. Lapunk megkereste az ÉGÁZ Rt.-t is, melynek kommuniká­ciós illetékese, Asztalos Andrea meg­lehetősen szűkszavú nyilatkozata sze­rint az elmúlt év gazdasági zárása még nem fejeződött be, így egyelőre nem tudni, hogy a háztartások meny­nyivel fogyasztottak kevesebb föld­gázt. Az azonban biztos, hogy az el­múlt napok orosz-ukrán gázvitája az ÉGÁZ Rt. által kiszolgált fogyasztók­ra vonatkozóan semmiféle hátrányt nem okozott. Egyelőre nem tudni, hogy lesz-e gázáremelés, s ha igen, hány százalékkal kell többet fizetni az energiahordozóért. A kormány eddigi mellébeszéléseit Kóka János gazdasá­gi miniszter a minap azzal fokozta, hogy korábbi, a kormányszóvivői tá­jékoztatón elhangzott nyilatkozatát meg sem próbálta magyarázni. Akkor ugyanis arról beszélt, hogy a szociális tárca a nyárra új gázár-támogatási rendszert kíván felállítani, ami egyér­telműen áremelési szándékra utal. • p. z. Kövesdi Károly Emberi tényezők LAP(SZ)ÉL Ivan Gasparovic köztársasági elnök újévi beszédében valamiféle nemze­tiségi feszültséget emlegetett Szlovákiában. Először megdöbbentem, és nem értettem, miről beszél, hiszen legalább hét éve nyugalom van (kö­rülbelül azóta, hogy a Meciar-kormány kihullott a hatalomból, és nem Gasparovicnak hívják a parlament elnökét). Talán a cigányokra gondol az elnök? Aztán rájöttem: nyilván a nemrég tartott megyei választások motoszkálhattak a fejében, azon belül a Nyitra megyei helyzet térhetett vissza álmaiban, ahol a szlovák pártok - tekintet nélkül eszmei alapjaikra és töltetükre - mind összeálltak az egyetlen magyar párttal szemben. Meg is vették hősiesen az MKP-t. Amit annak is köszönhettek, hogy a szlovák választók összekapták magukat, és engedve az ösztökének, el­mentek választani. Volt némi pengevillogás, persze tisztán „felpolitikai” szinten. A csallóközi magyarokat olyannyira nem érdekelte a dolog, hogy az országosnál alacsonyabb részvételt produkálták. Magyarán: fe­szültségkeltésnek az árnyéka sem vetülhet rájuk; még az egészséges élet­ösztön is cserben hagyta őket. Néhány nappal a Gasparovic-beszéd elhangzása előtt, egészen pontosan az év utolsó előtti napján ítéletidő szabadult a Dunántúlra és a Csalló­közre. A Dl-es autópályán például, amely a szlovák fővárosból Nagy­szombat és Nyitra felé vezet, hatvan gépkocsi rohant egymásba. Öt ha­lottja volt a tömegkarambolnak, és az autósok fél napig dideregtek a jár­hatatlan úton a hó és egymás fogságában. Nem volt sokkal jobb a helyzet a Pozsony-Dunaszerdahely-Komárom főúton sem. Itt még másnap is jár­hatatlanok voltak az utak. A Komáromba induló egyik hírtelevízió stábja például Szerdahely előtt visszafordult a fővárosba, de így sem úszta meg a dolgot: Somorja előtt újabb kocsisorba keveredve vesztegelt tizenkét órát. Miközben a reményvesztett autósok a szántóföldön próbáltak kime­nekülni, és semmilyen segítség nem érkezett, a csallóközi emberek forró teával és takarókkal jártak a kocsik között. Az egyik község polgármestere a hírtelevíziósoknak felajánlotta, aludjanak a falujukban. A dolognak csak egy szépséghibája volt: a vérprofi riporter meg sem kérdezte, melyik falu polgármesteréről van szó, és hogy hívják az illetőt. Lehet, hogy süket va­gyok, de a képernyőről egy köszönetfélét sem halottam elhangzani. Túl a jólneveltségen és intelligencián, azért csak eszébe jut az embernek, ha Szlovákiában él: mintha a magyar vidék még ma is csak akkor lenne érde­kes a szlovák médiák többségének, ha valahol valaki lebaltázza az anyósát. Néhány nap elteltével ismét eszembe jut az elnöki beszéd és az ismeretlen csallóközi falu ismeretlen polgármestere, és utólag is csak csodálkozni tu­dok. Úgy tűnik, mintha nem egy országban és nem ugyanazon a vidéken élnénk. Igaz, a hangadó, véleményformáló, sőt az ország sorsát befolyáso­ló és irányító emberek képernyőre kerülnek, míg mások csendben teszik a dolgukat. A nevüket sem kérdezik. sát vizsgázott szakemberek végzik majd, húsz-ötvenezer forintért, ami állítólag csak a töredéke annak az összegnek, amit a lakástulajdonos el­adáskor nyerhet egy kiválóan szige­telt, korszerű ingatlan értékesítése­kor. Antal József kiemelte, hogy a ta­núsítvány az eladó és a vevő érdekét egyaránt szolgálja, kiállításának díját lényegében a piacra bízzák a mérnö­ki óradíjakhoz hasonlóan. Az ener­giatudatos építkezéssel nemcsak a re­zsiköltségeken spórolhatunk, hanem csökkentjük például a szén-dioxid ki­bocsátást is. Magyarországon ener­getikai szempontból az épületek kö­rülbelül mindössze 10 százaléka mondható korszerűnek. • Sz.H. Januártól egységes az uniós betegkártya Folytatás az I. oldalról Magyarországon, a megyei egész­ségpénztárak ügyfélszolgálatainál le­het igényelni a kártyát, amelyet in­gyen állítanak ki (abban az esetben, ha elveszett, természetesen fizetni kell a pótlásért). Szlovákiában viszont 100 koronát, azaz 700 forintot kérnek a ki­állításért az egészségbiztosítók, ráadá­sul az okmányt nem azonnal, hanem 30 napon belül (!) állítják ki. Az új egészségügyi kártyát mindenki a saját biztosítójánál igényelheti, a kérvénye- zéshez szükséges űrlapok a biztosítók honlapjáról is letölthetők, de átvehe­tők az intézmények kirendeltségein is. • -p -a Felújítják a művelődési házat An na völgy. Tizenkét és fél millió forintos hitelt vett fel Annavölgy, hogy felújítsák a község művelődési házát. A felújítás során a fűtést és a tetőt hoznák rendbe, melyet augusz­tus 31-ig tehetnek meg. Folytatás az 1. oldalról Az értékelés bevezetése egyébként az új érettségivel és a kilencedikesek számára bevezetett monitoringgal együtt az illetékes minisztérium ok­tatási reformjának a része, amellyel úgy szeretnék megreformálni az is­kolaügyet, hogy azzal növeljék az in­tézmények színvonalát is. Az értéke­lés ezenkívül az iskolák közti ver­senyt is serkenti, és általuk olyan fontos tudnivalók is nyilvánosságra kerülnek majd, mint például az, hogy a diákok milyen mértékben tudtak bekerülni a felsőoktatási in­tézményekbe, vagy tudtak-e munkát találni. A rendelet február hatodikán Az ország több felsőfokú intéz­ményében az elmúlt hónapokban kirobbant jogtalan díjszedés-bot­rány elérte megyénket is: a tatabá­nyai Modern Üzleti Tudományok Főiskolája Aáry-Tamás Lajos, okta­tási biztos tiltakozásának hatására kénytelen volt az úgynevezett kép­zési-fejlesztési díjat megszüntetni, de a korábban ilyen jogcímen be­szedett összeget egyelőre nem haj­landóak visszafizetni a diákoknak.. A 2005. tanév első felében a megye- székhely egyetlen főiskoláján 1041 hallgatótól húszezer forintot szedtek be, ami húszmillió forint feletti bevé­telt eredményezett a főiskolának. Kandiké József, az iskola főigazgatója nyilatkozata szerint a magas összeg különböző tanulmányokat elősegítő többletszolgáltatásokra, számítástech­nikai eszközök, könyvtár és SMS- küldő tanulmányi rendszer fenntartá­sára és fejlesztésére fordították. A hallgatói önkormányzat által jóváha­gyott szabályzat alapján beszedésére került összegekre valószínűleg még lép érvénybe, az iskoláknak az érté­kelést ezentúl október végéig kell ki­dolgozniuk és benne a múlt év ered­ményeit fogják értékelni. Fodor Zsuzsanna, a párkányi Ady Endre Általános Iskola igazgatója egyelőre nem tud a fent említett ren­delet elfogadásáról. Véleménye sze­rint azonban a szülők saját tapaszta­lataik, illetve a hallottak szerint dön­tenek arról, melyik intézménybe ad­ják be gyermekeiket. Az értékeléssel kapcsolatban az igazgatónő elmond­ta, hogy eddig is kellett ilyet írniuk, a különbség csak annyi, hogy azok ed­dig nem kerültek nyilvánosságra. • Szép nem gondoltak 2005 júliusában, ami­kor az Oktatási Minisztérium norma- kontroliján a pénzügyi rendszer meg­felelt. A főiskola vezetése azzal indo­kolta a húszmilliót meghaladó pénz­összeg vissza nem fizetését, hogy azt nem lehetne jogszerűen megoldani, mert utólag nem állapítható meg, hogy mely hallgató milyen arányban vette igénybe a többletszolgáltatáso­kat. Úgy tűnik a probléma másik gyö­kerét pontosan a fent említett oktatási biztosnál kell keresni, hiszen koráb­ban ő állapította meg, hogy a képzési­fejlesztési díjakat azoknak az állami­lag támogatott képzésben résztvevők­nek is be kell fizetniük, akik a szolgál­tatásokat nem veszik igénybe. Ugyan­akkor szintén Aáry-Tamás Lajos, ok­tatási biztos volt az, aki a pénzügyi botrányt követően kijelentette, kezde­ményezi, hogy az államilag finanszí­rozott képzésben részt vevő hallgatók fizetési kötelezettségét a főiskola szüntesse meg, és az intézmény térít­se vissza a jogszerűtlenül beszedett képzési hozzájárulást. • L.N. Botrány a tatabányai főiskolán A tanintézmény 20 millió forintot tett zsebre vitatható módon Élesedő verseny a casco-piacon Szűkülő új autópiac mellett folyamatosan bővül a biztosításkínálat A szoros verseny persze nem minden versenytársat késztet árengedmé­nyekre. Próbaképpen megkerestük az egyik legnagyobb biztosítási piaci szereplőt, és munkatársunk nevében árajánlatot kértünk egy új autó bizto­sítási csomagjára. Felhívtuk a cég figyelmét, hogy az autótulajdonos már 6 éve rendelkezik az adott biztosítónál lakásbiztosítással, a nyaralója bizto­sítását is ugyanennél a társaságnál kötötte két éve, sőt kollégánk felesé­ge autójának casco-biztosítása is az rt-től származik. Nyugat-Európában, ha egy család ennyire kötődik egyetlen biztosítótársasághoz, igen jelentős díj- kedvezményt kap hűségéért. Nálunk nem, sőt! Kollégánk ugyanis mintegy 20 százalékkal magasabb díjajánlatot kapott (!) kocsijára a biztosító köz­pontjától, mint amit egy jutalékos közvetítő alkusz - az egyéb biztosítások­ról nem is tudva - ajánlott fel ugyanannak a biztosítónak a nevében. A verseny továbbra sem lanyhul a járműbiztosítási piacon: a múlt év vé­gi, felelősségbiztosító-váltási káoszt követően ezúttal a casco-piacon vár­ható kiélezett verseny, vélhetően a tovább mérséklődő újautó-eladások miatt. A casco-t kínáló cégek többsé­ge rendkívül kedvező ajánlatokkal próbál magának szeletet kihasítani a szűkülő piacon, de korántsem biztos, hogy az árversenynek az autótulajdo­nosok lesznek a nyertesei. A kötelező gépjármű-felelősségbiz­tosítás után a casco piacán is nagy harcra lehet számítani a biztosítótár­saságok között, melynek legfőbb oka­ként a szakértők az új autók piacának beszűkülését emelik ki. Az emberek többsége ugyanis inkább vesz régebbi autót, hiszen ez esetben nem kell cas- co-t kötni, míg az új autóknál ez sok­szor kötelező. Természetesen az sem elhanyagolható oka a szélesedő casco- kínálatnak, hogy ez az üzletág - ellen­tétben a kötelező biztosítással - biz­tos profitot hoz, ráadásul az ezt kíná­ló cégek bíznak abban, hogy egyre kedvezőbb ajánlataikkal sikerül na­gyobb szeletet kihasítani a hazai biz­tosítási piacból (a casco üzletág a Vi­lággazdaság becslése szerint jelenleg az egész hazai biztosítási piac díjbe­vételének 15 százalékát adja). A verseny a múlt év közepén kez­dett kiéleződni, két társaság megjelent egy új, olcsóbb casco lehetőségével, melyet azért hoztak létre, hogy a cas- co-t népszerűbbé tegyék az autóvá­sárlók körében. Eszerint külön köt­hetnek casco-t a hitel tőkerészére, a kamataira és az autó megsemmisülése vág}' ellopása esetén is. Egy autóke­reskedés értékesítési vezetője, Balogh Zsuzsanna lapunknak elmondta, hogy ezen a piacon valóban várható verseny, hiszen a biztosítók rendkívül különböző ajánlatokat tesznek, így előfordulhat az is, hogy az ugyanarra a modellre kötött casco az egyik társa­ságnál évi 360 ezer, a másiknál pedig 560 ezer forintba kerül. A casco össze­gét több tényező befolyásolja, tudta meg lapunk Balogh Zsuzsannától. Alapul a gépjárműmodellt választják, majd az összeg többi részét az hatá­rozza meg, hogy milyen a felszerelt­sége, mennyibe kerül, mennyire biz­tonságos, a törésteszteken milyen eredményt ért el, illetve hogy a lopott autók listáján hányadik helyen áll. Egy nemrég készített felmérésből kiderült, hogy Magyarországon az eu­rópai uniós országok közül a legkeve­sebb a casco-t kötők száma. Ennek megváltoztatása érdekében az elkövet­kezendő időszakban több biztosító ve­zethet majd be változásokat. Néme­lyek csökkenteni fogják áraikat, mások viszont a kínálatukat fogják bővíteni, mondta lapunknak Balogh Zsuzsan­na. Ez pedig elkerülhetetlenül vezet majd a versenyhelyzet kialakulásához. • H.B.

Next

/
Oldalképek
Tartalom