Hídlap, 2006. január (4. évfolyam, 1–21. szám)

2006-01-21 / 15. szám

2 extra • HÍDLAP • 2006. január 21., szombat htdlap Társadalmunk új rendje Szent István államalapítása egy sor fájdalmas, de elkerülhetetlen in­tézkedést igényelt. Maga a folyamat már Géza nagyfejedelem idején el­kezdődött. Géza, Taksony fia volt, Árpád dédunokája, körülbelül 970 táján került a törzsek élére és ő volt az első, aki fejedelmi hatalmát az összes törzs fölé kiterjesztette. 972-ben követeket küldött Nagy Ot­tó császárhoz megkérve a császár unokahúgát, Gizella bajor herceg­nőt fia, István számára. Ö változtat­ta meg az öröklődés rendjét is, az addig érvényben volt ősi törvény, a seniorátus helyett - vagyis hogy Ár­pád leszármazottai közül a legidő­sebb férfi örökli a fejedelmi címet - bevezette a pirmogenitórát. Esze­rint a fejedelem legidősebb fia lesz az utód, ebben az esetben István. Ezt természetesen nem volt egysze­rű elfogadtatni, épp az új törvény okán került sor összeütközésre Ist­ván és Koppány között. Istvánt az államalapításban az a cél vezérelte, hogy hasonlatossá tegye az országot a nyugati keresztény királyságok­hoz. Ehhez három intézkedésre volt elengedhetetlenül szükség. Ki kel­lett alakítani a földesúri jogok szi­lárd rendjét, meg kellett szervezni a világi kormányzás intézményrend­szerét és úgyszintén meg kellett szervezni a magyar egyházat. Az 1000 karácsonyán vagy 1001 január elsején lezajlott koronázást követően haladéktalanul megkezdődött az egyház megszervezése, ami azonban nem volt különválasztható az állam- alapítástól. Érdemes megjegyezni, hogy abban az időben csak Szent Istvánnak sikerült önálló államot alapítania, az összes többi alá volt rendelve vagy a német-római csá­szárnak vagy valamelyik nagyhatal­mú főpapnak. Az egyház megszer­vezése azzal kezdődött, hogy egy­házmegyéket kellett alapítani. Ezek olyan földterületeket jelentettek, amelyek az illető püspökség jövedel­meit biztosították. István két érsek­séget alapított, Esztergomban és Kalocsán. Ezeken kívül szervezett még további nyolc püspökséget. Rangban kezdettől az esztergomi volt a főegyházmegye, a mindenkori esztergomi érsek előjoga volt a ké­sőbbi királyok koronázása. Az egy­háznak adott földtulajdon egy egé­szen új típusú birtokforma megjele­nését is jelentette. Nem volt elköl­töztethető, oszthatatlan volt és el­idegeníthetetlen. Annyira újnak te­kinthető, hogy kezdetben a birtok­határokat nem is rögzítették írás­ban, azok leírása majd csak a 13. szá­zadtól válik általánossá. A saját java­dalmai biztosítására a legnagyobb földesúr maga a király lett. Birtokai népeit uradalmakba tömörítette, központjuk egy-egy királyi udvar­ház lett. A világi nagybirtok ekkori­ban még csak csírájában létezett. Ezek elsősorban síkvidékeken vagy folyók mentén alakultak, határaik a gyepük voltak. A gyepük mestersé­ges vagy természetes akadályokat jelentettek az esetleges betolakodók ellen. Védőik a székelyek, besenyők vagy magyar őrök voltak. A harcos jobbágyokat a király a várak szolgá­latára rendelte és századokba, azaz száz háztartásból álló egységekbe szervezte. Élükön a comesek, vagyis az ispánok álltak. Alattuk helyezke­dett el a közrendű várnép. A vár egyébként ekkoriban leginkább „sárvárat” jelentett, az első kővár épp Esztergomban épült. A várak katonai szervezetét egészítették ki a hozzájuk rendelt vármegyék, vagyis a közigazgatási szervezetek. A „me­gye” szó szláv eredetű és határt je­lent. Az egyik vár „megyéje” addig tartott amíg el nem érte a másikat. Kezdettől összefüggő terület volt, amelyen a legkülönbözőbb jogállású népelemek éltek. Ezek a területek alapvetően a frank grófságok mintá­jára szerveződtek. Szent István 45 vármegyét alapított, a várispánsá- gok száma viszont kb. 72 volt, hiszen nem minden várnak volt megyéje. A vár és a vármegye jövedelmein az uralkodó és a megyésispán oszto­zott. A várak mellett „vásárnapokon” piacot, vagyis vásárt tartottak. Az itt befolyt jövedelmek kétharmada a ki­rályt, egyharmada az ispánt illette. Ez a vármegyerendszer gyakorlatilag Trianonig fönnállt. Hol több, hol ke­vesebb volt belőle attól függően, hogy milyen hódítás kevesbítette az ország területét vagy esetleg növelte azt. Mai megyéink már csak töredé­két jelentik annak, amelyek az állam- alapításkor alakultak. Trianont köve­tően a megyék száma 19-re csökkent. A Horthy-rendszer a nemzetgyara­pítás országnövelő programjához ké­pest hosszú távon nem tudta növelni a vármegyék számát. A rendszervál­toztatást követően kialakult egy ten­dencia, amely valójában a régi neve­ket szándékozott visszahozni. így lett az ősi Esztergom vármegyéből Ko- márom-Esztergom megye. • Varga Péter Kolumbán György írása Ne féljetek.. Ismét a megyerendszer megszüntetéséről, átalakításáról kell véleményt al­kotnunk, ennek többféle oka is van. A megyerendszerünk ősrégi, első kirá­lyainktól ered. Ahogy változott az országhatár, úgy alakította ki, illetve ala­kította át a vármegyék területét a király. Megváltozott a békés birtoklás, amikor a trianoni döntések az ország határait a nemzet testét szétmarcan­golták. Az új országhatárok olyan igazságtalan, bosszúálló döntések ered­ményekén alakultak ki, hogy azt a nemzet nem is akarta elfogadni. Az új határok teljes vármegyéket szakítottak le az ország ezeréves testéről, máso­kat pedig megcsonkítottak. A megyerendszer változása a mi számunka mindig kizárólag negatív, ellenséges tartalmat hordozott. Semmit nem javí­tott a helyzeten a második világháborút lezáró békekötés sem. Igaz ugyan, hogy a felvidéki bevonulás után kialakított új országhatárok pár évre vissza­adták Esztergom vármegye területi egységét, de ez újra összeomlott. 1945 után a megyehatár ismét megváltozott és a változás ismét csak hazugságot, a kollektiven bűnös nemzet megbüntetését hozta. Alig múlt el pár év a má­sodik világháborút lezáró igazságtalan békekötéstől, amikor újabb zsákmá­nyoló eszme támadt az országra, megyénkre. A kommunizmus kísértete, a kékcédulás választási csalásokkal hatalomra juttatott bolsevik rendszer kezdte beteljesíteni az internacionálé megzenésített programját: „A múltat végképp eltörölni...” sátáni ötletét. Esztergom a „klerikális fészek” évtize­dekre a csizma talpa alá került, még szerencse, hogy a város nevét nem vál­toztatták „Dorog-külső” avagy „Dózsafalva” névre. Rajk László rákosista belügyminiszterként ezzel a változással fenyegette meg a régi megyeszék­helyet. A várostól a megyei intézményeket elvonták, a megyeszékhelyet megváltoztatták. Mindezek után, amikor a mára már erősen megkopott, ál- orcás rendszerváltás után Esztergom városa kérte legalább megyei jogú vá­rosi rangjának helyreállítását, - elutasítást kapott. A város életében, a kö­zösség tudatában szinte genetikusán betonozódott be a tapasztalatunk és sé­relmünk: a területi változások fogalma mindig eredménytelen törekvést ta­kar. Kérem a tisztelt olvasót, hogy ezúttal ne féljen a megyerendszert mó­dosító sőt teljesen megszüntető változástól. Az évszázados tragédiákkal ter­hes fogalom most fog új, pozitív tartalmat nyerni. A megcsonkolt Eszter­gom vármegye és kreált utódja a Komárom-Esztergom megye nevű művi közigazgatási kreatúra elenyészett, de ez a változás egyszer végre hasznos, a nemzet és városunk számára előnyös. Egy névleges fontosságú, kiüresedett, önmagát feladatkörökkel ellátó és azt pazarló költségekkel megvalósító szer­vezeti egység nyitott sírgödre előtt állunk. A megyerendszer túlélte magát, lényegében dicstelen mementója a nemzetet ért igazságtalanságoknak. A működtetésére pazarolt kormányzati pénzek a helyi költségvetéshez áten­gedve valóságos feladatok megvalósítását teszik lehetővé. Ne féljetek a közigazgatási rendszer megváltozásától, mert ez a mostani változás a túlélt bürokrácia búcsúja. Európa a régiók Európája legyen! Nagy lehetőségek nyílnak a határon átnyúló) szervezóídések előtt Nyugat-Európában több évtizede léteznek határon átnyúló együttműkö­déseket koordináló eurorégiók. A szlovák-magyar határon is számos ilyen szerveződés alakult a kilencvenes évek végén, de többségük nagyobb te­rületet, megyéket ölel fel, valódi közösségről, közös célokról alig beszél­hetünk. Az Ister-Granum Eurorégió viszonylag kicsi, az egykori Esztergom és a felvidéki Hont vármegye területén alakult, a legfiatalabb ezen eurorégiók sorában, hivatalos formáját 2003-ban nyerte el. Az Európai Unióhoz való csatla­kozás egyértelművé tette, hogy a pá­lyázati források megszerzéséhez a megyék helyett régiókban kell gon­dolkodnunk, különösen fontos sze­repet kapnak a határon átnyúló kez­deményezések. A megyerendszer ilyen szempontból tehát többé-ke- vésbé elavulttá vált. „Az uniónak egyik nagy előnye, hogy megszűnik a határok értelme. Ez különösen fon­tos nekünk, közép-európai államok­nak, és elsősorban a Kárpát-meden­cei magyarságnak, mert ha úgy kezdjük tervezni a jövőnket, hogy nem vesszük figyelembe, merre hú­zódnak a határok, akkor felújíthatjuk a régi, természetes történelmi régió­kat.” - hangsúlyozta kérdésünkre Duka-Zólyomi Árpád, a Magyar Koalíció Pártjának európai parla­menti képviselője. A Trianon által feldarabolt régiók most újra egység­gé válhatnak, együtt fejlődhetnek, az összefogásokat történelmi, földrajzi sajátosságok alakíthatják. Az Ister- Granum Eurorégiót is meghatároz­zák folyói, létrejöttekor pedig elemi fontosságú volt a Mária Valéria híd újjáépítése, mely egyfajta katalizá­torként visszaállította a két part egy­kori átjárhatóságát, a természetes kapcsolatokat. „A célunk az, hogy Európa a régiók Európája legyen. A támogatások a választott testülete­ken keresztül pályázhatók meg, a re­gionális, megyei, helyi önkormány­zatok összefogásával. Ezen a terüle­ten nagy lehetőségek vannak, erre nagy pénzösszegeket szánnak a jövő­ben is. Ezért fontos az olyan eurorégiók megalakulása, mint az Ister-Granum” - jnondta tovább Duka-Zólyomi. Ez a fiatal eurorégió teljesen önálló és egyedülálló kezde­ményezés, száz magyarországi és fel­vidéki település összefogásával ala­kult. „Ez adja a természetes fejlődés lehetőségét, azok fognak össze, akik ■ hasonlóan gondolkodnak, hasonló dolgokat szeretnének megvalósítani. Az Ister-Granum Eurorégió sikere­sen működik, de én, ahogy korábban, továbbra is arra ösztönözném az ön- kormányzatokat, hogy jó tervekkel, kitűnő lehetőségekkel igenis merje­nek nagyvolumenű beruházásokban, fejlesztésekben gondolkodni, na­gyobb összegekre pályázni.” - foly­tatta a képviselő. Nem lehet azonban megfeledkezni arról sem, hogy a ré­giók között nagy különbségek van­nak. Az unió egyik fontos elve a szo­lidaritás, természetes, hogy a szegé­nyebb területekre több támogatásnak Az Ister-Granum Eurorégiónak 2005 szeptemberében - az újon­nan csatlakozó ELI országok eurorégiói közül - elsőként nyílt lehetősége a bemutatkozásra a brüsszeli Európai Parlamentben, ahol az európai parlamenti képvi­selők és tisztségviselők nagy ér­deklődéssel hallgatták az eurorégió előadását és elismerés­sel szóltak a megvalósult ered­ményekről. kell érkeznie. Persze az is valamiféle megoldás, hogy a felvidéki magyarok nagyszámban dolgozhatnak magyar­A 100 település polgármestere 2005-ben fogadta el az eurorégió Fejlesztési Programját, mely ösz- szehangolja az eurorégiós fejlesz­tési célokat és elképzeléseket. A fejlesztési program ezért elen­gedhetetlen feltétel az eurorégiók működésében. országi, esztergomi cégeknél, vállala­toknál, de régi igény, hogy helyben is alakuljanak munkahelyek. Ilyen be­ruházások megvalósításához is nagy­ban hozzájárulhat az eurorégiókon keresztül az Európai Unió, ahogyan az Interreg programnak köszönhető­en épülhetnek újjá az Ipoly hidjai vagy születhetnek különböző gazda­sági, egészségügyi, kulturális és kör­nyezetvédelmi projektek. Az Ister- Granum Eurorégió méreténél fogva is megkönnyíti a személyes kapcsola­tok megerősítését, lakói felismerhe­tik a közös identitás jelentőségét or­szághatároktól függetlenül. • Szabó Hajnal

Next

/
Oldalképek
Tartalom