Hídlap, 2005. április-június (3. évfolyam, 63-127. szám)

2005-05-07 / 89. szám

extra 2005. május Z, szombat • IiÍDLAP • Lukács András: ez az út nem old meg semmit A Levegő Munkacsoport elnöke pesszimista és az államkasszát félti A sokat bírált szervezet elnöke előadásának ele­jén sietett leszö­gezni: nem ellen­zik a jelenleg tarthatatlan hely­zet megoldását, de mint mondta, a 10-es út ezen a helyzeten nem fog javítani. Míg ugyanis ők a településeket elkerülő rövid útszakaszokat támogatják, ad­dig a térségi polgármesterek a jelek szerint egy olyan sztrádaszakasz mellett állnak ki, amely egyetlen te­lepülést sem kerül ki. Vörösvár szá­mára szintén az az elkerülő út jelen­tene megkönnyebbülést, amely sze­repel a város szerkezeti tervében, de amiről manapság senki nem beszél. A jelenlegi tervek szerint Piliscsaba és környékének, valamint a Zsám­béki-medence településeinek lakosai továbbra is Vörös váron keresztül utaznak majd a fővárosba és az új nagyáruházhoz. A most építendő 4 km-es szakasz (a környezetvédelmi engedély szerint nem 5,5 km, hanem csak 4) a meglévő úttal párhuzamosan épül, attól mintegy 100, néhol 20 méterre, így összesen 6 sáv forgalmát vezeti rá két 2x1 sávosra. Ráadásul az angol temetőhöz költöző nagyáruház szintén megkapta az épít­kezéshez a környezetvédelmi enge­délyt, ami jelentős forgalomnövekedést fog előidézni. Arról is kevés szó esik, hogy az építési anyagokat miként és mennyi ideig szállítják majd az útépí­téshez. A tervek alapján az is megálla­pítható, hogy a solymári csomópont ki­mondottan az áruház érdekeit szolgálja. Minthogy a további szakasz Natura 2000-es területeket érint, valójában 2 km-nyi alagutat kell ott építeni, ami rendkívüli mértékben megnöveli a költségeket. Es mivel a beruházás nem EU-támogatással valósul meg, hanem a kormány hitelt vett fel, így a költsé­gek az EU által kifogásolt államháztar­tási hiányt és államadósságot növelik. Ha az új 10-es teljes hosszában még­is megépül, nem javul a Budapestre be­jutás. Az Óbudán élő lakosok gyakran keresik meg a Levegő Munkacsoportot, hogy tegyenek valamit annak érdeké­ben, hogy a kerület gépjárműforgalma csökkenjen. Ezeknek a lakosoknak az érdekeiről most keveset hallani. Megítélése szerint a ma a vonalon közlekedő autóbusz-állomány kb. 3 milliárd forintnyi összegből korsze­rűsíthető (részben lecserélhető) vol­na. Szükséges a vasútvonal fejleszté­se, a teherszállítás ésszerűsítése, és a Nyugat-Európában bevált telekocsi intézményével az egy gépjárműre ju­tó utasok száma is emelhető volna. Salamoni helyzetben a környezetvédelmi miniszter A Levegő Munkacsoport nem akar elállni a bírósági keresettől, pedig, ha nincs megállapodás, bár­meddig elhúzódhat az út építése. Mindeközben a civil szervezet kö­veteli a solymári Auchan áruház építésének leállítását is. Persányi Mik­lós környezetvé­delmi miniszter közvetítésével nemrégiben egyeztetést tar­tottak a 10-es el­kerülő útról a Környezetvédel­mi és Területfej­lesztési Minisztériumban. Segítségét a miniszter akkor ajánlotta fel, mikor az ürömi polgármester és a Pilis tér­ség ipartestülete felkereste őt petíció­jával. Az egyeztetésen részt vett több 10-es út menti település polgármeste­re és a Levegő Munkacsoport is. Mint ismeretes, a 10-es útra vonat­kozó környezetvédelmi engedélyt tá­madta meg a Levegő Munkacsoport, és ha nincs ilyen engedély, akkor nem adható ki az építési engedély. Emiatt nem kezdődhettek meg az építési munkálatok, s legalább ennyire baj, hogy az eljárás időpontját még ki sem tűzte a bíróság. Vagyis hogy meddig húzódik az ügy, nem lehet tudni. Tóth Judit, a Gazdasági és Közleke­dési Minisztérium (GKM) szóvivője elmondta: ha már lenne érvényes építési engedély, és most támadná meg valaki a beruházást, akkor foly­tatni lehetne az építést. Lapunk in­formációi szerint körülbelül tíz évvel ezelőtt ezen a nyomvonalon tervezett sztráda megépítésére már kiadtak környezetvédelmi engedélyt. A mi­nisztérium szóvivőjétől azonban megtudtuk, hogy ez nem érvényes egy alsóbbrendű út megépítésére, mivel nem a most tervezett 10-es el­kerülő út nyomvonalára vonatkozik. Ha sikerülne megegyezni, és a Le­vegő Munkacsoport eláll a pertől, ak­kor érvényes lesz a környezetvédelmi engedély és az építési engedélyt is ki lehet adni. Ellenkező esetben bár­meddig elhúzódhat az ügy. Kérdésünkre, hogy milyen feltéte­lek teljesülése esetén állnának el a bí­rósági keresettől, a Levegő Munka- csoport elnöke azt válaszolta: a leg­utóbbi pilisvörösvári fórum után nincs miről tárgyalni, nem fognak el­állni a keresettől.- Ha Pilisvörösváron tárgyszerűen tájékoztatták volna a lakosságot, akkor mindenki a Levegő Munkacsoport mellett állt volna ki - mondta Lukács András. Tapasztalatai szerint egyre többen kezdik felismeri a valódi hely­zetet és állnak melléjük, sőt fel vannak háborodva, sokan az elkerülő út építé­se miatt. Hozzátette azt is, hogy Tar­lós Istvánnal, Óbuda polgármesteré­vel továbbra is hajlandók tárgyalni. Lukács szerint a pilisvörösvári négy kilométeres elkerülő szakaszt kellene minél hamarabb megvalósíta­ni, ami közel sem kerülne annyiba, mint a 10-es elkerülő út. Ez azonnal megoldaná a település gondját, a fő­városba való bejutást viszont sem ez, sem másmilyen útépítés nem oldaná meg, mivel véleménye szerint a fővá­ros már megtelt. A Levegő Munkacsoport a napok­ban nyilvánosságra került közlemé­nyében felszólította Solymár jegyző­jét, hogy haladéktalanul vonja vissza az Auchan bevásárlóközpont építési engedélyét és állíttassa le az építke­zést. 'AXevegő Munkacsoport ugyan­is fellebbezett a beruházás környezet- védelmi engedélye ellen, és így az épí­tési engedélyt nem lehetett volna ki­adni. Ugyanakkor az Auchan már nagy erőkkel megkezdte az építési munkálatokat." -áll a közleményben. A solymári polgármesteri hivatal építéshatósági osztályától azt az in­formációt kaptuk, hogy a Közép- Duna-völgy Környezetvédelmi, Ter­mészetvédelmi és Vízügyi Felügye­lőség hozta a határozatot, amelyben megadja a környezetvédelmi enge­délyt a solymári Auchan áruház megépítéséhez. Az építési engedély megadásakor a solymári önkormány­zat megkérte a felügyelőség hozzájá­rulását, amit ők megadtak. A solymári Auchan áruházzal kap­csolatban Lukács András elmondta, azért követelik az építkezés leállítá­sát, mert a bevásárlóközpont meg­épülésével nagymértékben megnőne a gépjárműforgalom és ezáltal a leve­gő szennyezettsége. A környezetvé­delmi engedélyt azért nem tudták időben megtámadni, mert későn kapták meg az erről szóló iratot és mire fellebbeztek, már kiadta az ön- kormányzat az építési engedélyt. Ez szerinte a környezetvédelmi felügye­lőség hibája, de ők megfellebbezték az engedélyt, ezért azt vissza kell vonni, és le kell állítani az építkezést. Nem túl régen hasonló problémá­val küzdött Budaörs is, az azóta már megépült Auchan áruház ellen is til­takozott a Levegő Munkacsoport. Arról, hogy mégis hogyan sikerült elérnie az önkormányzatnak, hogy álljanak el a keresettől, Vágó Csabát a budaörsi polgármesteri kabinet ve­zetőjét kérdeztük, aki elmondta: a Levegő Munkacsoport azt kifogásol­ta, hogy kevés lesz a zöld felület a be­vásárlóközpont megépülésével. Az önkormányzat azonban sikeres tár­gyalások során megegyezett az Auchannal, amely megígérte: jelen­tősen növeli a zöld felületet. Ezt be­lefoglalták a szerződésbe és a civil szervezet elállt a bírósági keresettől. • GK Az út mentén lakók mást akarnak Meglehetősen paprikás hangulatban, bekiabálásokkal tarkítva zajlott nemrégiben a lakossági fórum Pilisvörösváron, amelyet azért rendeztek, hogy szakemberek segítségével tisztázzák, és korrekt módon informálják a lakosokat a ío-es elkerülő úttal kapcsolatban. Az ellenző Levegő Mun­kacsoport vezetőjének érveit a szakma megcáfolta, a megjelent közel fél­ezer ember pedig nem fogadta el. A Pilis-medence Kistérség Önkor­mányzatainak Területfejlesztési Taná­csa (KÖTET) által szervezett lakossá­gi fórumra a pilisvörösvári Közösségi Házban került sor, ahol Grószné Krupp Erzsébet polgármester köszön­tötte a zsúfolásig megtelt teremben összegyűlteket. Jelen voltak többek kö­zött Tittmann János, Frajna Imre, La- boda Gábor országgyűlési képviselők és az út megépítésében érintett tele­pülések polgármesterei. Jelenlétükkel és megszólalásaikkal is azt demonst­rálták, hogy politikai elkötelezettség nélkül, összefogva akarják, hogy meg­épüljön a teljes elkerülő út.- A fórumnak az a célja, hogy az utóbbi időben a 10-es elkerülő úttal kap­csolatosan szárnyra kapott híreket tisz­tázzuk, azoknak a szakembereknek a be­vonásával, akik értenek az útépítéshez, a környezethez és hallgassuk meg a Leve­gő Munkacsoport érvelését is - mondta bevezetőjében Grószné Krupp Erzsé­bet. Ennek megfelelően elsőként Luk­ács Andrást hallgatták meg, aki beszédé­ben a már jól ismert érveket hozta fel. Kitartott azon álláspontja mellett, hogy csak egy négy kilométeres vitatott sza­kaszról van szó, valamint, hogy a Soly­márnál tervezett Auchan áruház érdeke­it szolgálja a tervezett elkerülő útrész. Egészségvédelmi szempontból mindenképpen kívánatosnak tartja az elkerülő út megépülését az ÁNTSZ is. Tettinger Antal Pest me­gyei tisztiorvos elmondta: a térség­ben nagyon kevés út van és a fővá­rosfüggőség nagyon erős.- Azért is kell tehát elkerülő út, hogy akinek Budapesten van dolga, az rövidebb úton, gyorsabban tudjon el­jutni oda, és ne a települések levegőjét szennyezze - mondta Tettinger Antal. Tittmann János, Dorog polgármeste­re támogatásáról biztosította az útfej­lesztés ügyét. Frajna Imre is kiállt az építés mellett, és felelősségre vonta Lukács Andrást, mondván: szerinte eti­kátlan, hogy az Auchan áruházzal hoza­kodtak elő. Pénzes Gábor, a Pilisi KÖ­TET elnöke a kistérségi összefogásról, eddigi eredményeiről és szándékairól beszélt, mielőtt elkezdődött volna a fó­rum, és szót kaptak volna a lakosok. A Levegő Munkacsoport által oszto­gatott kiadványokon felháborodtak a megjelentek és kérdőre is vonták miat­ta Lukács Andrást, hogy vajon kinek a pénzéből készült el az alkalmi újság. Lakossági kérdésként hangzott el az is: a szervezet eddig hány beruházást akadályozott meg perekkel, hányat nyert meg, mennyi pénzt fizettek ki perekre és kinek az anyagi támogatá­sával végzik áldásos tevékenységüket? A késő estig tartó fórumon sokszor kellett csillapítania a felforrósodott hangulatot Csiky Gábor moderátor­nak - aki egyébként a Piliscsaba- Klotildliget Községszépítő és Termé­szetvédő Egyesület elnöke. Időköz­ben az is kiderült, hogy aláírásgyűj­tési akciót kezdett a Fiatalok Vörösvárért Egyesület a 10-es út megépítését támogatandó. A fórum folytatásaként egy nappal később la­kossági demonstrációt szerveztek a pilisvörösvári Fő út mellé. A szimpa­tizálók fehér szalagot, sálat viselve integettek az arra járó autósoknak. Lukács András szerint egyébként a fórum a demokrácia megcsúfolása volt.- A más véleményt hangoztatok kö­zül csak ketten kaptak szót, és a leveze­tő elnök is nyilvánvalóan a másik olda­lon állt - mondta Lukács. Véleménye szerint a polgármesterek egy semmit el nem kerülő sztrádaszakaszt támogat­nak. Kérdésünkre, hogy visszalépnek-e a bírósági keresettől, azt válaszolta: a Levegő Munkacsoport azt szeretné, hogy megépüljenek a településeket el­kerülő utak és ne egy bevásárlóközpon­tot kiszolgáló sztrádaszakasz létesüljön. • Gál Kata

Next

/
Oldalképek
Tartalom