Észak-Magyarország, 2009. szeptember (65. évfolyam, 204-229. szám)

2009-09-15 / 216. szám

2009. szeptember 15.. kedd ÉSZAK AKTUÁLIS /3 NÉZŐPONT Hány BKV? Szabados Gábor szabados@inform.hu trdemes elolvasni lentebb a hat meg­kérdezett véleményét. Úgy gondolom, kel­lően árnyaltan fogalmazzák meg gondo­lataikat arról, hogy akkor most mi is van ezekkel a nyilvánosságra kerülő (került) cégvezetői - és középvezetői - jövedel­mekkel. Szerintem a hat vélemény hűen adja vissza mindazt, ami nekünk elsőre eszünk­be jut a kormányrendeletről. Hogy sokkal hamarabb kellett volna. Hogy jó lenne lát­ni a mögöttük levő teljesítményeket. Hogy biztosan lehet kozmetikázni. És a többi. Egyébként az is eszébe juthat valaki­nek, hogy az általa sok esetben irracioná­lisán magasnak tartott jövedelemért mek­kora árat fizettünk eddig. Hogy hány és hány BKV van még. Hogy köztudott: a pártok többszörösét költik kampányaikra annak a pénznek, ami törvényesen a ren­delkezésükre áll. Hogy honnan szerzik a hiányzó tíz- és százmilliókat. És, hogy ami törvényes (jövedelem), az nem feltétlen jogos. Hogy volt már többször próbálko­zás hasonló „öntisztulási" folyamatra, vagy legalábbis akcióra. Hogy nálunk jól fizetett üzletág a kiskapugyártás. Azokon a kiska­pukon nagy pénzek férnek ám át. Lehet, hogy tíz- és százezrek, de inkább milliók járulnának hozzá, hogy az ő jöve­delmi adataik is nyilvánosságra kerüljenek. N em az ő szégyenükre. MEGKÉRDEZTÜK Mit szól hozzá: mától nyilvánosak az állami és önkormányzati cégek vezetőinek jövedelmei? Bárczy Pál örül a nyilvánossá tételnek, úgy gondolja, ez talán segíthet abban, hogy kiderüljön: kit mire érté­kel - okkal vagy kevésbé indokoltan - a cég (többsé­gi) tulajdonosa. Vagyis meglátjuk, meddig mennek - mernek elmenni - a javadalmazásban. Hol van a határ. Ugyanakkor szkeptikus, mert úgy véli, az adatok egy jelentős része nem lesz valós. Braun János szerint jó a nyilvánosság, bár „attól nem leszünk előrébb, ha pon­tosan látni fogjuk, milyen irgalmatlanul nagyok a jöve­delmi különbségek". De legalább tiszta lesz a kép - véli. Kishonthy Zsolt így válaszolt: „Nagyon helyes, hogy nyil­vánossá teszik az adatokat, bár a juttatások csak egy részét képezik annak, amire a vállalatvezetőkkel kap­csolatban kíváncsiak vagyunk. Mert az lenne az igaz, ha Bárczy Braun Pál János Kishonthy Zsolt Dicsük Pál Lehóczki Barna László György kiderülne, mennyire felelősen vagy felelőtlenül gazdál­kodnak a rájuk bízott vagyonnal, amelynek mi vagyunk a tulajdonosai. Kishothy Zsolt szerint akkor lenne reá­lis a javadalmazás, ha a felelős, eredményes gazdál­kodástól függne. Dicsük Pál így látja: „A közpénz fel- használása, annak szentsége megköveteli a nyilvános­ságot. Remélem, hogy a jövedelmek közzététele nem okoz a jelenleginél több feszültséget." Lehóczki Lász­ló szerint sokaknak jó, hogy nyilvánosak lesznek a szá­mok, azoknak viszont, akikről kiderül, hogy ireálisan magas a jövedelmük, nem. Gondolatát azzal árnyalta, hogy bizonyára sokan lesznek olyanok, akik az irreáli­san magas jövedelmek láttán még dühösebbek lesznek, mint eddig voltak. Barna György: „Helyénvaló a nyilvá­nosságra hozatal. Ami körülbelül húsz évet késett. Ez a titkolózás még az előző rendszerből örökítődött ránk: vannak az egyenlőek és vannak az egyenlőbbek." VILLÁMVOKS Ön szerint megelőzhetőek a taktaközihez hasonló szocpol csalások? Szavazók száma: 90 2009. 9. 14. 19.22 óra Következő kérdésünk: Ön szerint meglepetést okoz­nak majd a most nyilvánosságra kerülő fizetések? n53 _____ www.boon hu Szavazzon! Aktuális kérdéseinkre Ön is leadhatja szavazatát. Nem 92,16% Igen 7,84% Szervezett „méregürítés" lehet Kaposi Zoltán mutatja a szemét között leeresztett ismeretlen anyagot (Fotó: Ádám János) ■ A lezárt szikszói sze­méttelepre szisztemati­kusan hordják a dögsza- gú anyagot. Puskár Tibor tibor.puskar@inform.hu Szikszó (ÉM) - Három kilo­méterre a város központjától, a Szikszó fölötti dombon található egy elvileg lezárt és rekultivált, használaton kívüli szeméttelep, ami aggodalmat keltett, miután a napokban valaki észrevette, hogy ott szippantós kocsival zsiradékszerű anyagot enged­tek le. Kaposi' Zoltán, a Szik­szói Környezet- és Természet- védelmi Egyesület elnöke a pol­gárőrökkel megszemlélte a terü­letet. Fotókat készítettek, majd a környezetvédelmi hatóságnál, az önkormányzatnál tettek beje­lentést. Nem riad meg Az ügyészségen feljelentéssel éltek hétfőn ismeretlen elkövető ellen természetkárosítás miatt - tájékoztatott dr. Martossy György, a B.-A.-Z. Megyei Főügyészség szóvivője, akitől azt is megtudtuk, hogy nyo­mozás indul az ügyben. Mun­katársaink Kaposi Zoltán és Szakáczky Sándor önkormány­zati képviselő - egy személyben a helyi polgárőr egyesület elnö­ke is - társaságában mentek a tetthelyre, hogy meggyőződ­jünk a vészhelyzetről. Kaposi Zoltánról településén közismert, hogy nem szokott megriadni a feljelentéstől, ha törvénysértést tapasztal. Elfordult már, hogy hasonló feljelentése után vala­ki rálőtt az ablakára. Máig nem derült ki, hogy ki lehetett az elkövető. Csak gyanítani lehe­lj.................................. Környezetkáro­sítás miatt indul nyomozás isme­retlen elkövető ellen. dr. Martossy György ...........................................................M tett, hogy akkori feljelentésé­vel talán darázsfészekbe nyúlt, és figyelmeztetésnek szánhat­ták neki a golyót. Ennek elle­nére most is nyilvánosság elé lépett és nevét adta az ügyhöz. Szerinte a szikszóiak és mások egészsége is veszélybe kerül­het. Úgy tudjuk, hogy bizonyí­ték és tanúk is vannak, akik látták, ki az elkövető. Legalább­is melyik sofőr volt, és milyen autóval vitte valószínűleg meg­bízásból vagy utasításra oda a veszélyes anyagot. Ürítőgödök Ami a látottak alapján bizo­nyos, hogy ez a szeméttelep nem elhagyott: markolós, tolólapos gép rendszeresen mozgat kupa­cokat. Jól láthatók a veszélyes anyag leengedésének helyei. Némelyik kráterben már szá­rad az undorító dögszagot árasztó anyag. Másutt azonban még iszapos jellegű. Sőt talál­tunk olyan frissen „kikanala­zott” gödröket, melyek valószí­nűleg már a következő szállít­mány leengedésére várnak. A hely szelleméhez illő megfogal­mazás szerint ebbe a levesbe „köpött most bele” a feljelentő. A méreganyag ürítő feltehetően egy ideig kerülni fogja a helyet, de az is lehet, hogy keddre vir­radóra újabb gödör telik meg. Mindenesetre zsíros haszontól eshet el, az akinek eddig nem kellett megfizetnie a veszélyes hulladék megsemmisítésért. Elég volt csupán a szikszóiak „nyakába önteni” a trutymót. Érdeklődve várjuk, hogy kide­rül-e: milyen anyagot azonosít a labor, és az elkövető saját sza­kállára, vagy megbízásból cse­lekedett-e. Az ügy fejleményei­re visszatérünk. Aranycsillag: mi történik? ■ A MIK Zrt. munkatár­sai dolgoztak az Arany­csillagnál, de a cég nem nyilatkozott. Miskolc (ÉM) - Az (egykori) Aranycsillag szálló tulajdonosa, Brúnó Bigatton augusztusban a Borsod Online munkatársának intézkedést ígért az egykor pati­nás épülettel kapcsolatban, ami­kor felhívtuk figyelmét annak rossz állapotára. Megmozdult valami? Persze nem ez volt az első eset, hiszen lapunk többször foglalko­zott azzal, hogy az épület elha­nyagolt, patkányok lakják. Vita­fórumot is szerveztünk a témá­ban tavaly, akkor annyit sike­rült elérnünk, hogy az ÁNTSZ kötelezte a tulajdonost, hogy takarítsa le és ki az épületet. Most valami megmozdult (?)az ügyben: a MIK Zrt. emelőkosa­ras járművén az Aranycsillag homlokzatánál és tetején tevé­Dolgoztak a MIK-esek a szállón teg­nap (Fotó: BOON) kenykedtek hétfőn. „Az ügyben nincs jogunk nyilatkozni, ez a megbízó joga.” - jelentette ki érdeklődésünkre Horváth Sza­bolcs, a MIK Zrt. kommuniká­ciós munkatársa. A volt szálló tulajdonosát, vagy képviselőjét eddig nem sikerült utolérnünk. Fedor Vilmos alpolgármestert azonban igen (azért őt kerestük, mert korábban elmondta lapuk­nak, keresik a megoldást, hogy az egykori Aranycsillag épüle­te megújulhasson), de ő érdek­lődésünkre elmondta: nem tud­ja, hogy milyen munkálatokat végeznek a belvárosi épületen. Elküldtük a MÁV-nak ■ Tucatnyi levél érke­zett szerkesztőségünk­be: konkrét adatok a késésekről. Miskolc (ÉM - NSZR) - .Szeptember 11-én a 16:33-as Süjó IC Budapestről Miskolc- Az előfizető ra kb. fél órát ^kjsHtaaw. késett, nem mondták be, hogy miért, és azt se, hogy esetleg visz- szaadják-e a helyjegy árát.” „A késések mindennaposak, nincs olyan IC ami nem késne minimum 10 percet Miskolc Budapest viszonylatban. Leg­több esetben a Kör IC-k kés­nek (Bp-Nyugati-Debrecen- Miskolc-Bp-Keleti) azoknál 15 felett van a késés.” íme két levélrészlet abból a több mint tucatból, amelyek felhívásunk­ra érkeztek az elmúlt két nap­ban szerkesztőségünk címére. Mindben konkrét időpontokat sorolnak fel olvasóink. Továbbítottuk A napokban kértük, küld­jék el nekünk az elmúlt idő­szakban mikor és mennyit késtek a vonatok, elsősorban az InterCityk. Erre azért volt szükség, mert többen jelezték nekünk: mostanában gyakori, hogy az IC-k akár fél órát is késnek. (Van olyan olvasónk, aki talált magyarázatot is a késésekre, mint írja: „A 10 per­cet abból szedik össze, hogy rossz a pálya állapota.) A MÁV Zrt. sajtóosztálya, azt mondta: általánosságban nem tudnak válaszolni, csak konkrét ese­teket tudnak kivizsgálni. Nos, mi - olvasóink segít­ségével - elküldtük a MÁV Zrt.-nek a konkrét eseteket. Balogh-Fazekas Anita szóvivő 15 napon belül ígért választ. Mennyit keresnek a cégfőnökök? ■ Nemcsak a cégfő­nökök, az alacsonyabb poszton levők fizetései is megismerhetők. Miskolc (ÉM - SZG) - Nem­csak a cégfőnökök, hanem a náluk jóval alacsonyabb poszton levők fizetései is megismerhetők mától. Pontosítsunk: az állami, önkormányzati vagy közalapít­ványi többségi tulajdonban levő gazdasági társaságok vezetői­ről van szó. És nemcsak a fize­tésükről, hanem pénzbeli jutta­tásaikról, végkielégítésükről és a felmondási időről. Azaz: java­dalmazásukról. A vezető tiszt­ségviselők, a felügyelőbizottsági tagok, a munka törvényköny­ve alapján vezető állásúnak minősülök, továbbá az elkülö­nült szervezeti egységet vezetők, valamint az egyes dolgozók tevé­kenységét irányítók tartoznak abba a körbe, amelyre a néhány napja született kormányrende­let hatálya kiterjed. Köztulajdonban Tegnap délelőtt és kora dél­után több, megyénkbeli, állami és önkormányzati tulajdonban (többségi tulajdonban) levő cég­nél érdeklődtünk: mikor teszik nyilvánossá ezeket az adatokat? Ahol sikerrel jártunk - vagyis találtunk válaszadót ott min­denhol azt a választ kaptuk: mától. Az adatok tehát nyilvánosak lesznek - illetve már azok ami azt jelenti, hogy - a rende­let értelmében - a cég honlapján közlik őket. (A kormányrende­let előírja, hogy az információ­kat két évig nem szabad eltávo­lítani onnan.) A Kormányszóvivői Irodához fordultunk tegnap délután, azt tudakolva, ki lehet az, aki átfo­gó képet tudna adni nekünk a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei, állami és önkormányzati cégek­ről, illetve, hogy van-e ezekről pontos lista. A válasz - mely­ből kiderül, nincs - keretes írá­sunkban olvasható. Arra kér­jük olvasóinkat, hogy írják meg nekünk azon cégek nevét, ame­lyek az ott említett körbe tartoz­nak. Természetesen magunk is számos ilyet ismerünk, de azt szeretnénk, hogy teljes legyen a lista. Már csak azért is, hogy olvasóinkat elkalauzoljuk az adott honlapra, illetve onnan kimásoljunk adatokat. CC7 ARI Leve’eiket az eszeh@eszak.boon.hu es fc ű & H fi „Céglista" megjelöléssel a szerkesztőség címére (3501 Miskolc, Postafiók 178) várjuk. A VÁLASZ ...... A 175/2009 (Vili.29.) kor­mányrendelet (a köztulajdon­ban álló gazdasági társaságok működésének átláthatóbbá téte­léről) alapján minden olyan gaz­dasági társaságnak nyilvános­ságra kell hoznia a rendeletben meghatározott adatokat, ame­lyekben a Magyar Állam, helyi önkormányzat, költségvetési szerv vagy közalapítvány külön- külön vagy együttesen számítva többségi befolyással rendelkezik. Arról, hogy a kormányrendelet Borsod-Abaúj-Zemplénben pon­tosan mely gazdasági társaságo­kat érinti, a Kormányszóvivői Iro­da nem rendelkezik listával."

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom