Észak-Magyarország, 2009. január (65. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-29 / 24. szám

2009. január 29., csütörtök ÉSZAK OBSZÁGBAN-V1LÁGBAN /2 RÖVIDEN • lenne Pécs polgármestere? Szili Katalin házelnök kegyeleti okokból nem kívánt rea­gálni arra, hogy lenne-e Pécs polgármester­jelöltje. A Hírszerző internetes portál infor­mációi szerint a helyi szocialisták felsorakoz­tak Szili Katalin mögött, és már sokan meg­keresték, hogy induljon a polgármesteri szé­kért, de ő még nem döntött erről. Tasnádi Péter, az MSZP országgyűlési képviselője, Pécs polgármestere kedden halt meg. JEGYZET Előrehozottal! vagy rendesen Szalóczi Katalin szaloczi@eszak.boon.hu Ma hinni lehet a legfrissebb hazai fel­mérésnek, az emberek döntő többsége úgy érzi, hogy rossz irányba megy az ország szekere, s nem sok bizodalmuk van abban, hogy a pojitikai elit képes lesz enyhíteni a terheket. Úgy érzik, hogy a politikai ellen­tét csak fokozódik, s ezzel töró'dnek inkább a politikusaink, mintsem a válság terheinek enyhítésével. Abban, hogy ilyen depressziósán nézünk a jövó'be, ugyancsak nagy szerepe lehet annak, hogy nem látjuk a kiutat. De ez mostanság nem magyar specialitás. Vál­ság, világválság volt már a történelemben, ám az elmúlt évtizedek oly mértékű válto­zásokat hoztak, hogy bármennyire is hajaz egyik világválság a másikra, a korábbi alap­ján aligha „jósolható" meg, mi lesz 10, de akár 1-2 év múlva. A bizonytalanság érzése pedig nagyon is meghatározó a mindennapi ember közérzetére. Nem lehet csodálkozni rajta, ha a potenciális szavazókat nem izgat­ja fel túlságosan, hogy az újabb és újabb idő előtti választásra tett ellenzéki javas­latoknak sikerül-e a rendes választás előtt érvényt szerezni. Mintha a válságból való kilábalás nem igazán rajtuk múlna. Az ember már csak úgy van megalkot­va: előre néz, s szereti látni maga előtt a célt, s az oda vezető utat. Ezt aligha helyet­tesít egy helycserés támadás lehetősége a parlamentben. Akár előrehozva... Oszlatás: nem sürgős menetben ■ Várhatóan nem kerül napirendre a parlament feloszlatása az Ország- gyűlés rendkívüli ülésen. Budapest (MTI) - A csütör­töki rendkívüli ülésen várha­tóan nem kerül napirendre a Fidesz és a KDNP parlament feloszlatásáról szóló javaslata, mivel a sürgős tárgyalást sem az MSZP, sem az SZDSZ nem támogatja, ugyanakkor a tava­szi ülésszak első napján meg­kezdődhet az indítvány vitá­ja - így summázható a szer­dai soron kívüli házbizottsági ülés utáni nyilatkozatok tar­talma. A házbizottság szerdai soron kívüli ülése után Szili Katalin házelnök azt mondta, hogy két szavazással kerülhet napirend­re a rendkívüli parlamenti ülé­sen a Fidesz és a KDNP javasla­ta: először a sürgősségről, majd a napirendre vételről voksol a Ház, de ha a sürgősséget nem szavazza meg az Országgyű­lés, akkor a napirendre vétel­ről már nem szavaznak. Az Országgyűlés elnökének tájé­koztatása szerint ugyanakkor Plenáris ülés - archív felvételünkön Csizmár Gábor államtitkár beszél a parlamentben az MSZP-frakció a sürgős tár­gyalást nem támogatja, de azt igen, hogy normál menetrend­ben vegye napirendre a Ház a Fidesz-KDNP javaslatát. Nem, talán, igen Fodor Gábor, az SZDSZ elnöke a liberálisok frakcióülése után bejelentette, hogy az SZDSZ csü­törtökön nem fogja támogatni az indítvány napirendre vételét, mert szerintük jelenleg a vál­ságkezelés a legfontosabb, nem pedig a válság elmélyítése, a Fidesz javaslata viszont az utób­bit szolgálná. Herényi Károly, az MDF frakcióvezetője pedig nyilatkozott, hogy támogat­ják a javaslat napirendre véte­lét, arról viszont csak csütörtö­kön döntenek, hogy megszavaz- zák-e a javaslat sürgős tárgya­lását. Közölte azt is: az MDF azt várja a Fidesztől, hogy egy ilyen kezdeményezés mellé tegyen le válságkezelő programot. Répássy Róbert, a Fidesz frak­(Fotó: archív) cióigazgatója a házbizottság ülé­se utáni sajtótájékoztatóján azt mondta^ hogy az MSZP és az SZDSZ egyértelmű elutasítása ellenére kitartanak az új ország- gyűlési választások kezdemé­nyezése mellett. Mivel azonban a sürgőssé­gi szavazáshoz és a napirend­re vételhez is a jelenlévő kép­viselők többségének igen szava­zata szükséges, ezért kevés az esélye annak, hogy napirendre kerüljön az indítvány. AZ EíiEMZQ SZERINT Fazekas Csaba, a Miskolci Egyetem Politikatudományi Inté­zetének igazgatója: A lassan 20 éves harmadik magyar köz­társaság egyik büszkeségeként szokás emlegetni, hogy a rendszerváltással létrejött parlamentáris rendszerben egy­szer sem történt olyan „üzemi baleset", mely lerövidítet­te volna valamely, 4 éves ciklusra választott országgyűlés mandátumát. Pedig gyakran felmerült a feloszlatás és az előre hozott választások alternatívája, általában és nem véletlenül a közvéle­mény-kutatások által esélyesebb párt részéről. A jelenlegi ellenzék gyakorla­tilag 2006 óta folyamatosan hangoztatja a 2010 előtti választások szükséges­ségét. A héten újabb érvet toldottak az eddigiekhez (a kormány bizalomvesz­téséhez stb.), miszerint az EU-parlamenti választásokkal egy időben lebonyolí­tott voksolással pénzt lehetne megtakarítani - vezette be értékelését az elem­ző. 7 Azonban a két jelentősen különböző téttel bíró választás összemosása nem volna szerencsés, az EU-váíasztásokat még inkább belpolitikai szempont­oknak szolgáltatná ki. Azonban amíg a kormány fontosabb döntéseihez össze tudja hozni a parlamenti többséget, képes elhárítani a bizalmatlansági indít­ványokat, több ok szól a ciklus végének kivárása mellett, már csak azért is, hogy a polgárok a kormány 4 éves teljesítménye alapján alkothassanak véle­ményt. Egy idő előtt induló választási kampány csak tovább súlyosbítaná az amúgy is feszültségekkel teli belpolitikai helyzetet. Esélylatolgatás Budapest (MTI) - Tasnádi Péter, Pécs polgármesterének keddi halála miatt jelenleg 384 mandátummal rendelkező par­lamenti képviselő van az Ország- gyűlésben: ebből a Fidesz és a KDNP összesen 161 szavazattal bír (a Ferencvárosban győztes Bácskai János még nem tette le az esküt), és esetleg támogathat­ja még a sürgős tárgyalást a 10 tagú MDF frakció. A 171 támo­gató szavazattal szemben áll 187 szocialista és 19 SZDSZ-es képvi­selő; ha ők teljes létszámban bent vannak az ülésteremben, akkor a végeredményt már nem befo­lyásolja, hogy az öt független képviselő hogyan szavaz. HÁTTÉR A javaslatot várhatóan normál menetrendben tárgyalja majd a Ház. Répássy Róbert az MTI-nek azt mondta: javaslatuk már tárgy- sorozatban van, attól függetle­nül, hogy csütörtökön napirendre veszi-e a parlament. Mint mond­ta, ez azt jelenti, hogy minden egyes ülésen kérhetik a napirend­re vételt, amelyre így legkoráb­ban a tavaszi ülésszak első nap­ján, február 16-án kerülhet sor. Ezt megerősíti Lendvai Ildikónak, az MSZP frakcióvezetőjének szer­dai közleménye, amely szerint a rendkívüli ülést kővető első ülésen a szocialisták készek napirendre tűzni a Fidesz javaslatát. ÉSZAK emfippeJk.boon.hu •A választási törvény (PDF 126 kB) Ti ffi j j ys i ^7*5 IFmi Wfi T¥í j * />,, $ j j j j j j J fm ÉKN-INTERIÚ: Navracsics Tiborral, a Fidesz parlamenti frakcióvezetőjével , , /; , , , , J-/., j-J , > ■'/; , , , , / , / a ./ v y y j y y j j j j , i > y y y y y y , y y y y y , y’ y , , y y y y y y y y y j y y y y , j y y y y y y y y y y y j j J . J i'j i y y y j „Itt mindenkinek az ország érdekeit kell néznie Navracsics Tibor ■ Semmiképpen nem párt­kérdés az előre hozott választás - mondta lapunk­nak a frakcióvezető. Szaniszló Bálint balint.szaniszlo@inorm.hu Miskolc (ÉKN) - Március 8-i hatállyal szeretné feloszlatni az Országgyűlést a Fidesz-Magyar Polgári Szövetség, úgy, hogy júni­us 7-én - az uniós választásokkal egyidőben - megtartható legyen az előrehozott választás. A bejelentést kedden tette Navracsics Tibor, a leg­nagyobb ellenzéki párt parlamenti frakciójának vezetője, a javaslatról a mai rendkvüli országgyűlési ülés dönthet. A frakcióvezető a bejelen­tés után nem sokkal volt szerkesz­tőségünk vendége, így a beszélge­tés témája is adott volt. ÉSZAK-KELETI NAPLÓ (ÉKN): Úgy is mondhatjuk, hogy szinte a sem­miből - de nem első alkalommal - jött elő a Fidesz a parlament feloszlatásának javaslatával. Hogyan jutottak el a döntésig? Navracsics Tibor: A józanul gon­dolkodó magyar emberek számá­ra már hetekkel ezelőtt kiderülhe­tett, hogy az országnak nincs hasz­nálható költségvetése, ehhez jöt­tek hozzá a miniszterelnök elmúlt napokbeli, egymásnak ellentmon­dó nyilatkozatai, amelyekből az tűnik ki, fogalma sincs, hogy miként lehetne az országot kive­zetni a válságból. Ráadásul bizony­talan támogatottságú kisebbségi kormány áll az ország élén. Mind­ez vezetett arra bennünket, hogy kezdeményezzük a Parlament fel­oszlatását. ÉKN: Gyurcsány Ferenc erre úgy reagált, hogy gazdasági vál­ság idején más dolga is van az országnak, mint egy választást lebonyolítani. Navracsics Tibor: Úgy gondolom, hogy a válság leggyorsabb és leg­hatékonyabb megoldása, hogy a meggyengült kisebbségi kormány helyett olyan kormány lépne hiva­talba az előrehozott választás nyo­mán, amelyet a választópolgárok többsége támogat. Én Gyurcsány Ferenc érvét egyáltalán nem tar­tom helytállónak. Példaként említe­ném Izland esetét, amely Magyaror­szághoz hasonló helyzetben van. Itt a kormány elismerte tehetetlensé­gét és épp a napokban írtak ki elő­rehozott választásokat. A monteneg­rói parlament is feloszlatta magát, hogy előrehozott választásokat tart­hassanak. Ezt kellene nálunk is ten­ni és az európai uniós választás­sal egyidőben megtartható lenne az országgyűlési választás. Ez egyér­telműen költségkímélő megoldás lenne, és egy esztendővel lerövidí­tené az ország agóniáját. ÉKN: A javaslat parlamenti elfo­gadtatásához szükség van leg­alább a két kisebb párt - az SZDSZ és az MDF - támogatá­sára. A két párt elsőre úgy rea­gált, hogy nem veti el a kezdemé­nyezést, de várja a Fidesz konk­rét elképzeléseit, javaslatait az ország sorsának jobbítására. Navracsics Tibor: Innen a dolgok kimenetele nem rajtunk múlik. Ha az MDF, az SZDSZ és a szocialista politikusok egy része józanul mér­legel, és úgy gondolja, hogy itt nem presztízskérdésről van szó és belát­ják, hogy az ország olyan helyzet­ben van, amelyből nem lehet ezzel a kétes legitimációval kijutni, akkor sikerre vihető a javaslat és tiszta helyzet teremthető. ÉKN: Megpróbálnak a január 29-i parlamenti ülés előtt már egyez­tetni a két kisebbik párttal? Navracsics Tibor: Én azt szeretném, ha nem lenne „boltolás” a dolog­ból. Éppen elég rossz példát láttunk erre az elmúlt időszakban. Én úgy gondolom, hogy ez semmiképpen sem pártkérdés, itt mindenkinek az ország érdekét kell néznie és szerintem az ország érdekét most egy előrehozott választás nyomán létrehozandó stabil kormány szol­gálná. ÉKN: A Fidesz eddig nem terítette ki a kártyáit, amelyekkel a gaz­daságifellendülést szeretné elér­ni. Vannak kész elképzeléseik? Navracsics Tibor: Programunk már ismert a közvélemény előtt, számta­lanszor elhangzottak javaslataink. Itt van példaként az uniós forrá­sok átcsoportosítása, amely ellen két héten át tiltakozott a kormány, aztán rájött, hogy nem is olyan rossz meg­oldás, aztán itt a kamatcsökkentés, amely ellen szintén heteken át folyt az ellenkampány, a Magyar Nemzeti Bank pedig szépen csendben elkezd­te csökkenteni az alapkamatot. És itt van az adó- és járulékcsökkentés, amelyet - teljesen követhetetlenül ­hol ellenez, hol támogat a kormány. Mi az Erős Magyarország című prog­ramunkban - amelyet tavaly már­ciusban fogadott el a párt országos választmánya - egyértelműen meg­fogalmaztuk, hogy a mi célunk a tartós gazdasági növekedés meg­teremtése és ehhez konkrét meg­oldási javaslataink is voltak, amelyeket természetesen a konkrét helyzethez - most éppen a válsághoz - kell finomítani. A közeljö­vőben a szakértőink az építőipar szerep­lőivel együtt dolgoz­nak majd a válságke­zelésen, hiszen a növe­kedés egyik motorja ez az ágazat. ÉKN: A Fidesz elnökségében, a parlament feloszlatásáról szó­ló javaslat tárgyalásakor szó volt arról, hogy ki legyen a párt miniszterelnök-jelöltje? Navracsics Tibor: Az elnökségben nem volt szó a lehetséges minisz­terelnök-jelölt személyéről, hiszen azért - még ha a június 7-i dátumot tekintjük is - van elegendő idő erre. A választásra készülődés minden pártnál alulról szokott megkezdőd­ni, ezzel párhuzamosan folyik a kor­mányzati munkára való felkészülés és e folyamatok finisében dől el, ki lesz a listavezető. Én azért figyel­mükbe ajánlanám Orbán Viktor sze­mélyét. ÉKN: A ferencvárosi időközi választási eredményből próbál­nak-e következtetni egy esetleges előrehozott választás fideszes esélyeire? Navracsics Tibor: Természetesen fog­lalkozunk az esélyekkel. A mostani eredmény és a közvéleménykutatások természetesen azt sugallják, hogy a Fidesz eséllyel indulna egy ilyen elő­rehozott választáson. Ugyanakkor egy politikusnak mindenkor ész­ben kell tartania azt is, hogy egy közvélemény-kutatás nem válasz­tási helyzetben készül és a bizony­talan, vagy nem válaszoló megkér­dezettek választási helyzetben véle­ményt nyilvánítanak és adqtt hely­zetben meg is fordíthatnak válasz­tási eredményt. Tanultunk koráb­bi hibáinkból és óvatosan bánunk minden előrejelzéssel és az időkö­zi választási eredménnyel.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom