Észak-Magyarország, 2005. január (61. évfolyam, 1-25. szám)

2005-01-20 / 16. szám

2005. január 20., csütörtök ÉSZAK-MAGYARORSZÁG $ MISKOLC ÉS KÖRNYÉKE / 5 Miskolc és környéke kiadás RÖVIDEN 0 A bűnmegelőzés elméleti és gyakor­lati kérdései elnevezésű kurzus hallgatói tegnap vették át oklevelüket a Miskolci Egyetem Továbbképzési Központjában. Elsősorban bölcsész- és jogászjelöltek tanulták féléven át a tárgyat. Összesen 138-an végeztek. FOGADÓÓRA 0 Szebeni Péter, a 19. számú válasz­tókerület önkormányzati képviselője ja­nuár 28-án (pénteken) délután 4 órától lakossági fogadóórát tart a Szentpáli Kereskedelmi Szakközépiskola és Szak­iskolában (Hermán Ottó utca 2.). Segélykoncert, előtte gyűjtés Miskolc (ÉM) - A Bartók Béla Zenemű­vészeti Szakközépiskola Miskolc vala­mennyi diákjához és pedagógusához felhí­vást intézett, hogy adományaikkal segít­sék a délkelet-ázsiai katasztrófa sújtotta területen élő iskolásokat. A segítségnyúj­tás módja: január 11-e és 26-a között egy­millió forintot szeretnének összegyűjteni, úgy, hogy a diákok és tanárok 250-250 fo­rintot ajánlanak fel, illetve megszervezik intézményükben a gyűjtést. Együtt a Vöröskereszttel A zeneiskola megállapodást kötött a Vö­röskereszt megyei szervezetével arról, hogy az iskolákban összegyűlt adományo­kat postai utalványon (rózsaszín csekken) ingyen lehet feladni az MKB Rt. 10300002- 20329725-72273285 számlaszámra, feladó­ként az iskolát feltüntetve, a közlemény rovatba azt írva, hogy „szökőár”. Az akció lezárásaként január 26-án (szer­dán) segélykoncertet rendeznek a Hermán Ottó Gimnázium tornacsarnokában. Az 5 órakor kezdődő hangversenyre a belépés díjtalan, ám a csarnok befogadóképessége miatt a közönség száma korlátozott, ezért azt kérik, hogy minden iskola csak egy osztályt delegáljon, kísérőtanárral. BABA-MAMA Baba: Kiss Klaudia Mama: Füle Anikó Született: Miskolc, 2005. 01. 17. Súlya: 2750 gramm Baba: Koczka Lili Mama: Koczkáné Gres Gabriella Született: Miskolc, 2005. 01. 16. Súlya: 3000 gramm Baba: Nagy Jázmin Mama: Nagyné Bene Mónika Született: Miskolc, 2005. 01. 17. Súlya: 2850 gramm Baba: Buku Éva Mama: Németh Sándorné Született: Miskolc, 2005“. 01. 16. Súlya: 3005 gramm 12 http://baba.boon.hu További képek! VJ Mibe keiül? A valasz nagy-nagy hallgatás A Társaság a Szabadságjogokért szerint érdemes perelni is azért, ami ránk tartozik egyik első számú szakembere is véleményezte a történteket. Nem mondhat nemet Miskolc (ÉM - BAL) - Ma­ximálisan lapunk álláspont­ját osztja, s vitatja ezúttal a városházi jegyzőét a Társa­ság a Szabadságjogokért civil szervezet, amely min­den fórumon érvel a közér­dekű adatok nyilvános volta érdekében. Közérdekű adatokat, ráadásul közpénzt közvetlenül érintő ada­tokat szeretett volna az Észak- Magyarország is megkapni a me­gyeszékhely polgármesteri hiva­talától a közelmúltban, ám mint arról számos cikkben beszámol­tunk, kérésünk nem talált meg­hallgatásra. A városháza jegyző­je mint a hivatal vezetője, az érintett adatok kezelője nem tett eleget kérésünknek, s érdemi in­doklással sem szolgált. Az ügyet azóta megkeresésünk­re az adatvédelmi ombudsman is vizsgálja, és lapunknak a téma Érdekli a közvéleményt Érdokll-o önt, hogy mikor mennyi jutalmat kaptak a rendszerváltozás utáni miskolci polgármesterek és alpolgármesterek? (a válaszok százalékos megoszlása) Nem Grafika: Észak-Magyarország, forrás: www.boon.hu- A mindenkori polgármeste­rek jutalmazásának kérdése sze­rintem is közérdekű: a hivatal­nak nem lehet oka, hogy megta­gadja az adatszolgáltatást - jelen­tette ki Földes Ádám, a Társa­» ........................ Ha az újság bíró­sághoz fordul, az minden bi­zonnyal kötelezni fogja a jegyzőt a tájékoztatásra. Földes Ádám PROGRAMVEZETŐ ság a Szabadságjogokért prog­ramvezetője. A jogász utalt rá: a hivatal kérhet türelmet, vagy az adatkeresés költségének (posta- költség) megtérítését, de nem mondhat nemet. Márpedig min­den olyan válasz, amely nem tel­jesíti a kérést (mint történt ese­tünkben), az adatszolgáltatás megtagadásaként értékelhető. - Ha az újság, hivatkozva az adat­védelmi törvény megfelelő szaka­szára, bírósághoz fordul, az min­den bizonnyal kötelezni fogja a jegyzőt a jutalmakról szóló tájé­koztatásra. Csak ha államtitokról, szolgá­lati titokról, személyes adatról, avagy belső használatú hivatali információról volna szó, akkor ssssmpi http://lutalom.boon.hu v > Korábbi cikkeink és szavazás!^ lehetne oka az adatkezelőnek ne­met mondani. Sorra belátható, hogy jelen esetben egyik sem jö­het szóba. A jegyzői válasz an­nak idején amúgy sem ezek va­lamelyikére hivatkozott (sem bármely törvényi passzusra); pusztán arra, hogy hivatalának nem dolga ilyesfajta információ­val ellátni a sajtót. Holott éppen ellenkezőleg: az adatkezelő fel­adata beszámolni ezekről. A ju­talmak kifizetése közpénzből tör­tént, közfeladatot ellátó szemé­lyek részére, nyilvános képvise­lő-testületi döntésekkel. Ameny- nyiben egy önkormányzat ilyen kifizetések tárgyában nem tud elszámolni, az a szakember sze­rint még az Állami Számvevő- szék figyelmét is felkelthetné... Pereljenek! Földes Ádám az utóbbi hóna­pokban rendszesen publicisztikai sorozattal jelentkezik egy közéle­ti folyóiratban. írásaiban arra biztatja (nemcsak a sajtót, ha­nem) az állampolgárokat is, hogy amikor csak lehet és indokolt, él­jenek a közérdekű információk­hoz való hozzáférés jogával, ez ügyben indokolt esetben akár pert is indítsanak: ne hagyják, hogy a hivatal megtagadja tőlük, Elváljék a tájékoztatást Elvárjai, hogy a miskolci jegyző nyilvánosságra hozza: mikor, milyen elmen és mennyi jutalmat kaptak a rendszerváltozás utáni miskolci polgármesterek és alpolgármesterek? (a válaszok százalékos megoszlása) *■ / 'J Grafika: Észak-Magyarország. forrás: www.boon.hu ami jár. Erre biztatta lapunkat is: - Szervezetünk tapasztalata szerint a hivatalok gond nélkül kiadnak olyan közérdekű infor­mációkat, amikből az illetőnek nincs hátránya, amik nem je­lentenek pluszköltséget. Ám ami­kor az a kérdés, hogy valami „mibe kerül”, a válasz gyakran nagy-nagy hallgatás... Közpénz kezelésére vonatkozó adatokat senki sem tesz közzé szívesen: fél, hogy beleköthetnek, függet­lenül attól, hogy szabályosan ala­kult-e a pénz sorsa, vagy sem. A társaság, a célok A Társaság a Szabadságjogo­kért jogvédő és jogfejlesztő nonprofit szervezet. Államha­talmi szervektől és pártoktól független. Pénzügyi forrásait nagyi'észt alapítványok bizto­sítják. Fő célkitűzése, hogy az Alkotmányban és a nemzetközi egyezményekben deklarált alap­vető jogok és jogelvek érvénye­süljenek Magyarországon. A társaság figyelmet fordít a személyi szabadság, az emberi méltóság, a magánszféra védel­mére. Internetes honlapjuk címe: www.tasz.hu. ÉM-INTERJÚ: Vélemények a miskolci közgyűlésből a várható költségvetésről A tavalyiról Mit várnak? Akiknek jobb lesz Akiknek rosszabb frakciovoxolő (MSZRjflPC V aT Juga György frakcióvezető (Összefogás- Fldesz-M^ j^l A, Tavaly a működés felté­telei biztosítottak vol­tak. Hiszen megérkeztek azok a források, amelyek az idei év nagy beruhá­zásait biztosítják. Az el­múlt két évben nagy le­maradásokat kellett be­hozni, és a következő jó néhány év az építkezé­sek időszaka lesz. Úgy gondolom, nagyobb hangsúlyt kapnak a pe­remkerületek és azok infrastrukturális fejlesz­tései. Több mint 100 mil­lió forint lesz útépítésre, ezenkívül a vízelvezetési gondokat is orvosolni kell, valamint a közmű­beruházásokra is megol­dást kell találnunk. Mindannyiunknak jobb lesz az idei költségvetés, hiszen látványos fejlesz­tések várhatóak a város­ban. A beruházásokban nemcsak a költségvetés, de külső tőke is segítsé­get jelent majd, vala­mint pályázati források, ezek eddig nem jellemez­ték a város életét Még tartanak az egyezte­tések, de igyekszünk töb­bet kihozni az idei költ­ségvetésből. Konkrét szá­mokról még korai lenne beszélni, de elhivatottak vagyunk, hogy a követ­kező két év költségveté­sének csak nyertesei és ne vesztesei legyenek a miskolci lakosok. Egyre növekvő működé-. si hitelállomány mellett reálbércsökkenés a köz­szférában, miközben alig jut valami fejlesztésekre, azaz csak a szlogenek vannak lendületben, nem a város. Elkapkodott in­gatlanértékesítések és tragikomédia az új parko­lási rendszerben. Egyre kevesebb remény­nyel már két éve várjuk azt a költségvetést, amely biztosítja a város kiszá­mítható, stabil működé­sét és komoly fejlesztési forrásokat. Tartunk tőle, hogy továbbra is a kira­katpolitika és a szilvesz­teri utcabál marad az ér­demi előrelépés helyett. A közalkalmazottak helyzete talán valame­lyest javul, ha megvaló­sul a 12 százalékos bér­emelése. A város költ­ségvetése szempontjából pedig beláthatatlan kö­vetkezményei lesznek annak, hogy a béremelé­sekhez nem adnak ele­gendő központi forrást. Sajnos a nyugdíjasok esetében egyértelmű, hogy őket jobban sújtják az áremelések. így jár­nak a miskolci autósok is, a megemelt parkolási díjak mellett kaotikus körülmények között tud­nak csak közlekedni. A kisvállalkozásokra is rá­jár majd a rúd. Tavaly a beruházásokra arányaiban kevesebb pénz jutott, a megvaló­sulásról összképet csak a zárszámadáskor kap­hatunk. A Mihő élén történt változás elodázta a közvetlen válságot, de a jelentős kinnlévőség további intézkedéseket sürget. Ebben az évben a sportcsarnok, a stadion teljes felújítása elkezdő­dik. Megépül a jégcsar­nok, a Béke mozi épüle­téből kulturális központ lesz. Mindezekhez a köz­lekedési rendszereket, az utakat is fel kell újítani. Tapolca fejlesztése to­vább nem halasztható. A mintegy 54 milliárdra tehető költségvetési összeget itt költik el, eb­ből finanszírozva a város működését is, fenntartva számos városi munkahe­lyet. Az utak felújítása, vagy a belváros, Tapol­ca, Avas megújulása a lehetőségeink bővülésé­vel is járhat. Az önkormányzati költ­ségvetés csak közvetve, áttételekkel tudja befo­lyásolni egy-egy társa­dalmi csoport helyzetét, például ösztöndíjat ad, beruházásokra pályáza­tokon pénzt nyer, és azt a városban költik el, ez­zel munkahelyeket tarta­nak fenn. Balázsi képviselJflHHH^ (UME) ’JWA Az, hogy ilyen nyomo­rultul sikerült az elmúlt év, a városvezetésen kí­vül eső okokra is vissza­vezethető. Mégpedig, hogy a szocialista kor­mány nem kezdte meg a közigazgatás reformját, ezért a helyi önkor­mányzatok katasztrofális helyzetbe kerültek. Nincs illúzióm, eléggé pesszimista vagyok a várható költségvetéssel kapcsolatban. A miskol­ci városvezetésnek kelle­ne belső forrásokat ta­lálnia, de úgy látom, semmilyen ötletük nincs, hogy a külső ne­hézségeket hogyan lehet­ne kompenzálni. Kiknek lesz jobb, kiknek kedvezhet a 2005-ös költ­ségvetés? Úgy gondolom, a tűzhöz közel álló em­bereknek, társaságoknak biztos jobb lesz. Ők le­hetnek majd a nyertesei az évnek. A városvezetés részéről ötletek kellené­nek, például támogatni a helyi vállalkozókat. Akik nem tartoznak a „brancsba”, azok szorul­ni fognak. Szerintem ad hoc megoldások várha­tóak - mint például a tavalyi iskolaátszerve­zés de most már hasznos, megvalósítan­dó koncepcióval kellene előrukkolnia a városve­zetésnek. saséra \ (MKDSZ) é£m Tavaly tovább folytató­dott a működési kiadá­sok növekedése a fej­lesztési források rovásá­ra. A fejlesztések ígért dinamikája messze el­maradt az előző válasz­tási cikluséhoz képest. Emiatt megszerzett ver­senypozíciókat adott fel a jelenlegi városvezetés. Azt várom, hogy az alap­vető működés biztosítá­sán túl javuljon az itte­niek életminősége, a vá­ros versenyképessége. Az elvándorlás megállításá­hoz nélkülözhetetlen a nagyobb álláskínálat, a befektetések ösztönzése, az átfogó intézményi, inf­rastrukturális fejlesztés. Azok a nyertesek, akik igénybe vehetik a felújí­tott sportcsarnokot, a volt Béke mozi épületé­ben kialakítandó kultu- 1 rális központot, a lefe­dett műjégpályát, akik jókat sétálhatnak, kávéz­hatnak, ehetnek-ihatnak, vásárolhatnak a belvá­ros felújított részében. Vesztesek, akik igénybe veszik a városi közszol­gáltatásokat, hiszen a városvezetés messze a várható infláció felett emelte a dijakat. Kárval­lottak a munkanélkü­liek, és akik az egész­ségügyi, oktatási, szociá­lis intézmények szolgál­tatásait igénybe veszik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom