Észak-Magyarország, 2000. augusztus (56. évfolyam, 178-204. szám)

2000-08-29 / 202. szám

2000. augusztus 29., kedd ísmutmiiitHitiaim* Csatlakozunk (az EM EU-melléklete) 7 EU-LEXIKON Agenda 2000 Az EU 2000-2006 közötti költségvetésé­nek bizottsági tervezete, valamint a csatlakozni szándékozó társult orszá­gokról szóló országvélemények (ezeket évente felülvizsgálja a Bizottság) 1997 nyarán láttak napvilágot. Az új, hétéves költségvetést - amely 2002-től kezdődő­en elvileg megteremti a bővítés pénz­ügyi feltételeit is - hosszú vita után vé­gül 1999. március 26-én a berlini csú­cson fogadták el az Unió állam- és kor­mányfői. A megállapodás értelmében megreformálásra kerülnek a saját forrá­sok rendszere és a strukturális támoga­tások, a közösségi kiadások pedig a jö­vőben sem haladhatják meg a közösségi GNP 1,27 százalékát. A Közös Mezőgaz­dasági Politika terén viszont a tervezett­nél csak jóval kisebb mértékű reformok­ban sikerült megegyezni. Európai Fejlesztési Alap Ebből az 1957-ben létrehozott alapból tá­mogatja az EU a fejlődő országokat (Lo­méi Konvenciók). A támogatott célok: termelő és szociális beruházás, műszaki együttműködés, a fejlődő országok kül­földi értékesítésének elősegítése, szükség esetén segélyezés. Az alapot ötévente töltik föl. A 7. alap (1990-1995) 10,7 Mrd ECÜ-t tartalmazott. Gazdasági és Monetáris Unió (EMU) A gazdasági integráció legmagasabb fo­kozata. Azt a szintet jelöli, amelyben nemcsak az áruk, a szolgáltatások, a munkaerő és a tőke piacain nincsenek korlátozások, hanem az érintett orszá­gokban azonos gazdaság- és pénzügypo­litika is érvényesül. A gazdasági és pénz­ügyi (monetáris) unió legfejlettebb szint­jén előreláthatólag megszűnnek a nem­zeti pénznemek, és a tagországok közös valutát használnak. Társulás Sajátos jogviszony az EK és a kívülálló or­szágok között. A társulási szerződésben a felek kedvezményeket biztosítanak egy­másnak. Ezek lehetnek egyoldalú vagy kölcsönös kedvezmények. A társulás - a magyar szóhasználattal ellentétben („társult tag") - nem tagsági viszony. A kelet-közép-európai országokkal kötött társulási megállapodásban azonban sze­repel annak elismerése, hogy ezek az ál­lamok teljes jogú tagságra törekszenek. MIT IS JELENT? ACP-országok: Afrikai, Karib-tengeri és csendes-óceáni térség országai (African, Caribbean and Pacific Countries). A Lo­méi Egyezmény részesei CAP: Közös Mezőgazdasági Politika (Common Agricultural Policy) ECU: Európai Elszámolási Egység (Euro- pean Currency Unit) az Európai Monetá­ris Rendszer keretében 1979-ben létreho­zott közös (ún. kosár-) elszámolási egység GATT: Általános Vámtarifa és Keres­kedelmi Egyezmény (General Agreement of Tariffs and Trade) Az olvasóhoz A havonként megjelenő uniós mellékle­tünkben szeretnék olvasóink véleményét, kérdéseit, gondolatait is megosztani. Az Európai Unióval, az uniós tagsággal, a csatlakozással, konkrét tapasztalataikkal kapcsolatos leveleiket örömmel fogadjuk. Várjuk továbbá olyan kérdéseiket is, me­lyekre szakemberektől szeretnének segít­séget kapni. A kérdéseket és a válaszokat lapunk következő mellékleteiben tesszük közzé. Címünk: Észak-Magyarország Szer­kesztősége, 35Ó1 Miskolc, Pf. 351. Levele­ikre írják rá: „Csatlakozunk”. A tantervben nincs, de téma az órán Az európai uniós ismeretek oktatását saját erejükből oldják meg az iskolák Fotó: Bujdos Tibor Miskolc (ÉM - BAL) - Nincs ma még tanterv, sem tan­könyv az általános és közép­iskolai, úgynevezett eu­rópai uniós ismeretek okta­tására. Az intézmények a maguk erejéből igyekeznek beilleszteni a fontosnak tar­tott témát a tanrendbe. Sem minisztériumi, sem önkor­mányzati szinten nem sok segít­séget várhatnak az iskolák ah­hoz, hogy az Európai Unióval, a szervezet felépítésével, jelentősé­gével, hazánk jövőbeni csatlako­zásával kapcsolatos tudással megismertessék a nebulókat. Tankönyv információink szerint nem készült még a témában: tér­ségünkben egy, a megye brüsszeli képviselője, Varga Fe­renc által készített jegyzet is­mert a legfontosabb EU-s tudni­valókról, ez az anyag állítólag eljut a város minden iskolájába. Tankönyv szintű komoly ki­adványok tehát nem léteznek - tájékoztatta lapunkat Kormos Vilmos, a polgármesteri hivatal oktatási osztályának vezetője. Mint mondta, a városháza en- ‘nek ellenére az utóbbi években rendre arra biztatja a megye- székhely alsó- és középfokú in­tézményeit: ahol tudják, építsék be az EU-s ismeretek tárgykörét a tanrendbe. Egyelőre ez úgy működik, hogy a pedagógusok a EU-terem az Avasi Gimnáziumban hagyományos órák, elsősorban a földrajz-, történelem-, illetve nyelvórák anyagába foglalják bele az új tananyagot. Ezen felül az osztályfőnöki órák nyújthat­nak alkalmat arra, hogy a diá­kokkal az intergrációról beszél­getni lehessen. További lehetsé­ges lépések - mondta az osztály- vezető - az idei évnyitó konfe­rencián kerülnek majd szóba. Irodalommal nem tud a város­háza segíteni az iskoláknak, de képzéssel igen: tanárok részére több alkalommal tartottak már felkészítő kurzust, a Miskolci Egyetemmel közösen. Az egye­tem, valamint a pedagógiai inté­zetek ugyancsak szerveznek to­vábbképzéseket. Megtesszük a magunkét - így jellemzik a helyzetet az iskolák is. Úgy tudni, több miskolci in­tézményben is egyre több fron­ton igyekeznek az uniós témát bevonni a tanításba. Ma már elterjedt, hogy a földrajz- és a történelemoktatásban kiemel­ten kezelik az uniós országok bemutatását: (Nyugat-)Európa amúgy is az első helyre került újabban, szemben a korábbi év­tizedek gyakorlatával, amikor minden téma élén a nagy ipari államok, az Egyesült Államok, Japán, illetve a Szovjetunió adatai álltak. Az európai országok kultúrá­ját, lakóit, nyelvét a számos er­re irányuló programcsomag is közelebb hozza a magyar gyere­kekhez. Az elmúlt időszakban olyan programok futottak hazai és külhoni iskolák részvételé­vel. mint amelyikben például fotók készültek az egyes váro­sok életéről, vagy különféle al­kotások egy-egy megadott témá­ról, s azokat küldik el azután egymásnak. Schramkó Ágnes, az Avasi Gimnázium tanára szerint azért fontosak az efféle programok, mert nem lehet a témával csak egy tanórán, csak egy osztállyal foglalkozni, az akciók és utazások kézzelfogha­tóbb ismereteket adnak és iz­galmasabbak is, mint a puszta tantermi oktatás. A pedagógustársadalom számít arra, hogy hamarosan, az előt­tünk álló tanévek valamelyikével kezdődén az európai uniós isme­retek tantárggyá, vagy legalábbis önálló tantervi* elemmé „nőheti ki magát”. Ezt néhányan szkepti­kusan fogadják: emlékeztetnek arra, hogy ma a gyerekek őszin­tén érdeklődnek a téma iránt, ha azonban „kötelezővé” válik, vél­hetően jóval kevésbé fogja izgat­ni őket az Európai Unió. Színfolt a palettán Schramkó Ágnes a gimnázium alapítása óta az Avason dolgo­zik. Történelmet és angolt tanít; mint nyelvszakos - és mint szé­les érdeklődési körű pedagógus - „csöppent” bele 1993 táján az európai uniós témába: azóta, mint mondja, ezt ő „pátyol- gatja”. Egy portugáliai utazás­sal kezdődött, amelyen az ottani Európa-klub működését vizsgál­ták. Ázóta eljutott (többnyire di­ákjaival együtt) Nagy-Britanniá- ba, Írországba, Finnországba, Dániába, de még Izlandra is. Utóbbi volt „csúcs” - említi -, az északi szigetországban tanul­mányozott ifjúsági klubok na­gyon jól működnek, azok köve­tése volna „nálunk is a jövő”. Magyarország küszöbön álló európai uniós integrációjáról úgy vélekedik: sok minden meg­tanulható a majdani partnerek­től, de a saját értékeinket nem szabad veszni hagyni. Tanítvá­nyainak úgy jellemzi az Uniót, mint a sokszínűség kavalkádja. a sokféleség egysége. „Mi ebben egy színfolt vagyunk, leszünk” - teszi hozzá üyenkor. Úgy tapasztalja, a gyerekek érdeklődnek az ezzel kapcsola­tos tudás iránt, ez különösen a nyelvtanulás népszerűségének megugrásán mérhető le.- Azon ke­resztül, hogy megismeri más népek világát, kul­túráját, éle­tét, a saját­ját is jobban tudja érté­kelni -„Sch­ramkó Ág­nes ezt látja fontosnak a csatlakozás indo­kainak, előnyeinek megismerte­tésében. - A gyerekek szembe­sülhetnek azzal, hogy nemcsak, mondjuk, a britek, de mi ma­gunk is büszkék lehetünk vala­mire, amit csak mi tudunk. Schramkó Ágnes Cím, cimbora A csereutazások, külföldi tanul­mányok célállomásai is újabban jórészt az EU-államok. Ennek több iskolában is nagy hagyo­mánya alakult ki az elmúlt évek során. A szervezésben segítenek a borsodi megyeszékhely test­vérvárosi kapcsolatai (például a németországi Aschaffenburg irányába), valamint az adott is­kola saját „ismeretségei”. Nagy- Britanniába, Franciaországba, Olaszországba, netán Finnor­szágba vagy Portugáliába utaz­tatni diákokat: ennek ma már megvannak a módjai. A utazá­sok, táborozások egyre inkább valamilyen tematika mentén zajlanak (környezetvédelem, fo­tózás, saját település bemutatá­sa, vágj' éppen a borkultúra). A költségek fedezésére ugyancsak uniós pénzek vehetők igénybe. Ezen a téren azért nincs még minden rendben: mint érintet­tektől hallhattuk, a pályázáshoz rendszerint már konkrétumot kell felmutatni a szervezésben, annak elkezdéséhez viszont pénzre volna szükség... Ennek dacára a szakembe­rek úgy vélik: az utazás első­sorban nem pénzkérdés. Elha­tározás kell hozzá, kapcsolatok, címek, és kitartás: előfordul olyan biztató kapcsolatfelvétel valamely külföldi társintéz­ménnyel, amelyből a legjobb szándék ellenére sem alakul ki semmi. BRÜSSZELI KÉPVISELŐNK JELENTI Európai Bizottság: nincsenek félelmek Az Unió nem szabályozások bevezetése, hanem történelmi jelentőségű integráció Az új tagok felvétele előtt azon­ban előbb az EU saját intéz­ményrendszerének megj aví tásá- ra van szükség. Amint a hivata­los dokumentumban is találha­tó: az intézményi reform végre­hajtását követően „az Unióban abban a helyzetben kell lennie, hogy 2002. év végére új tagokat fogadhasson”. Az utóbbi időben számos kri­tika éri az Európai Uniót a csat­lakozás terén. Egyrészről, hogy lassú az új tagok felvételének fo­lyamata, így „fel kell hígítani” a szabályokat a korábbi csatlako­zás érdekében. Másrészről, egye­sek attól tartanak, hogy a bőví­tés nagyon sokba fog kerülni, és tartanak a keleti niunkaerő tö­meges bevándorlásától is. Az Európai Bizottság mindkét félel­met alaptalannak minősíti. Az utóbbi években az EU megkétszerezte pénzügyi támo­gatásait a közép- és kelet-euró- pai országok gazdaságának és közigazgatásának modernizálá­sára. Egy olyan csomagot dol­goztak ki és alkalmaznak, amely a Bizottság véleménye szerint összehasonlítható a második vi­lágháború utáni Marshall-terv- vel. Ennek pénzügyi forrása biz­tosítva van a 2000-2006 közötti EU-költségvetési tervben. Franz Fischler, az Európai Bi­zottság mezőgazdaságért és vi­dékfejlesztésért felelős biztosa a közelmúltban Brüsszelben tar­tott szeminárium során elismer­te, hogy a bővítés terén a mező- gazdaság az egyik legkényesebb téma. Beszédében hozzátette:- Tíz évvel a vasfüggöny le­bontása után, sokan elfelejtik a hidegháború rémálmát. 1990- ben az emberek tele voltak örömmel és bizakodással, szá­mos politikus és államfő beje­lentette Kelet- és Nyugat-Euró- pa békés integrációját. Néhány politikus azonban inkább a csatlakozás veszélyéről és költ­ségéről beszél. Ezek után nem lehet csodálkozni azon, hogy a csatlakozásra váró országok ál­lampolgárainak csökken a lel­kesedése. Nem szabad megfe­ledkezni arról, hogy nemcsak új adminisztratív lépések és szabályozások bevezetéséről be­szélünk, hanem arról.az egye­dülálló történelmi lehetőségről, hogy egész Európát első ízben békésen tudjuk integrálni. Egy másik kényes téma: át kell alakítani a Közös Mezőgaz­dasági Politika (CAP) költségve­téséből a farmereknek juttatott közvetlen kifizetéseket. E he­lyett kell a Strukturális Alapo­kat felhasználni - nevezetesen a SAPARD program fő célja, min­den vidéken élő állampolgár jó­létének megteremtése. Varga Ferenc Miskolc (ÉM) - Brüsszeli szak­értői források szerint a csatla­kozásra váró országok élvo­nalában jelen­leg Szlovénia, Magyarország és Észtország áll.

Next

/
Oldalképek
Tartalom