Észak-Magyarország, 1998. március (54. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-07 / 56. szám

Riport____________________ Ideje újra és végre kimondani, hogy ez a hazánk. Kimondani, amíg lehet. A haza az a hely, amelybe a természet belehelyezte az embert. II. oldal Riport Mártika születése óta mozgássérült. Viszem mindenhová, hogy> segítsenek rajta, de nem javul. Míg kicsi volt, nem mertem az óvodával próbálkozni... III. oldal Hitélet ____________________ A z az érdekes, hogy; római vagytok, oda fizetem az adót, de közben a másik vallást szolgálom. Szeretem a katolikus egyházi zenét is, de a református egészen más... VI. oldal Tüzes tavasz Fotó: Bócsi Krisztián A hét embere Szakáll Sándor, akinek az ásvány a hobbija és a munkája Papp Tímea Tizenhatodik alkalommal rendezik meg a Miskolci Nemzetközi Ásványfesztivált a város egyetemén. A kiállí­tás mára az ásványgyűjtők, az érdeklődők és a tudomá­nyos szakemberek legrango­sabb találkozóhelye. Az ese­mény egyik szervezője Sza­káll Sándor. A Herman Ottó Múzeum ásványtárának ve­zetője már több mint húsz áve van a szakmájában. ~ Akkor szerettem meg az ásvá­nyokat, amikor középiskolás ko­romban a szertárban rendezget­tem az órai szemléltetőeszköz­ként használt köveket. Nagy ha­tással volt rám e téren egykori, biharkeresztesi földrajztanárom. Érdekes, hogy később, amikor már Miskolcra kerültem, őt is eb­be a városba vezérelte a sors - meséli Szakáll Sándor. A középiskola után a debrece­ni egyetem kémia és fizika sza­kos hallgatójaként ásványtant is tanult. A tanszék tanáraival és a diáktársaival rendszeresen eljárt a közeli Tokaji-hegységbe, vagy az ércekben gazdag lelőhelyet adó Erdélybe gyűjteni. A Her­man Ottó Múzeum álláskínála­tára egy miskolci iskolatársa hív­ta fel a figyelmét. Jelentkezett, es kisvártatva hozzáláthatott Munkatársaival, hogy létrehoz­zák a ma már az ország egyik legnagyobb — mintegy 30 ezer da­rabos - gyűjteményének számító ásványtárat. Egyik legnagyobb eredmények tekinti, hogy sike­rült kialakítania a legelhivatot- tabb gyűjtőkből álló, s az egész országra kiterjedő területfelelősi rendszert.- Ennek a hálózatnak köszön­hető, hogy amíg ’85-ben csak két­százötven, addig mára már több mint négyszázötven ásványfajtát tartunk számon Magyarországon- vallja. - Nagyon jók a kapcsola­taink a hazai, és a külföldi kuta­tóintézetekkel is. Mivel a múze­umnak elég hiányos az eszköztá­ra, ezeken a helyeken is segíte­nek megvizsgálni a beküldött mintákat, amelyeket aztán mi rendszerezünk és raktározunk. Ez azonban már az ásvány­gyűjtés végállomása. Szakáll Sán­dor szerint ennek a szenvedély­nek is vannak fokozatai. Az „ásványszimpatizánsok”: akiket megérint a kövek szépsége, és szí­vesen hordanak, vagy tesznek ki a polcra egy-egy kristályt, de iga­zán nem foglalkoznak gyűjtéssel. Több tízezer ilyen ember él az or­szágban. Közülük sokan híresek, mint Gross Arnold grafikus, Saj- dik Ferenc karikaturista, vagy Udvaros Dorottya színésznő. En­nél kevesebb, alig néhány ezer az olyan ember, aki alkalomszerűen vagy rendszeresen gyűjt. A legak­tívabbak - országszerte csupán ötszázan - társaságba szerveződ­tek. A Magyar Minerofil Társaság- amelynek a Herman Múzeum­ban van a székhelye - is ilyen szervezet. Ez segíti az ásványoso­kat, információkat szolgáltat, kedvezményes táborozási lehető­ségeket kínál számukra. Az igazi elhivatottak - megyénkben csak néhányan vannak - úgy keresnek igazi újdonságokat, hogy közben figyelemmel kísérik, mely terüle­teken, és milyen ásványokat ta­láltai? már eddig mások.- Ók már igazi megszállottak- véli. - Szinte minden útjukba akadó követ összeszednek, ha kell egy mázsa kőzetet is haza­visznek, hogy aztán apró dara­bokra törjék, és mikroszkóp alatt megvizsgálják. Ha valami külön­legeset találnak, képesek a fél hegyet átkutatni miatta. Ezen a szinten már más szá­mít érdekes felfedezésnek, mint amit egy felszínes szemlélődő lát. Kevésbé érdekes a lelet színessé­ge, nagysága, inkább a ritkasá­ga, újdonsága, esetleg éppen az apró mérete számít. Ami egy hét­köznapi embernek csak egy szür­ke kavics, az az elhivatott kuta­tóknak szenzációs tudományos felfedezés lehet.- Mindenkit más motivál, de általánosságban talán a kövek szépsége, a természet szeretete, és a kalandvágy miatt adja az ember ilyesmire a fejét. Az egyetemistaéveim alatt gyakran kijártunk a Tokaji-hegység pa­takjaihoz. Akkor még olyan tiszta volt a víz, hogy olyan tisz­tán látszottak benne a „kin­csek”, mint egy kirakatban. 75- ben ezen a helyszínen egy gyö­nyörű opáldarabot találtunk meg. Sokáig kerestem, hogy honnan sodorta el a patak vize, de hiába. Végül tizenöt év múl­va leltem meg az elsődleges le­lőhelyet jóval arrébb, a komlós- kai Bolhás-hegy oldalán. A hazai ásványoknak inkább az eszmei értéke nagy, mint az anyagi. A legdrágább leleteknek a rudabányai azuritok, malahi- tok számítanak. A nagyságtól függően akár 100 ezer forintot is érhet egy-egy darab. A ritkasá­gok egyike például a mellit, vagy ahogyan sokan ismerik: a sárgás színű mézkő. Ilyen szerves ásvá­nyokat a csordakúti - ma már nem üzemelő - szénbányában ta­láltak, ahol világszerte egyedül­álló nagyságú „példányokra” lel­tek. Az ásványtár vezetőjének szintén egy ritkaságnak számító ásványcsoport a kedvence: a for­májában és színeiben is gazdag arzenátok, és a Kárpátokban gyakran megtalálható zeolitok. A saját besorolású kategóriák­ban Szakáll Sándor „határ­esetként” tartja magát számon.- Azt nem mondanám, hogy igazi megszállott vagyok, de von­zódom az újdonságokat adó ásvá­nyokhoz is. A hobbim a mun­kámmá vált, az otthoni gyűjte­ményem már rég a múzeum tá­rát gyarapítja. Persze, ha tehe­tem, ma is leginkább a hegyek­ben barangolok, hogy keressek valamit. Amíg kicsik voltak, a lá­nyaim is lelkesen jöttek velem. Bár tisztelik ezt az időtöltést és munkát, de ma már más utakon járnak - és én arra fogom, hogy azért, mert felnőttek. Pedig gyakran eszembe jut, hogy talán azért nem követik az én példá­mat, mert a „tömény” ásvány­gyűjtési szenvedély láttán úgy gondolták: egy gyűjtő éppen elég egy családban. Rózsa és Csörnök Mariann M iskolc közepén kibújtak a földből a tavaly hagyma for­májában elduggatott tulipánok. Egyébként is: virágzik a hó­virág, barkázik a mogyoró, megmutatja napocskáit a korai boglárka, és szépen nőnek az üzletekben kapható virágok árai. Naná, nyakunkon a nőnap. ,„Nő vagyok', sugározza a virág;,virág vagyok', sugározza a nő... Ha faggatni akarod: a rózsa eltűnik illata, színe, formá­ja mögött..." /\z idén az első köszöntő parizer formájában találta meg a lényegemet. Na jó, ez így szó szerint nem igaz, az viszont tény, hogy az olcsó árukat reklámozó füzet elején a gömbölydeden mo­solygó, kedveskedő figura a rajzolt virágcsokorral a kezében a világ legkedvezőbb árú parizere felé nyomul. Pedig finom csokoládét is kínálnak - jóval hátrébb. Persze, nem kellene felfújni ezt az egészet, használjuk az eszünket, és lássuk be, a két ábra, ha elválasztva nincs is, össze sem függ, és egyál­talán, kedves tőlük, hogy eszükbe jutott az ünnep, csak nem gondolták végig a reklámot. Azért ez mégsem elég meggyő­ző. Különösen a „kedves", meg az „ünnep". Egyfolytában az jár az eszemben, hogy sikerült annak idején Clara Zetkinnek, meg a többieknek befírolni a férfiakat ebbe a nőnap-dologba. Nem is a családon, párkapcsolaton belüli köszöntgetések miatt, hiszen ezekben a viszonylatokban va­lóban, teljes értelmében férfiként működik a férfi és nőként a nő. Meg egyébként is. Kis, állandó csoportban eltökélten lehet képviselni az ezzel kapcsolatos álláspontokat. Bár az is igaz, az ismételt próbálkozások, hogy kissé belekukkant­sak a férfifejek azon zugába, ahol a március 8-cal kapcsola­tos vélekedéseik lényegét és indokát őrzik, rendre kudarcot vallanak. De vissza Zetkinékhez, akik nyolcvannyolc évvel ezelőtt Koppenhágában (ahol talán véletlenül, azóta is lelkes és szél­sőséges feministák élnek, éppen őket gyanúsítják a Kis Hab­leány azóta megkerült fejépek legutóbbi., eljppás,áya!lnő.i, kongresszuson határoztak a nemzetközi nőnapról. No, nem a hóvirágokról és a tulipánokról, hanem arról, hogy ez lesz az a nap, amelyen minden évben hangsúlyozottan felhívják a figyelmet a női szabadságjogok hiányára - tehát ugyan­olyan világnapként kellene működnie, mint a többinek. Én azt hiszem, kilopták alólunk a lovat. Mi meg hagytuk, sőt örültünk is neki, mert szeretjük a virágot. Az empirikus úton szerzett tapasztalatokra építve állítom, a férfiak úgy győztek, hogy mellénk álltak. Demonstrálni kezdték: szolidaritást vállalnak a jogaikért harcoló nőkkel, mikor eljött a napja, kiálltak mellettük teljes mellszélesség­gel. És mi lett belőle? Pátyolgató mosoly a gyengébbnek. Meg konyharuha, vagy jobb időkben egy kötény a szakszer­vezettől - és persze az elmaradhatatlan hóvirág (jobb idők­ben, tehát kötény mellé tulipán vagy nárcisz). A/Mindeközben persze jó nagyot változott a nőnap körül a világ is. Meglett a szavazati jog, a tanulási meg a közszerep- vállalási lehetőség. Meglett az évenkénti tuti virágcsokor. De kiáltsunk-e, hogy megállj, mert itt van már a Kánaán? Nos, ha már kiabálunk, hát nem ezt kellene. Hanem például azoknak a szervezeteknek a nevét, amelyek segíteni próbál­nak: a családon kívül, vagy éppen azon belül erőszak áldo­zatává váltakon, az állást nem találókon, a jogi útvesztők­ben eltévedteken, a gyermeküket egyedül nevelőkön. Az, hogy sok női civilszer\'ezet működik félig-meddig ismeretle­nül, nemcsak a még ki nem aknázott erő meglétét mutatja, de azt is: szükség van rájuk. (De nem szent háborúhoz, szó sincs róla! Léteznek persze olyan radikális feminista moz­galmak, amelynek hívei [ellenségnek tekintik a férfiakat - ta­lán miattuk van, hogy a hideg kiráz sokakat, ha csak elhang­zik a feminizmus szó.) Szükség van a segítségükre az egyes esetekben, és abban is, hogy a nőnap ne bájos-virágos le­gyen, hanem olyan, mint a többi világnap: áttekintő, értéke­lő, figyelemfelhívó. Hogy ne csak azt tudjuk, vannak orszá­gok, ahol a nőnek nincs joga tanulni, kultúrák, amelyekben rabja urának, a férfinak. Tudjuk azt is, itthon hol hiányzik még a jog; ha nem hiányzik, hol nem működik. Csak egy példa: bár a munkajog tiltja a nemre és korra vonatkozó diszkriminációt, a jogászok még vitatkoznak, az ilyen meg­kötést tartalmazó hirdetés sérti-e a jogot, vagy csak ha konk­rét személy kerül emiatt hátrányba. Egy próbaper már folyik, de a szakértők szerint bejelentések sokaságára lenne szük­ség, hogy valóban történjen valami. Felejtsük hát el a kötelező mosolyt, a sebtiben odadobott virágot. Senki nem kéri számon a férfiaktól, ha nem értik, miért kellene a nőt ünnepelni, különösen, a munkahelyen, ahol emberként töltik együtt a napi nyolc órákat problémák és megoldások között. De ha valakinek mégis olyan késztetése támad, hogy meg­köszönje az esetleg nagyobb kompromisszumkészséget, a talán kicsit több türelmet vagy megértést, azt, hogy a másik biológiai meghatározottságából nemcsak külső formákat, de némi belső tartalmat is érzékelhetett, hát rajta! Mert bár ha faggatni akarod: a rózsa eltűnik illata, színe, formája mögött; azért rózsa marad, és azt sugározza: nő vagyok.

Next

/
Oldalképek
Tartalom