Észak-Magyarország, 1997. november (53. évfolyam, 255-279. szám)

1997-11-22 / 273. szám

Cseh Károly A karaván és a kutyák Ártóknak (meg)értőn Uga­tó kutyá­ink, köszönet: hangotoktól nem bóbiskolgat el, s útirányt sem vét a sivatagban fáradtan lép­delő kara­vánunk. Szertartás A víz­ágyúk­kal kereszteltek és az áldásosztók: a szertartást Merőben másképp ér­tel­mezik. Serfőző Simon Azóta is Hagyta megfeszíttetni, egy fiát az Isten. Hűsítő esőt sem szórt, hogy kínjain enyhítsen. Hangja: az ég nem dördült, nem küldött villámot. Azóta is belengi por: közöny a világot. ,...keze alatt a szép csodák öltöznek fa-redőzetekbe faragott-vesett bibliák” (Weöres Sándor) Dobos Klára „Parasztmárvényból” fa­ragja szobrait: szil-, dió-, tölgyfa veszti forgácsait a jellemformáló” baltacsapá­sok nyomán.- Piszkos mesterség ez. Néha akkorákat köpök, mint egy gólya... - mondja Pólyák Ferenc fafaragó, akinek legfőbb alkotóesz­köze a balta.- Bartók még nem ke­rült a baltám alá - jegyzi meg a tárlatnyitó után, ahol a Miskolci Egyetem Bartók Béla Zeneművé­szeti Intézetének hallga­tói köszöntötték muzsiká­val. - Kodályt azonban már faragtam... És még mennyi embert! Hírest, mint Petőfit, vagy nemrégiben - Monokra - Kossuthot is.- Sokan mondták, nem fogom tudni szépen kifa­ragni Kossuthot. Én meg gondoltam, ha az Isten kezembe adta a szekercét, csak sikerül. Aztán meg akartam nézni, hasonlífe, hát alig találtam képet. Szégyen, hogy már olyan pénz sincs, amin rajta lenne. Az a kis kétszínű érme helyettesíti... Büszkén meséli, vittek tőle egy pásztorembert ábrázoló szobrot II. János Pál pápának. Faragott olyan keresztet is, amit a pápa megszentelt. Meg Mindszentiről is készített egy portrét.- Nagy vita volt: nem hasonlít. Izéitek vele, nem szépre faragtam. Mindszenti idős ember volt, olyannak is faragtam. Teréz anyát se tudod Madon­nának faragni. Nem. A szépség az lelki, belső dolog. Ugyanígy nem szépek, inkább fáradtak, öregek a keze nyomán fából váló figurák.- Szomorú a magyar nép. Az igaz embereink, a becsületes, a szókimondó emberek, nem az a hazug banda, ott fent... Minden szobrot konkrét emberről mintáztam. Olyanokról, akik balladisztikus életet élnek. Mindegyikük egy-egy magyar népballada. Fából faragott balladák Fotók: Dobos Klára és Vajda János Megszenvedtek két világháborút. A nyomorúságukat, halálos fájdalmukat, szótlan emberségüket szeretném ábrázolni. Tud­tam olyat ezek közül, aki nem tudom, hány gránát­szilánkot viselt a térgyibe, hátába, k másiknak a lábát meg ágyúgolyó szakította le. És nem lett ön­gyilkos, amikor a magyarokról azt mondják, ön­gyilkos néíhzét... Á nagyapám száz évét élt. Már utoljára nagyon beteg volt, de élni akart, volt hite, reménye. A reményt akarom én is éltetni... Pólyák Ferenc azonban nem szomorú ember. Komoly dolgokkal is szívesen „komolytalankodik”. Meséli, most fáj a lába, mert nemrégiben rádólt egy szobor.- A saját szobrom agyon akart csapni - mondja, majd a rá jellemző hirtelenséggel újabb témába kezd. - A Kecskemét melletti tanyámon sok ember megfordult. Habsburg Ottó is meglátogatott. El is mondtam neki, hogy azért a tisztelt családja oko­zott némi keserűséget hazánknak. Ott volt a György is. Az esküvőjére már nem is hívott... De nemcsak hozzájöttek, ment ó is sokfelé.- Hallatom a hangomat a világon. Elmondom amerre járok, hogy a népművészetünk nagyon, ne­héz helyzetben van. Soha még ilyen nehéz helyzet­ben nem volt. Pedig világszenzációt lehetne össze­hozni a magyar fafaragókból. Olyan erősek, olyan jók. Ennyi fafaragó nincs az összes kontinensen, mint itt. Sokan utánoznak minket. Én nem vagyok féltékeny meg irigy, elismerem az erdélyi székely fafaragókat. A székely kapukat a világon nem tud­ja más. Az egyedülálló. Rómábáh, még Washing­tonban, meg mindenütt ott kellene lenniük. Akkor béke volna. A székely népművészek munkáinál meg a pásztorfaragásnál tökéletesebbet, szebbet nem tudok elképzelni. A mai ember soha nem fogja úgy megfaragni, én se, mint a régiek. Mert a han­gulat, a lelkűiét, a szív, a hitvilág, a szellemvilág ma más... Ráadásul itt van a megrontott ifjúság. A sok amerikai televízió, film megteszi a hatását. És ez nem politika. A magyarság utolsó mentsvára sa­ját hagyománya. A népimádság, a népmese, a nép­zene, Bartók, meg minden, ami magyar... (Pólyák Ferenc alkotásai a Miskolci Egyetem galériájában tekinthetők meg.) „Ön írta ezt a cikket - és ezzel a termettel! A cikkem jó volt, de a termetem ... Viszont vannak írók, akiknek a termetük jó, de a cikkük rossz...” Mikszáth szövege ez - még 1884-ből. A nagy palócot pedig azért idézem, mert most éppen nála vagyok amolyan szellemi szervizen. Hisz’ ha az autót le kell vizsgáztatni időnként, ami ugye nem megy javítás, karban­tartás nélkül, bizony meg kelle­ne a hírlapírót is fürkészni. (Feltéve persze, ha nem lesz idő­közben képviselő vagy egyéb po­tentát, mert akkor már úgyis mindent tud - hivatalból.) Mondom, Mikszáth Kálmánnál vagyok karbantartáson. Persze, lehetnék másutt - Krúdynál, Móricznál, Kosztolányinál, Má- rai Sándornál, vagy akár Ady Endrénél is. És ezzel még ko­rántsem merítettem ki a lehető­ségeket, mert a magyar iroda­lom jelesei szinte mindannyian hírlapírók (is) voltak. Szükség­ből? Mikszáth így felel erre: Az író a halhatatlanságnak dolgo­zik, a hírlapíró a holnapi nap­nak, de a holnapi nap bizonyos, a halhatatlanság bizonytalan.” Mikszáth persze újságíróként is halhatatlan. Vagy mondjuk in­kább úgy: nem öregedett meg, azaz nem vált korszerűtlenné - 150 évvel születése, s csaknem kilenc évtizeddel eltávozása Után. 1869-ben (22 éves korában) je­lent meg első hírlapi írása, s ha­láláig (1910) hű maradt a zsur­nalisztikához. „Mert hiába, aki egyszer megkóstolta az újságírói kenyeret, édes az annak örökké. Ami a huszárnak a szeretője, lo­va és mundérja együttvéve, az nekünk a lap. A fészek, ahol csi­pogni kezdtünk, ahol a szár­nyunk megnőtt.” A befutott író nosztalgikus emlé­kezése... A Nógrádi Lapok új­dondásza, vagy Kákay Aranyos No 3 (ez volt álneve a Szegedi Naplónál) még alig élvezett pol­gári kényelmet, s hol volt még akkor a népszerűség... 1880- ban a fővárosba költözött. ,flát önre mit bízzak? Próbálkozzék meg a hírrovattal” - fogadta a fiatalembert a Pesti Hírlap szer­kesztője. Bizony nem volt könnyű beke­rülni Tisza Kálmán történelmi tarokkpartijába. Ferraris Artúr jól ismert festményén Mikszáth még a háttérben szivarozik; a lapjárás láthatóan Jókainak kedvez. Később aztán olykor maga a generális” - a nagyha­talmú pártvezér és miniszterel­nök - kibicel Mikszáthnak. Ám­bár az is igaz, hogy az író lapja­it látva rendre így szólal meg: jobb volna, ha írnál! De Mikszáthot nem kell kapaci­tálni - ír ő úgyis. Mindent ír, s minden zsánerben figyelemre­méltót. A regényeit, novelláit már megítélték az irodalomtör­ténészek, az esztéták - s megítél­te az utókor. Engem most a hír­lapíró érdekel; nála vagyok lel­ki, szakmai szervizen. Az újságírói produktumok könyve Emlékezések és Tanul­mányok címmel 1957-ben látott napvilágot. Ezek az életmű rendkívül érdekes és mindmáig elhanyagolt részei - írja Rubi- nyi Mózes szerkesztő. Mikszáth maga keveset adott ki közülük. Egy filosznak azért jelenthet szellemi izgalmat a kötet, mert sok későbbi mű csíráit lelheti fel ezekben a rövid írásokban. En­gem a hírlapíró megfigyelései, s emberkeresése érdekel. A Mik­száth tekintete, ami a terített asztal kenyérmorzsáit éppen úgy fürkészi, mint a lélek rejtett zugainak takargatott titkait. Megveti a gyorsaságra való li­hegő törekvést”, de korának par­lamentjéről többet megtudha­tunk sorait olvasva, mint a mostani országgyűlésről a képernyő előtt. Minden iskolás fújja a róla szóló minősítését: Nevetve mondta ki a kényelmetlen igaz­ságokat, Noha - mint írásaiból látom - Mikszáth ritkán neve­tett. Legfeljebb mosolygott, s kicsit mindig fanyarul. Bodor pipafüst, kedélyes anekdoták? Nos, a füst, s a történetek aro­mája kesernyés. Mikszáth még regényeiben is ritkán öli meg hőseit (Fekete város), karcolataiban meg ki­fejezetten nobilis. De soha nem felmentő. Önmagával szemben sem. Ritkán háborog mások gyenge­ségein, de senkit, semmit nem dicsér kritika nélkül. S ezt is a maga módján teszi. Ilyesféle­képpen: Ökör marad az ökör, ha Bécsbe viszik is. A következők pedig öniróniáját tanúsítják: „... megtanultam én azt, hogy a fa, akármilyen magas dombra ül­tetik is át, csak éppen akkora árnyékot vethet, amekkora lombja van.” Az ő korában még voltak nagy- lombú fák! Jókai, Eötvös Ká­roly, Gyulai Pál, s gyönyörűen lombosodott Bródy Sándor élet­fája is. Megrajzolja Mikszáth valamennyit. Micsoda portrék, Istenem! De elég nagy árnyékot vetett Tisza Kálmán is - a ma­ga 333 képviselőjével... Termé­szetesen közülük került ki a pénzügyminiszter, aki - mint tudjuk - a Parlament éttermé­ben reggelizett. Mikszáthnak er­ről szóló karcolatát - most a másfélszázados évfordulón - több képzőművész illusztrálta. Bizonyára érdekes alkotások. De lehet-e azt ábrázolni: „a kés és a villa bizonyos előkelőséggel horzsolják egymást...” Napjaink országgyűlésének üres padsorait látva a képernyőn szokásom megjegyezni társaság­ban: „Bizonyára reggelizik a pénzügyminiszter. ” Honosaim nemigen értik... A Diákkönyvtár sorozatában a Jó palócok, A tót atyafiak és a Beszterce ostroma ajánltatik az ifjúságnak. Hogy aztán mennyire válik személyes isme­rősükké Filcsik, Bede Anna, a Péri lányok, vagy a boszorká- nyozó Galandáné - azt csak az Isten tudja. Viszont van egy szobrász, (a nevét nem jegyeztem meg, saj­nos) neki minden bizonnyal Mikszáth mutatta meg a tün­dérszép palóc menyecskéket bokros kendőikben... Ha Ba­lassagyarmatra vetődöm, min­dig randevúzom a kis tér szo­borba foglalt palóc szépségével, akinek ruhája alatt szinte rez- dülnek, mozdulnak a kemény domborúságok. De hát Mikszáth nemcsak hon­fitársait, hanem még Theodore Roosveltet (1858-1919) is meg­babonázta. „Olvastam az ön regényét, a Szent Péter eser­nyőjét, s mondhatom, azóta ön az én kedvenc íróm” - így az USA 26. elnöke a „bel­letristával” való budapesti ta­lálkozáskor. Az író Kálmán fia (a későbbi miskolci főispán) s két szerkesztő a tolmács a fél­órás eszmecserén. Mondom: félórás! Mikszáth mégis meg­találja az elnökben a „belső embert”, miközben a képírók precizitásával rajzolja meg külsejét is. A készenlét, a jelenlét, a megfi­gyelés a fantázia - sorolhat­nánk most a hírlapírói erénye­ket. Meg lehet ezt egyáltalán tanulni? És mindez mit ér, ha nem szolgálhat szabadon a szellem... Mikszáth a kiegyezés után kezdett írni, s még nem ért véget ama - persze ellent­mondásokkal teli - boldog bé­kevilág,, mikor örökre letette a tollat. írót még nem ünnepel­tek úgy, mint őt - 40 esztendős jubileumán. Az 1910-es májusi újságok azonban nem.csak a tósztokat örökítették meg, ha­nem az író-képviselő rahói sza­vait is. íme: „Én, aki annyira szerettem ezt a nemzetet, olyan sötét színekben látom, az or­szág jövőjét, hogy elmondani sem lehet.” Nem várta meg, míg egészen beborul. Szerencsére bármikor felkeres hetjük; éjjel-nappal fogad ben-, nünket. Mostani találkozá­sunkról e szavakkal bocsátott utamra: „... ha az embert nép­szerűnek gondolják, sokra vi­heti közpályákon, ha alapjá­ban gyűlölik is. Ellenben sem­mire se viszi, ha szeretik bár, de nem látszik, hogy szeretik. Gyarmati Béla Szószólóban

Next

/
Oldalképek
Tartalom