Észak-Magyarország, 1997. július (53. évfolyam, 151-177. szám)

1997-07-12 / 161. szám

Liferátor Nem kell megénekelni a napot huhogta a bagoly afajd­kakasnak nem fontos a nap afajdkakas kihagyta dalából a fényt... II. oldal ÉM-intterjú Kitekintő Az elektronikában, számítástechnikában nő azoknak az eszközöknek a szerepe, amelyek a természetben is meglévő mozgásokat utánozzák. III. oldal Öt éve foglalkozunk az Egri csillagok témájával Nagy örömmel dolgoztam, mert gyermekkori élményeimet hozta felszínre. Talán ez a legismertebb magyar regény. VII. oldal A hét embere Farkas Bertalan vasutas- és utasvédő Farakás Fotó: Vajda János Marczin Eszter Július második vasárnapja hagyományosan a vasuta­sok napja. Farkas Bertalan, a MÁV Miskolci Területi Igazgatóságának munkavé­delmi vezetője az ünnep al­kalmából vezérigazgatói di­cséretben részesült. A vasút szeretetét, ismeretét családi körből hozta magával a zempléni Viss községből szár­mazó Farkas Bertalan. Édes­apja vonatkísérő volt, így ami­kor a pályaválasztásra került a sor, magától értetődő volt az irány.- Emlékszem, egy időben fogtechnikus szerettem volna lenni, de ez csak egy rövid ideig tartó, nagyon halvány vonza­lom volt - meséli. - A vasutas pályát szinte nem is választot­tam, magától jött az egész. Amikor a sárospataki Rákóczi Gimnáziumban az úgynevezett 5+1-es képzés keretében ki-ki dönthetett, hogy az egynapos politechnikai oktatás keretében az erdészetet, az asztalosi munkát vagy a mozdonyszere­lést választja, én az utóbbi mel­lett tettem le a voksot. így az érettségivel párhuzamosan a dízelmozdony-szerelői minősítő vizsgát is letettem. A gimnázi­um után egyenes út vezetett a miskolci 101-es szakmunkás- képzőbe, ahol vasúti távközlő- és biztosítóberendezés műsze­rész szakképesítést szereztem. Emlékezetes maradt számom­ra, hogy tanulóként részt ve­hettem a Tiszai Pályaudvar biztosítóberendezésének szere­lésében. Hozzáteszem, ez a köz­ponti vezérlőrendszer akkor Közép-Európa egyik legkorsze­rűbb ilyen jellegű technikája volt. Műszerészként hét évet hú­zott le a MÁV-nál, és ez alatt az idő alatt - élve a felkínált le­hetőséggel - felsőfokú munka- védelmi tanfolyamot végzett.- A munkavédelmi képesí­tés megszerzése után különbö­ző beosztásokban dolgoztam ezen a területen belül. Érdekes és nagyon felelősségteljes mun­ka a miénk. Mert gondolja csak el, a MÁV-nál számtalan fog­lalkozás létezik egymás mel­lett. Dolgoznak nálunk asztalo­sok, villanyszerelők, esztergá­lyosok, hegesztők ugyanúgy, mint mozdonyvezetők vagy ko­csivizsgálók. Ahány szakma, annyiféle védelmi előírás, be­tartandó szabály. Ráadásul a MÁV-nál jelenleg a legkorsze­rűbb technikától az avult esz­közökig minden megtalálható. S hogy munkatársaink alapve­tően fegyelmezettek, azt az is bizonyítja, hogy idén például még nem volt súlyos balese­tünk. A vizsgálatok egyébként azt mutatják, hogy a balesetek­nél a szándékos szabályszegés nem fordul elő, az okok között a kényelmi szempontok is sze­repet játszanak. Vagyis nem használnak például védőfelsze­relést ott, ahol az elő van írva egész egyszerűen azért, mert úgy gondolák: minek az, úgy­sem lehet baj. Aztán, ahogy az lenni szokott, az ördög éppen ilyenkor nem alszik. Vannak persze olyan ügyek, amikor nem a munkavédelmi szabá­lyok betartásán, vagy éppen fi­gyelmen kívül hagyásán múlik a szerencsétlenség. Ilyen volt például a tavalyi hernádszur- doki baleset, amikor egy vasúti kereszteződésben összeütközött a vonat és egy teherautó. Az ilyen esetekben a helyszínelés - a rendőrséggel természetesen közösen - az én dolgom is. Hogy milyen hatással van ez rám? Nos, ott a helyszínen vég­zem a munkám, rögzítem a té­nyeket, ahogy az elő van írva. De később gyakran visszatér­nek a baleset képei, főleg éjjel. El kell telnie pár hétnek, amíg úgy igazán túlteszem magam a történteken, egy kolléga halálán. A MÁV folyamatban lévő át­szervezése, a létszám racionali­zálása nem veszélyeztetheti a biztonságos munkavégzést — hallottuk beszélgetőpartne­rünktől. A folyamatos, az ün­nepnapokon is rendszeres hely­színi ellenőrzéseknek nagy sze­repük van a megelőzésben. Ez persze konkrétan nehezen mér­hető, hiszen, ha nem történik semmi baj, az a dolgok termé­szetes rendje. A munkavédelmi vezető munkájának elismerését - mint megtudjuk - már vezér- igazgatói és igazgatói dicséret is fémjelzi. Ez a mostani, a 47. vasutasnap alkalmából kapott kitüntetés azt mutatja számá­ra, hogy vezetői elismerik mun­káját, amit igyekszik mindig legjobb tudása szerint, becsü­lettel ellátni.- A szakmám, ha úgy tet­szik, a hivatásom szinte min­den időmet leköti, hiszen ennél a cógcél nincs vasárnap, nincs ünnepnap, folyamatos üzem­ben dolgozunk. Azért, ha akad egy kis szabadidőm, szívesen kertészkedem a hétvégi há­zunk körül. E mellett szenve­délyem a gépkocsivezetés, ami­nek csak egy hátulütője van, hogy benzin nélkül nem űzhető hobbi. Rendszerváltó évek Görömbölyi László Az újságírás iránt érdeklődő tizennyolc-húsz éves fiata­lokkal beszélgettem a minap. Egyikük írását elemeztük, majd egy idő után már messze elkanyarodva az eredeti témától politikáról, társadalmi bajainkról mondta el ki-ki a véleményét. Valamiképpen szóba került Kádár János meg a szocializmus, elmeséltem néhány történetet a pártállami sajtó működési mechanizmusairól. Egyszer csak észrevettem: már nem beszélgetünk, már nem vitá­zunk - már csak én mesélek, ők meg hallgatják a mesét. Hát persze! - ami számomra személyes élmények soro­zata, az nekik nem több megmosolyogtató történetek­nél. Meg kellett kérdeznem: mit tudnak ők a nyolcva­nas, a hetvenes, netán a hatvanas évekről? Jószerével semmit, hangzott a válasz. Hat persze, honnan is tudnának arról az időszakról? A mai tizenhét évesek, akik jövőre választópolgárként ala­kítják voksukkal az ország jövőjét, nyolcvankilencben, a változások évében mindössze kilencévesek voltak, har­madikosok az általánosban. S akik mostanában kapnak diplomát, gimnazistákként élték az életet kilencven tá­ján - diákszerelmekkel, hatalmas bulikkal elfoglalva, s nem törődve Kádárral, Crósszal, népfelkeléssel meg rendszerváltozással. Egy olyan generáció nőtt bele a fel­nőtt társadalomba, amelynek már nincsenek közvetlen élményei a „létező szocializmusról". Nem tudják, mi az a puha diktatúra, mi az a politikai megbízhatóság (meg persze azt sem: mit jelent a politikai megbízhatatlan­ság!) - ahogy az engem hallgató fiatalok mondták: nem tudnak erről jószerével semmit. Hála az Istennek! - mondhatjuk erre, végre megjött egy tiszta, érintetlen korosztály. Amelynek tagjai bátran mondhatják azt, amit gondolnak, nem kell alakoskodni, színjátékokat játszani, összekacsintani, a sorok között olvasni. Nekik nincs takargatni való múltjuk, szégyellni való párttagkönyvük - szabad emberek egy szabad vi­lágban. (Ha olykor mégis tapasztaljuk az alakoskodást, a színjátékot e korosztály tagjainál, az sajnos nem optikai csalódás - de ez már nem rendszerspecifikus kényszer, ez már egyéni kvalitások következménye. Most azonban nem erről beszélünk.) Irigylésre méltó helyzet - a jövő generációjának tagjai ők. De amennyire szerencsések szocializmustól való érintet­lenségükben, éppen annyi veszélyt is rejthet magában ez az állapot. Mert ne feledjük: átmeneti viszonyok kö­zött élünk a kilencvenes években, s nem tudhatjuk ma még, meddig tart ez az átmenetiség. Mert azt talán tud­juk, hogy hétévenként egy ember megújul minden sejt­jében, de nem tudhatjuk még, mennyi idő kell ahhoz, hogy egy társadalom sejtjei kicserélődjenek, hogy a tár­sadalom tudata megtisztuljon a terhes örökségektől. S ebben a kusza világban, ahol a „már nem" és a „még nem" kettősségében vergődve próbálunk előbbre jutni, nem könnyű a „miértekre" választ találni. Különösen ak­kor, ha nem tudjuk pontosan, mi is az, ami már nincs itt meghatározó módon, de azért nyomokban még zavarja az újabb, tisztább formákat. Amelyeket zavart mivoltuk­ban is csak akkor ítélhetjük jobbnak, ha pontosan tud­juk: jelenlegi hiányosságaik az öröklött zavarok szükség- szerű következményei, s nem lényegükből származó, tartós hibák. Egyszóval: jó lenne, ha az új generáció tagjai megis­mernék a közelmúltat - nem politikai propagandabeszé­dekből, de mértékadó, világos elemzésekből, az utóbbi másfél-két évtized követhető áttekintéséből. És akkor a Magyar Televízió előáll egy vállalkozással, aminek eredményeként huszonhárom estén át csodál­kozhatunk rá: mi is történt itt velünk egy bő évtized alatt, nyolcvanöttől kilencvenhétig. Rácsodálkoznak azok is, akik felnőtt fejjel élték át ezt a bő évtizedet - mert újraidézhetők a halványuló emlékek, pontosíthatók időpontok és események. És rácsodálkozhatnak az évti­zedforduló „alkotmányos forradalmának" előzményeire és következményeire az új generáció tagjai - s ha cso­dálkozásuk mellett kellőképpen figyelnek, gondolkod­nak is, talán jobban megértik mindazt, ami mostanában körülöttük történik. A Rendszerváltó évek című sorozat - mert erről van szó - véget ért. Amennyire dicsérhetők az alkotók, éppen annyira marasztalhatok el a műsorszerkesztők: késő es­te, gyakran a másik csatorna közönségvonzó programjá­val versenyeztetve engedték a képernyőre a remek do­kumentum-összeállításokat, s a filmeket követő stúdió­beszélgetéseket. Ha rajtam múlna, mielőbb megismételtetném ezt a so­rozatot, főműsoridőben. Sőt (ha nem szentségtörés az ötlet), talán részévé tenném a Nemzeti alaptantervnek, videókazettán eljuttatnám minden iskolába. Hogy az újabb és újabb új generációk tagjai ne mondhassák töb­bé: jószerével semmit sem tudnak a „létezett szocializ­musról". Mert az is olyan, mint a háború: beszélni kell róla, nehogy még egyszer bekövetkezzék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom