Észak-Magyarország, 1997. március (53. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-22 / 68. szám

ÉM-inferjtf A pártok hajlamosak rövid távon — ’98-ig —gondolkodni. Pedig bizonyos folyamatok ennél hosszabb ideig tartanak, bizonyos gyümöl­csök csak később érnek be. II. oldal ÉM-rip«rt__________ _ Ú jabb és újabb kérdések vetődnek fel: miért éppen a Gárdonyi igazgatójának kell mennie? Miért nem a 45-öst csatolják a régi, téglaépítésű iskolához? III. oldal yferáSm1 ______________ Nyilas Atilla kötete kívül-beliil narancsvörös. Az utóbbi nyilván nem a lapokra, hanem a textus emotív, hangulati „színére” értendő. VII. oldal faszra várva Fotó: Bócsi Krisztián A hét em Prókai Béla az első, megyében kinevezett dandártábornok Nagy Dezső ^'ókai Bélát, a Miskolci Ha- tarőrség vezetőjét eddigi Pályafutásának elismerése- 7ent március 15-én Göncz ^Pád köztársasági elnök öeyezte ki dandártábornok- naÚ Mint a frissen kineve­tett vezetőtől megtudtuk: a aandártábornokot kineve- míg az alacsonyabb be- ?s*tásúakat - egészen a tá­rnoki rangig - előlépte- I • Az viszont tény: a tény- j®_Ses beosztást nézve első- Sent kapta meg ezt a címet “°rsod-Abaúj Zemplénben. ,a.Ha kívül csak egy dan- i ^áboruok teljesít szolgá- ®t°t Sátoraljaújhelyen, de p nem a megyénkben telje- szolgálata alatt nevez­^nt mondja, egy gyermekkori V^ény hatására lett határőr: mikori általános iskoláját gyanis a Miskolci Határőrke- T* - a mostani szervezetük lri 6 ~ támogatta. Több alka- a Pmal is sátrakat, eszközöket tak az iskolásoknak a kirán- ‘asokhoz, táborozásokhoz, s rark ^eÚ)thetetlen élmény ma- ® a számára, amikor felke­lhették a laktanyát is. Egy Iptf látogatás alkalmával szü- ellf frneg az addig is érlelődő határozás: határőr lesz. kol • ^ a bizonyos általános is- t egyébként Miskolcon jár- knw’ csakúgy mint a középis­k fb 1962-ben hívták be a sor­at°nai szolgálatra. Innen egyenes út vezetett a tiszti is­kolai felvételiig. Miután vég­zett, a tiszti pályát egy Bara­nya megyei Ids faluban, Óidon kezdte, majd Siklóson és Pé­csett folytatta. Ekkor jelentke­zett a Zrínyi Miklós Katonai Akadémiára, ahol 1975-ben végzett. Bár szeretett volna visszakerülni Pécsre, azonban Kiskunhalasra irányították, ahol a kerületi parancsnok he­lyettese lett - akkor még alez­redesként.- Egyébként - teszi hozzá - ez volt akkoriban az egyik leg­veszélyeztetettebb határsza­kasz. Ugyanis az akkori Ju­goszlávia, mivel a szocializmus építésének egy sajátos útját járta, sok határsértőt segített tovább, így az ott szolgálatot teljesítő határőrök sem unat­koztak. Kiskunhalason teljesített szolgálatot 1983-ig, majd végül (amire mindig is vágyott) Mis­kolcra került. Már korábban is kérte ezt az áthelyezést, de hát nem úgy van az katonáéknál, hogy az egyéni érdek a megha­tározó. Ide kerülését követően öt év múlva kinevezték kerü­let-parancsnoknak, rá két évre pedig ezredessé lépett elő, két hete pedig már dandártábor­nokként szolgál tovább.- A dandártábornoki cím egy rendfokozati kategória - magyarázza. - Evekkel ezelőtt rendszeresítették, melyet a ha­tárőrigazgatók a megyei főka­pitányokhoz hasonlóan visel­hetnek. Most engem ért ez a megtiszteltetés. Ugyan még csak néhány napja mondhatja magáénak ezt a rendfokozatot, de azóta is fo­lyamatosan kapja a gratuláció­kat telefonon, levélben, illetve személyesen is.- A tábornoki csillag na­gyobb felelősséget jelent, na­gyobb odafigyelést és példamu­tatást követel a munkában - vallja a dandártábornok, aki hozzáteszi: az élet más terüle­tein nem jelent előjogot a kine­vezése.- Ezt a címet, talán a testü­let elismeréseként kaptam, hi­szen a miskolci határőr állo­mány évek óta egyenletesen jó teljesítményt nyújt és eredmé­nyesen oldja meg a szolgálati feladatait is - mondja, majd mikor azt kérdezem, hogy azt kapta-e a határőrségtől, amit gyermekfejjel várt, hosszú csönd után katonásan egyenes választ ad: „elégedett vagyok a több mint 35 éves pályafutá­sommal, a szervezetnél megta­láltam a számításomat, érzel­mileg nagyon erősen kötődöm a határőrséghez. Úgy érzem, a testületben mélyebb baráti kapcsolatok alakultak ki az év­tizedek során, és ezek a belsőbb emberi kapcsolatok erősebbek mint máshol”. A határ őrzése teljes embert kíván, nem sok szabadideje van egy dandártábornoknak, ám azt a keveset is megpróbál­ja hasznosan tölteni. Tudomá­nyos munkával foglalkozik es­ténként - természetesen a had­tudomány terén. De emellett a vezetés-szervezés sem áll tőle távol. Cikkeket publikál mind­két témában: ez a hobbija. Sze­reti a rejtvényeket, a jó könyve­ket, s mostanában a hétvége­ken kertészkedik is: gyümölcs­fákat gondoz.- A jó szellemi erőnlét felté­tele a jó kondíció - mondja, s mint szavaiból kiderül, ő az úszást választotta, amikor csak teheti, erre is fordít némi időt. Természetesen a család is tolerálja a nagyfokú elfoglaltsá­got. A dandártábornok felesége is ismeri a belügyi munka sajá­tosságait, így aztán senki sem bitorolja jogtalanul a marsall- botot.- Nálunk munkamegosztás van - válaszolja nevetve, majd kérdésünkre elárulja: a család­jából senki sem szándékozik - az ó példáját követve - a hatá­ron őrködni. Káosz Méhes László A Mecénást egy egész ország várja... Veszekedések, türelmetlenségek, hántások és szidalmak oldódnának fel megjelentével, semmivé oszlana a mindenben és min­denkiben kétkedő bizonytalanság, nem lenne ez az egy­mást taposó és eltaposó, minden áron érvényesülni aka­ró vágy. Egzisztenciális konfliktusok nem törnének lé­tünkre, nem tennék tönkre idegrendszerünket, s minden­napjaink életigenlő ünnepek volnának. Megszentelt na­pok, amikre öröm virradni, s ugyanilyen öröm várni hogy véget érjen. Ha akadna akár csak egyetlen valaki is, aki magára vállalná mindannak a problématömegnek a megoldását, amivel, úgy tűnik, képtelenek vagyunk megbirkózni... Hu, remény, szeretet. Bor, búza, békesség. Egy min­denkiért, mindenki egyért. Egységben az erő... A jel­mondatok előttünk állnak, a tartalom azonban egyre in­kább hiányzik a megkopott fogalmak mögül. Amióta ugyanis nem kell szóvirágok mögé rejteni a valódi mon­danivalót, amióta nem a sorok között olvasva kell a té­nyekre rábukkanni, amióta nem cenzoroknak írunk és nem lehallgatóknak beszélünk... Azóta kételkedve fo­gadjuk a kimondott szó igazát. A „hit" sokakat megcsalt, tett tönkre sorsokat, s nem fe­ledhetjük: a félre, vagy másként értelmezett, félre, vagy másként magyarázott elvakultság kódolt üzenetét követ­ve ezrek és milliók pusztultak el. A „remény", az egykor oly' magasztos szó ma már senkit nem int türelemre és megértésre; hasonlóképp' a „szeretethez", amely a pol­gárosodó individualizmus magányában inkább a szemé­lyiség gyengeségét, mint odaadást takar. Míg a jóság: nagy képű leereszkedést a gyengéhez és elesetthez... A „bor" és a „búza", mint a földművelő ember jólétének és áldozathozatalának sajátos szimbóluma ugyancsak romokban hever. Talán még azok számára is, akik a földből veszik a kenyerüket. Az üdvtörténeti bor-vér, ke­nyér-test áldozat áldozatellenes adó-tb, kvóta-támogatás követeléssé vált, s a „békesség" nyugalma helyett épp­hogy a békétlenség napjai következnek... Az „egy mindenkiért, mindenki egyért" mondanivalója darabjaira hullott, mióta meggyőződéssé vált, hogy saját életéért, annak alakulásáért és minőségéért mindenki önmaga felelős. Kizárólagosan és egyedül. Az önösség viszont nem zárja ki, sőt megköveteli - egyben bocsána­tos bűnné teszi - a mások maradéktalan kihasználását, a törtetést a magánérdek érvényesülése érdekében. Botor­ság lenne tehát feltételezni a szolidaritást, az ellenszol­gáltatást nem váró segítséget?... S hogy „egységben az erő"? Ezt nem a magyar mentali­tásnak találták ki. Tudhatjuk ezt Karácsony Sándor óta, aki - a századelőn a magyar észjárásról fogalmazva - szalmaláng-léleknek, s örök széthúzástól sújtott vándor­nak jellemezte a nemzetet. Olyannak, amely összetartás híján újra meg újra elbukik, de a bajban magára - egy­másra - találva újra meg újra talpraáll... Most újra Mecénást váró hónapok elé nézünk. Várjuk azt, aki magára vállalná a mostanra hatalmassá nőtt mindennapi problématömegnek a megoldását, amivel, úgy tűnik, képtelenek vagyunk megbirkózni. Igaz, az önrendelkezés évei alatt kissé elfáradtunk és megkese­redtünk, lelkesedésünk pedig végzetesen megkopott. Csak a türelmetlenség okozta bizonytalanság érzése fo­kozódik, s ölt olykor hisztérikus méreteket. Gondoljunk csak a friss emlékű bankbotrányra! A tömeghisztéria már csak azért is meglepő, mert úgy hisszük, tudjuk, hogy a globális méretű kommunikáció - a tömegével fogható műholdas és kábelcsatornák, a számítógépes világháló­zat, a nyomtatott és elektronikus sajtó - hétköznapjai­ban nem eshet meg az, hogy bármit is eltitkolhatnak előlünk. Nem létezhet olyasmi, amiről ne szerezhetnénk idejekorán tudomást. Csakhogy változatlanul tárgyalnak zárt ajtók mögött - a kívülrekedtek számára titkos - ügyeket; folynak a nyilvánosság elől elzárt egyezkedé­sek és egyeztetések; eIbizon yta lanítanak az átgondolat­lanul meghozott, majd visszavont törvények, a nem egyértelműen megfogalmazott rendelkezések; köztünk élnek az el nem számoltatott, vagy - bizonyíték híján - soha el sem számoltatható, tevékenységükben mégis megbukott felelős vezetők. Mindez fokozza annak tudatát, hogy valami nincs rend­jén. Hiányzik a stabilitás. A közvélemény felé sugárzott, ám túlságosan is gyakran változó álláspontok nem csak vélt és vallott intellektuális és erkölcsi értékeinket kérdő­jelezik meg, de azt az érzést keltik, hogy maga a világ vált kiszámíthatatlanná. Ebben a káosz-érzetű helyzet­ben azonban könnyen megeshet - s erre az utóbbi idő­ben egyre többen hívják fel a felelős politikusok figyel­mét hogy a mindennapokban tapasztalható bizonyta­lanság helyett a tömegek a számukra legkiszámíthatóbb, legegyértelműbb kiutat keresik - így nem kizárt, hogy szélsőséges ideológiák hálójába kerülhetnek. Az átpár­tolt kiábrándultakkal később aztán igencsak nehéz lesz elhitetni, ki is az igazi Mecénás... .0

Next

/
Oldalképek
Tartalom