Észak-Magyarország, 1996. december (52. évfolyam, 281-304. szám)

1996-12-05 / 284. szám

1996. December 5>« Csütörtök : \;z:. Megyei Körkép ESZAK-Magyarország 5 Nem véglegesíthető az ózdi válás Ózd (ÉM) - Nem tekinthető végle­gesnek a Somsály és Hódoscsépány leválásáról tartott népszavazás végeredménye - tudtuk meg Babus Magdolnától, a választási bizottság titkárától mert kifogást nyújtott be az Együtt a Várossal Egyesület a választási törvény kampányra vonatkozó részeinek megsértése miatt. Ezért a választási bizottság e héten tartandó ülésén a választás eredménye bizonyosan nem végle­gesíthető. Szegény Rácsot még az ág is húzza... Kács (ÉM) - Még mindig nem ér­kezett meg a várva várt két millió forint kormányzati segély Kács számlájára - tájékoztatott Horváth János polgármester. A csődbiztos személye sem biztos még, csupán egy dolog változott az előzőekhez képest: tegnapra virradóra valaki betört az iskolába, és onnan színes televízióval és videomagnóval távo­zott. Az eddigi bajok mellé még csak ez hiányzott - summázta a polgármester. Mikulása) ándék a rendőröknek Miskolc (ÉM) - Kiemelkedő mun­kájukért kaptak tegnap jutalmat a Miskolci Rendőrkapitányság rendőrei és munkatársai a miskol­ci önkormányzat szocialista frak­ciójától. A frakció tagjai képviselői alap­jukból 360 ezer forinttal támogat­ták a Miskolc Város Közbiztonsá­gáért Alapítványt, melyből tegnap 160 ezer forintot a munkatársak jutalmazására fordítottak, a fenn­maradó 200 ezer forintot pedig a kapitányság számára vásárolandó gépkocsira költik. Hardonyi András, a frakció veze­tője a választók nevében is meg­köszönte a rendőrök áldozatos munkáját. Közmeghallgatást terveznek Miskolc (ÉM) - Közmeghallgatást tart a városi közgyűlés a Bábszín­házban. A polgárok és a helyi szer­vezetek képviselőinek közérdekű kérdéseit, javaslatait december 11- én, szerdán délután 5 órától várják a Kossuth utca 11. szám alatti épü­letben - tájékoztat a polgármester közleménye. Kábelsors és soros kábel Aki fizetett, még az is kimaradt a Vilikész szolgáltatásából Miskolc (EM - BAL) - A városi tévékábelhálózat ma még majd­nem teljes egészében soros rendszerű. Ez azt jelenti, hogy- akár az áramot, vagy a távfű­tést -, teyesen függetlenül at­tól, hogy melyik lakó fizet és melyik nem, csakis egyszerre tudja a szolgáltató be-, vagy ép­pen kikapcsolni. A Vilikész Kft. által kiszolgált belvárosi házak egy részében épp az utóbbi tör­tént néhány nappal ezelőtt. Mint ismeretes, a különböző szol­gáltatásokért a lakosság egy része fizet, másik része viszont nem. (A Vilikész esetében 208 lakó közül mindössze 18 fizetett antennadí­jat.) Ahol a szolgáltatás a soros vil­lanyáramkörök fizikaórákról is­mert elvén működik, ott a nemfize- tók nem zárhatók ki önmagukban- csak a becsületesen fizetőkkel együtt. A miskolci Király utca lakói né­hány napja meglepetten vették ész­re, hogy a tévéjükben nincs műsor: a kábeles szolgáltató kikapcsolta az adást. Ezen az intézkedésen talán azok is felháborodtak, aki az el­múlt hónapokban „notóriusan” el­hanyagolták az előfizetési díjat, hát még azok, akik tisztességesen fizet­ték - ők jogosan kérik számon a kábelszolgáltatást a Villkésztól. A kft. vezetője azonban csak a megszokott indokokkal tud szolgál­ni - tévéadás helyett -: nem enged­hetik meg maguknak, hogy a lakók nagyrészének díjhátralékát tovább „tűrjék”. Mielőtt a drasztikus lépés­re szánták magukat, konzultáltak a közös képviselővel is.- A megoldás csak technikai le­het - mondja Tirpák Tibor ügyve­zető igazgató -, napokon belül érte­sítjük a lakókat, hogy aki kéri to­vábbra is a szolgáltatást, annál egy héten belül kiépítjük az úgyneve­zett csillagpontos rendszert. Azaz: bevisszük az egyéni kábelt a laká­sába, és onnantól anélkül tudja megrendelni az adást, hogy bármi­képp függene a szomszédaitól. Csak így érhető el, hogy aki fizet, megkapja a szolgáltatást, aki pedig nem, az természetesen kimaradjon belőle. A tévét nézni és díjat fizetni kí­vánó, hajlandó lakókat tehát ha­marosan felkeresik a kft. szakem­berei és 1500 forint egyszeri plusz- költséggel bevezetik a korszerű há­lózatot a lakásokba.- Aki most nem fizet, tehát ez- idő szerint nem kér a szolgáltá- sunkból - folytatja Tirpák Tibor -, az később már csak jóval maga­sabb, három-négyszeres költséggel léphet be mégis a rendszerbe. Az átmeneti időszakban tehát az a lakó jár rosszul, aki rendesen fizette és fizeti a díjat - aztán még­sem kap egy ideig a szolgáltatás­ból. A cég a maga érdekei szerinti legoptimálisabb megoldás szerint járt el, ez azonban nem mindenkit vigasztalhat. Aki az érdekeit sérül­ni látja, maximum a fogyasztóvé­delmi felügyelőséghez fordulhatna.- Ilyesmivel nemigen szoktunk foglalkozni - mondja azonban Ste- fán Mihály, a felügyelőség igazga­tója. - Hirtelen a korábbi, áram­szolgáltatással kapcsolatos problé­mákhoz tudnám az esetet hasonlí­tani. Akkor is a teljes hálózatot ki kellett kapcsolnia nemfizetés miatt- a károsultak gondjának megoldá­sára pedig kitaláltak valami megol­dás, hogy is juthatnának mégis vil­lanyáramhoz.- Néhány hasonló eset volt csak a közelmúltban az egész megyében- teszi hozzá az igazgató vélemé­nyéhez a magáét Kecskeméti Ottó felügyelő -, és a gondot nyilván ez a „soros rendszer” okozza. Nemigen tud mit tenni ilyenkor a fogyasztó- védelem, hiszen a panaszos is mire számíthat: kártérítésre...? A megol­dás a csillagpontos szisztéma lehet, addig pedig várni kell. A Vilikész és a lakosság közötti szerződésben ugyanis az szerepel: a szolgáltató 15 napon felül hibáztatható - és kötelezhető a hava díj visszafizeté­sére - a szolgáltatás szünetelteté­séért, történjen az bár műszaki hi­ba avagy „stratégiai okok” miatt. Ajándék mentők Kölnből az Árpád utcába Miskolc (ÉM - SFL) - Egy kölni szervezet megbízásából hozott ajándékot a miskolci Magyar Mál­tai Szeretetszolgálatnak is az a ti­zenöt fős csoport, amelyik szomba­ton érkezett Észak-Rajna-Vesztfáli- ából. A Siegfried Herman vezette - tegnap hazatért - csoport által ho­zott négy Mercedes típusú mentőa­utó (ezek egy része látható a felvételünkön), ruhanemű és kór­házi felszerelési tárgy az MMSZSZ által működtetett Ai-pád úti ápolási otthonba került. Csiba Gábor, az MMSZSZ miskolci szervezetének vezetője az intézménnyel kapcsola­tosan elmondta, 1992-ben vetődött fel az ötlet: a németekkel közösen kellene létrehozni valami mara­dandót. Ennek eredménye az Ár­pád úti ápolási otthon is, amelyben a főleg egyedülálló betegek vészel­hetik át a kórházi kezelés utáni át­meneti időt. Fotó: Bujdos Tibor ■xv\r: Szemétpiaci arányok: nem parányok Végül is mit kap, aki közterület-fenntartó kft.-t vesz a borsodi megyeszékhelyen Balogh Attila Miskolc (ÉM) - A miskolci hul­ladékpiac megszerzéséért harcoló cégek versenyében új fejezetet nyithat, ha a megye- székhely önkormányzata való­ban kizár a szemétszállításból három szolgáltató közül ket­tőt. A városháza ezen szándé­kát az illetékes alpolgármes­ter sem megerősíteni, sem cá­folni nem tudta. A Miskolci Közterület Fenntartó Kft. privatizációs pályázata né­hány hete lezárult: megvan a győztes. Az önkormányzat vezeté­se az RWE Entsorgung nevű né­met ipari csoporttal, illetve annak magyarországi cégével, a RÉM Kft.-vel kezdett a napokban tár­gyalásokat a közterület-fenntartó egy részének eladásáról. A vásár­ló - a pályázati kiírás alapján - arra számíthat, hogy a vállalat révén a miskolci „szemétpiac” mintegy 80 százalékához juthat hozzá; a fennmaradó 20 százalék ugyanis a nyári adatok szerint a két rivális szolgáltató cég kezében volt. Folytonos háború Mint ismeretes, a három kft. az önkormányzat féléve meghozott rendelete alapján végzi - egymás mellett, de természetesen az ügy­felekért folytonos „háborút” visel­ve - a hulladékszállítás kötelező szolgáltatását. Az ominózus sza­bályozásban szereplő díjtételről ugyanis megoszlanak a vélemé­nyek: „fix”, avagy „maximált” ár­ról van-e szó? A városi tulajdonú kft. riválisai a szabott árat nem tekintik magukra nézve kötelező­nek sőt: „alámennek”. A Cirkont Kft. ráadásul néhány hete eljá­rást indított az árverseny általuk vélt akadályoztatása miatt. Felje­lentették a versenyhivatalnál a közterület-fenntartót tisztességte­len piaci magatartás miatt, az ön- kormányzatot pedig a közigazga­tási hivatalnál a vitatott rendelet miatt: monopol-helyzettel való visszaélést látnak benne. Csakhogy a bevezetőben emlí­tett piaci arányok a vetélytársak között időközben megváltoztak: az alacsonyabb árral mind több lakossági ügyfelet tudnak átcsábí­tani a riválisok az eladás alatt lé­vő közterület-fenntartótól. A Cir­kont Kft. jelenlegi számításai sze­rint az arány legalábbis 30-70 százalékra módosult az elmúlt né­hány hét alatt, és a folyamata még tart. Az önkormányzati kft. tulajdonjogára pályázó német cég­nek tehát, ahogy múlik az idő, mind kevesebb jut a miskolci hul­ladékpiacból. Mind kevesebb partner A kérdéshez a Miskolci Közterü­let Fenntartó Kft. vezetése ezút­tal sem kívánt hozzászólni: a fo­lyamatban lévő privatizációra va­ló tekintettel hallgatnak. A város­háza illetékese, Fejér István al­polgármester viszont elmondta, a múlt héten elkezdődtek az érdemi tárgyalások a közterület-fenntar­tó eladásáról a potenciális vevő­vel. Az első lépcsőben szerződési tervezetekről egyezkednek: keret- feltételek egyeztetéséről, társasá­gi szerződésről, depóniahasználati szerződésről, a vonatkozó önkor­mányzati rendelet módosításairól. Az önkormányzat vezetése a tárgyalások során még mindig a pályázati kiírásban foglalt ada­tokkal számol. Tehát a piac 80 százalékát ajánlja megvételre, még ha az áruba bocsátott városi céghez - ahogy telnek a hetek - mind kevesebb szerződött partner „jár”. A városháza illetékese sze­rint a tárgyalások jelenlegi kezde­ti szakaszában az önkormányzat még nem foglalkozott ezzel a kér­déssel. Kizár a város? Tegnap aztán újabb fordulatot vett a két fél „küzdelme”. Miköz­ben a Cirkont Kft. kezdeményezé­sére már most is folyamatban van az eljárás az önkormányzat és cé­ge ellen az illetékes fórumokon, a rivális újabb „ellenlépésre” ké­szül.- Tudomásunk szerint a váro­si közgyűlés következő ülésére beterjesztik azt a javaslatot - tá­jékoztat Tomkó István, a kft. ügyvezetője -, mely szerint a két magáncéget ki kellene zárni a szolgáltatásból. A hivatkozási alap az volna, hogy egyrészt nem tartjuk be a szabott díjat - ha­nem olcsóbbá tettük - és hogy nem a rendeletben megadott helyre, a Nádasrétre szállítjuk a hulladékot. A város azonban vé­leményünk szerint nem zárhat ki a közszolgáltatók köréből, nincs is ugyanis mindmáig szer­ződés - az ő hibájából amit most felbonthatna. A Cirkonttól származó értesü­lés szerint az önkormányzat ar­ra készül, hogy kizárjon a három szolgáltató közül kettőt, az eladandó harmadik, a közterü­let-fenntartó kezébe hulló teljes miskolci piacot pedig pályázat tárgyává tenné a meglévő pol­gárjogi szerződések ellenére.- Nem értjük, hogyan pályáz­tathatja meg a mi szolgáltatási területünket, amire szerzett joga­ink vannak - mondja Tomkó Ist­ván. - Ha pedig csak a közterület­fenntartóra eső 70-80 százalékkal teszik ezt meg - azaz „lefalazzák” a jelenlegi piacot -, akkor az meg a versenyjog megsértése lenne. Akárhogy is, ha kell, jogi ellenlé­péseket fogunk tenni. A városháza nevében újra megkérdezett Fejér alpolgármes­ter ezidő szerint nem tudta meg­erősíteni, hogy a közgyűlés elé két hét múlva valóban előterjesztés kerülne a szemétszállítási szolgál­tatásról; hozzátette azonban: a jö­vő héten - miután az RWE céggel folytatott tárgyalások is előbbre haladnak - már többet lehet mon­dani az ügyről... _____________________________________ S ok a hús, de kevés a gyümölcs Miskolc (ÉM - ND) - A családok életkö­rülményeinek romlásával magyarázha­tó, hogy egyre kevesebben étkeznek az óvodákban és az iskolákban. Az viszont kedvező hír, hogy a gyermekétkeztetés­ben résztvevők megfelelő mennyiségű ennivalót kapnak. Ezt állapította meg a megyei fogyasztóvédelmi felügyelőség és az ANTSZ vizsgálata. A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség Borsod- Abaúj-Zemplén megyei felügyelősége az Álla­mi Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat­tal a 3 és 18 év közöttieket érintő gyermek- és diákétkeztetést ellenőrizte. Megállapították: a vendéglátó szakvállala­tok kiszorultak erről a területről, a gyermek- és diákétkeztetés szinte kizárólag az önkor­mányzati intézmények saját konyháinak a dolga. A 25 konyhát érintő vizsgálat során ki­derült: folyamatosan csökken az ilyen jellegű étkeztetést igénybe vevők száma. Á magas té­rítési díjat sok család nem bírja kifizetni, bár az önkormányzatok minden étkező gyerek ré­szére valamilyen támogatást biztosítanak. Az energia- és tápanyag felhasználás ki­számítását szinte lehetetlené tette, hogy több intézményben ugyanazt az ételt kapták az óvodások és a szociális ellátásban részesülő időskorúak. A vizsgálódás fényt derített arra is, hogy túl sok a húskészítményekből, zsír­ból, lisztből, hüvelyesekből készült étkek ará­nya, kevés viszont a tej- és tejtennék, zöldség és gyümölcs. Több iskolában rendellenességet tapasztaltak a nyersanyagok minőségét ille­tően, és az étkezőhelyiségek, valamint az ét­termi edények sem voltak megfelelőek. Emi­att öt embert helyszíni bírsággal sújtottak, másik öt ember ellen szabálysértési eljárást indítottak, ezen kívül 31 000 forint értékű nyersanyag felhasználását kötötték feltéte­lekhez. Pozitívumként említhető, hogy minden ellenőrzött iskolában megfelelő mennyiségű ételt kaptak, és hogy szinte minden intéz­ményben - a családok rohanó életéhez iga­zodva - reggeli időben tízóraizhattak a diá­kok. Az is kedvező jelenség, hogy akadt, ahol szakembert kértek fel az étrend össze­állítására. Átrendezett kórházi részlegek Miskolc (ÉM) - Megkezdődött a Megyei Kór­ház sebészeti tömbjének rekonstrukciója, emiatt december 8-tól a szemészeti osztály, december 15-től pedig a fiil-orr-gége osztály a volt Egészségügyi Főiskola épületében (a kór­ház főépületének város felőli oldalán) műkö­dik, az ellátást mind a fekvő-, mind a járóbe­tegek ott vehetik igénybe. Fényes ünnep Miskolc (ÉM) - Idén is lesz karácsonyi dísz- kivilágítás a Széchenyi utcán a Városház tér és az Ady-híd között, vállalkozók, keres­kedők, vállalatok támogatásával. A látvá­nyosság átadása ma délután 4 órakor lesz. A Széchenyi-szobornál Kobold Tamás pol­gármester köszöni meg a támogatásokat, miközben egy „valódi” Mikulás is befut a Városház térre. Miskolc: terítéken a leépített ágyak Miskolc (ÉM) - Ismét foglalkoznia kell a kórházi ágyak számának csökkentésével a miskolci közgyűlésnek. Ez derül ki abból a levélből, amelyet Hardo­nyi András küldött szerkesztőségünkbe, s amelyben pontosítani kívánta azt a nyilatko­zatát, amelyet az Országos Egészségbiztosítá­si Pénztár döntésével kapcsolatban korábban adott lapunknak. „Miskolc képviseletében vettem részt a megyei egyeztető fórumon, ahol a városi kór­házak ágylétszám-leépítési javaslatát az egészségügyi bizottsággal, a két kórház igaz­gatójával történt folyamatos konzultációt kö­vetően képviseltem. Az egyeztető fórumon nem alakult ki kon­szenzus, de a Megyei Egészségbiztosítási Pénztár döntésénél elfogadta Miskolc ajánla­tát. Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár jóval kedvezőtlenebb finanszírozási feltétele­ket teremetett a két városi kórház részére. Ezért a további lépések megtétele Miskolc részéről ugyanúgy, mint az első ajánlattétel­kor az Egészségügyi Bizottság, a kórházigaz­gatók, végsősoron a közgyűlés ismételt véle­ménynyilvánítását igényli” - olvasható Har­donyi Ándrás levelében.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom