Észak-Magyarország, 1995. augusztus (51. évfolyam, 179-205. szám)

1995-08-10 / 187. szám

SZABADIDŐ Az Észak-Magyarország CSÜTÖRTÖKI MELLÉKLETE 1995. Augusztus 10. * ■ ■ mMBMl nHt MMn mm■ w*^ía»?w«*wsfws Ä'^i^V.SJSíi Kertbarát Díjak Európából Miskolc (ÉM) - Nemcsak nálunk, hanem Európa sok részén rendez­tek az elmúlt hetekben, napokban rangos nemzetközi borversenyeket, amelyeken történelmi borvidékünk, Tokaj-Hegyalja is képviseltette ma­gát borokkal. A veronai Vinitaly ’95 kiállításon a benevezett húsz magyar bor közül négy kapott „Grande Menzione” ok­levelet, köztük a Tokaj Kereskedő­ház Rt. 1983-as ötputtonyos tokaji aszúja. A londoni nemzetközi borversenyen három magyar ezüstérem és négy bronzérem született. Ezüstérmet kapott a Disznókő Rt. 1983-as hat­puttonyos tokaji aszúja és a Megyer Rt. 1983-as ötputtonyos tokaji aszúja. A szakma legrangosabb eseményé­nek számító bordeaux-i borverse­nyen a 4600 versengő bor között 33 volt magyar bor. Itt a kiosztott 19 Nagydíj egyikét a Tokaj Kereskedő­ház Rt. 1972-es évjáratú hatputto­nyos tokaji aszúja kapta. Ezenkívül aranyérmes lett a Hungarovin Rt. 1986-os ötputtonyos tokaji aszúja is. Virágkalauz Fatshedera lizei Ez a növény mindkét „szülőjének”, a fatsiának és a hederának a tulaj­donságaival is rendelkezik. A szá­rak a hederára emlékeztetnek, a le­velek pedig olyanok, mint a fatsia levelei, csak kisebbek. Eényigény: A növény legjobban vilá­gos, szűrt fényben fejlődik. Vízigény: Mérsékelten öntözzük, s a növekedési időszakban kezeljük kéthetente tápoldattal. Télen taka­rékosan öntözzük. Hőmérséklet: Csaknem minden hő­mérséklet szóba jöhet. Levegő páratartalma: Meleg szobá­ban a facsederának szüksége van a Páratartalom pótlására. A növényt állítsuk nedves kavicsra és gyakran Permetezzük. Ez véd a takácsatkák ellen is, amelyek gyakran megtá­madják ezt a növényt. Javaslat: A növény szárai sokszor túl gyengék ahhoz, hogy elbírják a leveleket, de vékony botok segítsé­gével meg lehet támasztani. Elhelyezés: A facsederából szép, zöld pajzsot lehet kialakítani úgy, bogy több növényt ültetünk egy cse- répbe, és vékony pálcák köré csa- yaijuk őket. Növényvédő szerek Otven évvel ezelőtt még csupán négy fontos növényvédő szert is­mertünk: a bordói levet, a mészkén- Jevet, a nikotint és a szénkéneget. Ekkor még nem volt, és nem is lehe­tett probléma a kertészetben hasz­nált vegyszerek elnevezésével sem. A vegyipar rohamos fejlődése tömé­sével szülte a gyárilag előállított nö- venyvédő szereket, amelyeket: az mszekticidek - rovarölő, az akarici- dek - atkaölő, a fiingicidek - gom- boölő, a baktericidek - baktérium- Pusztító és a herbicidek - gyomirtó ®2erek csoportjába sorolnak. A kertészkedőknek sok nehézséget °koz, hogy a vegyszerek évről évre változnak, a megszokott, bevált sze­det kivonják a kereskedelemből, os helyettük némileg változott ható- “nyaggai más szerek kerülnek for­galomba. Előfordul az is, hogy kül- jmreskedelmi vagy más okokból uSyanazt a hatóanyagot tartalmazó ®zert megváltozott néven ajánlják a ßrmelöknek. (így lett a több évtize- en át használt Neopolból Bárium- Pmiszulfid.) Ezért ajánlom megvé- ^. re a minden évben kiadott Nö- ®nyvédő szerek és műtrágyák d- jjV könyvet, amely bőséges infor- aciót ad a forgalomban levő mező­gazdasági kemikáliákról. agyon fontos eligazítást nyújt a . ,°vényvédő szerek használati mód- név után olvasható betűjel: , > EC és Spritzmittel= emulzió­it^ folyékony permetezőszer, *> Spritzpulver =nedvesíthető ■\r alakú permetezőszer, WSC= EVv ható folyékony készítmény, cs'áru v*zes törzsszuszpenzió, LV = bkentett permetlémennyiség- r kiszórható készítmény, D = po- zoszer, G = granulátum. Borünnepen a matyóknál Mezőkövesdnek jussa és joga az ilyen rendezvény A termelők egy része már palackozva hozta borát a kövesdi fesztiválra Hajdú Imre Ha - mondjuk - száz hazánkfiát megkérdeznénk, hogy ugyan meséljék már el, mi jut eszükbe Mezőkövesdről, helyismeretük, műveltségük függvényében, szinte valamennyien a matyó népművészetet, a hadas telepü­lésszerkezetet, Kis Jankó Borit, a Zsóry-fürdőt említenék. A tá­jékozottabbak talán szóba hoz­nák még a Szent László gimná­ziumot, a kövesdi kistemplom körmenetes „szívbúcsúját”, a nagytemplom ’56-ban lelőtt tor­nyát, Hajdú Ráfis János mező- gazdasági gépgyűjteményét, de azt hiszem, a borról senki nem szólana. Mezőkövesdről, azt hiszem - a he­lyieket kivéve - a szőlő, a bor senki­nek nem jut eszébe. Pedig hát... ... csak fel kell lapozni bárme­lyik borászati szakkönyvet, amely felsorolja Magyarország borvidé­keit! S ott a bükkaljai borvidék te­lepülései között Bogács, Kács, Sály, Tibolddaróc, Szomolya társa­ságában ott szerepel Mezőkövesd neve is. S aki nemcsak észak-nyu- gat-délkelet irányában szeli át a várost, hanem északi irányba is elindul, Eger, Szomolya, Bogács irányába, rábukkan a kövesdi ha­tárban a Pazsagon, a Dollár-he­gyen és más dűlőkben a vitis vini- férára, a borszőlőre. Mindezeket azért bocsátom elő­re, mert aki most olvassa, s hallja a hírt először, hogy Mezőkövesden, az elmúlt szombaton megrendezték el­ső ízben a Bor Napját, az ne moso­lyogjon ezen, s ne mondja: hogyan kerül a csizma az asztalra. Mezőkövesdnek jussa és joga: borünnepet rendezni. Jussa és joga, mert százados borkultúrával bír a város, s ez még akkor is igaz, hogy hírét nem kapta úgy szárnyra a hír, mint Sályét, Bogácsét, Darócét. De jussa és joga, mi több, köte­lessége is ilyen borünnepet rendez­ni, hisz itt Kövesden a kikapcsoló­dásnak, a látványos kavalkádnak sok-sok kelléke, eszköze, feltétele kifogyhatatlanul buzog, mint egy kiapadhatatlan forrás. Mezőkövesd üdíilóváros, hová ilyenkor, nyáron sok ezren zarándo­kolnak el a gyógyvizéért, a színpom­pás népviseletéért, nyári pezsgésé­ért. Ha valahová, akkor ide igazán beilleszthető - akárcsak a szomszé­dos Bogácson, ahol hamarabb éb­redtek, s hamarabb léptek - egy ilyen, a felszabadultságot, a kedvet fokozó borfesztivál. Szívem szerint én annak örülnék igazán, ha megyénk valamennyi jó szőlő- és bortermelő települése előbb-utóbb, s azt követően rendsze­resen megrendezné a maga borün­nepét. Ezeket szép sorban fel lehet­ne fűzni, egymáshoz lehetne kap­csolni a naptárban, mintegy vége­láthatatlan észak-magyarországi kalárist. Hírünket vinné, jó hírün­ket teijesztené mindenfelé. Az elképzelésnek már vannak biztató jelei, hisz a júniusi bogácsi Bükkvinfest, az augusztusi kövesdi Bor Napja után, a hét végén Tokaj rendez helyi borfesztivált, s tudok a szeptember végi mádi borünnep­ről is. De téijünk vissza a mezőköves­diek borfesztiváljához, amelyre 241 borral neveztek megyénk szőlőter­melői. Már maga ez a szám is impo­záns, s egyben jelzi azt is, hogy a Fotó: Farkas Maya termelő természetes igénye a meg­mérettetés. Ami a rendezvény lebonyolítását illeti: a Matyó Népművészeti Egye­sület szervezői mindent megtettek a siker érdekében. Különösen a helyszín kiválasztása volt telitalá­lat. A kövesdi Táncpajta méreteivel, de miliőjével is ragyogó helyszínnek bizonyult, hol a vendégek ellátására éppúgy jutott hely, tér, mint a bor­verseny zavartalan szakmai lebo­nyolítására. Én úgy érzem, szomba­ton Kövesdról senki nem távozott keserű szájízzel, ellenkezőleg, in­kább szép emlékekkel, élmények­kel, s egy megerősített szándékkal, akarattal: nálunk, odahaza is szük­ség van hasonló tartalmú borünne­pet rendezni. A versenyre benevezett borokról, ugyancsak nem lehet elmarasztaló- lag szólni. Ellenkezőleg! Jó tapasz­talni, hogy megyénkben egyre több bortermelő tud elegáns megjelené­sű, harmonikus zamatú, szóval ki­váló minőségű bort előállítani. Pél­da erre, hogy a benevezett 241 bor­ból - nem a zsűri vajszívűsége miatt- 102 bor nyert aranyérem minősí­tést. (Az aranyérmes /s azon belül a különdíjas/ borok és termelői névso­rát külön anyagban közöljük.) Konklúzió: A mezőkövesdi Bor Napja csatát nyert, s besorakozott a bogácsi Bükkvinfest, a megyei bor­verseny mögé, tájegységünk har­madik legrangosabb börünnepévé. Illene most már Tokaj-Hegyaljának is lépnie e téren! Mert a régi dicső­ségen lehet nosztalgiázni, csak köz­ben a világ, - még a magyar világ is!- elhalad mellettünk. Talán Tokaj és Mád az idei, házi fesztiváljaikkal áttörik a közöny és a tehetetlenség falát. Fesztiválra készül Tokaj is Tokig (ÉM - Ha) - Nevében mar­in ár az, amiről régen álmodom: Tokaji Borfesztivál. Most hétvé­gén, augusztus 12-én és 13-án rendezik meg, először és Tokaj­ban. A valóságban még kevesebb, mint amit a neve sejtet, hisz elsősorban Tokaj városának és az ott élőknek a helyi ünnepe. De lehet ebből még egész Tokaj-Hegyalja országos, sőt nemzetközi rangú fesztiválja is. Mert erre bizony nagy szükség len­ne a térségben. Mindenesetre úgy tűnik, a mag elvetésre került, sőt már csírázik, de hogy mivé fejlődik, az még a jövő zenéje. A mostani I. Tokaji Borfesztivál három fő attrakcióból áll. Lesz itt halászléfóző-verseny, aztán a leg­jobb pogácsasütők is összemérhetik erejüket, s a borfesztivál természe­tes velejárója, szerves része lesz maga a borverseny. A halászléfőző-versenyre a tokaji sportpálya öltözője előtt kerül sor augusztus 12-én, szombaton 9 órai kezdettel. Az augusztus 10-ig, tehát a mai napig a versenyre előzetesen bejelentkezők részére a rendezőség 2 pontyot és asztalt biztosít. A „pro­duktumok”, tehát a halászlék érté­kelésére 13 órakor kerül sor. A zsű­ri által legeredményesebbnek ítélt hallevesek szakácsai értékes díja­zásban részesülnek. A borfesztivál ünnepélyes meg­nyitójára szombaton 17 órakor ke­rül sor. Ezen Májer János, Tokaj polgármestere mond beszédet. Ezt követően, 19 órától a debreceni Csúrdöngölő Együttes ad műsort a Fő téren, míg a Róna étterem par­kolójában a Texas együttes közre­működésével utcabál kezdődik. Vasárnap délelőtt a Fő téren po­gácsasütő- és borversennyel folyta­tódik a program. A pogácsások a helyszínen 9-10 között nevezhet­nek 50 forint nevezési díjjal, és az­zal amit kisütöttek. Akik pedig a pogácsát megeszik - a szakmai zsű­ri és a közönség -, ők minősítik majd a termékeket, s ítélik oda a díjakat a legjobb pogácsásoknak. A borverseny meglehetősen rendhagyó, mert mindössze 50 fo­rint a mintánkénti nevezési díj, vi­szont minden mintából 10 darab, félliteres palacknyi nedűt kémek a rendezők (aszúból elég csupán 4 pa­lack). Ugyanis itt nemcsak azok, akik hivatalból isznak, vagyis a szakmai zsűri, hanem az érdeklődő nagyközönség is kortyolhat és érté­kelhet. A borversenyre a nevezés ugyan­csak a tokaji Fő téren történik, va­sárnap, augusztus 13-án, 9 és 10 óra között. Minőségből jeles Mezőkövesd (ÉM) - A mezőkövesdi Bor Napja borverseny aranyérmes borai a következők: Sarkadi Antal (S.újhely) 91-es 5 p. Muskotály aszú; Siklósi János (Bogács) 94-es Carbernet Sauvignon; Elek Péter (M.kövesd) 94-es Zengó- Olaszrizling; Ostoros Szöv. (Ostoros) 94-es Olaszrizling, 94-es Egri bikavér; Szerencsi Ot­tó (Bogács) 93-as Vénhegyi fehér; Hórvölgye Mg. Szöv. (Bogács) 94-es Olaszrizling, 94-es Ottonel muskotály, 94-es Hárslevelű; ifj. Ho- monyik László (T.daróc) 94-es Zweigelt-Rubin- tos; Egervin Borgazd. Rt. (Eger) 92-es Leány­ka félszáraz, 92-es Olaszrizling félszáraz, 87- es Olaszrizling száraz, 94-es Pinot Blanc szá­raz, 93-as Pinot Blanc száraz, 89-es Cserszegi fűszeres félédes, 93-as Kékfrankos száraz, 92- es Kékfrankos száraz, 91-es Oportó száraz, 93- as Egri bikavér, 94-es Debrői hárslevelű, 94-es Cabemet Sauvignon, 93-as Zweigelt száraz; Mizser Lajos (M.kövesd) 93-as Cserszegi fű­szeres; Gergely Voice (Mád) 93-as 5 p. Aszú muskotály; Galambost Imre (Mád) 89-es 6 p. Aszú, 90-es 5 p. Aszú; Royal Kft. (Mád) 91-es 5 p. Aszú, 91-es 5 p. Aszú, 91-es 5 p. Aszú; Novák István (Mád) 94-es Furmint félédes, 92-es Muskotály-félédes, 93-as Furmint száraz, 88- as 5 p. Aszú, 83-as 5 p. Aszú, 92-es Édesszam­orodni; Monyók Józse/XMád) 94-es Hárslevelű, 83-as 5 p. Aszú, 83-as 6 p. Aszú; Földi István (Mád) 91-es Furmint félédes, 92-es Hársleve­lű, 92-es Furmint félédes; Máder Export-im­port (Mád) 91-es Furmint, 90-es Furmint; ifj. Hollókői István (Tállya) 94-es Hárslevelű édes, 93- as Furmint száraz, 86-os 6 p. Aszú, 85-ös 5 p. Aszú; Vojtonovszki István (Tállya) 94-es Furmint szaraz; Tóth Pál (Tállya) 87-es 5 p. Aszú; Hollókői József (Tállya) 88-as 5 p. Aszú, 91-es 6 p. Aszú; Slezsák László (Tállya) 93-as Furmint száraz; Hollókői Sándor (Tállya) 89- es 5 p. Aszú, 94-es Furmint édes; Dudovics At­tila (Tállya) 93-as Furmint, 91-es Furmint, 90- es Szamorodni édes, 89-es Furmint, 88-as 4 p. Aszú; Rózsa György (Tállya) 88-as 5 p. Aszú; Hollókői Mihály (Tállya) 83-as 5 p. Aszú, 84-es 6 p. Aszú; id. Hollókői István (Tállya) 85-ös 5 p. Aszú, 83-as 6 p. Aszú; Hollókői Zoltán (Tál­lya) 85-ös 6 p. Aszú; Kiss György (Tállya) 83-as 5 p. Aszú, 78-as 6 p. Aszú, 85-ös 6 p. Aszú, 85- ös 4 p. Aszú, 90-es Furmint; ABAVIN pince szöv. (Abaújszántó) 92-es Ófürmint; Sály-Bor GMK (Sály) 94-es Muskotály; Hoffman János (Hercegkút) 94-es Furmint; Hoffman Béla (Hercegkút) 94-es Furmint; Hoffman Imre (Hercegkút) 94-es Furmint; Götz János (Her­cegkút) 90-es Száraz szamorodni, 91-es Fur­mint; Hercegkuti Mg.Sz. (Hercegkút) 88-as Száraz szamorodni, 88-as 5 p. Aszú; Vízi István (M.kövesd) 90-es Tramini; Demkó István (Miskolc) 93-as Zweigelt; Soltész János (Miskolc) 94-es Furmint; Nagy Béla (Miskolc) 94- es Furmint-Hárslevevelű; Gál István (T.da­róc) 94-es Medina; Markó István (T.daróc) 94- es Oportó; Hajdú Ádám (Miskolc) 94-es Riz­lingszilváni; Farkas Péter (Miskolc) 93-as Jég­bor, 94-es Zengő; Farkas Tamás (Miskolc) 94- es Zweigelt; Csengeri Pál (Mályi) 94-es Merlot; Vályi N. Bertalan (M.kövesd) 94-es Zweigelt; Kósik Lajos (M.kövesd) 94-es Hárslevelű; ifj. Márton János (M.kövesd) 93-as Leányka; Tóth György (Erdőbénye) 92-es 5 p. Aszú; Orosz István (Tárcái) 93-as Furmint; Szabó András (Tárcái) 82-es Száraz szamorodni, 89-es Aszú esencia; Alexander Kása (Borsi) 93-as Hársle­velű, 93-as Furmint édes, 94-es Ottonel mus­kotály; Kardos Jánosné (S.újhely) 93-as Hárs­levelű. Az aranyérmes borok közül az alábbiakat részesítette különdíjban a zsűri: Mezőkövesd Város Önkormányzat díját: ifj. Hollókői István (Tállya) 4 db aranyérmes boráért; a Dél-borso­di Vízmű Kft. díját: Dudovics Attila (Tállya) 5 db aranyérmes boráért; a MOSZ díját: a Her­cegkuti Mg. Szövetkezet; Fehér Tibor népi fa­zekas különdíját: Alexander Kása borsi terme­lő 3 aranyérmes boráért; Horváth Tamás vál­lalkozó különdíját: Fai-kas Péter aranyérmes jégboráért; a Matyó Mg.Szövetkezet díját: az Egervin Rt.; a MESZ díját: a Bogácsi Hórvöl­gye Szövetkezet 3 db aranyérmes boráért; a Kertészek és Kertbarátok Megyei Szövetsége dí­ját: Csengeri Pál Merlot boráért; Bogács köz­ség Polgármestere díját: Szerencsi Ottó, a leg­eredményesebb bogácsi termelő; a Tibolddaró- ci Önkormányzat díját: Gál István Medina vö­rösboráért; Mád község Polgármestere díját: Novák István, mádi bortermelő 5 db aranyér­mes boráért; a Tállyai Mg.Szövetkezet díját: Hollókői Mihály, tállyai bortermelő 3 db arany­érmes boráért, Kiss György tállyai bortermelő 5 db aranyérmes boráért és Siklósi János bo­gácsi termelő Cabemet Sauvignon boráért; a Mezőkövesd és Vidéke ÁFÉSZ díját: Hajdú Ádám Rizlingszilváni boráért; a Dél-borsodi Regionális Vállalkozásfejlesztési Alapítvány díját: Vályi Nagy Bertalan Zweigelt boráért; a Szentistváni Mg.Szövetkezet díját: az Egervin Rt.; Bogács község Önkormányzatának diját: Elek Péter mezőkövesdi termelő kapta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom