Észak-Magyarország, 1995. június (51. évfolyam, 128-152. szám)

1995-06-13 / 137. szám

A SZELLEM V1LAGA Lebegünk, mint Mohamed koporsója Beszélgetés az alternatív színházról a Térszínház vezetőjével Bucz Hunor, a Térszínház művészeti vezetője Fotó: Nagy Cábor (ISB) Testvéri tárlat Pécs (MTI) - Finn képzőművész testvérpár alkotásaiból nyílt tárlat a Pécsi Kisgalériában. A festőmű­vész Aaro Martinlauri rajzokból és olajképekből álló Akik az égre néz­nek című sorozatával, Sakari Mar­tinlauri szobrász pedig fából készült téralkotásaival mutatkozik be. Mindketten Pécs finnországi test­vérvárosában, Lahtiban végezték a képzőművészeti tanulmányaikat, s bár földműves és halász őseik kö­zött egyetlen művész sem volt, egy harmadik testvérük, Antti is festő­művész lett. Első magyarországi ki­állításuk megrendezését a Baranya megyében élő angol származású szobrászművész, Colin Foster kez­deményezte, akivel Sakari Martin­lauri Lentiben és Nagyatádon, a fa­szobrász alkotótelepen dolgozott együtt a korábbi években. A finn testvérpár alkotásainak tárlata jú­nius 28-áig látogatható Pécsett. Költő a könyvtárban Budapest (ÉM) - Az Országos Széchényi Könyvtárban kiállítás nyílt tegnap délután, amely Niko­laus Lenau, a Bánátban született, Budán és Pesten felnőtt, Bécsben letelepedett és gyakran Württem- bergbe, Badenbe utazó ismert költő életét és művét mutatja be. „Niko­laus Lenau neve hallatán automati­kusan a világfájdalom jut eszünk­be... Az 1802-ben született Lenau élete folyása a reakció homokjába szivárgott. Ez a homok dörzsölte se­besre, ez hatolt be vékony bőre alá, ez kristályosodott ki benne fénylő gyöngyökké: az elidegenedés fájdal­mává, páratlan, az őszt megidéző természeti költészetté’" - írta róla Horst Brandstatter. A Baden-Würt­temberg tartomány megbízásából a Stuttgarti Haza háza által létreho­zott kiállítás az Országos Széchényi Könyvtárban megtartott magyaror­szági bemutató után más magyar városokban is látható lesz. Nikolaus Lenau Igazolás 206-ból Ács (MTI) - A település történeté­nek legrégebbi okmánya a föld alól került elő a Komárom-Esztergom megyei Ács nagyközségben, amely több mint hétezer lakosával az or­szágrész legnagyobb lélekszámú községe. A dokumentum nem más, mint egy 10x13 centiméteres bronz­lapocska. Az időszámítás utáni 206-ból származó igazolást - felira­ta szerint - Calus Julius Marius, Ács mai területén állt római Ma- rus-erőd katonája kapta, amiért 25 évig hűségesen szolgálta Martinus császárt. Á kincsnek számító bizo­nyítékot Szakács László amatőr ré­gész találta az ácsi határban, Je­gespuszta közelében. A lelet ezt kö­vetően a Magyar Tudományos Akadémia Régészeti Intézetébe ke­rült, ahol restaurálták, s ma már a tatai Kuny Domokos Múzeumot gazdagítja. A helytörténészek szerint a Ró­mai Birodalom idején Ácsott és környékén virágzó élet volt. Né­hány évvel ezelőtt az ásatás során egy erőd maradványaira bukkan­tak. A kutatók megkövesedett gyöngyköles-magra, a római kor­ban értékes gyógynövényre is rá­bukkantak. Méhes László Budapest (ÉM) - Az áprilisban megtartott első alternatív szín­házi fesztivál nem először és bi­zonyára nem utoljára vetette fel a kérdést: mi ma a nem profi színházak szerepe és feladata a nagyszínházak mellett? Akadt kritikus, aki a kísérletező szín­játszást kérte rajtuk számon, míg a több produkció bemuta­tásának és színen tartásának privilégiumát átengedték volna a „hivatásos” színházaknak. Egy azonban biztos: a két szín­házi struktúra nem egyenlő eséllyel indul a nézők meghódí­tásáért. A nem profi színházak lehetőségeiről, jövőbeli sorsáról Bucz Hunort, a Térszínház mű­vészeti vezetőjét kérdeztük, aki huszonöt éve kezdte a pályáját. □ Az alternatív színházat és színját­szást a kezdetekben amatőrnek ne­vezték. Mit jelent ma az alternativi- tás? • Azt hiszem, erőltetett volna erről a kérdésről összefoglalóan bármit is mondani, hiszen nincs külön alter­natív színházesztétika, drámairo­dalom, színházi műfaj, rendezés, színész, és nincs alternatív néző sem. Ellenben egy kultúra csak ak­kor életképes, ha alternatívákat biztosít műfajaiban. Ha csak egyfé­le, futószalagon működő közeg léte­zik, akkor ez a kultúra életképtelen. Az alternativitás más atmoszférát teremt, más a kapcsolat a műhöz, a színjátékosoknak egymáshoz és a nézőhöz. □ Huszonöt év távlatából összeha- sonlíthatók-e a kezdetek a ma kisszínházával? • Amikor indultam, nekem és kor­társaimnak úgy tűnt, van újításra lehetőség. Ki lehet törni a fogyasz­tói, végtelenül manipulált, elidege­nedett, beteges, vergődő civilizáció­ból. A ’60-as, ’70-es években, amikor központi szerepe volt a versnek és a lírának, igen erőteljes törekvés fo­galmazódott meg arra, hogy amatőr színházak jöjjenek létre. De ennek igen hamar a nyakára léptek... □ A politikus színházra gondol? • Rossz szó, mert leszűkíti a dolgot, de kétségtelen, hogy az amatőr színjátszás nem vett tudomást ar­ról, amit számára tiltottak. Vélemé­nye volt a társadalomról, ami hatá­rozott jövőképpel és etikai érték­renddel párosult. Sajnálatos módon ez egy Hairben, egy Jézus Krisztus szupersztárban posványosodott el, hogy az István, a királyról vagy az Atilláról ne is beszéljek. □ A rendszerváltás körüli idők mi­ként hatottak a társulatokra? 9 Nem kedvezett nekik. Úgy jár­tunk ezzel is, mint a király új ruhá­jával. Azt hittük, az íróknak tele van a fiókjuk jobbnál jobb munkák­kal, színdarabokkal. Kimentek az oroszok, és kiderült: az a fiók üres. Csak Aczél elvtárs fiókja volt tele mindenféle egymást feljelentgető és fogadkozó levéllel. Hittük, van egy szilárd értékrend, amihez a társa­dalom tartja magát, amennyire tud­ja, legfeljebb fél betartani, és enged. Rimaszombat (ÉM - P.L.) - Rima­szombatnak évek óta nincs galériá­ja. Két éve született meg az a képvi­selői döntés, melynek értelmében a főtéren található házak egyikének emeleti részében kiállítótermet, ga­lériát rendeznek be. A kiszemelt épület a Széplaky-ház volt (1845- ben ebben a házban látogatta meg Petőfi Sándor a Széplaky családot, a monda szerint kiült az ablakba, és onnan eregette pipájából a füstöt a tér felé), melynek földszinti részé­ben az utazási iroda található. A fel­újítási és átépítési munkaiatok két évig tartottak. Á Városi Galéria ünnepélyes átadását és felavatását május 5-én, a város napján tartották. Számta­lan meghívott vendég és városlakó De nincs, mert a félelemnél na­gyobb úr lett a teljes züllöttség és az értékrendek kavarodása. Hol az ér­telmiség, hogy olyan fogalmi rend­szert teremtsen, amelynek cselek­vés az aranyfedezete? □ Milyen lehetőségeik maradtak azoknak a kisszínházaknak, ame­lyek évről évre újabb darabokat állí­tanak színre, próbálnak megélni a színjátszásból? • A civil kurázsi. Ha mi Mária siral­mat akarunk játszani, amelyet 1596-ban jegyeztek le, és azt 16. századi rekonstruált magyar nyel­ven szólaltatjuk meg, meg kell te­remtenünk hozzá a közeget, amely­ben ez visszhangra talál. Megtalál­nunk azokat, akik velünk együtt hi­szik, hogy a középkori magyar iro­dalom nélkül Adyt, Nagy Lászlót sem lehet megérteni. □ Az első alternatív színházi feszti­vál után úgy tűnt, a kritikusok azt a következtetést vonták le, hogy a kisszínházak elvesztették létjogo­sultságukat... 9 Hallottam erről, de úgy gondolom, ez így sommásan nem igaz. Az em­bereket nem az esztétizáló, kísérlet hátán kísérlet-színház izgatja, ha­nem az, hogy legyen egy olyan hely, ahol jól érzik magukat, ahol emberi módon szólnak hozzájuk, és nem ki­oktatni akarják őket. Nem elérhe­tetlen magasságokban lebegnek fölötte, hanem társnak tekintik. Ha ezt bármelyik színház eléri, akkor igenis mindig lesz közönsége. Ez a közönség azonban a kisszínházat el­tartani nem tudja, kereskedelmi színházzá pedig soha nem válhat. □ A nem profi társulatok fennmara­dása sokban függ azoktól az alapít­ványoktól, amelyektől évről évre pénzt kapnak új produkció színreál- lításához... 9 A színházi alaphoz benyújtott pá­lyázatok most 700 millióról szólnak, de maximum 100 milliót lehet ki­osztani. Az összegek közötti ekkora különbség eleve érték-relativizmust hoz létre. Ehhez hozzájárul még az jelenlétében Pavol Brndiar mérnök­polgármester nyitotta meg a kiállí­tást, és adta át az épület emeleti ré­szét küldetésének. Maga a tárlat még nem igazi ga­lériára emlékeztet. Elsősorban a vá­rosba érkező idegenek, turisták örülhetnek annak a kiállítási anyagnak, mely a város rövid törté­nelmi sűrítménye, a több mint 700 éves múlt írásos és fényképdoku­mentumokon megjelenő gyűjte­ményanyaga. Külön figyelmet szen­teltek május 5-nek, a város napjá­nak és annak a szabadalomlevél­nek, melyet Károly Róbert 1335-ben intézett a település elöljáróságához, s azt olyan kiváltságokkal ruházta fel, melyekkel akkoriban Buda vá­rosa bút. A történelmi áttekintés is, hogy kis ország lévén nem állít­ható össze egy független kuratóri­um. Mindenki valakinek az ismerő­se, elkötelezettje, vagy már régen lecsatlakozott valahová. Szubjektív döntések születnek objektív köntös­ben, ami pedig hamis képet mutat. De nem jó maga a pályázati rend­szer sem. Egy: .belekényszerítik a kisszínházakat egy produkciós pá­lyázatba, holott alapműködésre nincs egy fillérjük sem. A pályázati feltételek ugyanazok, mint az alap­működéshez támogatással bíró „kőszínház” esetében, a verseny azonban így egyenlőtlen. Kettő: mivel nincs alapműködésre pénz, tökéletesen bizonytalan a létezés. Lebegünk, mint Mohamed kopor­sója. Évadról évadra araszolunk, nem lehet távlatban, maximum egy évben gondolkozni. Vagy még úgy sem, ha év közben megváltoz­tatják a pénzügyi paramétereket. Három: ha végül megkapjuk azt a kevés pénzt, mindenképpen el kell költeni - ha gazdaságosan, ha nem -, mivel a pénzügyi rendszer ei're kötelez. □ Ilyen feltételekkel meddig élhet egymás mellett a kétféle színházi struktúra? 9 A kérdés nem ez, hanem az, kiala­kulhat-e égj' újfajta színházszerke­zet, ami kevés nagyszínházra, illet­ve civil társadalmat teremtő sok­sok kisszínházra épülne. Ennek ki­csiny az esélye, mert a nagyszínhá­zaknak, a monstre produkcióknak nagy a társadalmi presztízse. A kri­tika, az esztétika, az egész intéz­ményrendszer hozzájuk kötődik. Úgy tűnik azonban, rövidesen eldől, meg tud-e újulni a magyar színházi élet, s ebben lehet-e szerepük az al­ternatív színházaknak. A követke­ző évad bemutatójára már mi is beadtuk a pályázatunkat. Szeret­nénk Az ember tragédiáján etűdök formájában elmélkedni, ugyanis nem vagyunk kibékülve azzal az Istennel, aki paktumot kötött a fe­jünk fölött. mellett bő teret kapott a város urba- nizálódásának feltérképezése, en­nek kronológiai dokumentálása és a varos kultúrtörténeti múltja is. A kiállítás a „Rimaszombat az idő fókuszában” elnevezést kapta, a tárlat anyagát a Gömöri Múzeum biztosította. A nyári turistaszezon ideje alatt minden nap megtekinthető a tárlat délelőtt 9 és délután 5 óra között. A jövő év elejétől pedig már tényleg galéria lesz a galéria - mondta a múzeum megbízott igazgatónője, Svetlana Bornayová - ugyanis ek­kor a városban élt és alkotott képzőművészek tárlatát, a múze­um és magángyújtők tulajdonában található festmények kiállítását tervezik. „Rimaszombat az idő fókuszában” Velence (Jovánovics György alkotásai) Jubileumi biennálé Velence (MTI) - A velencei biennálé 100. év­fordulójára jórészt eredeti állapotában állítot­ták helyre a biennálé állandó magyar pariion­ját. A felújított épületben az elmúlt pénteken Fodor Gábor művelődési miniszter nyitotta meg a jubileumi biennáléra készült magyar kiállítást. A magyar pavilonban Jovánovics György szobrászművész retrospektív kiállítását ren­dezte meg Kovalovszky Márta, a mostani bien­náléra kinevezett nemzeti biztos. A székesfe­hérvári Szent István Kii'ály Múzeum művé­szettörténésze azzal mdokolta döntését, hogy a biennálé centenáriumát ünneplő Velencében jelentős kiállítással illett megjelenni, a 100. évforduló nem a kísérletezésre szolgál. A kiállításon a művész 1965 és 1995 között készült 45 alkotását mutatják be. Több szob­rot külföldi múzeumok és gyűjtemények adtak kölcsön az alkalomra. A kiállítás anyagát CD- lemezre is vették, s ez a felvétel bekerült az In­ternet informatikai világhálózatba is. A velencei biennálé szervezői a század első ériizedében kezdték ösztönözni, hogy a kiállí­tások színhelyén a Napóleon által kialakított Giardini Publiciben az egyes részt vevő orszá­gok saját nemzeti pariiont építsenek. A ma­gyar pariion harmadikként, 1990-ben készült el. Tervezője az a Maróti Géza volt, aki már három évvel korábban nagy sikert aratott Olaszországban a milánói nemzetközi kiállítás­ra készített kiállítási csarnokával. A sajátos magyar szecessziós stílusban épült velencei pa­vilont Maróti egyik fő művének tartják. Az épü­let kapujának boltívét és falait zsolnai porcelán díszíti, a külső falakon Körösfői Kriesch Aladár két nagy méretű mozaikja látható. A magyar állam a második világháború után hosszú ideig elhanyagolta a tulajdoná­ban lévő épületet. A nélkülözhetetlen felújítá­si munkákat csak az ötvenes évek második felében végezték el, akkor, amikor az olasz há­zigazdák már az épület elbontásával fenyege­tőztek. A szecessziós díszítéseket, mozaikokat viszont eltávolították, illetve eltakarták az átépítők. A pariion helyreállítását tavaly kezdték meg, s a jubileumi biennáléra jórészt eredeti alakjában áll az épület. (Az eredetileg készült emeleti részt statikai okok miatt már a harmincas évek közepén le kellett bontani.) A felújítás a biennálé miatt időlegesen félbe­szakadt, a tervek szerint ősszel kezdenek hoz­zá a befejező munkálatokhoz. A jubileumi biennálén Jovánovics György szobrászművész képviseli Magyarországot Fekvő figura

Next

/
Oldalképek
Tartalom